Jump to content

Wikidata:Forum

Add links
Add topic
Shortcut: WD:F
From Wikidata
Latest comment: 9 hours ago by Gymnicus in topic Vandalismus


Edit

Ward in Tansania / Shehia

[edit]
Latest comment: 1 month ago3 comments2 people in discussion

Hi, ich habe bei vielen Bezirken in Tansania zur Aussage "ist eine(e)" eingegeben: "Ward in Tansania" (zum Beispiel bei Nyabibuye - Q13124554).

Jetzt heißt das nicht mehr "Ward in Tansania" sondern "Shehia (Ward in Tansania)". Meiner Meinung nach ist "Ward" und "Shehia" in Tansania nicht das gleiche, deshalb wollte ich diese Aussage weglassen. Dann kommen allerdings Fehlermeldungen bei den Aussagen "Einwohner" und Fläche".

Wie soll ich jetzt vorgehen? Friedl 11 (talk) 08:36, 7 November 2025 (UTC)Reply

Hallo, die Zusammenführung von
mit dieser Änderung vom 4. November 2025
wurde jetzt rückgängig gemacht. M2k~dewiki (talk) 11:08, 7 November 2025 (UTC)Reply
Danke! Friedl 11 (talk) 14:08, 7 November 2025 (UTC)Reply

intra-company transfer (Q6206738)

[edit]
Latest comment: 1 month ago2 comments2 people in discussion

If anybody could have a look on this item I stumbled upon analysing the values of significant event (P793) in painting items? I have the impression the labels are not consistent, and i don't exactly get the meaning of the non-english labels. For the usage in paintings (only one single item), the event would be Portrait of Gleb Ivanovich Uspensky (Q74179134) (which i created because it's a common provenance event) but intra-company transfer (Q6206738) might be somehow misleading in some languages. Thanks! Elya (talk) 16:39, 7 November 2025 (UTC)Reply

Die englischspachige Diskussionseite ist ggf. unter Wikidata:Project_chat zu finden. M2k~dewiki (talk) 16:56, 7 November 2025 (UTC)Reply
ja sorry, ich vergess immer dass es hier ja nicht so international zugeht wie man denkt ;-) aber falls du eine Idee hast wie man das aufdröseln kann … ich frag aber „drüben“ auch mal.

Änderung eine BKL auf einen Artikel und WD?

[edit]
Latest comment: 15 days ago5 comments2 people in discussion

Hallo, Bsp.: Die BKL de:Oisnitz wurde irgendwann in einen Artikel umgewandelt [1], das Modell BKL nach BKL II geändert. Dazwischen wurde ein Objekt auf WD als WP-Begriffsklärung angelegt und in der Folge nur in wenigen Sprachen in der Beschreibung entsprechend angepasst, das meiste sind bot-generierte Übersetzungen von Wikipedia Begriffsklärung.

Lösungsmöglichkeiten:

  • das WD-Objekt komplett umwandeln und alle auch anderssprachigen Beschreibungen Wikipedia Begriffsklärung entfernen
  • ein neues WD-Objekt für den Artikel hierzuwiki anlegen. Das ursprüngliche WD-Objekt für die BKL (so es keine anderssprachigen BKLs gibt) ist dann ein sinnleeres WD-Objekt für ein WP-Objekt, das nicht mehr existiert.
    • das WD-Objekt kann ersatzlos gelöscht werden.
    • das WD-Objekt wird leer behalten, vielleicht kommt ja eine solche BKL wieder, in einer anderen Sprache, ... (allerdings befürchte ich eher, dass dann ein Duplikat angelegt werden wird)

weitere Fälle. Ev. gibt es ja auch einen bot, der rein WP-bezogene WD-Einträge, die ihre Berechtigung verloren haben (weil gelöscht, weil umgewandelt), gelegentlich aufräumt? lg --Herzi Pinki (talk) 11:19, 20 November 2025 (UTC)Reply

Variante 2.2 ist unzulässig, weil das Datenobjekt die Existenzberechtigung nach WD:N verlieren würde. Ansonsten wäre Variante 2.1 grundsätzlich lege artis, Variante 1 aber in solchen Fällen aus pragmatischer Erwägung tolerierbar. --Emu (talk) 22:23, 22 November 2025 (UTC)Reply
Danke, dachte ich mir, dass wir keine Leichen zu WP Internas hier behalten. Was mir unklar ist, wessen Verantwortung das ist, das sauber aufzuräumen. Inzwischen ist aufgeräumt worden, danke an den Kümmerer. lg --Herzi Pinki (talk) 09:40, 23 November 2025 (UTC)Reply
Das Problem entsteht durch eine Umdefinition des Scopes eines Artikels auf WP und die damit verbundenen Automatismen. Dem Autormenschen auf WP ist das Problem idR nicht bewusst und kann auch nur schwer bewusst gemacht werden. Analoge Probleme entstehen beim Verschieben, etwa von einem Personenartikel auf einen Unternehmensartikel. lg --Herzi Pinki (talk) 10:02, 23 November 2025 (UTC)Reply
Es ist ein Freiwilligenprojekt, wir können insbesondere nicht Leute wirkungsvoll dazu zwingen, in zwei Projektlogiken gleichzeitig zu denken und entsprechend zu handeln. Frustrierend, aber so ist es. Periodischer Reminder, dass du als Administrator manche solcher Dinge schneller lösen könntest. --Emu (talk) 19:59, 23 November 2025 (UTC)Reply

Properties und Qualifier für Objektive

[edit]
Latest comment: 12 days ago1 comment1 person in discussion

Guten Morgen,gelegentlich pflege ich diverse Objektive ein, die ich über die vergangenen Jahre in Verwendung hatte und für die es noch keine Datensätze gibt. Leider ist es so, daß man wohl teilweise keine Aussage für wichtige Eigenschaften setzen kann (oder ich hab's mal wieder nicht gefunden), z. B.:

  • Aussage: Abbildungsmaßstab (insbesondere bei Makro-Objektiven wichtig), z. B.: 1:6,7 / Qualifikator: in Bezug auf: 35 mm (Kleinbild)
  • Aussage: Bildwinkel, z. B. 74° (ich habe für Q137009699 mal P4036 verwendet) / Qualifikator: in Bezug auf: 35 mm (Kleinbild)
  • Es wäre nützlich, wenn man Aussagen zu manueller Blende oder Fokussierart (AF (Qualifier hier z. B. nur mechanisch oder z. B. eingebauter Ultraschall-Motor) oder nur manuell) setzen könnte

Könnte mir bitte jemand die richtigen Properties und Qualifier nennen?

Vielen Dank!Achim Syntaxys (talk) 07:30, 26 November 2025 (UTC)Reply

Vandalismus

[edit]
Latest comment: 9 hours ago3 comments2 people in discussion

offensichtlich bei Deljan Peewski (Q12277826). Ich weiß nicht, wie ich dieses Bild mit dem Schwein rausnehmen kann. --AxelHH (talk) 01:23, 7 December 2025 (UTC)Reply

Der Vandalismus wurde in der Zwischenzeit schon beseitigt und das Datenobjekt wurde auch geschützt. --Gymnicus (talk) 17:38, 8 December 2025 (UTC)Reply
Retrieved from "https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Wikidata:Forum&oldid=2439674302"