Shortcut: WD:BYBRUNNEN

Wikidata:Bybrunnen

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search

Wikidata:Bybrunnen
En plats där man kan diskutera alla aspekter av Wikidata: själva projektet, policyer och förslag, individuella dataobjekt, tekniska problem, osv.

Var god använd {{Q}} eller {{P}} första gången du nämner ett objekt eller en egenskap.
Andra ställen att få hjälp på

Fel i "inom adm. område" P131 och sökning på län[edit]

Ramsele (Q2065347) är inte korrekt eftersom den har län i P131. Hittade just denna mening på P131: You only need to add the most local admin territory, but check that item also has a P131, with the next level, and so on. (engelska).

Vet nån hur man gör en sökning på tätorter inom ett län? Denna sökning funkar ej tyvärr.--So9q (talk) 18:28, 14 November 2019 (UTC)[]

Nu har jag fixat Ramsele. Och på din sökning får jag en träff. Kanske är det inte fler fel än så? Ainali (talk) 20:08, 9 November 2020 (UTC)[]

Socken saknas[edit]

Hej. Jag håller på att validera svenska personer enligt ett schema. Gustaf Brandelius (Q5584751) är född i Fredsbergs socken enl. https://sv.wikipedia.org/wiki/Gustaf_Brandelius men detta finns inte i WD. Kan nån lägga in alla socknen?--So9q (talk) 08:43, 15 November 2019 (UTC)[]

@So9q: Sent svar, men funkar inte Q10498789? Ainali (talk) 10:34, 22 April 2020 (UTC)[]

Språk för sidinnehåll[edit]

@Ainali: skulle du, eller någon annan, kunna byta språk för sidinnehåll för den här sidan till svenska? --Sabelöga (talk) 10:05, 29 November 2020 (UTC)[]

Hur görs det? Ainali (talk) 10:07, 29 November 2020 (UTC)[]
Man måste ha rättigheten först antar jag, sen gör man det bara från Sidinformation. --Sabelöga (talk) 10:13, 29 November 2020 (UTC)[]
I så fall saknar jag rättigheten, för jag ser inget sätt att ändra det på den sidan. Ainali (talk) 16:41, 3 December 2020 (UTC)[]
Jag ber om ursäkt för det här, vet inte riktigt varför jag pingade just dej i första taget. Det här har hursomhelst redan åtgärdats, så det är ingen fara :) --Sabelöga (talk) 17:40, 3 December 2020 (UTC)[]

Wikidata app[edit]

We need a good app for Wikidata. Like the Wikipedia app, but different.

If anyone is interested there is a WMF call for grant applications that end Feb 10, eight days from now.

I would love to participate in or lead the designing and writing of a kotlin app as a study project but I'm only in my first year of systems development at my local university and bogged down with other systems development and design right now. I would prefer if you would like to join me in realizing this project. Coding skills are not required.

Designing a successful app is best done in a group (can be done using video conferencing) using design sprint 2.0 and tools like Miro (useful for storyboarding, crazy 8s image uploads, and silent art museum) and Figma (prototyping).

I recently created Design Sprint 2.0 (Q105078321) to describe the process in detail. If anyone is interested in joining me in creating a succesful app that is a delight to use, feel free to contact me.

Together we can move mountains, alone everything is a struggle uphill 😉--So9q (talk) 03:55, 2 February 2021 (UTC)[]

Samma objekt?[edit]

Är affiliate (Q2374515) samma sak som branch (Q10495114)? --Sabelöga (talk) 18:46, 6 February 2021 (UTC)[]

Befattning eller Medlem av[edit]

Jag undrar hur vi kategoriserar ledamöter av Kungliga Musikaliska Akademien. Ska det vara medlem av eller befattning. Har sett lite olika varianter (exempel Axel Gabriel Leijonhufvud (Q5563907) och Carl Fredrik Muller (Q5996538). Undrar även hur vi göra med sekreterare. Marcus.linneberg (talk) 16:34, 22 May 2021 (UTC)[]

Kritisk massa[edit]

Hörni!

Vad tror ni om att slå ihop Bybrunnen med Landsbybrønden eller Diskusjon? Under förutsättning att de går med på att ta emot oss förstås! 62 etc (talk) 05:18, 29 May 2021 (UTC)[]

Jag skulle personligen inte ha något emot det då jag förstår norska och danska, men frågan är ju om andra också gör det. Dessutom skulle ju terminologi skilja sej åt mellan språken vilket skulle kunna bli smått missvisande om vi omväxlande pratade svenska, norska och danska. Men annars har jag inget problem med det. --Sabelöga (talk) 15:57, 29 May 2021 (UTC)[]
Terminologin på projektet i stort är ju på engelska, så det blir nog knepigt vilket som. 62 etc (talk) 17:53, 29 May 2021 (UTC)[]
Jo, men om vi nu ska prata svenska, danska, bokmål, nynorska eller engelska bör det ju vara otvetydigt vilket som åsyftas. När jag skriver etikett, eller objekt vilket inte nödvändigtvis heter samma sak på nynorska så riskerar det att sluta i begreppsförvirring, till exempel. Vi kan ju visserligen ha regeln att all terminologi ska skrivas på engelska, men vad är då meningen att ha en chatt på något annat språk? Då kan ju folk lika gärna gå in på Wikidata:Project chat istället. Poängen med att ha en svenskspråkig bybrunn är att få prata med andra som talar svenska och som kan besvara ens frågor på samma språk med samma terminologi. Om en dansk då svarar blir det inte nödvändigtvis begripligt. Jag tycker ändå i slutändan att det bästa är att ha separata diskussionssidor för alla tre (fyra) språken. --Sabelöga (talk) 18:04, 29 May 2021 (UTC)[]
En gång i tiden slog jag ihop den svenska med den engelska, eftersom trådarna här förblev obesvarade. De flesta inläggen var robots och fleshbots som skickade massmeddelanden. Botarna är närmast borta, men avsaknaden av mänsklig aktivitet är fortfarande ett problem, både här och på Diskusjon och på Landsbybrønden. Redan idag är nynorsk och bokmåls Diskusjon sammanslagen. 62 etc (talk) 19:18, 29 May 2021 (UTC)[]
Sammanslagningen av bokmål och nynorsk är en annan sak då en talare av det ena varieteten förväntas förstå den andra. Den förväntan finns inte mellan dom andra språken. --Sabelöga (talk) 20:30, 29 May 2021 (UTC)[]
Och ibland förstår man ingenting ändå, trots att Maol pratar svenska och försöker vara övertydlig. 62 etc (talk) 12:45, 30 May 2021 (UTC)[]
Som norsk er jeg enig med Sabelöga at det nok er best å holde disse adskilt, men det kan jo kanskje utdypes i Chat header-malen at hvis man er flerspråklig så kan man forsøke på de andre nordiske wikidata-diskusjonssidene. Så kanskje man skulle lenket opp disse ekstra diskusjonssidene i Chat header-malen på toppen av siden. Med vennlig hilsen Migrant (talk) 13:06, 30 May 2021 (UTC)[]
Ja, varför inte? Om det går på något sätt vore nog det ett bra sätt att ändå fördjupa dom nordiska kontakterna. --Sabelöga (talk) 17:38, 30 May 2021 (UTC)[]
Jeg tror det vil være en stor fordel å slå disse sammen. Terminologi tror jeg ikke blir noe problem – det er ikke mange Wikidata-spesifikke begrep som er forskjellige på de forskjellige språkene, og vi kan jo enkelt sette inn en boks på siden som forklarer hva de ulike begrepene betyr. Jon Harald Søby (talk) 07:02, 31 May 2021 (UTC)[]
  • For discussions on Wikidata:Bistro we created {{Qfr}} to ensure that labels are displayed in French (somehow the software used always shows English labels, even if a user prefers another language and in French project chat, the assumption is that one would discuss the French label, at least when it's relevant). --- Jura 07:55, 31 May 2021 (UTC)[]
That's handy! --Sabelöga (talk) 16:27, 31 May 2021 (UTC)[]
Jeg synes at dette er en meget interessant idé som kan være med til å skape mere liv på diskusjonssidene. Språkutfordringen er ikke større enn med engelsk og andre språk. Kanskje vi kunne være first-movers på dette område? Orf3us (talk) 05:11, 1 June 2021 (UTC)[]
Kan det være en ide å utforme en ny diskusjonsside slik at du har en seksjon for skandinavisk, en for norsk, svensk og dansk. Da kan de som vil poste enten i seksjonen for sitt eget språk eller i den skandinaviske seksjonen dersom de synes det er greit med svar på et litt annerledes språk. Et slikt kompromiss bør tilfredstille de som i utgangspunktet er skeptiske. --Infrastruktur wdt:P31 wd:Q5 (T | C) 14:39, 4 June 2021 (UTC)[]

Motivering ?[edit]

@Sextvåetc: Hva er motiveringen for å slå disse diskusjonssidene sammen, egentlig ? Med vennlig hilsen Migrant (talk) 20:51, 4 June 2021 (UTC)[]

@Migrant: Det händer så lite och man får så svar på dessa sidor att mange bruger istället går till engelska Project chat eller respektive språks Wikipedia för att diskutera. (Jag gör så själv.) Svenska Bybrunnen lades ner för ett antal år sedan, men återupplivades igen. Kan vi samarbeta inom de skandinaviska språken kanske vi når den kritiska massa som gör att fler diskuterar här på Wikidata istället.
Selvfølgelig är det så att alla brukar då inte kommer att förstå allt här. Men jag tror inte vi någonsin kommer att förstå allt. På sv:Wikipedia:Bybrunnen har vi nu en diskussion om Discord (Q22907849). Den diskussionen kunde de lika gärna fört på græsk, för jag förstår ingenting.
Som Jura1 forteller ovan, kan vi utveckla en mal lik {{Q}}, kanske vid namn {{Qscand}} som skriver: (da) hovedpine/(nb) hodepine/(nn) hovudverk/(sv) huvudvärk för att underlätta diskussioner. 62 etc (talk) 06:00, 5 June 2021 (UTC)[]
Den diskussioner på svenska som rör Wikidata förs numera på sv:Wikipedia:Wikidatafrågor. /ℇsquilo 15:30, 5 June 2021 (UTC)[]
Bör vi då kanske snarare avveckla den här sidan och omdirigera användare dit istället? --Sabelöga (talk) 16:21, 5 June 2021 (UTC)[]
Vi kan inte föra viktiga principdiskussioner om Wikidata på ett helt annat projekt och förvänta att någon del av lokala gemenskapen här på WD ska respektera det! Jämför sv:Wikipedia:Bildfrågor! Då är en omdirigering till WD:PC bättre. (Det var vad sidan var innan den återöppnades.) 62 etc (talk) 18:15, 5 June 2021 (UTC)[]
Tror nok at dere svenske brukere bør bli enig i oppsett og bruk av deres svenske diskusjonssider først, før vi blir enig om å slå sammen disse forskjellige språkdiskusjonssidene først. Med vennlig hilsen Migrant (talk) 07:44, 6 June 2021 (UTC)[]
@Migrant: Vi ska inte tvinga in någon part i ett samarbete de inte vill vara med på. Men jag tror det är få språk där vi har så goda förutsättningar för att kunna kommunicera med varandra på en gemensam plattform som just bland de skandinaviska språken. Kan inte vi, tror jag det blir svårt för någon annan. De kan stänga gränsen i Kölen och de kan stänga av Öresundsbron, men vi kan samarbeta ändå! 62 etc (talk) 10:35, 6 June 2021 (UTC)[]
@Sextvåetc: Vad menar du sv:Wikipedia:Bildfrågor är ett exempel på? Där har vi ju som bekant just två diskussionssidor, en på Commons och en på Wikipedia för användningen av Commons på Wikipedia. Menar du att det är ett bra sätt att göra de det sättet eller ska denna sida omdirigera till sv:Wikipedia:Wikidatafrågor eller tycker du att vi borde omdirigera denna sida till wd:Project chat? För det sistnämnda kan inte jag ställa mej bakom då det skulle omdirigera folk till en engelskspråkig diskussion när det finns en på svenska, visserligen någon annanstans om nu det är ett problem, men icke desto mindre en på svenska. --Sabelöga (talk) 22:01, 6 June 2021 (UTC)[]
@Sabelöga: Vi kan ha en diskussionssida om Wikidata och Commons på Wikipedia för att få hjälp på svenska om tekniska detaljer. På samma sätt kan det finnas forum på Facebook och andra platser om Wikipedia där man kan få hjälp. Men lika lite som en diskussion på Facebook kan fatta några beslut om vad vi ska/kan göra på Wikipedia, kan en diskussion på Wikipedia fatta några beslut om vad vi ska göra på Wikidata och Commons. Därför kan inte den här sidan fullt ut ersättas av en sida på Wikipedia.
Ett tag var jag administratör på Wikisource. Det fattades ibland "beslut" på Wikipedia om att en sida inte ansågs platsa på Wikipedia och skulle flyttas till Wikisource. VARJE GÅNG slutade det med att sidan som flyttades till Wikisource raderades. Beslut om vad som platsar på Wikisource, fattar vi på Wikisource, inte på Wikipedia. På samma sätt måste en diskussion om ett Wikidata-objekt, en etikett, en sammanslagning av objekt eller en datamodell föras på Wikidata, annars saknar den all legitimitet. 62 etc (talk) 06:01, 7 June 2021 (UTC)[]
@Sextvåetc: Jag håller med dej i teori om det är att föredra att diskutera sakfrågorna på plats, men om det inte finns underlag för det tycker jag att det är bättre att diskutera det på Wikipedia än att inte ha möjligheten till en tillägnad svensk diskussionssida. Skulle man inte kunna omdirigera folk som har svenska som gränssnittsspråk till sv:Wikipedia:Wikidatafrågor. Det vill säja att Wikidata:Project chat/sv och Wikidata:Bybrunnen omdirigerar till sv:Wikipedia:Wikidatafrågor? Det tycker jag iallafall skulle vara bättre än att omdirigera folk till den engelskspråkiga Wikidata:Project chat. --Sabelöga (talk) 17:17, 7 June 2021 (UTC)[]
Jag tycker tvärtom. Det är viktigare att diskussionerna hålls på rätt plattform än på ett visst språk. Det är också tillåtet att använda svenska även på Project chat (speciellt om vi stänger denna sida). Om det diskuteras på svenskspråkiga Wikipedia kan det ju bara bli vägledande diskussioner eller fakktafrågor eftersom alla beslut som rör Wikidata måste diskuteras igen här någonstans eftersom att Wikipedia inte har något mandat över Wikidata. Ainali (talk) 17:02, 9 June 2021 (UTC)[]
Den här sidan lockar inte till sig särskilt mycket folk. Den enda tråd som faktiskt lett till en fulländad diskussion är den här om att pensionera den här sidan som en rent svenskspråkig sida. Det skedde efter att jag också lagt in en inbjudan till diskussion på danska och norska systersidorna. (Se det funkade!) Att de flesta skriver på norsk, har inte hindrat mig från att skriva på Wikidata:Diskusjon på svenska och jag har inte blivit bannad för det. Om exakt alla förstod det jag skrev, vet jag förstås inte. (Jag förstår norska väl, men skulle aldrig våga försöka skriva eller tala norska.) Men det finns inlägg jag inte förstår på sv:Wikipedia:Bybrunnen, tex den om Discord nyligen. Och det finns folk där som missförstår mina inlägg, trots att jag skriver på svenska på en svenskspråkig sida. 62 etc (talk) 17:36, 9 June 2021 (UTC)[]
Okej, men varför har vi i så fall Wikidatafrågor? Om det ska gå att prata svenska på Project chat så måste det framgå på något sätt tycker jag, och dessutom så ser jag inga diskussioner där på några andra språk än engelska. Jag är osäker på att folk verkligen skulle prata svenska på en diskussionssida där alla tidigare inlägg är på engelska och det finns en sidbanner som inte uttryckligen säjer att du får, jag tror snarare att dom som kanske inte vill eller känner sej bekväma med att prata engelska då kommer att strunta i det istället, och det är väll inte bra att osynliggöra dom icke-engelskkunniga svenskarna på ett flerspråkigt projekt? --Sabelöga (talk) 14:48, 10 June 2021 (UTC)[]
Wikidatafrågor på svwiki handlar om hur vi kan använda Wikidata på svenskspråkiga Wikipedia alternativt bara ställa frågor där det finns ett svar (och som inte påverkar policy på någondera av projekten).
Det finns en nackdel med att skriva på svenska överhuvudtaget här eftersom att man har svårare att göra sig förstådd (speciellt vad avser nyanser) för den större gemenskapen. Men den här sidan som ändå inte kan handla om global policy är väl näst intill ersatt av Wikidata:WikiProject Sweden? Eller vad skulle vi diskutera här som inte passar bra där? Ainali (talk) 16:01, 10 June 2021 (UTC)[]
Ja, det är väll också en möjlighet om folk finner det passande. --Sabelöga (talk) 23:42, 10 June 2021 (UTC)[]

Stor eller liten bokstav för "Massajer"?[edit]

Jag har sett att det varierar väldigt om man har stor eller liten bokstav på etikett för wikidataobjekt som "svenskar", "Kineser", "samer", "Massajer" osv. Spelar det någon roll? Och vad ska man försöka hålla sig till i så fall? Liten bokstav lärde jag mig i skolan men det var ju ett tag sedan...--Magnus J (talk) 06:31, 7 June 2021 (UTC)[]

Etiketter ska börja med gemen bokstav utom för egennamn. Att många ändå har versal begynnelsebokstav beror på att etiketten har importerats automatiskt från uppslagsordet på Wikipedia. /ℇsquilo 08:42, 7 June 2021 (UTC)[]
Aha, då förstår jag, tack!--Magnus J (talk) 10:25, 7 June 2021 (UTC)[]

Policy on good summaries?[edit]

Hi I recently found a bot request with code that used pywikibot and did not specify a summary. The result is edits with no summary detailing which code/script/tool was used. I wonder if we have a policy currently on good summaries? Good summaries are vital for quality assurance, code discoverability and innovation IMO.--So9q (talk) 09:35, 21 July 2021 (UTC)[]

Pratar du om manuella redigeringar eller redigeringar med bot/script?
Förutsätter inte möjligheten att skapa sin egen redigeringssammanfattning det att man redigerar med script? 98.128.181.19 09:51, 21 July 2021 (UTC)[]

Den kom fel, se https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Project_chat#Policy_on_good_summaries? för vidare diskussion.--So9q (talk) 10:09, 21 July 2021 (UTC)[]

NRK TV-ID[edit]

Jag har nyligen skapat ett förslag om att skapa en egenskap för NRK TV på Wikidata:Property proposal/NRK TV-ID. Kom gärna med åsikter! --Sabelöga (talk) 17:06, 21 August 2021 (UTC)[]

Missbruksfilter[edit]

Jag verkar ha hamnat i nått slags missbruksfilter då jag hela tiden får felmeddelandet att jag inte kan redigera så mycket för att förhindra spam. Är det bara jag eller råkar andra också ut för detta? --Sabelöga (talk) 16:26, 31 August 2021 (UTC)[]

Har inte hänt mig än. Ainali (talk) 20:51, 31 August 2021 (UTC)[]
Händer mej hela tiden tycker jag. Eller så är det så att jag blir så irriterad när det väl händer så det verkar som ofta. Hur som haver så slöar det ner mitt arbetsflöde rejält. Jag skulle verkligen vilja bli av med det. --Sabelöga (talk) 02:06, 1 September 2021 (UTC)[]
Kan det vara något användarscript som orsakar detta? Har du testat utan dem? Ainali (talk) 11:14, 2 September 2021 (UTC)[]
Har inte hänt mig heller. Jag får bara filtervarningar när jag försöker lägga till sci-hub-urller. Skärmbild?--So9q (talk) 15:26, 12 September 2021 (UTC)[]
Nej, jag har inte installerat något användarskript på länge och dessutom så har det gått bort sedan jag skrev detta. Skönt, men samtidigt irriterande att det händer ibland. --Sabelöga (talk) 01:08, 14 September 2021 (UTC)[]