Wikidata:Társalgó

Társalgó

A Wikidatával kapcsolatos kérdések helye. Ha jól beszélsz angolul, és nem magyar projektekhez kapcsolódik a kérdésed, érdemesebb lehet az angol társalgóban kérdezni, valószínűleg több választ kapsz kevesebb idő alatt.

Magyar szerkesztők a Wikidatán (add hozzá magad a bábelsablonnal)

Lásd még: hu:Wikipédia:Wikidata-segítségkérés

Új téma indítása

Edit

Archívumok

1, 2, 3, 4

Azonosító formátumának megváltozása

A Hungarian National Assembly ID (P4966) formátuma eddig úgy nézett ki, hogy egy betű (az illető nevének legelső karaktere), és három számjegy képezte az egyedi azonosítót, pl.: Orbán Viktornál o320, Gyurcsány Ferencnél g030 stb. Nemrég azonban elkezdtek egy új módit, hogy négy számjegyből álló (tehát betűt nem tartalmazó) azonosítót adnak ki, olyat, mint a 0001, meg a 0002. Gondolom a jövőben majd párhuzamosan fut a két azonosítótípus.

Viszont a P1793-ban szereplő reguláris kifejezés szintaxisa miatt köhög a Wd. Abban kérek segítséget, hogy ezt módosítsátok úgy, hogy az első karakter lehet betű is és szám is, a következő három viszont csak szám. Vagy ahogy jónak gondoljátok, csak ne jelezzen mindig formátumkikötés problémát. Előre is kösz Pallor (talk) 23:29, 6 November 2024 (UTC)[reply]

Bean49 megcsinálta (ezúton is köszönjük!), de Barbara Szilvia Hegedűs (Q63224232) elemében továbbra is van két formátumkikötés-megszegés – csakhogy ezek valódi hibának tűnnek, a linkekre kattintva hibaoldal jön be. – Tacsipacsi (talk) 23:07, 7 November 2024 (UTC)[reply]

Javítottam. --Bean49 (talk) 23:06, 7 November 2024 (UTC)[reply]

Azt is javítottam. --Bean49 (talk) 23:17, 7 November 2024 (UTC)[reply]

Kösz szépen! Pallor (talk) 07:35, 8 November 2024 (UTC)[reply]

ITIdata

Van itt olyan köztünk aki részt vesz az ELTE ITIdata/Digiphil-projektjében? Pallor (talk) 11:27, 20 November 2024 (UTC)[reply]

Sajnos nem, de mindig is érdekelt a projekt. Ha kapcsolatot akarnánk kialakítani, társtanszéken keresztül akadhat ismeretségem, érdekelne a dolog. Bencemac (talk) 20:51, 20 November 2024 (UTC)[reply]

Igen, légyszi próbálj meg kontaktot szerezni. Engem az érdekel, ők látnak-e fantáziát abban, ha indítunk egy tulajdonságjavaslatot a Digiphil-azonosítóknak, és ha az létrejött, akkor azoknál az elemeknél, amik mindkét adatbázisban benne vannak, felvennénk a Wikidatába a Digiphil-ID-t. Az a feltételezésem - lehet, hogy önteltségnek tűnik, mert számszerűen nem tudom, csak feltételezem^[1] -, hogy a Wikidatában több személyről van elem, mint a Digiphilben, illetve amit biztosan látok, hogy forrásból, és pontosabb adatból biztosan több van itt mint ott. Így potenciális adatforrása lehetnénk egymásnak - elsősorban a Wd a Digiphilnek (hangsúlyozottan a személyek esetében). Ehhez viszont arra is szükség lenne, hogy a Digiphilben tárolt elemekhez utólag is folyamatosan vinnék fel a Wikidata-azonosítókat. Egyébként több mint 3000 személy elemében szerepel a Wd-azonosító, tehát nem valami újdonságot vetek fel, hanem a folyamatos karbantartással, kiegészítéssel kapcsolatos esetleges hajlandóságot szeretném feltérképezni. Pallor (talk) 13:13, 21 November 2024 (UTC)[reply]

↑ Utóbb lekérdeztem a pillanatnyi adatokat: a Wikidatában 11,6 millió személyből 60 ezer magyar van, a Digiphilben 280 ezerből 2200

Hungarikusz Firkász visszavonogat a vitalapján.

Neki itt sem lehet megjegyezni, ha valamit elhibázott. Rögtön törli, hogy ne legyen nyoma. Hörgő (talk) 13:26, 21 November 2024 (UTC)[reply]

Nem nyomtalanul, a laptörténetben továbbra is elérhető. Hogy mit (nem) tart meg a vitalapján, az szíve dolga, viszont a visszavont üzenetek és azok tartalma ettől még olvasottnak tekintendők. Bencemac (talk) 18:06, 21 November 2024 (UTC)[reply]

Erdélyi Magyar Párt és a PIM

Az miért van, hogy a PIM boldog-boldogtalant "beléptet" az Erdélyi Magyar Pártba, olyanokat is, akik biztosan nem lehettek a tagjai? Sir Morosus (talk) 21:41, 25 January 2025 (UTC)[reply]

Gépi eredetű, tömeges adathibára gyanakszunk, aminek az okát még nem sikerült teljesen tisztázni; mielőtt azonban egyszerűen tömegesen törölnénk a rekordjainkból az értéket, szeretnénk megbizonyosodni róla, nem valamilyen más érték helyén áll-e az EMP. GVM206 wd (talk) 09:42, 28 January 2025 (UTC)[reply]

Köszönöm. Sir Morosus (talk) 17:05, 30 January 2025 (UTC)[reply]

Ügyfélkapus lekérdezés eredményének feltüntetése forrásban

Talán ismeritek már, az ügyfélkapun le lehet kérdezni 1970 utáni elhalálozásokat, ha minden adatát ismeri az ember az elhunytnak ( https://mo.hu/elhunyt_lekerdezes ). A kérdés az, hogy egy így megszerzett adatot hogy tegyünk a forrásba? Sajnos az ügyfélkapun az eredmény nem linkelhető (ami egyébként érthető is), ugyanakkor nyilván azért kérdezi le az ember, mert semmilyen más forrásban nem találta meg. Eddig 3-4 ilyen eset volt, amiket úgy oldottam meg, hogy megírtam valahová, amit forrásként felhasználhatónak gondoltam, ahol aztán vagy közzétették, vagy nem, ha igen, akkor utóbb arra lehetett hivatkozni, de ez nagyon körülményes és bizonytalan (pl. a PIM-ben mindig közzéteszik, de nincs benne mindenki abban az adatbázisban sem). Az volna jó, ha közvetlenül itt lehetne valahogy forrásként jelölni, de hogy? Pallor (talk) 17:20, 28 January 2025 (UTC)[reply]

[1] Utóbb lekérdeztem a pillanatnyi adatokat: a Wikidatában 11,6 millió személyből 60 ezer magyar van, a Digiphilben 280 ezerből 2200

[1]