Wikidata:Diskusjon
Wikidata-diskusjon
|
- Afrikaans
- العربية
- беларуская
- беларуская (тарашкевіца)
- български
- Banjar
- বাংলা
- brezhoneg
- bosanski
- català
- کوردی
- čeština
- словѣньскъ / ⰔⰎⰑⰂⰡⰐⰠⰔⰍⰟ
- dansk
- Deutsch
- Zazaki
- dolnoserbski
- Ελληνικά
- English
- Esperanto
- español
- eesti
- فارسی
- suomi
- føroyskt
- français
- Nordfriisk
- galego
- Alemannisch
- ગુજરાતી
- עברית
- हिन्दी
- hrvatski
- hornjoserbsce
- magyar
- հայերեն
- Bahasa Indonesia
- interlingua
- Ilokano
- íslenska
- italiano
- 日本語
- Jawa
- ქართული
- қазақша
- ಕನ್ನಡ
- 한국어
- kurdî
- Latina
- lietuvių
- latviešu
- Malagasy
- Minangkabau
- македонски
- മലയാളം
- मराठी
- Bahasa Melayu
- Mirandés
- مازِرونی
- Nedersaksies
- नेपाली
- Nederlands
- norsk bokmål
- norsk nynorsk
- occitan
- ଓଡ଼ିଆ
- ਪੰਜਾਬੀ
- polski
- پنجابی
- português
- Runa Simi
- română
- русский
- Scots
- davvisámegiella
- srpskohrvatski / српскохрватски
- සිංහල
- Simple English
- slovenčina
- slovenščina
- shqip
- српски / srpski
- svenska
- ꠍꠤꠟꠐꠤ
- ślůnski
- தமிழ்
- తెలుగు
- ไทย
- Tagalog
- Türkçe
- українська
- اردو
- oʻzbekcha / ўзбекча
- Tiếng Việt
- Yorùbá
- 中文
![]() |
On this page, old discussions are archived after 90 days. An overview of all archives can be found at this page's archive index. The current archive is located at Wikidata:Diskusjon/Arkiv/2025. |
Ny eigenskap
[edit]Det er oppretta ein ny eigenskap, Dictionary of Norwegian Translators ID (P13211) Pmt (talk) 19:19, 7 January 2025 (UTC)
Hørespilldatabase
[edit]Kom over noe som heter hørespilldatabasen. Hadde dette vært noe å fått inn som en egenskap? Virker til å være en solid (og stadig økende) database med hørespill fra NRK? Den har pr nå 5531 distinkte navn på personer som har bidratt med hørespill i Norge. Mvh. Bksm (talk) 22:30, 8 January 2025 (UTC)
- Ser ut til å vere ein nyttig eigenskap. Det vil no måtte bli ein eigenskap for personen og ein for høyrespelet Pmt (talk) 00:27, 9 January 2025 (UTC)
- Hei, hvor mange er det på denne listen som har eit wikidata-element? Johshh (talk) 23:34, 12 January 2025 (UTC)
Store norske leksikon
[edit]Hei, dette er eit spørsmål eg har tenkt på svært lenge. Det er nå 3 måter å bruke Store Norske Leksikon som kilde. Du kan bruke stated in (P248), reference URL (P854) og Store norske leksikon (Great Norwegian Encyclopedia) ID (P4342). Kva er den korrekte måten å legge til en kilde fra Store norske leksikon inn i wikidata?
Hva er den standardiserte måten å gjøre dette på. Takk Johshh (talk) 23:44, 12 January 2025 (UTC)
Numbersk ID ved Store norske leksikon (Great Norwegian Encyclopedia) ID (P4342).
[edit]Så det eg meiner er kan vi ikkje berre bytte til Numerisk ID?
Tekstbaserte IDene: https://snl.no/Norges_Røde_Kors
Numerisk IDen: https://snl.no/.versions/list/137456
Altså at Store norske leksikon (Great Norwegian Encyclopedia) ID (P4342) skal bruke "137456" isteden for "Norges_Røde_Kors".
Hvorfor endre til Numerisk ID?
1. Grunnen til at jeg ønsker å bytte til numeriske ID-er, er at det gjør at man slipper å oppdatere disse tekstbaserte ID-ene hver gang SNL endrer tittelen på artiklene sine.
2. Desuten så ser Numbersk ID mye finner ut. Johshh (talk) 00:01, 13 January 2025 (UTC)
Fotograf: (1970-årenedate QS:P,+1970-00-00T00:00:00Z/8 – )
[edit]I denne artikkelen https://no.wikipedia.org/wiki/Ole_Neumann på norsk wikipedia, som stammer fra Q7085909, vises verdien for startdato fotograf på en mærkelig måte. Er det noen som vet hvorfor? Orf3us (talk) 17:33, 27 January 2025 (UTC)
- @Haros: Du veit kanskje hvordan det kan fikses? Virker som om w:no:Mal:WikidataListe ikke takler lavere presisjon enn år så veldig godt. Jon Harald Søby (talk) 20:18, 27 January 2025 (UTC)
- @Orf3us,Jon Harald Søby Det er nok noe som bør fikses i modulen som formaterer datoer til norsk format, eller kanskje heller i en av de importerte modulene som jeg tror er i bruk for beskjeftigelse. Haros (talk) 22:32, 27 January 2025 (UTC)
- Det er WikidataIB som er i bruk der. Men en test med Wikidataboks viste at WikidataListe ikke er perfekt den heller, men den ser penere ut. Haros (talk) 22:38, 27 January 2025 (UTC)
Skuespiller vs. skuespillerinne
[edit]Bør vi skrive skuespiller/skodespelar (som på f.eks. Ludivine Reding (Q15059438)) eller skuespillerinne/skodespelarinne (som på f.eks. Amanda Fix (Q123739722)), eller er det greit med variasjon? Dugnad (talk) 08:39, 20 March 2025 (UTC)
- Skuespiller. -inne-formene er avleggs på norsk. Jon Harald Søby (talk) 10:00, 20 March 2025 (UTC)
- Det står ingenting om det på https://ordbokene.no/nob/bm/skuespillerinne eller https://ordbokene.no/nob/nn/skodespelarinne. Dugnad (talk) 10:15, 20 March 2025 (UTC)
- Jeg synes det er greit med variasjon og gefühl. Det ville se super-merkelig ut med tilbakevirkende kraft å omtale Sarah Bernhardt som historiens mest berømte skuespiller. Motsatt kan det være flere av de yngre generasjonene, som ville foretrukket å bli omtalt som skuespiller. Orf3us (talk) 10:31, 20 March 2025 (UTC)
- Det står ingenting om det på https://ordbokene.no/nob/bm/skuespillerinne eller https://ordbokene.no/nob/nn/skodespelarinne. Dugnad (talk) 10:15, 20 March 2025 (UTC)
- Ifølge NAOB er skuespillerinne «foreldet eller arkaiserende», men det gjelder vel kun på moderat bokmål. Jeg har allikevel endret oppføringene for Amanda Fix (Q123739722). Dugnad (talk) 15:14, 3 April 2025 (UTC)