Wikidata:Diskusjon

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search
Wikidata-diskusjon
Her kan vi diskutere Wikidata på norsk (bokmål, riksmål, nynorsk og høgnorsk).
Bruk {{Q|xxxxx}} eller {{P|yyyyy}} første gangen du nevner eit/et emne (Q) eller eigenskap/egenskap (P).
On this page, old discussions are archived after 90 days. An overview of all archives can be found at this page's archive index. The current archive is located at Wikidata:Diskusjon/Arkiv/2022.


Hvordan jeg ufrivillig endte opp med å bli en kataloghai[edit]

...eller brukeres forslag til nye egenskaper og kataloger.

Mye bra som har skjedd i det siste med opprettelser av nye egenskaper, mix&match kataloger og ikke minst utfylling av data. Tar meg antageligvis en liten pause for å mekke på et verktøy for å pengjøre referanser. Men kommer nok til å lage noen kataloger til litt senere. Av alle de norske egenskapene, er det noen det ønskes katalog for spesielt? Jeg har hørt foreslått NAOB, men nettstedet mangler en indeks slik at den ikke uten videre kan skrapes. Lenking til ymse leksika er bedre, da du nesten er garantert notable artikler og dermed mange treff i wikidata. Karamellpudding og Trygve tøyset med Setesdalswiki, men det de sier for komisk effekt, sier jeg med overbevisning: det nettstedet har mange nok interessante artikler til at den antagelig fortjener en egenskap på Wikidata. Andre interessante kandidater kan være kunsthistorie.com. Kom gjerne med flere forslag eller meninger om disse. --Infrastruktur (talk) 19:02, 7 January 2022 (UTC)[reply]

Bergen byleksikon? Kimsaka (talk) 15:28, 8 January 2022 (UTC)[reply]
Den fortjener helt klart en egenskap. Opprettet et formelt forslag på den. Infrastruktur (talk) 07:40, 9 January 2022 (UTC)[reply]
Mangler Den Store Danske miks og mætsj? (Eller er det bare jeg som ikke finner fram?) Kimsaka (talk) 07:33, 11 January 2022 (UTC)[reply]
Store medisinske leksikon har katalog nå. —Infrastruktur (talk) 19:17, 21 January 2022 (UTC)[reply]
Drammen byleksikon er kanskje en kandidat? Kimsaka (talk) 09:48, 15 February 2022 (UTC)[reply]
Klart. Ser ut som om den har om lag 4000 artikler av god kvalitet, og at jeg kan gjenbruke en av de gamle skriptene for å lage katalog på denne. Hvis noen har lyst å opprette forslag på egenskap for denne, regner jeg med at de gjør det i løpet av rimelig tid. (hvis ikke kan jeg gjøre det) Infrastruktur (talk) 17:47, 15 February 2022 (UTC)[reply]
Fåre-slått.🐑 🎻 Infrastruktur (talk) 19:06, 17 February 2022 (UTC)[reply]
Etter at fåreslaget ble etterkommet har jeg lagt Drammen byleksikon inn i Autoritetsdatamalen på nb-WP, men vi trenger vel en 🐱alog? Kimsaka (talk) 12:57, 5 March 2022 (UTC)[reply]
Takker. Da ble det 🐱alog også. Infrastruktur (talk) 13:16, 5 March 2022 (UTC)[reply]
Den såkalte kataloghai-virksomheten bærer definitivt frukter. I går fant jeg følgende M&M-tall for ferdig lenkede artikler:
Store norske leksikon: 77009
Store danske: 51323
Store medisinske leksikon: 2554
Oslo byleksikon: 4954
Bergen byleksikon: 1148
Drammen byleksikon: 627
Gyldendals Teaterleksikon: 2555
Trap Danmark: 3257
Noen ganger bør vi rose oss sjøl litt! Kimsaka (talk) 09:50, 9 April 2022 (UTC)[reply]

Ny eigenskap[edit]

Det er oppretta ein ny eigenskap, NVE glacier ID (P10413): identifier for a glacier in the NVE atlas Pmt (talk) 20:40, 2 March 2022 (UTC)[reply]

Forekomst av[edit]

Når vi bruker "forekomst av", skal vi da være så spesifikke som mulig? Jeg ser stadig at det ikke er lagt inn så spesifikt, for eksempel, på mange fiskebåter står det "forekomst av: Skip". Burde det ikke heller vært lagt inn "Forekomst av: Fiskefartøy", "Underklasse av: skip", eller har jeg misforstått bruken helt? Mvh Vasmar1 (talk) 11:40, 20 March 2022 (UTC)[reply]

Det er min oppfatning også at det skal være så spesifikt som mulig.--Znuddel (talk) 20:19, 20 March 2022 (UTC)[reply]
Enig i at man bør klassifisere litt bedre enn bare "skip", men selv så holder jeg meg stort sett til verdier jeg er trygg på, slik som "frakteskip" eller "passasjerskip" eller andre store grupper.
Man legger normalt ikke inn "underklasse av" på elementer dersom ikke elementet i seg selv er en skipstype som skal brukes til klassifisering. Normalt bruker man bare "forekomst av".
Det er mye rot i klassifiserings-treet på Wikidata, men det viktigste er bare å sjekke at det man oppgir at skipet er "forekomst av" er en underklasse av skip, jeg tipper det vil dukke opp en advarsel om man prøver å legge inn en verdi her som ikke er underklasse av skip. Hvis ikke så dukker ikke skipet opp i søk.
Og så kan man godt ta bort dobbelt-kategoriseringer, slik som "skip" + "passasjerskip", der tar jeg bort "skip" med mindre det ligger inne med en reell referanse. Infrastruktur (talk) 17:35, 21 March 2022 (UTC)[reply]
Takk for svar begge! Tester ut å bruke "forekomst av" for å hente skipstype til infobokser på NB-wiki. Satser på det bedrer seg etter hvert. Mvh Vasmar1 (talk) 16:34, 22 March 2022 (UTC)[reply]
Er det forresten mulig å lage en spørring som viser element med "forekomst av: skip"? Mvh Vasmar1 (talk) 17:08, 22 March 2022 (UTC)[reply]
Noterte meg at du nevnte at du var muligens interessert i å lære deg hvordan man gjør spørringer mot Wikidata. En kjekk kar ved navn Asaf Bartof var såpass grei at laget en to timers video om hvordan man finner notable katter og etterkommere av J.S.Bach. Dette er nok til å finne 90% prosent av alt du måtte være interessert i vil jeg si. Noe mer utover dette er egentlig bare for spesielt interesserte (slik som meg lol).
PS. For kjappe svar bruk de internasjonale sidene slik som "request query", dersom temaet ikke har spesielt mye med Norge å gjøre. Jeg ber samtidig om unnskyldning for å ikke svare på et spørsmål jeg åpenbart kan svare på. Infrastruktur (talk) 20:20, 22 March 2022 (UTC)[reply]
Takk! Mvh Vasmar1 (talk) 15:33, 24 March 2022 (UTC)[reply]
@Vasmar1: Du kan også bruke Wikidata Query Builder https://query.wikidata.org/querybuilder/?uselang=nb for en enkel spørring etter skip eller underklasser av skip. Eks https://w.wiki/4z5q for alle brønnbåter og https://w.wiki/4z5r for fartøy fra et spesifikt country of registry (P8047): country where a ship is or has been registered , denne kan også bygges på med andre P verdier som eid av, skipsklasse, byggeland osv... For mer kompliserte spørringer kan du bruke spørringstjenesten Wikidata Query Service https://query.wikidata.org . de som deltar der svarer vanligvis i løpet av noen timer.
Jeg mener også at instance of (P31): that class of which this subject is a particular example and member må være så spesifikk som mulig og at man tar bort doble forekomster som i passasjerskip + skip, uansett så kan spørringen ta med alle underklasser på et bestemt nivå. Dvs spørringen lasteskip vil ta med brønnbåter også. subclass of (P279): next higher class or type; all instances of these items are instances of those items; this item is a class (subset) of that item. Not to be confused with P31 (instance of) brukes for å beskrive at brønnbåt er en underkasse/spesiel type av skip
Jeg mer og at man på Wikidata bør unngå skipsprefiks og «xxxxx» i emnets etikett. Pmt (talk) 20:26, 24 March 2022 (UTC)[reply]

Listeria bot[edit]

Er det noen som vet om Listeria bot virker nå. Den kjører men ser ikke ut til å oppdatere seg når det blir lagt inn nye elementer. @Infrastruktur: har du noen ide? Mvh Pmt (talk) 15:46, 27 March 2022 (UTC)[reply]

Listeriabot har hatt problemer over en lengre periode. Aner ikke hvorfor og forfatteren har vært heller stille om dette, slik at det nok er mange spekulasjoner ute å går.
Det eneste vesentlige forandringen siden botten ble skrevet om for et par år (?) siden, er at det har blitt langt mer trafikk med spørringer, såpass mye at de om drifter Wikidata har begynnt å snakke om kriseløsninger. Så hvis jeg tillater meg selv å spekulere så kan dette ha noe med saken å gjøre. Infrastruktur (talk) 19:12, 27 March 2022 (UTC)[reply]

Wikistipend og fordeling av tilgang til Retriever fra Wikimedia Norge[edit]

Hei, alle sammen! Vil gjerne minne om at 20. mai er fristen for å søke om wikistipend fra Wikimedia Norge. Man kan søke om opptil 8000, og hva man kan søke om penger til er veldig åpent, så lenge det gavner Wikimedia-prosjektene på en eller annen måte. Eksempler på wikistipend som har blitt delt ut tidligere er reisestipend for å delta på Wikimedia-konferanser, reisestipend til å delta på kulturarrangementer eller andre arrangementer for å ta bilder, stipend for å gå til innkjøp av bøker eller annet materiale som kan brukes som kilder til Wikipedia-artikler, eller stipender for å holde arrangementer med wikifokus (men det er selvsagt ikke begrensa til bare disse tingene – fantasien (og utdelingskomiteen) setter grensene). Så løp og søk!

To ganger i året deler vi også ut gratis tilganger til mediearkivet Retriever til de som melder seg på. Vi har seks slike tilganger som kan deles ut, og vi prioriterer selvsagt de som vil bruke en slik tilgang til å berike Wikipedia eller andre Wikimedia-prosjekter, og de som ikke har hatt slik tilgang tidligere stiller først i køen (men det er selvsagt ikke noe i veien for å skrive seg på om man har hatt tilgang tidligere). Hvis du er interessert så skriv deg på lista på Wikipedia:Biblioteket/Lukkede kilder. Jon Harald Søby (WMNO) (talk) 08:10, 13 May 2022 (UTC)[reply]