Wikidata:Форум

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search
Форум
Здесь можно задать вопросы на русском языке и обсудить любые вопросы, связанные с проектом Викиданные: проект, его цели и правила, данные, технические вопросы и т.д. Обратите внимание на частые вопросы.
Также инструкция по объединению элементов.
На этой странице старые темы записываются в архив. Полная информация об архиве находится на основной странице архива. Текущий архив: 2022/05.


Как указать имя на родном языке?[edit]

Для элемента Q4060938 почему-то не могу записать «Имя на родном языке» — Олександр. Ruthenian (Q13211) не имеет кода. Хотел указать Old East Slavic (Q35228) с кодом orv, но его почему-то невозможно выбрать. --Лобачев Владимир (talk) 08:15, 20 April 2022 (UTC)[reply]

  • Да и не надо указывать, не у каждой сущности для исторических личностей есть это свойство. Посмотрел, например, у князя Владимира и Александра Невского, там тоже нет ни свойства "name in native language", ни "native language".
    В крайнем случае в качестве языка можно указать und ("неопределённый язык"). --Wolverène (talk) 10:17, 20 April 2022 (UTC)[reply]
    То есть, вопрос в принципе стандартными средствами не решаем в Викиданных для этих двух языков? Лобачев Владимир (talk) 05:33, 24 May 2022 (UTC)[reply]
    Не решаем в случае почти всех вымерших языков, да. --Wolverène (talk) 08:19, 24 May 2022 (UTC)[reply]

Объявление о выдвижении кандидатур в Совет попечителей Фонда Викимедиа 2022[edit]

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.

Совет попечителей объявляет поиск кандидатов на участие в выборах в Совет 2022 года. Подробнее на Мета-вики.

Выборы в Совет попечителей 2022 года объявляются открытыми! Просим вас рассмотреть возможность выдвижения своей кандидатуры для службы в Совете попечителей.

Совет попечителей Фонда Викимедиа осуществляет контроль за деятельностью Фонда Викимедиа. В состав Совета входят попечители от сообществ и партнёрских организаций, а также назначенные попечители. Каждый попечитель служит три года. Сообщество Викимедиа имеет возможность голосовать за попечителей от сообществ и партнёрских организаций.

Участники_цы сообщества будут голосовать за два места в Совете попечителей в 2022 году. Это возможность улучшить представительство, разнообразие и компетентность Совета как команды.

Вы являетесь потенциальным кандидатом? Узнайте подробности на странице Подать заявку на выдвижение своей кандидатуры.

Благодарим вас за поддержку,

Команда по Стратегии движения и управлению от лица Комитета по выборам и Совета попечителей
--AAkhmedova (WMF) (talk) 10:46, 25 April 2022 (UTC)[reply]

Песни с альбома[edit]

Как указать в элементе альбома находящиеся на нём песни? У нас есть свойство tracklist (P658), но когда я попробовал дать с альбома Q4315762 ссылку на песню Q4225005, оно мне стало ругаться, что Значение утверждения «композиции» должно быть разновидностью «аудиотрек (или его подклассов), однако «Князь тишины» сейчас таковым не является. Это означает, что это свойство годится только для инструментальных композиций? А какое тогда для песен со словами? — Cantor (talk) 10:55, 28 April 2022 (UTC)[reply]

Что-то странное нарушение, вроде P31 такой же, что и в примерах к свойству. Кстати, если что, есть подкласс аудиотрека - music track with vocals (Q55850593). --Infovarius (talk) 14:46, 29 April 2022 (UTC)[reply]
А, всё, сбросил кэш страницы и нарушение убралось. Теперь всё в порядке. Можно это свойство и этот класс использовать. --Infovarius (talk) 15:02, 29 April 2022 (UTC)[reply]

Выборы в Совет попечителей Фонда Викимедиа 2022. Приглашаем волонтёров[edit]

Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.

Команда по Стратегии движения и управлению приглашает членов сообщества принять участие в качестве волонтёров на предстоящих выборах в Совет попечителей.

Идея программы "Волонтёры на выборах" возникла во время выборов в Совет попечителей Викимедиа в 2021 году. Программа была успешной. Благодаря помощи волонтёров на выборах мы смогли увеличить охват сообществ и участие в выборах на 1 753 избирателя по сравнению с 2017 годом. Общая явка составила 10,13%, что на 1,1 процентных пункта больше. Были представлены 214 википроектов.

Но 74 вики, не участвовавших в 2017 году, дали голоса на выборах 2021 года. Хотите помочь изменить ситуацию с участием?

Волонтёры на выборах будут помогать в следующем:

  • Переводить короткие сообщения и анонсировать текущий избирательный процесс на каналах сообщества
  • По желанию: Мониторить каналы сообщества на предмет комментариев и вопросов

Волонтёры должны:

  • Соблюдать политику дружественного пространства во время бесед и мероприятий
  • Представлять руководящие принципы и информацию о голосовании сообществу в нейтральном ключе

Вы хотите стать волонтёром на выборах и обеспечить представительство вашего сообщества в голосовании? Подпишитесь здесь, чтобы получать обновления. Вы можете использовать страницу обсуждения для вопросов о переводе.
--AAkhmedova (WMF) (talk) 11:25, 6 May 2022 (UTC)[reply]

Вывод из названия[edit]

Доброго времени суток. Свойство religion or worldview (P140) обязательно должно содержать источник, но иногда источником является сам элемент, его название, например, Eastern Orthodoxy in Russia (Q28665963) — явно религия = православие. Каким свойством этот факт описать? Что-то типа "вывод из" и подобное. --Ыфь77 (talk) 14:46, 15 May 2022 (UTC)[reply]

Ну собственно есть inferred from (P3452), но здесь наверное лучше подходит based on heuristic (P887). --Infovarius (talk) 21:13, 16 May 2022 (UTC)[reply]
Благодарю. --Ыфь77 (talk) 07:43, 17 May 2022 (UTC)[reply]
  • Pictogram voting comment.svg Comment У данного свойства заголовки и описания на английском и немецком были расширены до "религии или мировоззрения" (religion or worldview). Сделал то же самое для русской версии. Это не по теме разговора, это для справки. --Wolverène (talk) 04:51, 18 May 2022 (UTC)[reply]

Подкласс от религии и свойство Религия[edit]

Я посмотрел внимательно: свойство religion or worldview (P140) нельзя применять в элементе Eastern Orthodoxy in Russia (Q28665963) и аналогичных (<Религия / название религии> <в государстве / на территории>), т. к. элемент не входит в область применения этого свойства, хотя является частным случаем подкласса religion of an area (Q66374263). Как тогда правильно указать, что в элементе Eastern Orthodoxy in Russia (Q28665963) речь идёт о православии? Или подать запрос на расширение области применения свойства religion or worldview (P140) на подкласс religion of an area (Q66374263)? P.S. У меня есть желание навести порядок в таких элементах (многие из которых не содержат свойств), но знать бы, какой порядок для них правильный. --Ыфь77 (talk) 07:43, 17 May 2022 (UTC)[reply]

  • Попробуйте указать в facet of (P1269) и subclass of (P279). Лучше и там и там. religion or worldview (P140) действительно не совсем подходит. --Wolverène (talk) 05:05, 18 May 2022 (UTC)[reply]
    • Борюсь как могу с указанием subclass of (P279) в таких элементах. Сами подумайте: подкласс — это множество элементов, которое в реальных случаях содержит 1 или вообще 0 статей: например, я часто встречаю статьи Католицизм в <государстве>, но никогда не встречал статей Старокатолицизм в <государстве> или Восточно-, Грекокатолические церкви в <государстве> — обычно хватает раздела или пары предложений в статье Католицизм в <государстве>. Такой же результат по православию и по протестанстким конфессиям. Также крайне редко встречаются статьи <Название религии> <на территории>. Вывод: не надо захламлять подклассы. --Ыфь77 (talk) 06:22, 18 May 2022 (UTC)[reply]
      • Не понял, в чём проблема. Если это класс, то он вполне может и должен быть подклассом чего-нибудь. И неважно, что у него самого не будет ни экземпляров ни подклассов. --Infovarius (talk) 18:52, 18 May 2022 (UTC)[reply]
        • Поработаю евреем. А почему Вы уверены, что сущность Eastern Orthodoxy in Russia (Q28665963) — подкласс? Её вполне можно описать экземпляром religion of an area (Q66374263). --Ыфь77 (talk) 19:19, 18 May 2022 (UTC)[reply]
          • @Ыфь77: Например, потому что православие тоже может быть разным. Встречный вопрос, а почему вы считаете religion of an area (Q66374263) классом, а не метаклассом? --Infovarius (talk) 10:35, 20 May 2022 (UTC)[reply]
            • Здесь был не прав, раз religion of an area (Q66374263) = метакласс, то подчинённые единицы должны быть классами. Но как же тогда засоряется список подклассов в религиях -- каждая из них может иметь более 200 географических подклассов (193 государства + непризнанные + части света + крупные и автономные регионы государств). --Ыфь77 (talk) 11:11, 20 May 2022 (UTC)[reply]
              • Ну наверное это не засорение... Другое дело, что смешиваются подклассы собственно подрелигий и по географии, но наверное можно их различать по другим свойствам... --Infovarius (talk) 20:52, 21 May 2022 (UTC)[reply]
                • У меня появилась идея, как разграничить религиозные конфессии и географический аспект в религии: надо элемент <религия в государстве> сделать подклассом <религии части света>, а не просто конкретной религии. Но есть нюанс: обязательны нужны элементы религий континентов и частей света (обязательна Евразия, т. к. 3 государства расположены и в Европе и в Азии + ещё 3-5 в зависимости от того, где границу проводить). Сделаете, если не будет хватать? --Ыфь77 (talk) 17:22, 26 May 2022 (UTC)[reply]
                  • "Религии Европы", "религии Азии"?.. Мне что-то не нравится идея. Обычно такой слой не выделяют, как раз видимо из-за неопределённости границ. --Infovarius (talk) 19:51, 26 May 2022 (UTC)[reply]
    • Указание facet of (P1269) видел в статьях, где территория не может быть описана как государство: ЕС, Антарктида, вносить в это свойство ещё и религию думаю будет неправильно. --Ыфь77 (talk) 06:22, 18 May 2022 (UTC)[reply]
  • Нашёл вариант дополнять значение religion of an area (Q66374263) квалификатором "относится к" с указанием религии. Это выход из положения? --Ыфь77 (talk) 06:22, 18 May 2022 (UTC)[reply]
  • Ещё вариант пришёл в голову: создать элементы — метаклассы Викиданных: Христианство на территории, Ислам на территории и т. д., а после проставить их в соответствующих элементах. Правда много таких элементов получится. --Ыфь77 (talk) 07:10, 18 May 2022 (UTC)[reply]
    • Это вполне хорошее решение. Не вижу "много", аспектных статей о религиях не так уж много. --Infovarius (talk) 18:52, 18 May 2022 (UTC)[reply]
      • Ой ли? Считаем: христианство, католицизм, восточно- и грекокатолические церкви, старокатолицизм, православие, старообрядчество, старостильные церкви, протестантизм, англиканство, лютеранство, кальвинизм, адвентизм и другие протестантские церкви, миафизитство (которое обычно рассматривают отдельными церквями), ислам, суннизм, шиизм и др., иудаизм — это только авраамические религии (мировые), а сколько ещё других? --Ыфь77 (talk) 19:19, 18 May 2022 (UTC)[reply]
        • 1) Пара сотен? это немного; 2) если для каждой из этих религий найдётся кучку соответствующих "аспектных" статей, то с помощью этих метаклассов структура станет прозрачнее и удобнее. --Infovarius (talk) 10:35, 20 May 2022 (UTC)[reply]
          • 2) Как минимум статьи Старообрядчество в <государстве> видел. А это уже 3-й уровень вложенности: 0 = религия на территории, 1 = христианство…, 2 = православие…, 3 = старообрядчество… У протестантов возможен и 4-й уровень (абстрактный пример: Церковь реформистского макаронного монстра в Средиземье), но это уже будут классы, а не метаклассы. 1) Таки начинать делать? С какого уровня элемент станет классом? С уровня отдельной церкви? --Ыфь77 (talk) 11:11, 20 May 2022 (UTC)[reply]
            Много уровней тоже не страшно. Думаю, экземпляром является только конкретный храм, всё (тип богослужения или деноминация), что затрагивает хотя бы несколько храмов - классы. --Infovarius (talk) 20:52, 21 May 2022 (UTC)[reply]

Отчёт об отзывах участниц_ков голосования по Руководству по обеспечению правоприменения УКП[edit]


Новость от команды по проекту УКП об отчёте по результатам комментариев сообщества. --AAkhmedova (WMF) (talk) 09:49, 26 May 2022 (UTC)[reply]


Доброго дня,

Команда проекта УКП завершила анализ отзывов, полученных в ходе голосования по Руководству по обеспечению правоприменения УКП.

В 2022 году черновая версия Руководства по правоприменению УКП было вынесено на голосование в сообществе Викимедиа. В голосовании приняли участие представители 137 сообществ, из них топ-9 сообществ: Английская, Немецкая, Французская, Русскоязычная, Польская, Испанская, Китайская, Японская, Итальянская Википедии и Мета-вики.

Проголосовавшие имели возможность представить комментарии по содержанию документа. Комментарии оставили 658 участниц_ков. 77% комментариев на английском языке. Комментарии были представлены на 24 языках, при этом наибольшее количество отзывов было написано на английском (508), немецком (34), японском (28), французском (25) и русском (12) языках.

Отчёт будет направлен в Revision Drafting Committee для доработки Руководства по обеспечению правоприменения на основе отзывов. Версия отчёта для общественности и перевод опубликованы на Мета-вики. Please help translate to your language

Мы ещё раз благодарим всех, кто принял участие в голосовании и обсуждениях. Приглашаем всех внести свой вклад в следующих обсуждениях сообщества. Более подробную информацию об Универсальном кодексе поведения и Руководстве по его применению можно найти на Мета-вики.

От лица команды проекта Универсального кодекса поведения