Wikidata:Café

From Wikidata
Jump to: navigation, search
Wikidata:Café
El lugar donde discutir sobre los diversos aspectos de Wikidata: el proyecto en sí mismo, políticas y propuestas, elementos de datos individuales, problemas técnicos, etc.
On this page, old discussions are archived after 10 days. An overview of all archives can be found at this page's archive index. The current archive is located at 2017/03.

Project
chat

Administrators'
noticeboard

Development
team

Translators'
noticeboard

Requests
for permissions

Interwiki
conflicts

Requests
for deletions

Property
proposal

Properties
for deletion

Requests
for comment

Partnerships
and imports

Request
a query

Bot
requests



Eliminar repetida[edit]

Página repetida Q28803067 (a eliminar) con Q223688 (a mantener) --Jcfidy (talk) 15:43, 19 February 2017 (UTC)

@Jcfidy: Hola. Veamos. En primer lugar, en Wikidata no se eliminan Q's, se fusionan y se redirige uno al otro (generalmente queda como "principal" el más antiguo). Esto es para que nuestros identificadores sean realmente estables (algo muy importante, si por ejemplo algún servicio externo enlaza el Q12323231321313 de Fulanito Jiménez Fernández y lo almacena en su base de datos, es importante que, aunque descubramos nosotros más tarde que está repetido y había otro Q8787878 también del mismo Fulanito Jiménez, no borrar el primero, pues... le dará error, un enlace muerto. Si redirigimos sin borrar, pues será un vínculo estable. Eso es muy valioso en una base de datos.
En segundo lugar, no, creo que ni siquiera deberían fusionarse. El Q a mantener es el correspondiente a la obra "El jugador", una novela de Dostoievski, mientras que el señalas que se debería borrar es una edición de esta obra, en concreto en inglés, en concreto traducida por Charles James Hogarth (Q16944155). Es difícil de explicar, pero hay una manera de estructurar todo esto y son distintos conceptos los de obra (work), edición (edition), manifestación (manifestation). No está todavía muy claro cómo plasmar esto en Wikidata (por ejemplo con revistas se suele tener en un solo Q la edición en papel y digital, sin ir más lejos) pero tengo la impresión de que en este caso no debería haber fusión. Un saludo. Strakhov (talk) 16:15, 19 February 2017 (UTC)
@Strakhov: si te fijas en Q223688 enlaza también a los Recursos de Wikisource, lo que sucedió es que traté de enlazar en es.Wikisource con en.Wikisource esperando que sucediese igual que en wikipedia (que al hacer el enlace a otro idioma enlazara todos los que están relacionados) pero me creó un ítem nuevo. Al principio había solicitado la fusión pero después de ver que había sido yo mismo el que lo cree pensé que lo mejor era eliminar (no sé si es mejor eliminar o fusionar pero son dos páginas repetidas y una de ellas apenas tiene nada). --Jcfidy (talk) 16:22, 19 February 2017 (UTC)
Pd.- Lo hice en el menú de la izquierda donde pone "En otros idiomas" > "Añade un otros idiomas". --Jcfidy (talk) 16:24, 19 February 2017 (UTC)
Es posible que alguna, al menos la rusa, amerite item independiente (supongo que será una "publicada" en dominio público, aunque a saber). El problema es que en Wikisource además de ediciones o traducciones "fiables" (publicadas, en dominio público por viejas), también se alojan traducciones caseras por parte de contribuidores wiki. Y esas no tengo tan claro que merezcan item. Además, la "versión/edición" española, por ejemplo, está tomada de bibliotecasvirtuales.com. Que a saber quién la escribió, si la traducción tiene derechos o... Es complicado... En principio a la duda de si borrar o fusionar, te aclaro que no hay dudas, en Wikidata solo se borran Q's "irrelevantes" (y ojo, el listón de relevancia es mucho más bajo que en Wikipedia), no "repetidos". En cuánto a cómo enlazar en interwikis, miraré, pero ya te digo que no creo que sea pertinente la fusión. Un saludo. Strakhov (talk) 16:34, 19 February 2017 (UTC)
@Jcfidy: He estado leyendo discusiones relacionadas y he comprobado... que it's a mess (es un lío, está hecho unos zorros). Unos hacen unas cosas, otros otras. Aparte del caso de El jugador, que en efecto tiene a todos los wikisources juntos (salvo al inglés); por ejemplo en Les Misérables (Q180736) tienes la obra, sin wikisource, que enlaza a no label (Q23011963) (una edición, de 1890, en francés) mediante edition(s) (P747), que es la que enlaza a fr.wikisource. En general te recomiendo que donde haya un item independiente para una edición concreta (en especial si es una edición seria: con traductor, fecha de publicación, etc) nunca lo mandes a fusionar, dejándolo como está. Por contra, tampoco me pondría sistemáticamente a separar ediciones de obras creando items nuevos a cada página de wikisource, a día de hoy no parece que merezca la pena, pues esta integración Wikidata<->Wikisource está aún un poco 'en pañales'. Un saludo. Strakhov (talk) 17:13, 19 February 2017 (UTC)
Gracias Strakhov (talkcontribslogs), cuando vaya a enlazar en Wikisource creo que mejor lo busco primero en Wikidata y lo hago en la sección Wikisource del Q en vez de crear una nueva para enlazar solo lo que haya en los diferentes Wikisource. --Jcfidy (talk) 17:43, 19 February 2017 (UTC)
Fijándo veo que Les Misérables (Q180736) lo que tiene enlazado son los Wikiquote pero no los Wikisource. --Jcfidy (talk) 17:54, 19 February 2017 (UTC)
No hay de qué. Con lo de "todos los wikisource" me refería a El jugador. Por contra, como dije, el enlace a wikisource en Los miserables está en el item de la 'edición' ("solito") y no en de la 'obra' (donde están "todos" los demás: wikipedias, commons, wikiquote, etc). Lo que me parece raro es que de Los miserables no haya ediciones en otros idiomas en wikisource. Miraré y si encuentro alguna ..a ver cómo apaño/enlace. Un saludo. Strakhov (talk) 18:25, 19 February 2017 (UTC)
Mira eso también Los miserables (Q28803496). --Jcfidy (talk) 18:42, 19 February 2017 (UTC)
Esa la acabo de crear ahora. :) También he creado una entrada en wikisource al traductor (Jacinto Labaila), que he enlazado en su Jacint Labaila i González (Q587686) de Wikidata. En general... da menos problemas enlazar páginas en Wikisource de "personas" (básicamente ninguno) que los de "obras y ediciones"... más complejos. Un saludo. Strakhov (talk) 18:54, 19 February 2017 (UTC)

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process[edit]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 19:43, 9 March 2017 (UTC) • Please help translate to your languageGet help

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)[edit]

05:09, 18 March 2017 (UTC)