User talk:Hsarrazin

Jump to: navigation, search

About this board

Bienvenue sur ma page de discussion. Vous pouvez m'écrire en français ou en anglais.

Welcome to my talk page: I understand French and English.

Please be nice :)

Previous discussion was archived at User talk:Hsarrazin/Archive 1 on 2016-12-16.

By clicking "Add topic", you agree to our Terms of Use and agree to irrevocably release your text under the CC BY-SA 3.0 License and GFDL
MediaWiki message delivery (talkcontribs)

Wikidata weekly summary #282

Reply to "Wikidata weekly summary #282"
Jura1 (talkcontribs)

Bonjour Hsarrazin,

Entretemps, la discussion est archivée , mais je m'intéresse toujours à ta réponse: A partir de combien de sources incorrectes est-ce que tu recommandes l'utilisation du rang obsolète?

Le système des rangs est une différence-clé par rapport à Wikipédia.

Hsarrazin (talkcontribs)

Je ne pense pas que le nombre de sources incorrectes soit un critère pertinent pour utiliser le rang obsolète.

Pour moi, il est à utiliser pour annuler un déclaration préalablement mise (ou mise répétitivement après chaque annulation), afin d'éviter son retour, quand la source citée est une source normalement valide (une base fiable), pas si c'est un wp qui s'est planté. Dans ce cas là, je leur mets un message, avec les sources, en leur demandant de corriger... ou je corrige directement.

Par contre, dans la discussion, ce qui m'a fait réagir, ça n'était pas tant le rang "obsolète" que

  1. le fait de l'ajouter pour aussitôt le déprécier ...

3 la façon d'indiquer le critère utilisé... le pointage vers une source qui traite de quelqu'un d'autre n'est pas clair.

Pour te montrer ce que je veux dire, je viens de faire une série de corrections sur Heinz Berger (Q5700587) où Magnus à pointé un pb.

J'ai supprimé certaines mentions, qui n'apparaissaient que sur une source disparue, et dégradé plusieurs autres.

Ces erreurs avaient été causées par un mélange sur VIAF (en indiquant avec qui il ne fallait pas confondre) - au passage j'ai ajouté des alias sur le critère applies to other person (Q35773207), parce que pour le retrouver, hein, galère !!

J'ai aussi envoyé un mail au VIAF leur signalant le mélange de 2 personnes (dont l'allemand n'a aucune raison d'être au VIAF, il n'a rien écrit).

donc en résumé : pour moi, rang obsolète, c'est quand une source normalement fiable met une erreur... parce que ça reviendra forcément, par bot ou par main d'homme. :) et TOUJOURS, je mets un mail à Viaf/Bnf/Sudoc pour qu'ils corrigent l'erreur à la source.

Quand la source est un projet WP, c'est plus simple de rectifier chez eux ;)

Très cordialement,

Reply to "Non-utilisation du rang obsolète"
MediaWiki message delivery (talkcontribs)
Reply to "Wikidata weekly summary #281"
MediaWiki message delivery (talkcontribs)
Reply to "Wikidata weekly summary #280"
MediaWiki message delivery (talkcontribs)
Reply to "Wikidata weekly summary #279"
Csurla (talkcontribs)

Hi, In Hungarian language the correct name order is Family name + First Name

https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q38074179&type=revision&diff=552321685&oldid=547830847 Therefore László Kapás is not correct. Please avoid western form at Hungarian name.

Thanks,

Hsarrazin (talkcontribs)

hi @Csurla

Is this general name order in Hungary, or huwiki convention for ordering purpose ?

I ask because a lot of wp projects (like ru, uk, etc.) put name at begining for sorting purpose, while the ordinary naming convention is name at last.

Thanks for your help. I try to always be precise, but often the hungarian name is retrieved from eowiki, which means the surname and birthname are inverted... which is a problem when the surname is in fact a birthname (like Sandor or Lazlo) :)

Thanks for your help. Names is a challenging project, because of so many different conventions, but it's very interesting :)

Csurla (talkcontribs)

This is the general name order in Hungarian language. The best way to use the huwiki artcile name.

Hsarrazin (talkcontribs)

ok, thank you for your help.... I will try to remember this for huwiki :)

Hsarrazin (talkcontribs)

and I just got help from a friend with this sparql that compares hu label and hu p1559

tinyurl.com/y8vgystu - 160 matches… not much !

I will be able to check and correct them easily :)

Hsarrazin (talkcontribs)

hi@Csurla

I have a question for you. On Q24287876.

Which is the first name Juraj or Fojtík ? for nom, Fojtík only exists as a surname. Should I create a first name too ? is it male or mixed ?

thanks for your help.

Csurla (talkcontribs)

HI

Juraj the first name anf Fojtik the family name. Juraj Fojtik was Slovak therefore his name is in western order: Juraj Fojtik.

Hsarrazin (talkcontribs)

ah ! ok, thank you very much ! :))

Reply to "name in native language"
MediaWiki message delivery (talkcontribs)
Reply to "Wikidata weekly summary #278"
195.101.173.220 (talkcontribs)

https://petscan.wmflabs.org/?psid=1273713&al_commands=P21%3AQ6581072

Reply to "terminer nettoyage, stp"
DDupard (talkcontribs)

Bonjour User:Hsarrazin, pouvez vous aider, je n'ai sans doute pas fait ce qu'il fallait: Wikidata:Property proposal/Person#Wikidata:Property proposal.2FDisciple . Merci

Hsarrazin (talkcontribs)

bonsoir @DDupard

fait -> Wikidata:Property proposal/Disciple

il faut maintenant que tu argumentes ta proposition, en indiquant sur quels éléments tu voudrais l'utiliser, et pour quoi faire ?

Bon courage,

MediaWiki message delivery (talkcontribs)