Wikidata:Requests for deletions/Archive/2020/10/28

This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.

Q100951863

Q100951863: no description: (delete | history | links | entity usage | logs)

This is a deliberate hoax; no such monarch existed Andrew Gray (talk) 22:02, 27 October 2020 (UTC)

On hold This item is linked from 1 other. --DeltaBot (talk) 22:50, 27 October 2020 (UTC)

Deleted by Sannita (talk • contribs • logs) --DeltaBot (talk) 01:10, 28 October 2020 (UTC)

Q100958538

Q100958538: no description: (delete | history | links | entity usage | logs)

Hoax item Andrew Gray (talk) 23:07, 27 October 2020 (UTC)

Deleted by Sannita (talk • contribs • logs) --DeltaBot (talk) 01:10, 28 October 2020 (UTC)

Q100957306

Q100957306: no description: (delete | history | links | entity usage | logs)

No content; similar items created by this person have been clear hoaxes Andrew Gray (talk) 23:09, 27 October 2020 (UTC)

Deleted by Sannita (talk • contribs • logs) --DeltaBot (talk) 01:10, 28 October 2020 (UTC)

Q100958538

Q100958538: no description: (delete | history | links | entity usage | logs)

Fake de Suaaltexareal --79a (talk) 23:23, 27 October 2020 (UTC)

Deleted by Sannita (talk • contribs • logs) --DeltaBot (talk) 01:10, 28 October 2020 (UTC)

Q100957306

Q100957306: no description: (delete | history | links | entity usage | logs)

Fake de Suaaltexareal --79a (talk) 23:25, 27 October 2020 (UTC)

Deleted by Sannita (talk • contribs • logs) --DeltaBot (talk) 01:10, 28 October 2020 (UTC)

Q100951863

Q100951863: no description: (delete | history | links | entity usage | logs)

Fake de Suaaltexareal --79a (talk) 23:27, 27 October 2020 (UTC)

On hold This item is linked from 1 other. --DeltaBot (talk) 23:30, 27 October 2020 (UTC)

Deleted by Sannita (talk • contribs • logs) --DeltaBot (talk) 01:10, 28 October 2020 (UTC)

Q100349459

Gabriel Bouquier (Q100349459): French politician: (delete | history | links | entity usage | logs)

Doublon Ambre Troizat (talk) 16:48, 14 October 2020 (UTC)

@Ambre Troizat: De quoi? Ça serait pas mieux de fusionner s'il s'agit d'un doublon? La procédure est indiqué là -->Help:Merge --Fralambert (talk) 17:16, 25 October 2020 (UTC)
Eeuuuh ! 'lut @Ambre Troizat, Fralambert:,
Ne serait-ce pas Charles Beauquier (← remarquez l'orthographe) : librettiste français du XVIII^e - XIX^e siècle, par hasard ? (J'ai ajouté une occupation (P106) additionnel à Charles Beauquier (Q2958509)) Donc, à part P31 et P21, le reste est faux (si c'est le bon gus). Donc supprimer quand m^ probablement. À+. —Eihel (talk) 09:28, 27 October 2020 (UTC)
Bonjour à vous. Il s'agit de Gabriel Bouquier. Je pense que G. Bouquier est un doublon de Gabriel Bouquier. Quoi en faire, je ne peux répondre ǃ Merci de votre attention. --Ambre Troizat (talk) 14:14, 27 October 2020 (UTC)
Non Ambre Troizat, ça ne peut pas être Gabriel Bouquier (Q29365037), car il n'est pas librettiste. Il ne faut pas faire des ajouts au hasard. S'il vous plaît, soyez un peu rigoureux dans les noms, sinon on ne s'en sort pas: « Je pense que G. Bouquier est un doublon de Gabriel Bouquier. » Fralambert, vu qu'il n'y a pas de concordance, je pense que vous pouvez Delete l'Item en titre. Cordialement. —Eihel (talk) 17:54, 27 October 2020 (UTC)
Gabriel Bouquier a composé en collaboration avec Pierre-Louis Moline une sans-culottide dramatique en cinq actes et en vers nommée La réunion du dix août ou L'inauguration de la république française représentée le 5 avril 1794 à l'Opéra national, aux frais de la République. Cf. ː "LA RÉUNION DU DIX AOUT ; O U L'INAUGURATION DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAIS E ; SANCULOTIDE DRAMATIQUE, Par les citoyens G. BOUQUIER, membre de la convention nationale et du comité d'instruction publique ; & P.-L. MOLINE, secrétaire - greffier attaché à la convention". Soit au garde l'item "G. BOUQUIER". Soit on attribue à Gabriel Bouquier. Voir aussi Google livre. Le service Simbad de la Bnf peut aider à lever le doute.

Je n'accepterai pas ce genre de propos "--Ambre Troizat (talk) 21:31, 27 October 2020 (UTC)Non Ambre Troizat, ça ne peut pas être Gabriel Bouquier (Q29365037), car il n'est pas librettiste. Il ne faut pas faire des ajouts au hasard. S'il vous plaît, soyez un peu rigoureux dans les noms, sinon on ne s'en sort pas" car je ne suis pas votre subordonnée. Il y a des procédure de vérification. Ces procédures de vérifications peuvent être appliquées sans émettre des opinions mal fondées sur le travail des contributeurs. J'attends des excuses. --Ambre Troizat (talk) 21:31, 27 October 2020 (UTC)
Bonjour Ambre Troizat, Certes, l'œuvre citée est de Gabriel Bouquier (Q29365037) et Pierre-Louis Moline (Q374622), mais cette œuvre n'est pas un livret d'opéra, même pas un livret d'opérette (l'opérette étant postérieur aux deux auteurs). De ce fait, Gabriel Bouquier (Q29365037) n'est pas librettiste et ajouter cette description signifie qu'il faut trouver une autre œuvre en rapport avec le genre. Cela dit, Pierre-Louis Moline (Q374622), quant à lui, est bien librettiste. J'en veux pour preuve le classement du genre dans WorldCat pour cette œuvre. Loin de moi l'idée de vous froisser, mais si les noms sont corrects, qui est Bauquier sans e et sans o ? Vous avez crée Q100349459, alors auriez-vous plutôt une référence de cet individu à laquelle se rattacher ? J'essaie de faire aussi de mon mieux : je propose un chartiste et librettiste qui a le mérite d'avoir deux concordances, celle du temps et de l'occupation. J'ai pourtant mis en gras le point important de votre citation : votre création comporte la graphie AU dans le libellé. Ma proposition comporte la graphie EAU et un prénom différent, et la votre, la graphie OU. Donc, dans la phrase « Je pense que G. Bouquier est un doublon de Gabriel Bouquier. », l'un ne peut être égal à l'autre parce que la graphie change. Si c'est bien Bauquier, je ne vois pas d'autre Item à fusionner. Si c'est Bouquier, des corrections de libellés et de description s'imposent avant Merging avec Gabriel Bouquier (Q29365037). Cela dit, dans le modèle sujet-prédicat-objet, si le sujet (libellé) est faux et que les seuls valeurs (objets) sont un homme (humain de sexe masculin), la suppression me semble préférable à 2 modifications pour faire concorder le tout. Mais pour abonder dans votre sens, je clos maintenant cette section en fusionnant avec votre proposition. Cordialement. —Eihel (talk) 10:32, 28 October 2020 (UTC)

I think that this discussion is resolved and can be archived. If you disagree, don't hesitate to replace this template with your comment. Eihel (talk) 10:45, 28 October 2020 (UTC)

Done Redirect created by User:Eihel, you can do it yourself next time. --DeltaBot (talk) 10:50, 28 October 2020 (UTC)

Bulk deletion request: Empty items created by Semi-Brace

All empty items created by my mistakes, sorry Semi-Brace (talk) 11:15, 28 October 2020 (UTC)

Done. Rafael ^{(stanglavine) msg} 17:42, 28 October 2020 (UTC)

Q17339402

Empty item [evolutionoftheuniverse] ^@wikidata 14:54, 28 October 2020 (UTC)

Not done. This item should not be deleted as it is part of the statements tour. See talk page. Rafael ^{(stanglavine) msg} 17:45, 28 October 2020 (UTC)

Q100977864

Q100977864: no description: (delete | history | links | entity usage | logs)

Spam [evolutionoftheuniverse] ^@wikidata 15:14, 28 October 2020 (UTC)

Deleted by Stanglavine (talk • contribs • logs) --DeltaBot (talk) 17:50, 28 October 2020 (UTC)

Q72540951

Q72540951: no description: (delete | history | links | entity usage | logs)

1. I did ask for deletion last year i think, 2. i don't want to be in too many databases, do i have to have a Wikidata item with a picture? (Although yesterday i made a correction myself, i confess.) 3 Another argument: i have to be able to promise my donors of images on Wikimedia Commons, that no wikidata item about them will be created against their will, or that it can be deleted if they want to, so i have to test this myself. 4. I could not create an item for GLAM Naturalis, because of a link to my item it appears. So after deletion of my item, i could create this item for GLAM Naturalis... Thank you, Hansmuller (talk) 03:41, 10 October 2020 (UTC) --Hansmuller (talk) 03:41, 10 October 2020 (UTC) The item is still there, although the link is red: Hans Muller (Q72540951) Hansmuller (talk) 03:45, 10 October 2020 (UTC)

ad 2: I wouldn't promise someone that 'no wikidata item about them will be created against their will'. Because when they are relevant for example because they own(ed) a large photo collection or because creative work has been exhibited or sold, they might be notable and therefore be included in Wikidata.

ad 3: What do you mean by I could not create an item for GLAM Naturalis, because of a link to my item it appears. What exactly is stopping the creation of that Wikidata item? Ecritures (talk) 22:05, 14 October 2020 (UTC)

Deleted by Multichill (talk • contribs • logs) --DeltaBot (talk) 18:02, 28 October 2020 (UTC)