User talk:Fralambert

Jump to navigation Jump to search

About this board

Previous discussion was archived at User talk:Fralambert/Archive 1 on 2015-08-11.

Simon Villeneuve (talkcontribs)

Allo,

Bonne année (fiouf, juste à temps) ;)

Si jamais tu as le temps, je serais curieux de lire ce que tu juges être ta meilleure requête SPARQL dans le SPARQL du mois des RAW. Je pourrais faire toute la mise en forme et illustration.

Fralambert (talkcontribs)
Simon Villeneuve (talkcontribs)

En fait, je ne suis pas intéressé par la requête la plus récente ou la plus cool, mais par ta meilleure requête.
Je vais lancer la proposition à VIGNERON. Si jamais tu penses à quelque chose plus tard, on pourra le publier dans une version subséquente.

Fralambert (talkcontribs)

Je suis pas la meilleure personne pour monter une requête, du moins je maitrise mal SPARQL. Que ma meilleur requête... :/ @YanikB avec son travail sur les municipalités semble avoir une meilleur maitrise de SPARQL que moi.

Sinon un que j'ai trouvé intéressant à faire avec mes maigres talents est User:Fralambert/Sparql#Lieux patrimoniaux dans une aire protégée. Je trouvais intéressant de voir les lieux patrimoniaux situées dans une aire protégées.

Fralambert (talkcontribs)

Juste un petit détail comme ça, cette requête ne comprend pas les aires protégée qui sont des lieux patrimoniaux.

YanikB (talkcontribs)

Cette requête sur la page de Simon Villeneuve qui utilise la notion de Statement est très intéressante.

SELECT ?item ?itemLabel ?statement ?autre_statement (year(?when) as ?year) ?winnerLabel ?score ?ref_url ?retrieved
WHERE 
{
  ?item wdt:P31 wd:Q57776091 ;          # L'élément est une Sweet Adelines International chorus competition
  wdt:P585 ?when ;                      # qui possède une date
  p:P1346 ?statement.                   # et un vainqueur
  ?statement ps:P1346 ?winner ;         # le vainqueur est ...
  pq:P1351 ?score ;                     # avec ... points marqués
  prov:wasDerivedFrom ?autre_statement. # d'après la source ...
  ?autre_statement pr:P854 ?ref_url ;   # à l'URL ...
  pr:P813 ?retrieved.                   # à la date ...
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE] fr,en". }
} 
ORDER BY DESC(?year)

Try it!

Simon Villeneuve (talkcontribs)
YanikB (talkcontribs)

@Simon Villeneuve: Je vois, donc une requête plus triviale comme celle-ci pourrait les intéresser.

#defaultView:Map
SELECT ?id ?idLabel ?geo ?carte ?link WHERE     
{
  ?id wdt:P31/wdt:P279* wd:Q19905455 .  # Arrondissement
  ?id wdt:P131 wd:Q340 .            # Ville de Montréal
  ?id wdt:P625 ?geo .
  OPTIONAL {?id wdt:P242 ?carte }
  SERVICE wikibase:label {bd:serviceParam wikibase:language "fr" . }
  OPTIONAL {
            ?link schema:about ?id .
            ?link schema:isPartOf <https://fr.wikipedia.org/> .
  }

}

Try it!

Simon Villeneuve (talkcontribs)

Je note pour un mois ultérieur. VIGNERON a déniché quelque chose pour ce mois-ci.

Fralambert (talkcontribs)

@YanikB Une piste que j'ai en tête pour une requête dans un prochain mois: Toutes les municipalités du Québec créées en 1855 qui sont encore existantes.

YanikB (talkcontribs)

 Wait Les dates de créations n'étant renseignées qu'a 40% la requête serait trop imprécise.

Fralambert (talkcontribs)

Je suis d'accord, mais c'est une bonne façon voir sa progression sur Wikidata. Mais comme j'ai dit: «Dans un prochain mois» (et pas nécessairement mars). Sinon, je vais regardé du côté du patrimoine immobilier (Alberta ou Québec, parce que c'est les deux provinces complétées) . Je suis sur qu'avec les données que j'ai renté, il y a quelques questions que l'on pourrait répondre. Il s'agit juste que quelqu'un puisse me monter les requêtes.

YanikB (talkcontribs)
Reply to "SPARQL du mois ?"
Texaner (talkcontribs)

You are right, but the items with {{Q|Q1803820}} have {{P|809}} in Hungary & Slovenia. This are really much less!

Fralambert (talkcontribs)

Change the item for the right instance of (P31) then, type contraint is about all item who are subclass of the «hat» item, who should be protected area (Q473972). You change caused more that 10000 constraint violations!

Texaner (talkcontribs)

In Hungary (and probably i Slovenia to) the hierarchy of Protected areas the following: Q46169 (10) > Q1803820 (39) > Q473972 (259). ~~~~

Fralambert (talkcontribs)

I tink that you have inversed the subclasses. Do you have a exemple of your claim?

Texaner (talkcontribs)
Fralambert (talkcontribs)

I understant that there is four types of protected area (Q473972) in Hungrary: national park, landscape protection area, nature conservation area and natural monument. I don't understant the problem of this division with the current ontology.

Reply to "WDPA-azonosító"

Fortifications et remparts de Québec

8
Nonztp (talkcontribs)

Bonjour,

Pourrais-tu m'éclairer par rapport à ce revert (ce diff et ce diff. À l'origine mon intention était de fusionner Remparts de Québec Q27675579 et Fortifications de Québec (Q371553) ‎parce qu'il me semble qu'ils traduisent la même réalité (ou du moins assez similaire pour justifier la fusion), tout comme les photos dans leur catégories respectives sur Commons illustrent les mêmes choses. Je ne connais pas très bien l'univers Wiki..

Fralambert (talkcontribs)

Salut, actuellement, si je me fie à la description des fortifications sur le site de Parcs Canada elles comprennent aussi les Lévis Forts (Q3078530) et la Citadelle of Quebec (Q1093313) et les Quebec City Martello Towers (Q16680808). En gros le gouvernement a fait une seule désignation pour toutes les ouvrages défensif autour de Québec construit au 19e siècle. Donc c'est pour cela que j'avais séparer en deux à l'origine.

Donc, c'est pas tout à fait la même chose et logiquement sur Wikidata, nous cherchons à ce que deux choses distinctes aient deux éléments. Comme theater (Q11635) (art), theater (Q24354) (édifice) et theatre (Q17172848) (genre littéraire) sont trois éléments différents. J'espère que je t'ai aidé.

Fralambert (talkcontribs)

Pour Commons, je pense que le mieux serait de séparer les murs de la ville de la catégorie générale des fortifications, tu en penses quoi?

Nonztp (talkcontribs)

Merci, je n'avais jamais réalisé cette distinction importante. Je comprends pour wikidata, mais pour wikipédia je trouve ça un peu tannant que le contenu de (en)Remparts of Quebec City ne soit pas lié à (fr)Fortifications de Québec (et aussi pour ce qui est de Commons). Est-ce qu'il serait mieux de renommer un ou l'autre sur Wikipédia et Commons et de s'entendre sur une définition exacte commune ? et ainsi faire le pont entre les deux langues sur wikidata.

Fralambert (talkcontribs)

On peu aussi créer un article spécifique sur les remparts su frwiki, je suis sur qu'il y en a assez d'éléments sur le sujet et de conserver les fortifications comme article « chapeau ».

Nonztp (talkcontribs)

Oui, pour Commons ça me semble bien. J'avais déjà débuté une procédure de fusion mais je vais l'annuler. Donc normalement, on ne devra retrouver dans la catégorie Fortifications aucune photo, que des sous-catégories (Remparts, Fort de Lévis, Citadelle, Tours Martello), et les photos qui sont actuellement dans Fortifications seront redistribués dans la catégorie appropriée.

Fralambert (talkcontribs)

ça semble ok pour moi et les portes tomblent sur la catégorie rempart.

Nonztp (talkcontribs)

Ok, parfait pour l'article sur Wikipédia - tant que la distinction entre Fortification et Remparts et clairement mentionnée.

Reply to "Fortifications et remparts de Québec"

Coordonnées géographiques + mini-carte

4
Cantons-de-l'Est (talkcontribs)

Allô,

Si tu vas à Q24049290, tu verras une mini-carte s'afficher en vis-à-vis des coordonnées géographiques. C'est pPlaisant. Toutefois, j'aimerais bien que les coordonnées sous la carte soient hyperliées vers GeoHack, comme précédemment (cliquer sur la carte l'agrandit, sans charger d'hyperlien). Sais-tu à qui s'adresser ?

Fralambert (talkcontribs)

J'irais sur le bistro ou le village pump de Wikidata. J'imagine que l'on pourrait te donner le ticket de Phabricator sur le sujet.

Fralambert (talkcontribs)
Cantons-de-l'Est (talkcontribs)

Aujourd'hui, j'observe que les coordonnées géographiques sont hyperliées dans trois pages de WIkidata. Problème résolu :-)

Reply to "Coordonnées géographiques + mini-carte"
Simon Villeneuve (talkcontribs)

Salut,

Est-ce que tu penses que ça pourrait être intéressant d'en faire un identifiant ? https://www.cinoche.com

Fralambert (talkcontribs)

S'il y a une bonne base de donnée, pourquoi pas.

Reply to "Cinoche"
YanikB (talkcontribs)
Fralambert (talkcontribs)

J'avais pas compris pourquoi au début, mais là je pense comprendre, je vais faire un changement dans le Format de l'URL et je t'en reparle.

Fralambert (talkcontribs)

Ok, j'ai compris, il faut remplacé le « &Geo1=CSD » par « &Geo1=CD » pour qu'il s'affiche correctement. Du coup, je me demande si ça serait pas mieux de demander la création d'une autre propriété pour les divisions de recensement.

YanikB (talkcontribs)

Un identifiant spécifique pour les MRC ferait l'affaire.

Fralambert (talkcontribs)

Si c'est pour les MRC, je pense que c'est mieux de passer par le Mamot ou bien l'ISQ qui n'a pas d'URLmais qui inclus les MRC géographiques.

YanikB (talkcontribs)

Il faudrait aussi une propriété code géographique des MRC du Québec pour les identifiants MRC du MAMOT (qui est récemment devenu MAMH).

Reply to "identifiant statcan"

Fonte do Gravatá (Q56669197)

2
Summary by Fralambert

Réverté

Prburley (talkcontribs)

Hi. You removed the Infopatrimônio ID (P4372) from Fonte do Gravatá (Q56669197); I think it's a valid statement. Ditto for Casa ao Largo de Santana, nº 6 (Q56613053)‎. Thanks, Paul

Fralambert (talkcontribs)

Hi, I canceled my own change, but the ID don't see to give result. I give it a depreciated rank.

Summary by Fralambert

Répondu et réverter mon Quickstatement par bonne volonté.

Derzno (talkcontribs)

Bonjour Fralambert, not sure about your misson but please have a look [[Wikidata:Forum#ist_ein(e)_oder_Schutzkategorie]]. Merci

Simon Villeneuve (talkcontribs)

Salut !
J'essaie de retirer des valeurs de propriétés d'éléments avec PetScan sans succès. J'ai essayé la syntaxe conseillée ("-PROPRIÉTÉCONCERNÉE:ÉLÉMENTCONCERNÉ"), mais il ne se passe rien. J'ai également essayé diverses variantes. Avec la variante "-PROPRIÉTÉCONCERNÉE:-ÉLÉMENTCONCERNÉ", c'est la première valeur de la propriété ciblée qui est systématiquement retirée.
As-tu ce problème ?

Fralambert (talkcontribs)

Oui, j'ai remarqué ce problème, on peut contourner en utilisant faire les retraits via QS (Via le bouton sur petscan).

Simon Villeneuve (talkcontribs)

Oui, je savais qu'on pouvait toujours utiliser QS pour la chose. Mais merci. Comme ça, je sais que c'est pas juste moi.

Reply to "PetScan pété ?"
YanikB (talkcontribs)

Bonjour, je ne réussi pas à importer dans P571 le paramètre "code2" (date de constitution) du modèle "Infobox Municipalité du Canada" pour les catégories Municipalité par région. Le get pages donne des résultats mais en démo elles donnent toutes "no value", pourtant il y a bien une date affichée dans l'infobox de l'article par exemple fr:Mont-Carmel.

Fralambert (talkcontribs)

C'est peut être à cause de l'abondance des 1er? J'ai essayer avec le gadget Drag'n'drop et ça marche pas plus. Pour Mont-Carmel.

Ça marche pas plus avec La Tuque, qui a pourtant pas été fusionner un premier du mois.

Fralambert (talkcontribs)

J'imagine que la solution serait de travailler à partir de QuickStatements? (Désolé, j'ai pas d'autre idée que celle là)

YanikB (talkcontribs)

La plupart des dates dans le paramètre "const" ont le modèle date qui, malheureusement, n'est pas traité par Harvest Templates. Je vais faire à la main, d'autant qu'il faut corrigé les superficies individuellement; la plus part ont la superficie terrestre au lieu de la superficie totale (réf : MAMOT). La densité de population étant calculée avec la superficie terrestre, il faudrait créer une propriété pour y mettre la valeur de Statistique Canada ou utiliser le qualificatif applies to part (P518) et Earth's surface (Q1349417).

Fralambert (talkcontribs)

Je pense que le plus simple est de simplement y aller avec les qualificatif. Surtout que j'ai l'impression que la proposition d'un superficie terrestre risque de prendre du temps.

YanikB (talkcontribs)

Bien vu !

Reply to "Harvest Templates"