Wikidata:Форум/Архив/2020/10

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search
This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.

Просьба объединить идентичные элементы об одной и той же личности. --Ryanag (talk) 04:12, 8 October 2020 (UTC)

Место рождения

Здравствуйте. В данный момент правлю в Википедии статью w:ru:Пржибышевский, Игнатий Яковлевич. Он родился на Волыни, которая в то время входила в состав Речи Посполитой, а затем (ещё при жизни персоны) в состав Российской империи. Соответственно в Викиданных место рождения - Волынь. Карточка персоны в сатье берёт информацию из Викиданных и отображает - "Волынь, СССР" (и проставляет категорию статье - "Родившиеся в СССР"), что для персоны XVII- XVIII века не только неправильно, но и несколько смешно. :) В Викиданных я не силён, поэтому обращаюсь к вам здесь с просьбой - сделайте, пожалуйста, как надо (или научите меня). С уважением, --Gandvik (talk) 20:15, 13 October 2020 (UTC)

Здравствуйте Gandvik. Для этого необходимо прописать исторические данные в элементе Волыни, с указанием дат начала и окончания. Проставил даты для СССР. С уважением, - Kareyac (talk) 05:50, 14 October 2020 (UTC)
Понял. Спасибо. --Gandvik (talk) 07:10, 14 October 2020 (UTC)
В польской Википедии указан Kremenets (Q849116) как место рождения, если это верно, может стоит более точное его добавить, вместо Волыни? --Ksc~ruwiki (talk) 20:10, 14 October 2020 (UTC)
Увы, в статье написано "около Кременца", хотя возможно это сейчас часть города. - Kareyac (talk) 04:19, 15 October 2020 (UTC)
Не моя тема, был бы источник с указанием более точного места рождения можно было бы добавить, так, пожалуй, не рискну. --Ksc~ruwiki (talk) 19:37, 16 October 2020 (UTC)

Страна рождения

Вот на хрена нужны Викиданные, если нельзя тут указывать страну рождения персоны, а? --ManFromNord (talk) 08:06, 16 October 2020 (UTC)

@ManFromNord: you can program your infobox to get this info of the item Gerona in Wikidata, but the solution is not yo duplicate information. Greetings. --Vanbasten 23 (talk) 14:06, 16 October 2020 (UTC)
@Vanbasten 23: How??? --ManFromNord (talk) 14:33, 16 October 2020 (UTC)
Исправил голландцев. Для вывода страны в карточке нужно чтобы в один и тот же момент времени населённый пункт входил только в одну административно-территориальную единицу, причем на всю глубину вплоть до страны. Так возможно не всегда. Есть участники, которые глубже погружены в тему и, наверное, имеют своё видение решение проблемы. Вам с оппонентом надо снизить градус обсуждения, так как АТЕ и страна в исключительных случаях прописываются в элементе так, как это сделали Вы (то есть это никак не вандализм), но войну правок из-за этого вести нельзя. --Ksc~ruwiki (talk) 19:35, 16 October 2020 (UTC)

Как принципиально улучшится информативность инфобокса в русской Википедии, если добавлять это (под)свойство в Викиданных? Здесь - гражданин Швеции, родился в Швеции, умрёт (прости Господи) наверняка тоже в Швеции. Если бы он родился в Париже, а паспорт бы у него был шведский, то да, это уточнение имело бы смысл, т.к. часть его жизни была бы связана не со страной гражданства, а с той же Францией. А если нужно для общего развития напомнить читателям, где находится Гётеборг, то это можно дописать в преамбуле статьи. --Wolverène (talk) 15:07, 16 October 2020 (UTC)

А вот мне интересно, если Викиданные технически позволяют добавлять в свойстве место рождения административно-территориальную единицу и государство, то на каком основании Vanbasten 23 заявляет, что это We don´t need... Человек, навреное, себя отождествляет с целым проектом. --ManFromNord (talk) 17:04, 16 October 2020 (UTC)
Look this article. It shows you the country, but un Wikidata don't put nothing about the country. It's the infobox. Greetings. --Vanbasten 23 (talk) 17:07, 16 October 2020 (UTC)
Уверяю, технически вы можете добавить туда не только государство и административно-территориальную единицу, но и любое другое свойство. Консенсус в том, что этого делать не надо в 99,99 % случаев. Я понимаю, что Вы хотите красиво оформленную карточку, и этого результата мы поможем вам добиться со временем, но путём изменения кода модуля. Сидик из ПТУ (talk) 20:19, 16 October 2020 (UTC)

Административное деление

Сейчас у всех муниципальных образований России 2-го уровня есть свойство P150 "административно делится на" в которое вносились входящие населённые пункты. Сейчас (для меня, а, видимо, уже давно) населённые пункты стали помечаться как проблемные, так как не являются "разновидностью «административно-территориальная единица (или его подклассов)". Кто-то массово начал добавлять в "это частный случай понятия" к уже существующему понятию "село", "город" и т.п. понятие "административно-территориальная единица России (Q192287)".

Мне кажется это неправильным. Может быть правильнее заменить свойство "P150 административно делится на" на "P1383 включает населённый пункт", когда речь идёт о входящих населённых пунктах? Игорь Темиров (talk) 19:23, 17 October 2020 (UTC)

Да, "P1383 включает населённый пункт" предпочтительнее в этих случаях, но я убеждён, что мы должны оформить российские НП через "это частный случай понятия" — "город в России", "село в России" и т.д., которые в свою очередь, и должны быть подклассами от "административно-территориальная единица России (Q192287)". human settlement (Q486972) не является подклассом от administrative territorial entity (Q56061) потому, что в ряде стран населёнными пунктами считаются нейборхуды, границы которых условны. В российских же реалиях все НП чётко соответствуют определению из administrative territorial entity (Q56061) что на русском, что на английском. Сидик из ПТУ (talk) 09:39, 24 October 2020 (UTC)