User talk:Eric-92

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search

Welcome to Wikidata, Eric-92!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! Wikidata is a free knowledge base that can be read and edited by humans and machines alike, and you can help. Go to any item page now and add to this ever-growing database!
Need some help getting started? Here are some pages you can familarise yourself with:

If you have any questions, please ask me on my talk page. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

--Emijrp (talk) 14:48, 30 October 2012 (UTC)[reply]

Administrateur[edit]

Félicitations pour ton élection et bon courage pour ta nouvelle mission ici !
--Eric-92 (talk) 01:51, 9 November 2012 (UTC)[reply]

Merci beaucoup ! Bon courage à toi également : il y a du boulot pour tout le monde ;) — Arkanosis 01:55, 9 November 2012 (UTC)[reply]

Tools[edit]

Merci beaucoup for the tools you showed me!--DoppioM 16:17, 9 November 2012 (UTC)[reply]

Tes catégories des elections[edit]

Bonjour, Jasper Deng et moi pensons qu'il est meilleur qu'on utilise des autres catégories pour les elections. Il est car on pourre différencier entre les elections ouverts et fermes. Peut-être utilise-on Category:Requests for permissions (open) et Category:Requests for permissions (closed)? Merci.  Hazard-SJ  ✈  04:50, 11 November 2012 (UTC)[reply]

Bonjour, je préfère garder Category:Requests for permissions pour les demandes en cours et pour les fermées : Category:Archived requests for permissions cohérent avec Category:Archived requests for deletion.
En fait je suis parti des bases suivantes :
et j'ai posté sur les 3 pages de discussion associées.
Il serait peut-être plus pratique de centraliser les discussions sur les catégories de ce genre : une task force ?
Cordialement. --Eric-92 (talk) 16:29, 11 November 2012 (UTC)[reply]
Oui, peut-être une "task force". Vos noms pour les catégories sont d'accord. Ça va.--Jasper Deng (talk) 19:12, 11 November 2012 (UTC)[reply]
Oui, une "task force" serait bien.  Hazard-SJ  ✈  02:41, 14 November 2012 (UTC)[reply]
 Neutral - Répondu sur User talk:Hazard-SJ. --Eric-92 (talk) 23:06, 14 November 2012 (UTC)[reply]

Q2000000[edit]

Sur le coup, tu as été plus rapide que moi. Conflit d'édition !!! :-) Olivier--Thieol (talk) 23:19, 30 December 2012 (UTC)[reply]

De rien et merci pour le support de mon bot. :-) --Thieol (talk) 02:07 December 2012 (UTC)

Demande d'autopatrol[edit]

Bonjour, Pourras-tu donner le statut autopatrolled à Fagairolles 34 (talkcontribslogs) ?

Je ne fais pas la demande par la voie officielle car il n'a pas encore beaucoup de contributions ici, mais c'est un très bon contributeur sur Wikipédia.

Merci d'avance. --Eric-92 (talk) 14:24, 15 March 2013 (UTC)[reply]

✓ Done Tu ferais un excellent administrateur àmha, tu devrais postuler. Amicalement — Arkanosis 16:39, 15 March 2013 (UTC)[reply]
Merci pour ton aimable suggestion ! Pour le moment je n'y tiens pas, de peur de passer trop de temps ici… peut-être plus tard…
Amicalement. --Eric-92 (talk) 19:23, 15 March 2013 (UTC)[reply]
Pendant que j'y pense : quand ils auront un peu plus de contributions, le statut pourra être donné aussi à :
Esprit Fugace (talkcontribslogs) ; LPLT (talkcontribslogs) ; Nonopoly (talkcontribslogs)
Merci encore. --Eric-92 (talk) 01:26, 22 March 2013 (UTC)[reply]
✓ Done Je ne vais pas faire la fine bouche avec d'aussi bons contributeurs ;-)
Amicalement — Arkanosis 10:30, 22 March 2013 (UTC)[reply]
Encore un contributeur sérieux : MOSSOT (talkcontribslogs). Merci d'avance.
Tu m'as relancé quelque part pour une candidature, mais je maintiens ma réponse du 15 mars, désolé… Amicalement. --Eric-92 (talk) 01:08, 3 April 2013 (UTC)[reply]
✓ Done C'est dommage, tant pis… Amicalement — Arkanosis 01:17, 3 April 2013 (UTC)[reply]

Annonces[edit]

Bonjour,

Ok pour supprimer les anciennes candidatures. En général je pense qu'il ne faut pas que les annonces qui ne sont plus d'actualité disparaissent complètement : il vaut mieux archiver que supprimer. Mais pour les candidatures non abouties c'est vrai que c'est particulier. Contente de voir que la section est lue est mise à jour en tous cas. Ljubinka (discussion) 11:49, 26 March 2013 (UTC)[reply]

À voir[edit]

--Eric-92 (talk) 03:50, 31 March 2013 (UTC)[reply]

Oubli (fâcheux ?)[edit]

Bonjour Éric !
Merci pour ton message d'accueil ... tardif ! Était-ce pour autant un « oubli fâcheux » ? Je ne suis pas encore familiarisé pour utiliser ce nouveau système permettant de centraliser la gestion des liens interwikis, mais ça viendra avec le temps ! En attendant, je commence à mettre à jour quelques liens pour des pages sur lesquelles j'interviens sur WP-fr.
Bonne journée ! Cordialement, --Polmars (talk) 12:06, 2 April 2013 (UTC)[reply]

Salle de concert[edit]

Bonjour,

J'ai déplacé le lien de "salle de concert" sur lequel tu étais intervenu : il était lié à la notion de "List of concert halls" ("concert hall" désignant surtout des salles destinées à la musique classique, et excluant les boites de nuit, club de jazz, etc.). Une meilleure traduction pour "salle de concert" est "music venue", du coup j'ai fait les modifications correspondantes [1] [2]. Cordialement, 195.132.185.243 13:02, 23 April 2013 (UTC)[reply]

Très bien, merci pour l'info ! --Eric-92 (talk) 01:53, 24 April 2013 (UTC)[reply]

Actualités[edit]

Bonjour,

J'ai ouvert une section sur le Bistro sur le sujet, alors j'en profite pour te remercier pour la mise à jour régulière des Annonces communautaires : non, tu n'es pas seul à t'en préoccuper ! :) Ljubinka (discussion) 10:37, 30 May 2013 (UTC)[reply]

Libellés[edit]

Vu ceci, l'outil User:Jitrixis/nameGuzzler.js pourrait t'intéresser si tu veux faire des ajouts en plus que deux ou trois langues. Ljubinka (discuter) 08:59, 1 September 2013 (UTC)[reply]

Merging items[edit]

Hallo Eric-92,

For merging items, you may want to use the merge.js gadget from help page about merging. It has an option "Request deletion for extra items on RfD" to automatically place a request to delete the emptied page. This way of nominating makes it a lot easier for the admins to process the requests.

With regards, - User:CycnUser:CycnUser:CycnUser:Cycn - (Cycn/talk) 09:21, 5 February 2014 (UTC)[reply]

Q542501 Lidia Ravera[edit]

Bonjour, je viens d'essayer de mettre en oeuvre le modèle SBN pour cette auteure. J'ai comme réponse sur l'article "* L'identifiant SBN IT\ICCU\CFIV\009391‏ n'est pas valide.", alors que le lien vers l'OPAC... Une idée? Merci d'avance, --Chris a liege (talk) 14:38, 7 May 2014 (UTC)[reply]

Q2250189 Leone Sinigaglia[edit]

Re-moi

Purée j’en reviens pas Leone Sinigaglia ne figure pas sur wk.fr !!!! Jihaim (talk) 20:26, 3 April 2015 (UTC)[reply]

Merci Jihaim pour l'info.
Il était juste cité dans fr:Famille Senigaglia, maintenant ajouté à fr:Projet:Musique classique/À faire.
Bonnes vacances, à bientôt ! -Eric-92 (talk) 00:55, 4 April 2015 (UTC)[reply]

Fusionner[edit]

citronnade et limonade[edit]

coucou eric ! j'arrive pas à modifier ici limonade et citronnade qui correspondent respectivement à fr:limonade et it:gassosa pour le premier et fr:citronnade et it:limonata pour le second (voir : fr:Wikipédia:Le Bistro/26 décembre 2015#Diabolo (boisson)) ! j'ai un message d'erreur dans les deux auquel je comprends rien une histoire de fusion ou de rien à fiche là bref ça m'énerve ! tu veux bien t'en occuper ? pitibizou ! Mandariine (talk) 03:46, 27 December 2015 (UTC)[reply]

@Mandariine: Bonjour,
En fait c'est un casse-tête, car un même mot semble désigner des choses différentes suvant les pays…
  1. Et en:Lemonade parle des deux.
  2. J'ai modifié citronnade (Q13204) ;
  3. reste peut-être à relier de:Limonade, vu qu'il existe aussi de:Gassosa.
  4. Pour limonade/gassosa, on peut fusionner Q959359 avec Q893 si tu es sûre que c'est la même chose ? Ou avec Q13204 ?
En bref, je suis un peu perplexe… --Eric-92 (talk) 17:23, 27 December 2015 (UTC)[reply]
je vais essayer de te déperplexifier :
  1. relier en:lemonade avec fr:limonade puisque sur :en il n'y a pas d'article spécifique pour fr:citronnade ! il est d'ailleurs dans Q893
  2. citronnade mais flûte pourquoi c'est rouge ?
    Q13204 donc = fr:citronnade et it:limonata → ok ça c'est bon j'ai mes interwiki !
  3. non pas lier de:limonade avec fr:citronnade : de:limonade c'est le soda qui correspond à fr:limonade et à it:gassosa et c'est crétin d'avoir fait de:gassosa qui n'est finalement que la limonade gazeuse en italie et dans le tessin c'est un doublon (voir ) !
  4. limonade mais flûte pourquoi c'est rouge ?
    Q893 : ah ben oui c'est çui-là le bon ! on a tous les interwikis pour la limonade là ! il faudrait donc juste ajouter it:gassosa !
    pour Q959359 ben chais pas s'il faut le fusionner parce qu'il reste de:gassosa qui ne sera plus lié à rien (enfin si à el:Γκαζόζα et à scn:Gazzusa) vu que it:gassosa sera dans Q893 !
    ah ben non pas fusionner avec Q13204 : ça c'est la citronnade pas gazeuse qu'on a vu plus haut !
c'est bon ? Mandariine (talk) 18:59, 27 December 2015 (UTC)[reply]
Merci Mandariine pour ces précisions et pour ta patience.
Point 4 ✓ Done (pas besoin d'action pour les autres points). Simplement, comme un article ne peut pas être lié à 2 pages Wikidata, il fallait d'abord enlever it:gassosa de Q959359, où j'ai ajouté said to be the same as (P460) vers Q893. Reste éventuellement à vérifier si es:limonada est correctement lié ?
Concernant le doublon de:gassosa, je ne suis pas assez à l'aise en allemand pour aller proposer une fusion, et ne connais pas leurs procédures…
Pour éviter les « c'est rouge » on peut utiliser template:Q : par exemple {{Q|893}} donne lemonade (Q893).
Rassure-toi, je ne confonds pas citronnade et limonade, et je me souviens de la limonade en bouteilles d'1 litre… Eric-92 (talk) 20:24, 27 December 2015 (UTC)[reply]
bravo c'est farpait ! tant pis pour de:gassosa l'essentiel c'est que de:limonade en:lemonade et it:gassosa soient dans les interwiki de fr:limonade ! ouh là là es:limonada c'est que des cocktails alcoolisés ils n'ont visiblement pas notre citronnade ni non plus notre limonade gazeuse mais ils y font une légère allusion donc on va laisser ici ! c'est tout de même étonnant qu'il n'y ait que deux interwiki pour la citronnade ? vu les confusions dans les articles sur la limonade peut-être que les gens vont finir par se réveiller et rectifier tout ça ! en tout cas on va pouvoir développer notre bonne vieille limonade et notre bonne vieille citronnade maintenant ! je crois qu'y a de quoi faire et ça va pas être facile en partant d'articles traduits de l'anglais ! merci encore ! Mandariine (talk) 20:59, 27 December 2015 (UTC)[reply]
hop ! un regalo per te ! Mandariine (talk) 12:22, 28 December 2015 (UTC)[reply]

méééh euh ![edit]

j'étais en train ! pour une fois que je m'y mets ! bouh ! --Mandariine (talk) 23:26, 30 July 2016 (UTC)[reply]

Désolé Mandariine, je n'avais pas vu, j'ai agi par habitude… Eric-92 (talk) 23:39, 30 July 2016 (UTC)[reply]
hé hé  ! je rigole c'est pas grave ! --Mandariine (talk) 00:00, 31 July 2016 (UTC)[reply]
@Mandariine: Même pour une page d'homonymie, on peut avoir un élément ici : exemple Q409466 (Mediolanum).
Bravo pour ton travail sur ce sujet ! Eric-92 (talk) 00:55, 1 August 2016 (UTC)[reply]
ah là là sujet difficile que les pages d'homonymie voir ma pdd wp Template:Soupir... --Mandariine (talk) 01:03, 1 August 2016 (UTC)[reply]

trop compliqué[edit]

coucou ! j'avais cru comprendre que les notices d'autorité venaient toutes seules depuis wd ! comme elles venaient toujours pas 8 jours après la rédaction de la page sur fr:Colette Godard je suis venue faire un truc ici (le minimum syndical semble-t-il) mais je sais pas faire plus et je tourne en rond puisque sur la ligne notices d'autorité y a maintenant un crayon qui dit "voir et modifier les données sur wd" ! ben j'ai fait ! mais après ??? --Mandariine (talk) 20:55, 23 October 2016 (UTC)[reply]

c'est quoi ce binze ?[edit]

coucou eric ! décidément je viens encore t'embêter :( chuis sûre que tu vas savoir désembrouiller ce truc : lorsqu'on est sur wp:fr l'interwiki italien de l'article en français fr:Apennins dirige vers it:Template:Suddivisione degli Appennini !!! ce n'est heureusement pas le cas depuis wp:it : it:Appennini ne dirige pas vers fr:Modèle:Palette Apennins mais bien vers l'article en français fr:Apennins ! sauf que la plupart des interwiki de l'article en italien ont disparu ! je comprends pas pourquoi je suis donc infichue de réparer ! tu peux jeter un œil stp ? --Mandariine (talk) 08:20, 13 November 2016 (UTC)[reply]

@Mandariine: Bonjour,
Question un peu difficile pour un dimanche… J'ai trouvé un peu par hasard : dans fr:Modèle:Palette Apennins, le lien interlangue était en dehors des balises noinclude. Je l'ai enlevé après ajout dans d:Q22847902 (les modèles aussi peuvent avoir une page Wikidata). Maintenant ça semble OK.
D'autre part, j'ai relié fr:Apennin (homonymie) à en:Apennine : une lettre différente, mais c'est la même chose. - Eric-92 (talk) 16:43, 13 November 2016 (UTC)[reply]
merci pour tout ça ! ben oui c'est mieux comme ça non : c'est pas drôle les questions faciles ! donc j'avais fait une bêtise ! j'espère que c'en est pas une ici : fr:Séismes de 1349 dans l'Apennin central‎ où j'ai aussi mis en bas le lien vers it:Terremoto dell'Appennino centrale del 1349 ! ouh ! purée : y a un bot qui a déjà ajouté l'élément wd ! euh... pour it:Appennini c'est pas encore tout-à-fait ça : il a toujours pas tous les interwiki de fr:Apennins et de tous les autres d'ailleurs : vois de:Apennin il dirige bien vers it:Appennini et pourtant on trouve pas le lien dans le menu de gauche de l'article italien ! ils sont passés où ces fichus liens ? --Mandariine (talk) 18:40, 13 November 2016 (UTC)[reply]

j'ai fait ça moi ?[edit]

coucou ! il paraît que je viens de faire ma centième modif ! hi hi ! et je sais toujours pas quoi faire pour faire apparaître les notices d'autorité : c'est nul ! tu peux voir sur Antonello Allemandi stp ? --Mandariine (talk) 19:59, 7 January 2017 (UTC) ben m'enfin pourquoi il est rouge ?[reply]

@Mandariine: Bonsoir, Thibaut120094 a renseigné les propriétés dans Q4062573, c'est bon.
Pour un lien vers wp:fr il faut le préfixe « fr: » : fr:Antonello Allemandi.
Si tu pouvais regarder fr:wp:DR pour Requiem (Mozart) ? Rien à voir avec les discussions en cours… Merci.
Bravo pour tes 100 modifs ! Eric-92 (talk) 20:44, 7 January 2017 (UTC)[reply]
Bonjour à vous deux et bonne année ! --Thibaut120094 (talk) 20:45, 7 January 2017 (UTC)[reply]
merci pour les notices et bonne année aussi ! non c'est le lien vers la page wd que je voulais ! ✓ Done pour le requiem ! --Mandariine (talk) 22:06, 7 January 2017 (UTC)[reply]
@Mandariine: Dans ce cas c'est comme j'ai fait [[Q4062573]] avec le code Qnnnn qu'on voit entre parenthèses en haut de la fiche.
Ou mieux, avec le libellé : {{Q|4062573}} → Antonello Allemandi (Q4062573) ; voir variantes dans Template:Q.
Merci pour le Requiem. - Eric-92 (talk) 23:22, 7 January 2017 (UTC)[reply]

ça m'énerve ça m'énerve ça m'énerve ![edit]

salut eric ! ça m'énerve ! j'ai voulu compléter la page d'homonymie Dafen (Q2102366) avec la page en français et ça me répond ça : "N'a pas pu être sauvegardé en raison d'une erreur. Le lien frwiki:Dafen est déjà utilisé par l’élément Q28466268. Vous pouvez le supprimer de Q28466268 s’il n’a rien à faire là, ou fusionner les éléments s’ils concernent exactement le même sujet." c'est même pas vrai c'est que des menteries : j'ai renommé dafen en dafen (Shenzhen) et créé la page d'homonymie dafen ! ça donne Dafen (Shenzhen) (Q1019090) et Dafen (Q2102366) sur wd ! c'est quoi ce Dafen (Q28466268) ? et pourquoi c'est rouge tout ça maintenant ! zut et flûte ça m'énerve trop je te passe le bébé ! --Mandariine (talk) 15:05, 21 January 2017 (UTC)[reply]

Salut Mandariine,
D'abord je me suis permis de retoucher ton message pour que les liens soient bleus (autre option possible : utiliser template:Q).
La page Q28466268 avait été créée à 15h54 par un contributeur très rapide ; je viens de la fusionner avec Dafen (Q2102366), c'est donc devenu une redirection, ça semble OK.
L'information sur la fusion a longtemps été en tête du Bistro, maintenant dans Wikidata:Bistro/Archive 1. - Eric-92 (talk) 17:21, 21 January 2017 (UTC)[reply]

--Mandariine (talk) 17:29, 21 January 2017 (UTC)[reply]

les musicos[edit]

coucou ! je me suis encore emmêlé les pinceaux : j'ai fait la page fr:Musiciens à l'orchestre dont j'ai cru qu'elle n'avait pas d'item sur wd j'ai voulu le créer et v'la-t-y pas que je me retrouve avec deux items ! je crois qu'il faut faire une fusion mais chais toujours pas faire : tu peux me désembrouiller ça stp ? --Mandariine (talk) 11:16, 11 February 2017 (UTC)[reply]

Bonjour Mandariine,
✓ Done Q28745297 fusionné dans Orchestra Musicians (Q3772156) (en fait ça a juste créé une redirection).
P.S. pas sûr que la catégorie Orchestre symphonique français soit justifiée pour l'article ? - Eric-92 (talk) 16:37, 11 February 2017 (UTC)[reply]
merci pour le dépatouillage !
non bien sûr c'est juste en attendant je suis en train de me pencher sur la question ! on a une catégorie "troupe de l'opéra de paris" qui concerne essentiellement les danseurs ! il faudra faire une autre cat "orchestre de l'opéra de paris" pour y mettre les musiciens et autres articles en lien comme je suis en train de le faire sur commons !
--Mandariine (talk) 17:10, 11 February 2017 (UTC)[reply]
bon valà du coup je m'y suis attelée ya plus ka déremplir fr:catégorie:troupe de l'Opéra de Paris pour remplir les sous-cat de : fr:catégorie:opéra national de Paris ! hé hé ! pour les tableaux je pense faire des sous-cat orchestre de l'op dans l'art et ballet de l'op dans l'art ! mais flûte à chaque jour suffit sa peine ! --Mandariine (talk) 19:25, 12 February 2017 (UTC)[reply]

les danseurs maintenant ![edit]

tu pourras pas dire que je fais pas des efforts : j'ai voulu ajouter la date de décès d'eugénie fiocre ! mais ça marche toujours pas ! pire ça a fait sauter l'année importée de :en et :de ! bon est-ce que tu peux ajouter la date : 6 juin 1908 ! et la ref :

English:

Jean Sutherland Boggs, Degas, New York, Metropolitan Museum of Art, 1988, 633 p. ISBN 0-87099-519-7 (lire en ligne) ! pfff... --Mandariine (talk) 01:25, 13 February 2017 (UTC)[reply]

ah non c'est bon la date est rentrée ! manque juste la ref ! --Mandariine (talk) 01:27, 13 February 2017 (UTC)[reply]
il est crétin le libellé des ref : c'est pas dans une œuvre qu'on trouve une ref c'est dans un ouvrage ! aïe je vais me faire taper sur les doigts mais flûte ! --Mandariine (talk) 01:29, 13 February 2017 (UTC)[reply]
@Mandariine: Bravo pour les efforts !
Désolé je ne connais pas bien le système des références. Vu que ta référence est présente dans le nouvel article en français, dans Q1373240 j'ai pris la solution simple « importé de : Wikipédia en français ». Mais il reste à remplir la description en italien (si besoin clique sur [Toutes les langues saisies]).
Pour œuvre/ouvrage tu peux modifier le texte de stated in (P248)Eric-92 (talk) 01:50, 13 February 2017 (UTC)[reply]
nan ! j'ai pas envie ! un effort par jour c'est déjà beaucoup ! oh j'ai trouvé des merveilles sur les infobox bio2 : des prof de conservatoire qualifiés de prof d'université ! hou là ! va y avoir des grincements de dents : on mélange pas les choux et les navets ! ah ouais : musicologues aussi ! bref ils sont inclassables par les wdtiens nos musicos qui enseignent en conservatoire ! j'ai rectifié en remplaçant la bête boaboate par la nôtre boaboate ! --Mandariine (talk) 02:01, 13 February 2017 (UTC)[reply]

verdi[edit]

coucou eric ! tu peux voir ça Talk:Q16010750 stp ? --Mandariine (talk) 09:38, 4 March 2017 (UTC)[reply]

Salut Mandariine,
Apparemment c'est réglé dans Opprandino Arrivabene (Q16010750) où tu as enlevé la propriété erronée, et aussi sur Commons.
Pour rattacher cette image à Giuseppe Verdi (Q7317), il faudrait une propriété du genre « autographe » mais je n'en trouve pas dans Wikidata:List of properties/Person. signature (P109) ne conviendrait pas : je ne vois pas de signature dans l'image. - Eric-92 (talk) 16:35, 4 March 2017 (UTC)[reply]
ouais c'est réglé pour tout ça ! non signature ne convient absolument pas ! la propriété autographe reste effectivement à inventer ici ! ça viendra : petit wd deviendra grand ! qui se charge de les créer ces propriétés ? tout le monde ? en tout cas moi je m'y collerai pas ! voir p-ê comment ça a été réglé ici (si ça l'a été) pour les autres écrits autographes dont on a des images sur commons ! --Mandariine (talk) 17:46, 4 March 2017 (UTC)[reply]
@Mandariine: Non, tout le monde n'a pas le droit, il faut faire une demande en anglais dans WD:Property proposal.
Si tu préfères, tu peux t'adresser d'abord à un créateur de propriétés (liste) – certains sont francophones – ou à un administrateur.
Pour plus d'info voir help:Properties. - Eric-92 (talk) 19:14, 4 March 2017 (UTC)[reply]
je peux pas je les connais pas : ma maman m'a dit de pas parler à n'importe qui (surtout en anglais je serais ridicule) ! s'ils veulent récupérer l'objet dans wd ils se débrouilleront pour créer la propriété ! moi je m'en fiche il est rangé et bien rangé dans commons ! pas question de le laisser mettre n'importe où ici par contre ! --Mandariine (talk) 19:25, 4 March 2017 (UTC)[reply]

commons[edit]

salut eric ! je n'arrive pas à mentionner (dans "autre site") le fichier de commons La musica, Luigi Russolo.jpg ! est-ce parce qu'on ne peut mentionner ici que les galeries et pas les fichiers ? Mandariine (talk) 12:32, 20 March 2017 (UTC)[reply]

@Mandariine: Bonsoir, je suppose que tu parles de Music (Q28973216) : j'ai mis la propriété image (P18). Dans Autres sites on pourrait lier à une catégorie existante (s'il y avait plusieurs images de ce tableau).
Il y a sûrement d'autres propriétés possibles à remplir, mais pas d'urgence… Eric-92 (talk) 19:26, 20 March 2017 (UTC)[reply]
ok compris ! et justement dans image qu'est-ce qu'on mettrait s'il y en avait plusieurs ? et sinon non : je parle de La musica (tableau) mais polmars en a décidé autrement qui n'en fait qu'à sa tête sans se soucier des conventions de nommage des titres d'œuvre en italien et des conventions relatives aux attributs de résolution d'homonymie ! mais bof si vous saviez comme je m'en fiche :( Mandariine (talk) 21:52, 20 March 2017 (UTC)[reply]
@Mandariine: Je pense qu'on prendrait l'image la plus représentative, et dans Commons on n'hésite pas à créer une catégorie s'il y a plusieurs images sur le même sujet (peut-être pas pour deux). Mais je ne sais pas tout, adresse toi au Bistro local si besoin…
Pour le titre, je n'avais pas fait attention aux renommages ni à la majuscule superflue pour un titre en italien. Restons prudemment sur Wikidata : ici on n'a pas besoin de renommer (j'ai modifié le libellé), ni de parenthèses en cas d'homonymie : c'est le champ Description qui permet de distinguer.
- Eric-92 (talk) 00:51, 21 March 2017 (UTC)[reply]
non non c'était juste parce que la question me venait à l'esprit ! j'ai renommé la musica (tableau) ! il faudrait modifier la technique et le support : c'est bien un tableau mais c'est pas une peinture sur bois (panneau ???) mais une peinture sur toile et c'est une peinture à l'huile ! oil in canvas in english in the text ! je sais pas faire ! Mandariine (talk) 07:03, 21 March 2017 (UTC)[reply]
j'ai trouvé : en entrant oil on canvas il m'a donné "peinture à l'huile" parce que tu vas rire on a même pas d'article "huile sur toile" sur la wp en français c'est une redirection ! comme sur la wp en anglais évidemment ! chaque fois qu'on fait référence à une huile sur toile (et on y fait référence dans TOUS les articles décrivant une oeuvre qui utilise cette technique et ce support c'est-à-dire la majorité) on est obligé d'utiliser le subterfuge [[peinture à l'huile|huile sur toile]] ! copions copions les anglophones : wp en français ne s'en portera que mieux ! Mandariine (talk) 07:34, 21 March 2017 (UTC)[reply]

source[edit]

coucou ! tu peux mettre ça [3] en source dans Le Grenier de Toulouse (Q29167428) et flûte stp ? merci ! Mandariine (talk) 02:22, 5 April 2017 (UTC)[reply]

et ça [4] en notice d'autorité stp ! pour la bnf c'est le grenier maurice sarrazin mais pour le sacro saint pms c'est le grenier de toulouse ! Mandariine (talk) 03:02, 5 April 2017 (UTC)[reply]
Salut Mandariine,
✓ Done dans Le Grenier de Toulouse (Q29167428) en référence de la déclaration « fondé par : Maurice Sarrazin ».
Bizarre : la page de l'INA est datée d'avril 1965 et dit « On fête le 25ème anniversaire » : ça serait plutôt le 20e ?
Pour la notice d'autorité c'était facile - et pas grave si on oublie d'enlever le "cb". - Eric-92 (talk) 16:30, 5 April 2017 (UTC)[reply]
quel œil de lynx ! 65 - 45 c'est sûr ça fait 20 ans pas 25 ! la notice d'autorité c'était facile : mais bien sûr... merci en tout cas ! Mandariine (talk) 19:07, 18 April 2017 (UTC)[reply]
@Mandariine: c'était juste pour dire que cette page de l'INA ne peut donc pas servir de référence pour la date de fondation… Eric-92 (talk) 23:06, 18 April 2017 (UTC)[reply]
18 mars 1945 pour la date de fondation (les 20 ans pile poil de sarrazin) et tu peux mettre en source n'importe lequel des ouvrages que je cite dans l'article et qui donnent tous cette même date (encore heureux) ! ce qui est drôle c'est que sarrazin lui-même donne la date du 17 dans cette vidéo que tu peux mettre en source de n'importe quelle autre affirmation qui y est citée : je trouve que c'est la plus évocatrice des débuts du grenier ! Mandariine (talk) 02:27, 19 April 2017 (UTC)[reply]

quelle autorité ![edit]

coucou eric ! si tu as une minute est-ce que tu pourrais essayer de voir pourquoi la notice d'autorité de la dnb n'apparaît pas dans fr:léonide Goldstein et accessoirement voir s'il en existe d'autres stp ? Mandariine (talk) 18:59, 18 April 2017 (UTC) cf. ici[reply]

@Mandariine: maintenant la notice DNB/GND apparaît (propriété changée dans Q29442242) mais elle et plutôt squelettique…
Non, pas trouvé d'autre notice, ni dans VIAF ni à la BnF. Pas sûr que les propriétés OCLC control number (P243) et SUDOC editions (P1025) s'appliquent une personne, en tout cas elles sont ignorées par fr:modèle:autorité. - Eric-92 (talk) 19:55, 18 April 2017 (UTC)[reply]
merci pour le lien gnd ! non la notice sudoc concerne la thèse de doctorat de lg c'est pas une notice d'autorité de personne c'est bien ce que j'ai précisé en pdd ! autre chose : fr:user:Heather.Ruby a établi le lien avec fr:Fania Fénelon, sœur de lg ! tu peux le mentionner dans les deux pages de wd stp ? Mandariine (talk) 21:41, 18 April 2017 (UTC)[reply]
@Mandariine: ✓ Done dans Q545630 et Q29442242 via propriété sibling (P3373). - Eric-92 (talk) 23:04, 18 April 2017 (UTC)[reply]
encore merci ! pourrais-tu aussi ajouter "voix" pour l'instrument pour fania et "violon" dans quelque chose qui serait "hobby" pour léo stp ? ah oui et aussi "géniticien" "pharmacologue" et psychiatre" pour son activité : "universitaire" et "chercheur" c'est un peu flou il a aussi trouvé et enseigné des trucs ;-) Mandariine (talk) 04:20, 19 April 2017 (UTC)[reply]
@Mandariine: Fait en partie. Mais je ne suis pas sûr que psychiatrist (Q211346) convienne : l'article ne dit pas qu'il était médecin.
Pas trouvé de propriété "hobby", donc ajouté violoniste dans occupation (P106), tu peux l'enlever si ça ne va pas. Eric-92 (talk) 18:33, 20 April 2017 (UTC)[reply]
non non pas psychiatre il n'était pas praticien juste - si l'on peut dire - chercheur - mais je crois qu'il a trouvé des trucs ;-) et puis j'aime bien violoniste à côté des autres activités ! on sera toujours à temps de lui retirer son violon si ça convient pas ! Mandariine (talk) 19:40, 20 April 2017 (UTC)[reply]
Finalement j'ai ajouté field of work (P101) : regarde si c'est bon. Eric-92 (talk) 00:23, 21 April 2017 (UTC)[reply]
comme on a déjà généticien dans activité génétique dans domaine c'est un peu redondant comme le serait aussi pharmacologie ! par contre psychiatrie oui c'est bien : c'est aussi son domaine de recherche on ne peut le préciser plus haut sans créer une confusion avec la pratique donc ici c'est bien ! valà valà ! Mandariine (talk) 18:44, 21 April 2017 (UTC)[reply]
Merci, je te laisse la main pour enlever ce qui te semble redondant (cliquer d'abord sur modifier). - Eric-92 (talk) 00:20, 22 April 2017 (UTC)[reply]
✓ Done valà ! mais j'ai pas pu indiquer le motif de la suppression tant pis ! Mandariine (talk) 05:10, 22 April 2017 (UTC)[reply]

miracle demandé ![edit]

coucou ! encore moi (toujours moi) ! est-ce que tu peux faire des miracles sur fr:Nolan D. C. Lewis (Q23005731) ? la boaboate et les notices sont à genoux ! Mandariine (talk) 15:53, 23 April 2017 (UTC) cré vains dieux c'est tjs rouge j'y arriverai pas[reply]

Salut Mandariine,
Le lien rouge est à cause des () mal placées : c'est Q23005731 (lien simple) ou Nolan D. C. Lewis (Q23005731) (avec modèle).
Je ne sais pas faire des miracles, mais j'ai ajouté des notices (après recherche dans VIAF), ainsi que l'année de naissance, Hsarrazin ayant ajouté la date de décès. Regarde si c'est mieux dans l'article. - Eric-92 (talk) 19:42, 23 April 2017 (UTC)[reply]

encore des notices[edit]

coucou again ! c'est fou ça les cousins germains ont pas mis les notices d'autorité ? ça m'étonne d'eux ! bon valà : Heldenplatz (Q1601742) stp ! merci ! à plus ! Mandariine (talk) 21:20, 30 April 2017 (UTC) et au fait pourquoi Q ? ça veut dire quoi ?[reply]

@Mandariine: Salut, c'est fait. De rien.
Pourquoi Q ? Peut-être vu l'explication au WD:Bistro il y a longtemps, mais j'ai oublié… Eric-92 (talk) 23:53, 30 April 2017 (UTC)[reply]
je crois que c'est Q pour quote mais chuis pas sûre ! et sinon est-ce que tu pourrais ajouter la notice du sbn pour l'édition en italien (voir l'article) stp ? Mandariine (talk) 09:49, 1 May 2017 (UTC)[reply]
En cherchant Piazza degli eroi sur le site OPAC SBN je trouve un Codice identificativo « IT\ICCU\RAV\0180653 ». Mais celui-ci ne fonctionne pas, ni pour la propriété SBN author ID (P396) (le site SBN renvoie Ricerca fallita), ni directement dans l'article avec le paramètre SBN (en prévisualisation).
Désolé… Eric-92 (talk) 15:23, 1 May 2017 (UTC)[reply]
ah bon ? flûte alors ! c'est pourtant bien le bon code ! c'est celui que j'ai utilisé dans l'article ! le site a l'air un peu en carafe mais le code fonctionne malgré le mauvais affichage ! voir p-ê avec zebulon qui m'avait aidée à mettre le sbn en place sur wp ? est-ce que c'est la bonne propriété pour afficher la notice d'un bouquin ? je me demande finalement parce que contrairement à ce qui se passe pour les notices d'autorité de personnes pour lesquelles on a plus de 6000 pages associées au sbn on a 0 page pour les bouquins ! en fait ne sont liées à la page service bibliothécaire national que les pages dans lesquelles j'ai rentré des livres en référence avec le modèle ouvrage comme ici : fr:Bersagliers fr:Marche des bersagliers fr:Meneghino fr:Mediolanum fr:Thonaire de Sicile fr:Famille Florio fr:Qualunquismo ! jusque là j'avais pas fait de page sur un bouquin en particulier et j'avais pas pu m'apercevoir que ça marchait pas ! on devrait pourtant pouvoir renvoyer au sbn comme à la bnf pour un bouquin comme pour une personne ! je crois qu'en fait personne ne s'est préoccupé de faire des notices de bas de page pour les articles consacrés à des bouquins ! Mandariine (talk) 19:43, 1 May 2017 (UTC) j'ai utilisé un subterfuge en attendant la solution miracle[reply]
@Mandariine: Bravo pour le subterfuge : le lien vers SBN est nettement plus simple que celui que j'avais trouvé vers la même page.
Mais {{Autorité|SBN=RAV0180653}} ne fonctionne pas : le modèle Autorité semble avoir été prévu d'abord pour des personnes… En fait je ne peux pas t'aider pour cette question , essaye éventuellement fr:Discussion modèle:Autorité. Ou pourquoi pas demander sur WP en italien s'ils ont une solution ?
Sinon tu pourrais aussi utiliser {{ISBN|88-11-64005-9}}. Eric-92 (talk) 02:25, 2 May 2017 (UTC)[reply]

encore un sujet[edit]

avec une boaboate qui attend d'être remplie :) ! Claude Porcell (Q29641987) ! merci ! Mandariine (talk) 15:02, 1 May 2017 (UTC)[reply]

@Mandariine: J'ai ajouté des propriétés et des identifiants, regarde s'il en manque… - Eric-92 (talk) 18:12, 1 May 2017 (UTC)[reply]
c'est farpait merci ! Mandariine (talk) 19:51, 1 May 2017 (UTC) tiens c'est marrant l'heure s'affiche avec 2h de retard ici ![reply]

Sylvain Fort[edit]

coucou eric ! peux-tu modifier l'information "conseiller politique" en "conseiller en communication" : voir la pdd de l'article sur wp ! et saurais-tu comment ne pas faire apparaître le nom du dr de thèse dans la boaboate ? Mandariine (talk) 10:48, 20 May 2017 (UTC)[reply]

Salut Mandariine,
--Eric-92 (talk) 15:33, 20 May 2017 (UTC)[reply]
J'ai réglé le deuxième point (ou plutôt corrigé le bidouillage) et laisser une explication sur la page de discussion de l'article. Cdlt, VIGNERON (talk) 14:18, 23 May 2017 (UTC)[reply]

Musique classique sur Wikidata[edit]

Salut,

Je ne sais pas si tu connais bien Wikidata et à quel point. En préambule donc :

Connais-tu ces deux outils essentiels que sont QuickStatement (pour ajouter des informations) et Query (pour lire des informations).

Je vois que tu as surtout ajouté des identifiants d'autorité (VIAF ID (P214), GND ID (P227), Library of Congress authority ID (P244), Bibliothèque nationale de France ID (P268)), connais-tu le gadget VIAF. Pour l'ativer, il faut ajouter la ligne : importScript( 'User:Tpt/viaf.js' ); dans ton User:Eric-92/common.js et tu as ensuite un lien à gauche qui ouvre ne interface et ajoute tout les identifiants vers les bases de données liés à VIAF (ce qui peut faire gagner considérablement du temps).

Sinon, je suis déjà fort occupé à ajouter et vérifier concernant (notamment) les monuments historiques, je pense que ce serait plutôt à toi de contribuer sur ton sujet de prédilection. Ceci dit, je serais heureux de discuter et de t'aider sur Wikidata et la musique classique.

Cdlt, VIGNERON (talk) 14:17, 23 May 2017 (UTC)[reply]

Merci VIGNERON pour toutes ces informations.
J'essaierai l'outil VIAF, mais en général je préfère choisir les notices d'autorité qui semblent les plus utiles, pour éviter d'encombrer l'article (mais ça peut changer selon fr:Discussion modèle:Autorité).
Pour le moment je pensais simplement à fr:La traviata : Premières et prises de rôle dont tu disais « un exemple parfait de données qui seraient à importer dans Wikidata » - en fait je ne vois pas bien ce qu'il faudrait faire…
Cordialement. Eric-92 (talk) 19:03, 23 May 2017 (UTC)[reply]
De rien.
L'intérêt de Wikidata est de *tout* stocker, il ne faut pas sélectionner les informations les plus pertinentes, *toutes* les informations sont pertinentes pour Wikidata (et tout particulièrement les identifiants). Après, tout n'est pas à afficher sur Wikipédia (ou Commons, ou Wikisource, ou Wikivoyage, etc.) mais c'est aux outils de Wikipédia et aux wikipédiens de faire le tri (surtout que ce tri est contextuel, ce qui est inutile dans une infobox ou un modèle particulier peut-être utile ailleurs).
fr:La traviata : Premières et prises de rôle contient des informations (apparemment absentes de Wikidata) qui sont déjà sous forme de tableau, une bonne partie du travail de structuration des données est donc fait (c'est pour cela que cela me semble idée pour un exercice), il suffit de manipuler un peu les données dans un tableur et des les importer (typiquement avec QuickStatement, j'ai ainsi crée les 356 aticles du Dictionnaire du patrimoine rennais (Q29551022) semi-automatiquement aujourd'hui). Je peux te guider dans l'alignement et la manipulation des données si besoin.
Cdlt, VIGNERON (talk) 19:20, 23 May 2017 (UTC)[reply]
Merci encore Vigneron pour ces précisions. Même si je suis inscrit ici depuis le début, assez actif les premiers mois, je préfère m'investir sur Wikipédia et considérer Wikidata comme un outil principalement au service de WP. Mais je suppose que cette règle « toutes les informations sont pertinentes » a été discutée au Bistro (j'y vais rarement) ou ailleurs…
Au sujet de La traviata je regarderai plus tard, ça me paraît trop compliqué pour l'utilité attendue. Eric-92 (talk) 01:38, 24 May 2017 (UTC)[reply]
WD est bien au service de WP mais ce n'est pas le but principal ni unique ; et quand bien même on ne considère que l'utilité du point de vue des Wikipédias, WD est au service de toutes les Wikipédias, pas seulement de frwiki (surtout que comme pour le cas de Sylvain Fort, il est très facile de faire le filtrage côté WP, chacune pouvant filtrer comme bon lui semble). Il n'y a eu à ma connaissance aucune discussion sur ce sujet car c'est dans la nature centralisatrice fondamentale même du projet (un peu comme si on voulais ne mettre sur Wikimédia Commons que des photos pour la Wikipédia en navajo). Cdlt, VIGNERON (talk) 14:14, 24 May 2017 (UTC)[reply]

edgar robert le diable et les nones[edit]

coucou eric ! peux-tu compléter ces deux entrées sur wd stp : Le Ballet de « Robert le Diable » (1876)‎ et Le Ballet de « Robert le Diable » (1871)‎ ! Mandariine (talk) 18:11, 25 May 2017 (UTC)[reply]

@Mandariine: ✓ Done surtout pour celui de 1876 (l'autre était bon). N'hésite pas à vérifier / compléter… Peut-être qu'on pourrait ajouter d'autres propriétés, mais je ne connais pas bien pour la peinture : si besoin, demande à Daehan qui saurait mieux. - Eric-92 (talk) 19:22, 25 May 2017 (UTC)[reply]
merci eric ! allô daehan :-) ! Mandariine (talk) 19:31, 25 May 2017 (UTC)[reply]
Salut à vous deux et merci de penser à moi :) Par contre, ces élements sont déjà pas mal remplis. Il y a quelque chose que tu n'arrives pas à faire, Mandariine ? Cordialement, --Daehan (talk) 20:47, 25 May 2017 (UTC)[reply]
ouais : tout ! je me limite à la création de l'entrée et à l'ajout de la page de wp ! après ça devient trop trop compliqué pour moi ces trucs là ! heureusement qu'eric est là ! si tu vois rien à ajouter alors tout va bien : il est très fort :-) ! merci en tout cas d'avoir répondu aussi vite ! Mandariine (talk) 21:31, 25 May 2017 (UTC)[reply]

vert-vert[edit]

hello ! je n'arrive pas à faire la page d'homonymie fr:Vert-Vert (homonymie) (si tant est qu'elle soit à faire ici) ! ensuite pour fr:Vert-Vert - le poème de gresset - il y a ici deux pages - une pour wp Q3556193 Vert-Vert et une pour ws Q19239054 Vert-Vert ou les voyages du perroquet de la Visitation de Nevers - qu'il faudrait je pense fusionner ? yes you can ? Mandariine (talk) 04:37, 15 June 2017 (UTC)[reply]

Salut @Mandariine:
Pour l'homonymie : Vert-Vert (Q30303309) est créé, même si c'est peut-être peu utile en l'absence d'interlangue (je n'en ai pas trouvé).
✓ Fusion faite, avec aussi Q19047288 qui pointait vers en.wikisource. - Eric-92 (talk) 21:54, 15 June 2017 (UTC)[reply]
P.S. (sans rapport) je suis consterné par le ton de la discussion en cours au projet Italie , j'aurais dû la déplacer comme je disais l'autre jour. Ce n'est pas ce genre de chose qui va inciter Polmars à revenir…
chouette merci ! si si je suis sûre qu'un jour je finirai par retenir la syntaxe de wd ! pour qu'il y ait iw il faut bien qu'il y ait une première entrée : eh ben valà celle-ci est la première :) ! Mandariine (talk) 03:45, 16 June 2017 (UTC) en attendant l'archivage semestriel dont l'échéance n'est pas très éloignée y a pas grand'chose à faire juste attendre que ça se passe en espérant ne pas se prendre une assiette sur le coin du nez en passant sous les fenêtres[reply]

Fusion de deux entrées[edit]

Salut Eric,

Je me tourne vers toi car tu es plus actif sur wikidata, et donc plus expérimenté.

Je pense que ce serait pas mal de fusionner Q16101780 ("registre de la population", fr et de) et Q15194024 ("enregistrement des résidents", en, ko, pl, ru)... De fait, ils sont déjà fusionnés "à la main" dans les articles par des liens interwikis "à l'ancienne".

Je n'ai pas le courage de m'y mettre, mais si t'as envie, ne te gène pas... --Agatino Catarella (talk) 23:04, 7 May 2018 (UTC)[reply]

@Agatino Catarella: → ← Merged par le gadget ad hoc, vers resident registration (Q15194024).
Je te laisse faire du tri dans les « interwikis à l'ancienne »…
P.S. la redirection fr:Registre national est peut-être à changer. Cordialement. - Eric-92 (talk) 23:58, 7 May 2018 (UTC)[reply]
Merci !
J'ai fait un peu de tri dans les "interwikis à l'ancienne". Je n'ose néanmoins pas les déplacer complètement vers wikidata, car ils sont en fait attachés à Q254213 (état civil) :
* fi:Väestörekisteri
* nl:Bevolkingsregister
* nn:Folkeregisteret
* no:Det sentrale folkeregister
* ru:Регистр населения
et je ne sais pas si dans ces pays c'est vraiment de l'état civil (naissances, mariages) ou un registre des habitants (déménagements) comme leurs noms laissent entendre.
Pour fr:Registre national c'est discutable. Pour un belge, c'est sans doute clairement synonyme de fr:Registre national belge. Par ailleurs, un "registre de la population" n'est pas forcément national... --Agatino Catarella (talk) 01:02, 8 May 2018 (UTC)[reply]

crr de paris cnsm et cnsmdp (commons : infobox)[edit]

coucou eric ! je suis en train de faire du rangement sur commons sur tout autre chose et voilà que je vois apparaître dans ma liste de suivi une infobox issue de wd sur la cat du cnsmdp... avec une photo du crr ! j'ai rectifié la description de l'image sur commons et je l'ai enlevée de l'élément wd du cnsmdp mais comme elle persistait dans la cat du cnsmdp sur commons je n'ai pas trouvé d'autre solution que de retirer l'infobox ! je voudrais pouvoir continuer ce que je suis en train de faire je n'ai donc pas le temps de me pencher sur la question : est-ce que tu pourrais jeter un œil de ton côté stp ? je crains que ce soit encore plus le souk ici que lorsqu'on a réglé la question en son temps sur wp ! merci ! Mandariine (talk) 20:48, 19 May 2018 (UTC)[reply]

Salut Mandariine.
D'abord merci pour l'info ! Je n'avais pas remarqué les infobox sur Commons, c'est probablement nouveau…
Si je comprends bien, tu parles de cette page de Commons.
Mais dans la version précédente je vois l'infobox sans photo : c'était peut-être un problème de cache. - Eric-92 (talk) 22:41, 19 May 2018 (UTC)[reply]
oui ça devait être une question de cache ! mais c'est pas tant ça le souci ! le souci c'est les bêtises qu'introduisent ces robots ! je viens de retirer une autre boaboate sur angelo mariani le chef d'orchestre : mais qui a pris cette décision débile ? cette espèce de grosse pavasse qui n'apporte rien et qui met en exergue de manière morbide une date de mort (c'est pas français) les circonstances de la mort (vraiment essentiel) et le lieu de sépulture (aussi essentiel) et qui confond activité avec occupation ! bonjour les préoccupations et les mauvaises traductions de l'anglais ! franchement y a plus utile à faire sur wp et commons : s'il faut en plus qu'on se tape ces bêtises quand il y a tant de rangement à faire on va finir par tout laisser tomber ! est-ce qu'y a moyen d'arrêter ça ? Mandariine (talk) 00:27, 20 May 2018 (UTC)[reply]
Désolé, je n'ai pas du tout suivi cette affaire : je contribue peu sur Commons.
N'hésite pas à en parler dans c:Commons:Bistro - quelqu'un a déjà fait des remarques le 15 mai. - Eric-92 (talk) 00:48, 20 May 2018 (UTC)[reply]
merci pour l'info ! la décision a dû être prise sur wd ! Mandariine (talk) 01:40, 20 May 2018 (UTC)[reply]
Pour info, décision prise sur Commons fin février-début mars dernier (qv. c:Commons:Village_pump/Proposals/Archive/2018/02#Proposal_to_bot-deploy_Wikidata_Infobox, après multiples discussions et essais). Cdlt VIGNERON (talk) 09:14, 21 May 2018 (UTC)[reply]

work in progress[edit]

waouh dis donc je viens d'ajouter une photo et sa ref sans t'appeler au secours : c'est pas beau ça :D ! pour le reste chais pas si tu as suivi le film en résumé : bof franchement sans intérêt ! Mandariine (talk) 17:45, 20 May 2018 (UTC)[reply]

@Mandariine: Bravo pour la manip (il ne fallait pas te sous-estimer) !
Vu le film au Bistro d'ici : ce n'était peut-être pas le bon jour… heureusement que Vigneron était là pour calmer le jeu.
--Eric-92 (talk) 22:52, 20 May 2018 (UTC)[reply]
oh il a pas fait que calmer le jeu vigneron ! il a cherché et trouvé la solution à cet embrouillamini des visconti ! c'était sacrément tordu et il a dû y passer un moment ! merci à lui ! Mandariine (talk) 00:41, 21 May 2018 (UTC)[reply]
Merci. Pour les Visconti, je n'ai pas trouvé la solution parce que je n'ai pas vraiment compris le problème (ça doit venir de l'infobox Commons mais elle est bien trop complexe pour moi), j'ai juste trouvé une solution pour cette page précise (mais le même problème survient probablement sur d'autres pages, je continue d'enquêter). Cdlt, VIGNERON (talk) 08:56, 21 May 2018 (UTC)[reply]

Typographie du français[edit]

Salut,

Pour information, en français, les libellés de certains noms propres comme les églises (mais pas seulement) comme St. Mary Church of the Holy Belt (Q6416466) commence par une minuscule initiale.

Cdlt, VIGNERON (talk) 10:49, 26 October 2018 (UTC)[reply]

Bonjour Vigneron, merci pour ce rappel et la correction. Je fais (presque) toujours attention de commencer la description par une minuscule, mais je ne pensais pas que c'était important pour le libellé, qui est en général une copie du titre de l'article WP.
Comme tu l'as vu, cet article a une histoire compliquée, renommé plusieurs fois, avec essai de discussion dans fr:Discussion Portail:Christianisme… Peut-être qu'il faudrait « église Notre-Dame-de-la-Ceinture » mais ça fait beaucoup de traits d'union…
Cordialement. - Eric-92 (talk) 01:51, 27 October 2018 (UTC)[reply]

mafias[edit]

coucou eric ! est-ce que tu peux t'occuper de fusionner les pages des palettes mafia (en français : [5]) et mafie internazionali (en italien : [6]) stp ? merci ! Mandariine (talk) 00:28, 7 December 2018 (UTC)[reply]

Salut @Mandariine: ✓ Done vers Q22804861 (plus petit numéro comme il se doit).
L'autre est devenu une redirection (à conserver). Eric-92 (talk) 01:00, 7 December 2018 (UTC)[reply]
ok merci ! parce que le plus petit numéro est le plus ancien je suppose ? Mandariine (talk) 01:05, 7 December 2018 (UTC)[reply]

Typographie du français[edit]

Bonjour,

Pour information, en français, les libellés de certains noms propres comme les cathédrales (mais pas seulement) comme le Dubrovnik Cathedral (Q584428) commence par une minuscule initiale.

Cdlt, VIGNERON (talk) 12:14, 25 January 2019 (UTC)[reply]

pfff...[edit]

coucou eric ! ça m'énerve mais ça m'énerve ! quoi ? ce genre de message : "La page ‪Antoine Pecqueur‬ a été reliée à l’élément Wikidata Q61671739, où les données relatives au sujet peuvent être récupérées." merci bien ! j'ai pas besoin de récupérer ce que j'ai mis ! en revanche les notices d'autorité chais pas faire et là : que pouic des nèfles ! ça sert à quoi wd à part à piller le boulot de wpdiens ? bon d'accord je me calme ! et donc est-ce que tu pourrais t'occuper des notices d'autorité ? merci ! Mandariine (talk) 17:03, 10 February 2019 (UTC)[reply]

Salut Mandariine.
Pas bien compris tes premières phrases, sauf qu'on n'a pas besoin de s'énerver…
✓ Done notices ajoutées dans Q61671739 – pas mis l'ISNI (0000 0000 5490 1112) que je trouve peu utile (redondant), mais c'est encore possible.
C'est facile en cherchant dans VIAF, au moins en l'absence d'homonyme… Eric-92 (talk) 18:45, 10 February 2019 (UTC)[reply]

bruno messina[edit]

coucou eric ! il semble qu'il y ait plusieurs bruno messina sur wd - un seul sur wp:fr - comment ça marche les homonymies ici ? ensuite pour le notre je sais toujours pas faire pour les notices d'autorité ! tu veux bien faire encore ? merci ! Mandariine (talk) 15:45, 3 March 2019 (UTC)[reply]

Bonjour Mandariine,
Les homonymies ne posent pas de problème ici : c'est le champ Description qu les distingue. Pour Q21542774 j'ai donc mis « architecte italien ».
Comme tu l'as vu, les notices sont ajoutées chez le notre (faciles à truver à partir d'ISNI déjà présente).
Attention on a deux fiches Idref : je pense que c'est le même, à vérifier… Eric-92 (talk) 17:33, 3 March 2019 (UTC)[reply]
oui les deux le concernent : il est ethnomusicologue avant d'être responsable culturel ! Mandariine (talk) 17:44, 3 March 2019 (UTC)[reply]
re moi : est-ce que tu pourrais ajouter également les bases musique stp ? Mandariine (talk) 19:25, 4 March 2019 (UTC)[reply]
Oui j'avais bien vu ton message sur WP. Mais quelles bases dans cette liste ?
Parmi les plus connues : sa page MusicBrainz est vide, dans Discogs c'est à peine mieux…
Même sur Francemusique.fr je n'ai pas trouvé une page du type "bruno-messina".
Pour cela, on n'a pas l'équivalent de VIAF qui centralise les notices d'autorité. D'autres idées ? Eric-92 (talk) 20:42, 4 March 2019 (UTC)[reply]
vi : j'ai répondu sur ta page wp ! Mandariine (talk) 06:11, 5 March 2019 (UTC)[reply]

Enzino[edit]

Bonjour ! Merci beaucoup pour votre message fort sympathique. Après 15 ans et plus de 150.000 contributions sur WPfr:, certains ont (très) rapidement décidé de se débarrasser de moi. Il paraît (on me l’a dit par mail sinon je ne le saurais pas) que je ne peux même plus envoyer un courriel (je dois être devenu un dangereux terroriste). Le détail des reproches et des sanctions (sans aucun dialogue) ne me chaut ; selon certains, je ne maîtrise pas assez bien le français. Aucun des contributeurs réguliers (y compris émérites !) qui pourtant m’avaient publiquement remercié (parfois très récemment) n’a pris ma défense ou levé le petit doigt (et un seul autre, avec vous, m’a écrit pour regretter mon départ. La mémoire est de (très) courte durée. Je regrette surtout de ne pas pouvoir dire au revoir et je constate qu’avec de tels comportements, dignes d’une dictature, le projet continuera très bien sans ma (modeste) contribution. Bien sûr, Wikidata et les autres langues que je parle (et pas que l’anglais ou l’italien) feront l’objet, à l’occasion, d’autres (encore plus modestes) contributions. Merci encore.-Binbaksa (talk) 10:00, 28 July 2019 (UTC)[reply]

jean sully-dumas[edit]

coucou eric ! si tu trouves une minute est-ce que tu peux t'occuper de tous les machins à ajouter pour jean sully-dumas stp ?  ! merci d'avance ! Mandariine (talk) 16:16, 22 October 2019 (UTC)[reply]

Salut Mandariine.
Dans Q71987512, Pi bot avait déjà fait une partie du travail, j'ai ajouté quelques propriétés, ce n'est probablement pas exhaustif…
N'hésite pas à remplir la Description dans les langues que tu connais. - Eric-92 (talk) 23:55, 23 October 2019 (UTC)[reply]

gloubi boulga (marché de l'art) :[edit]

coucou eric ! pourrais-tu jeter un œil sur ça et ça le second ayant créé une confusion avec le premier : on avait ni l'article en anglais ni l'article en italien en interwiki à cause de ce doublon qui a l'air d'évoquer une toute autre notion en tchèque ! je voudrais insérer la notice rameau en référence de la notion de commerce mais je sais pas comment faire ! tu peux faire pour moi stp ça me permettra p-ê de comprendre comment ça marche ? @ + ! Mandariine (talk) 19:38, 11 November 2019 (UTC)[reply]

Bonsoir Mandariine.
Merci d'avoir réparé le « gloubi boulga » !
Je ne connaissais pas les notices Rameau, mais celle-ci ressemble fortement à une notice BNF, j'ai donc ajouté la même propriété.
Si tu veux l'indiquer dans l'article, il suffit donc d'ajouter un {{Autorité}} bien connu… Eric-92 (talk) 20:24, 11 November 2019 (UTC)[reply]
chouette merci ! mais le gloubi boulga est de retour : on a à nouveau le doublon et on nous a à nouveau confisqué l'interwiki en italien ! j'avais mis un message sur la pdd du doublon sans grand effet puisque retour à la case départ ! j'ai donc laissé un message sans grand espoir chez l'annulateur vais pas me battre contre les moulins à vent pas que sac à faire :( Mandariine (talk) 21:57, 11 November 2019 (UTC)[reply]
bon c'est rentré dans l'ordre pour l'article italien mais faudrait arriver à enlever cette fichue industrie ! Mandariine (talk) 22:02, 11 November 2019 (UTC)[reply]
Depuis 23:32 CET il n'y a plus l'industrie : je pense que c'est bon…
Á bientôt. Eric-92 (talk) 23:40, 11 November 2019 (UTC)[reply]
yes tutto bene finalmente - enfin presque : voir le doublon à nouveau vers l'article en tchèque l'isolant des autres ! dieu que c'est agaçant ! c'est pas ça qui va me faire apprécier wd ! heureusement que tu es là ! Mandariine (talk) 03:49, 12 November 2019 (UTC)[reply]

mouise gentileschi[edit]

coucou eric ! c bon pour fr:Moïse sauvé des eaux (Orazio Gentileschi) mais j'arrive pas à lier le redirect fr:Moïse sauvé des eaux (Gentileschi, Madrid) à son élément wd ! pourtant les anglophones l'ont bien fait : en:The Finding of Moses (Gentileschi, Madrid) ! bouh ! tu peux jeter un œil stp ? Mandariine (talk) 01:35, 19 December 2019 (UTC)[reply]

Salut @Mandariine:.
À ma connaissance, on ne peut pas lier une redirection WP à un élément WD, sauf si ça a changé récemment.
Les anglophones l'ont fait le 11 juillet 2018 *avant* que leur article soit fusionné le 19 août.
Tu devines donc un contournement possible (changer temporairement la redirection en article court).
Si besoin de précisions, demande au Wikidata:Bistro. Eric-92 (talk) 01:21, 20 December 2019 (UTC)[reply]
ok merci ! bah non c pas important je me demandais juste comment ils avaient pu faire et surtout pourquoi parce que ça sert pas à grand chose pour le moment ! on verra si un jour quelqu'un consacre un article à la version de madrid ! Mandariine (talk) 07:03, 22 December 2019 (UTC)[reply]

pas mort panné[edit]

coucou eric ! est-ce que tu peux veiller sur Alvaro Pirez stp : je viens de retirer les dates et lieux de naissance et de décès - on ne connaît qu'un lieu de naissance au portugal et qu'une période d'activité en toscane - je voudrais pas qu'ils réapparaissent ! merci ! une bonne année ici aussi :) Mandariine (talk) 15:42, 7 January 2020 (UTC) je sais toujours pas comment faire le lien :([reply]

Salut Mandariine.
Je comprends ton souci mais je ne peux pas : déjà sur WP je n'arrive plus à suivre ma LdS...
Merci pour ta compréhension. Eric-92 (talk) 02:07, 8 January 2020 (UTC)[reply]
bingo ça a pas manqué ! c pas grave je veille au grain mais je sais pas comment rentrer des dates d'activité ! j'ai laissé un mot sur la page de discussion on verra bien ! j'espère juste qu'il n'y a rien de grave te concernant : wp passe après la vraie vie hein ! Mandariine (talk) 08:52, 8 January 2020 (UTC)[reply]
J'ai trouvé des propriétés pour la période d'activité : voir Alvaro Pirez d'Evora (Q10395841).
On peut aussi utiliser floruit (P1317), je ne sais pas si c'est mieux… Eric-92 (talk) 01:38, 9 January 2020 (UTC)[reply]
je sais pas si début et fin d'activité vont bien pas parce qu'on n'a pas de certitude qu'il n'ait pas eu une activité avant et après
il faudrait un truc comme "activité documentée entre -- et --"
si pas mieux y a qu'à laisser comme ça ça n'a pas grande importance t'inquiète pas ! merci en tout cas ! Mandariine (talk) 02:03, 9 January 2020 (UTC)[reply]

la sale guerre pas qu'en argentine[edit]

coucou eric ! l'article guerre sale pointe vers Terrorismo de Estado en Argentina en las décadas de 1970 y 1980 en espagnol alors qu'il existe un article Guerra sucia que j'ai réussi à entrer dans la description mais je ne peux pas modifier la liste des articles wikipédia parce qu'il existe dans un autre élément Q11682254 qu'il faudrait fusionner et je sais pas faire ! tu peux jeter un œil stp ? Mandariine (talk) 08:10, 26 September 2020 (UTC)[reply]

Salut @Mandariine:. Désolé de te contredire : on ne peut pas fusionner car il y a 2 articles en espagnol (aussi ca et nl)  : apparemment un sur la guerre sale en général (comme fr:Guerre sale, l'autre sur le cas de l'Argentine.
J'ai donc rattaché l'article français à d:Q11682254 au lieu de d:Q75984. Il faudrait peut-être remettre sur Q75984 le libellé et la description que tu a changés ? Eric-92 (talk) 16:21, 26 September 2020 (UTC)[reply]
je pense que tu ne m'as pas comprise eric : l'article guerre sale de wp en français a pour iw espagnol Terrorismo de Estado en Argentina en las décadas de 1970 y 1980 et ça c pas possible il devrait comme l'article en anglais ou dans d'autres langues avoir comme iw espagnol Guerra sucia ! j'ai donc voulu lier guerre sale à guerra sucia j'ai pu le faire dans l'intitulé mais pas dans la liste des iw ! j'ai eu une proposition de fusion avec Q11682254 quand j'ai voulu mentionner guerra sucia dans la liste ! guerre sale en français ne doit pas orienter vers cet article particulier - pourquoi çui-là et pas les autres ! Mandariine (talk) 16:30, 26 September 2020 (UTC)[reply]
Si, je crois que j'ai compris et que maintenant c'est bon : purger si besoin pour voir le résultat.
Tu peux voir dans mes contributions ce que j'ai modifié. Eric-92 (talk) 16:42, 26 September 2020 (UTC)[reply]
confit de canard ! ah oui d'accord vu ! mais il faudrait aussi relier tous les articles de d:Q75984 qui concernent la guerre sale à d:Q11682254 pas seulement l'art en français ! et renommer d:Q75984 Terrorismo de Estado en Argentina en las décadas de 1970 y 1980 ! je sais pas s'il existe un iw de cet article en français ! Mandariine (talk) 16:45, 26 September 2020 (UTC)[reply]
bon valà j'ai remis son libellé espagnol d'origine Terrorismo de Estado en Argentina en las décadas de 1970 y 1980 à d:Q75984 enlevé les intitulés guerre sale en français en anglais et en allemand et dans les langues que je comprends à peu près lorsqu'ils ne parlent pas de l'argentine en particulier mais je sais pas comment les passer sur d:Q11682254 ! je vais essayer de voir comment tu as fait pour l'article en français mais c pas gagné ! Mandariine (talk) 17:15, 26 September 2020 (UTC)[reply]
bon ça marche pas : j'ai bien enlevé dirty war de la liste dans d:Q75984 mais d:Q11682254 n'en veut toujours pas me dit qu'il est toujour lié à d:Q75984 et me propose de fusionner les deux éléments ! tu as pourtant bien fait comme ça pour passer guerre sale de d:Q75984 à d:Q11682254 ? ça m'agace mais ça m'agace ! je veux bien aider mais flûte c des trucs pour les geek ça ! Mandariine (talk) 17:40, 26 September 2020 (UTC)[reply]
ayé ça marche ! je continuerai plus tard ! Mandariine (talk) 17:46, 26 September 2020 (UTC)[reply]
Attention, il faut bien regarder chaque article, pas seulement son titre : en:Dirty War précise bien « This article is about the conflict in Argentina », il ne fallait donc pas le déplacer à mon avis. De même, it:Guerra sporca précise « in Argentina ».
J'ai déplacé de:Schmutziger Krieg (qui semble assez complet) ; n'étant pas polyglotte je te laisse voir pour les autres… Eric-92 (talk) 18:57, 26 September 2020 (UTC)[reply]
ben ouais mais faudrait tout de même que le titre dise aussi de quoi que c'est-y que ça cause ! Q8x a eu la présence d'esprit de renommer dirty war en dirty war (argentine) ! bon du coup je vais ouvrir chaque article pour voir de quoi qu'il cause ! pas besoin d'être hyper polyglotte gogol trad l'est pour nous ! pour faire ça il suffit bien ! aley j'y va ! je garantis pas que je vais tout faire parce qu'au bout d'un moment ça va me soûler ! Mandariine (talk) 11:59, 27 September 2020 (UTC)[reply]
hé bé ce fut rapide : l'argentine était en argentine et le reste du monde dans la guerre sale ! très peu finalement ! en bonne paresseuse chuis bien contente ! Mandariine (talk) 12:23, 27 September 2020 (UTC)[reply]
Merci Mandariine pour ces informations.
Mais je conteste le terme « paresseuse » . Eric-92 (talk) 16:18, 27 September 2020 (UTC)[reply]

Petit memo technique[edit]

Hello Eric-92 Hello Pourriez-vous me poser un petit memo technique en français en introduction de ma page de discussion de WD ? merci d'avance. --Sergio09200 (talk) 01:54, 23 April 2021 (UTC)[reply]

plantage (encore)[edit]

coucou eric ! je me suis (encore) plantée ! est-ce que tu peu supprimer ou faire supprimer ça : (Q111266683) stp ? je l'ai créé au lieu de compléter la page - chais pas si on appelle ça comme ça ici - qui existait déjà : (Q1526931) ! merci ! Mandariine (talk) 21:11, 16 March 2022 (UTC)[reply]

Désolé encore absent qq jours.
Il faut une fusion. Demande au Bistro de Wd. Eric-92 (talk) 14:39, 19 March 2022 (UTC)[reply]
@Mandariine: ✓ Done : fusion faite, donc (Q111266683 est changé en redirection vers l'autre.
Le gadget à activer dans tes préférences est Merge. Eric-92 (talk) 22:35, 17 April 2022 (UTC)[reply]

les conservatoires en italie[edit]

coucou eric ! j'espère que tu vas bien ! j'arrive pas à lier fr:Orphelins et musique dans les conservatoires de Naples avec it:conservatorio qui décrit l'histoire des conservatoires italiens et qui est actuellement lié avec fr:école supérieure de musique ce qui n'a pas de sens ! tu peux voir la discu sur fr:Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#Conservatoires de musique stp ! Mandariine (talk) 20:06, 14 March 2023 (UTC)[reply]

Salut Mandariine ! Oui merci (beaucoup mieux qu'il y a 1 an) − toi aussi j'espère.
L'article en question est lié à lélément Q109040565, on ne peut donc pas le lier avec autre chose pour le moment.
Mais je ne suis pas très convaincu par ce que tu veux faire : on ne devrait pas lier deux articles qui n'ont pas vraiment le même sujet.
Peut-être ajouter une propriété du style : part of (P361) ? Eric-92 (talk) 20:48, 14 March 2023 (UTC)[reply]
ah chouette je suis contente que tu ailles mieux ! moi aussi ça va super :) mais si les deux articles ont le même sujet : l'histoire des orphelinats devenus conservatoires à naples palerme et venise ! le titre et la première phrase de l'article italien sont trompeurs ! vois le corps des deux articles ! rien à voir avec les écoles supérieures de musique modernes telles qu'on les connaît ! ce sont deux articles historiques ! Mandariine (talk) 21:49, 14 March 2023 (UTC)[reply]
Excuse-moi d'insister : dans ce cas il faudrait renommer au moins un de ces deux articles avant de les relier, et même retoucher l'article italien si possible… Eric-92 (talk) 01:15, 15 March 2023 (UTC)[reply]
non mais tu as raison : il faudrait soit renommer l'article italien qui ne traite que de l'histoire des conservatoires/orphelinats du XVIe siècle comme l'article en français soit scinder cette partie pour la lier à l'article français et lu donner le bon titre mais bon j'ai franchement pas envie de me lancer dans des discu homériques sur :it ! alors bof : peccato mais tant pis on va laisser béton ! si tanqredi voit une autre solution tant mieux ! en attendant l'article en français restera sans interwiki et l'article italien restera lié aux écoles supérieures de musique ! Mandariine (talk) 09:30, 15 March 2023 (UTC)[reply]
@Mandariine @Eric-92 Si j'en suis la logique, et comme je vois que l'article it parle de conservatoire de musique, il faudrait idéalement le relier à un article fr -Conservatoire de musique-, car -Conservatoire- est une page d'homonymie. En revanche, je suis d'accord que Ecole supérieure de musique est étrangement relié, surtout quand on voit la description de l'élément "histoire des conservatoires italiens"... Honnêtement, je ne comprends pas bien le micmac qui est fait dans ces reliages d'éléments, et le petit cadenas sur la page WD ne m'incite pas trop à y toucher :/ . Je pense qu'il faudrait surtout reprendre toute cette partie de l’encyclopédie mais vu le boulot monstre que ça demanderait, pas sûr de vouloir m'y coller... Tanqredi (talk) 18:01, 15 March 2023 (UTC)[reply]

ayé ! réglé ! suffisait de retirer it:conservatorio d'fr:école supérieure de musique pour pouvoir l'ajouter à fr:Orphelins et musique dans les conservatoires de Naples ! suffisait de lire c'était juste pas monté au cerveau {lol} ! Mandariine (talk) 09:21, 24 March 2023 (UTC)[reply]