Have you confirmed that it was this edition of the Greek text that was used to generate the text on el.WS? There are many editions of the text.
User talk:VIGNERON
Jump to navigation
Jump to search
Hmm, is there any doubt on that point?
Yes. There are many editions of the text. How did you pick that particular one as "the source"?
I'm confused, isn't the edition linked in the "source" tab on Wikisource, the source ? (see s:el:Ιλιάς/Α transcluded from s:el:Μεταγραφή:Homeri_Opera,_vol._1_(1920).djvu).
There is small problem as Homeri_Opera,_vol._1_(1920).djvu is not excatly from 1920 but a reprint from it but it still the same edition (probably, I can be sure as I can't found the original print and I can't collate them...).
It helps to know the historical sequence of events. The text at el.WS has been up since 2004. It was iploaded without identifying the source. In 2017, someone decided it needed a source and to be justified with a scan. "Homeri Operi" was set up to be that scan, but they merely ran a bot to transfer the 2004 mystery text into the Page namespace and transcluded. The 2004 copy has not been edited to match the scanned source. So, again, we do not know what the source of the text is at el.WS. We only know that, at some future time, it may be edited to match the newly attached scan.
Ah yes, the usual workflow for text started withtout scans (ah it's so much easier on new Wikisources where all texts are directly linked to a scan ;) ).
Eventually, this text will match the edition so I would say this is correct, no? (and pragmatically, it's unikely we will ever find the original edition, if there is even one).
Bonjour,
Je t'informe qu'une nouvelle version de QueryGraph est disponible.
la principale évolution est le portage du logiciel à d’autres TripleStores, l’autre fonctionnalité importante et la possibilité de voir la requête envoyé et de trier les résultats.
Tu retrouvera les liens pour tester à cette adresse : http://dataexplorer.hd.free.fr/queryGraph.html.
J'en profite pour te félicité pour tes émissions qui sont très intéressantes à suivre.
Si cela t’intéresse, une nouvelle version est disponible avec comme nouveautés.
- La possibilité de masqué certain résultats et de trier l’ordre des résultats.
- Ajout d’icônes pour certains types de nœuds prédéfinis afin de rendre le visuel plus sympathique.
- Système de récupération automatique des labels pour les autres TripleStore que Wikidata.
- Adaptation pour le Triplestore de Persée (collection de revues scientifiques axé SHS).
Salut. J'ai depuis hier soir une demande de création de nouvelle propriété ouverte dans mon navigateur, mais je ne comprend pas comment la remplir. Voilà ce que j'ai rempli, aurais-tu des conseils pour la suite ? D'avance merci !
Universal equine life number
Under discussion
| Description | Numéro d'identification unique d'un cheval ou autre équidé, individuel, utilisé en Europe (fr) – (Please translate this into English.) |
|---|---|
| Represents | Universal equine life number (Q3551299) |
| Data type | identifiant externe (external-id)-invalid datatype (not in Module:i18n/datatype) |
| Domain | propriété pour chevaux individuels : P31=Q726 |
| Example 1 | MISSING |
| Example 2 | MISSING |
| Example 3 | MISSING |
Motivation
Bonjour. Ce numéro d'identification est utilisé pour identifier un cheval ou un autre équidé de manière unique, il est renseigné sur la plupart des bases de données généalogiques équines. Utiliser cet identifiant permettra de limiter les risques de confusion entre deux chevaux portant le même nom ~~~~
Discussion
C'est déjà un bon début.
Par contre, il faut remplir le plus de champs possible du modèle Template:Property proposal (voir les explications sur la documentation dudit modèle), en particulier donné des exemples est important. N'hésite pas aussi à regarder les demandes de propriétés existantes pour voir comment c'est habituellement fait : Wikidata:Property_proposal/Authority_control.
Enfin, n'hésite pas à faire une premier proposition que je pourrais revoir.
Merci ! J'ai lancé la proposition ici : Wikidata:Property_proposal/Authority_control#Universal_equine_life_number.
Génial !
J'ai fait 2-3 petites modifs. Notamment, j'ai indiqué explicitement qu'il n'existait pas de base de données utilisant cet identifiant comme point d'entrée dans l'URL (la question va très certainement être posée dans la discussion ;) ) et j'ai mis une fr:expression régulière très vague (chaîne de 15 caractères, si tu sais comment est constitué ce code exactement je pourrais mettre une expression plus fine).
Ce serait aussi une bonne occasion de relancer le Wikidata:WikiProject Equines, veux-tu y laisser un message ou prefères-tu que je le fasses ?
Hello VIGNERON 
. Je serai preneur de ton opinion a propos de Properties for sailboat dimensions? D'avance merci. ~~~~
Hello, tu vas bien? Tu saurais ce qui ne va pas dans cette requête ? (il faudrait filtrer la best rank sur le cas du mont Everest)
SELECT ?subj ?label ?coord ?elev ?rank
WHERE
{
?subj wdt:P31 wd:Q8502 .
?subj p:P2044/psn:P2044/wikibase:quantityAmount ?elev. # normalized height
# Use only truthy/truthiest statements
?elev wikibase:rank ?rank.
FILTER (?rank = wikibase:PreferredRank || (?rank = wikibase:NormalRank && NOT EXISTS { ?rank p:P166/wikibase:rank wikibase:PreferredRank. } ) )
?subj wdt:P625 ?coord .
filter(?elev >= 8000) .
SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "en" . ?subj rdfs:label ?label }
}
Si tu le permets, plutôt que te donner la solution directement, je vais te donner un indice et te laisser tenter de trouver la solution par toi-même (c'est encore souvent le meilleure moyen d'apprendre).
En l'occurrence, l'erreur est similaire à celle que tu avais signalé sur Topic:W7kj9rei68xb0m4p. Il faut voir les données de Wikidata comme un graphe de nœuds - les valeurs - reliés par les propriétés. En particulier quand on utilise les préfixes plus précis, il faut bien attention à parcourir le bon chemin dans ce graphe (comme de prendre la bonne route sur un réseau routier). En l'occurrence, tu as pris le mauvais chemin au niveau de la variable ?elev, tu ne peux pas prendre la route wikibase:rank après être passé par les routes p, psn puis wikibase:
Je te laisse regarder les requêtes en exemple dans le query service et le schéma du modèle des données Wikidata sur mw:Wikibase/Indexing/RDF_Dump_Format#Data_model.
Évidemment, si tu ne trouve pas et/ou ne veux pas chercher, je peux aussi te donner directement la solution, n'hésite pas à me le dire si c'est le cas.
Un peu compliqué... mais voilà ==>https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:SPARQL_query_service/queries/examples#Mountains_over_8000_meters_elevation
Oui, c'est toujours un peu compliqué au début mais avec la pratique cela devient de plus en plus facile ;)
tu aurais qq part de la doc sur les différents mots clés ? wdt / p / psn etc ? j'ai beau chercher, pas trouvé ...
Quand tu es sur le Wikidata Query Service, dans le bouton "Aide" tu as justement un lien "Liste des préfixes" qui mène à mw:Wikibase/Indexing/RDF Dump Format#Full list of prefixes. Le schéma que j'ai indiqué plus haut (et qui se trouve aussi sous le même bouton "Aide" du WDQS) donne aussi des indications et toute cette page est globalement la référence pour tout les détails sur les préfixes du SPARQL pour Wikidata.
That link is what I did after the bot changed things.
Tales from Shakespeare was serrialized in two different mags; one of them left one story out, the other published one twice. So many illustrators....--RaboKarbakian (talk) 19:08, 20 April 2021 (UTC)
Bonjour, j'espère que tu vas bien. Je te sollicite car un message énigmatique remplace l'infobox sur une page que j'ai créée , est-ce que tu pourrais regarder à l'occasion, il semble que cela soit lié à Wikidata, ligne 109 etc., merci à toi, bonne fin de journée,
Bonjour,
Je ne vois pas ce message... Serait-ce juste un problème de cache ? Vois-tu toujours l'erreur une fois l'article purgé (avec https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Henrietta_Stanley&action=purge ). Sinon, pourrais-tu me dire où est l'erreur exactement (et avec quel navigateur éventuellement).
Sinon, à l'aveugle, "ligne 109" cela me fait plutôt à un problème dans le code de l'infobox sur Wikipédia elle-même.
Eh non, je ne vois plus la ligne rouge qui indiquait "Lua blabla ……". Ce qui est curieux, c'est qu'elle est repartie aussi vite qu'elle était venue (je ne l'ai vue que ce soir alors que la page a quelques jours). Merci beaucoup de ta disponibilité et à la prochaine,
De rien, il ne faut pas hésiter à demander (surtout pour les problèmes qui se résolvent tout seul 
.
Et pour info, si cela disait "Lua blabla ……" cela veut dire que cela venait certainement du code de l'infobox (donc côté Wikipédia)
Le fin mot de l'histoire : en faisant autre chose, je viens de tomber sur cette explication fr:Wikipédia:Le Bistro/7 avril 2021#Erreur Lua.
Bonjour,
Vu votre intérêt pour les phares (et donc p-e la mer), je voudrais vous inviter a rejoindre le projet WD:SAIL. Le projet est tres recent, votre expertise serait tres utile. Pour le moment, il y a:
- quelques modeles de donnees
- quelques outils
- et un debut de todo list
Vous pouvez aussi commenter sur:
- la proposition de creation d'une propriete USCG MIC ID
- la proposition de creation des schemas de donnees: boat_manufacturing_company, sailboat_class, sailboat
Cordialement,
Bonjour,
Merci de l'invitation.
Mon intérêt pour la mer est fluctuant mais j'ai rejoint le projet et apporté mon soutien à la proposition de propriété. Je vais aussi regarder les propositions de schémas (je découvre au passage cette nouvelle procédure).
Je ne garantie pas une présence régulière mais j'espère tout de même pouvoir être utile à ce beau projet !
Bonjour VIGNERON, pour tester une Infobox sur la page IAM de wikiquote j’ai dû modifier la date de fondation de Q1653033 ici. Donc, pour faire ça soigneusement j’ai créé les entrées œuvre et édition du bouquin le plus pertinent à l’heure actuel sur le hip-hop à Marseille : Q106190351 et Q106190763. Peux tu vérifier si je ne me suis pas planté stp? Notes: j’ai aussi dû ajouter qlq decla quand une contrainte se présentée (c’est top ça ! :)) ; je n’ai plus sous la main IAM, le livre (Q20853611) il est à 1200km...; j’aimerai bien avoir à dispo sur wikiquote un modèle style bibliographie de wp:fr, peux-tu faire qlq chose en ce sens ou voir avec les admins là-bas? ; j’ai laissé Can’t Stop Won’t Stop (Q5028975) de côté je n’arrive pas à tout comprendre pour le moment et je vais donc demander conseils pour ne pas faire n’importe quoi dans la précipitation. Merci pour ton aide. À bientôt
Bonjour et merci pour tes interventions. Cela dit, pourquoi me demandes-tu de ne pas "rajouter de l'huile sur le feu" ? Je ne crois pas avoir rien fait de tel. J'ai essayé de dialogue, posément, mais lorsque la discussion n'est plus possible je m'arrête, je n'ai pas de problème avec ça. Quant à mon message sur l'Administrator's noticeboard... il ne faisait que s'appuyer et apporter un éclairage tendant à montrer le caractère persistant du problème
Bonjour,
Je suis intervenu justement parce que toi et @Pierrette13: partiez dans une guerre d'édition sur Protestant Faculty of Theology in Paris (Q3064314) et dans des échanges non constructifs sur le Bistro (ce qui m'a été signalé par 4 personnes différentes !).
En ce qui me concerne, vous avez tout les deux tout autant tort (sur la forme au moins, si ce n'est sur le fond).
Pierrette13 ne comprend visiblement pas bien Wikidata mais ce n'est pas une raison pour avoir une attitude presque agressive envers elle, cela ne résout rien au contraire (la preuve l'élément est maintenant protégé, empêchant son amélioration). La solution est le dialogue (et un vrai dialogue, pas comme les échanges finaux sur le Bistro) et la pédagogie (car Wikidata peut-être très contrintuitif par exemple le fait que la propriété "dirigeant" ne veut pas dire que la personne est un "dirigeant" stricto sensu ce qui me semble le nœud du problème ici et qui n'a pas été clairement expliqué ni explicité).
Sur l'évoquivocité du terme "compréhension" : Je crois que je comprends mais que je n'accepte pas les us et coutumes et que j'ai le sentiment d'avoir un mur devant moi quand j'explique mon incompréhension de certains usages, on me dit "c'est comme ça ici, circulez !". Je ne dis pas cela pour cette situation particulière, mais je le redis en général. Je ne m'habitue pas, alors je le dis de temps en temps. Cordialement,
Bah désolé mais oui, il faut se plier aux usages, c'est comme sur WP avec les PF. Ça n'empêche pas les contributeurs plus expérimentés de faire preuve d'autant de pédagogie que possible (j'avoue que personnellement, j'en manque peut-être un peu) pour vous les expliquer
Je ne me suis pas investi dans une guerre d'édition, à preuve j'ai ouvert la discussion sur le Bistro et ai soigneusement évité d'enfreindre la R3R. Je ne peux pas souscrire à l'affirmation suivant laquelle j'aurais aussi tort que P13. Étant homme, je fais sans doute beaucoup d'erreurs, mais là ma compréhension de l'extension de la propriété incriminée me semble à l'évidence plus conforme. Et je ne vois non plus en quoi j'aurais été "presque agressi[f]" (d'ailleurs, je ne vois pas comment on peut l'être "presque" et pas totalement).
Bonjour @Pierrette13:,
Je ne sais pas et je peux me tromper mais j'ai l'impression que tu ne comprends pas bien le fonctionnement de Wikidata (je pense par exemple au fait de se focaliser sur les mots alors que Wikidata traite principalement des idées derrières les mots). De plus, ce ne sont pas des usages mais des règles.
Ceci dit, clairement la discussion récente sur le Bistro n'était pas approprié et j'en suis désolé.
@Nomen ad hoc: tu as bien effectué (tout comme Pierrette13), 3 annulations sur Q3064314, c'est donc bien une guerre d'édition. Avoir raison sur le fond (ce qui reste à prouver par ailleurs) n'autorise pas à imposer sa version, le monde ne fonctionne pas ainsi et encore moins sur un wiki. Pourquoi ne pas essayer d'être constructif et d'utiliser les connaissances de Pierrette13 pour améliorer ensemble Wikidata plutôt ?
Vigneron, je redis une dernière fois et je m'arrête là : je trouve que bcp d'habitudes de WD sont du n'importe quoi, et si c'est pour s'entendre dire qu'on est cruche de ne rien comprendre (tu n'as pas dit ça d'ailleurs), je passe mon tour, surtout aucune prise en compte des incitations à améliorer Wikidata, gardez Babelio, Who's Who, le Wikipédia slovène pour référencer une page mexicaine, ou wikipédia russe pour sourcer une assertion sur une page britannique etc. Je ne viens sur WD qu'en passant, et quand je ne suis pas contente, je le dis, si vous appelez ça du vandalisme, bloquez-moi, je m'en fiche, je suis avant tout une Wikipédienne, cordialement (PS : ah oui j'oublie les notices vides, sans le nom de la personne, et les infos tirées de The Peerage avec des généalogies sans fin d'inconnus.