Topic on Wikidata:Bistro/Archives des discussions structurées

Bonjour tout monde, j'aimerais savoir s'il y a un remplaçant à Kasparbot pour le contrôle d'autorité entre wikis et WD? Merci pour vos réponses.

Hello everyone, I would like to know if there is a substitute in Kasparbot for authority control between wikis and WD? Thank you for your replies.

Est-ce encore utile?

Je ne comprends pas votre réponse et elle ne répond pas à ma question Jura.

N'y a-t-il pas d'autre réponse, please? Avant je modifiais ses erreurs, maintenant ce n'est plus possible. Quand @Jura1 me répond "est-ce encore utile?", ça ne me renseigne pas beaucoup. Je voudrais modifier les erreurs d'identifiants entre les wikis et WD.

Bonjour @Eihel

Il y a plein de façons de faire ça. Peux-tu décrire ce que faisait Kasparbot, stp ?

Bonjour @Hsarrazin

Auparavant (quand il n'y avait que w:fr:Modèle:Autorité), ce bot contrôlait les entrées d'identifiants (propriété de type identifiant retenu par chaque WP local) entre WP et WD jusqu'en décembre 2018. Il est dressé par @T.seppelt, mais cet utilisateur était en stand-bye depuis déc 2017. Depuis il (l'utilisateur) a fait quelques modifications sporadiques depuis février 2019, mais la page de rapport du bot donne erreur 503 (plus en service). EXPLICATIONS : Les identifiants peuvent être entrés manuellement, voire en dehors du modèle Autorité, et Kasparbot fournissait les incohérences qu'il ne pouvait modifier lui-même (quand deux VIAF ID étaient différents, par exemple). Il y avait encore des milliers de pages erronées dont je n'ai plus accès. Cette page donne une idée des tâches effectuées. Maintenant, il y a encore w:fr:Modèle:Bases audiovisuel et les autres modèles thématiques qui n'ont pas de paramètres : w:fr:Catégorie:Page utilisant Wikidata par modèle Bases.

Quelle utilité pour Wikidata?

S'il y a un intérêt de point de vue Wikipédia, il me semble qu'il suffit d'y travailler sur fr:Catégorie:Page utilisant le modèle Autorité avec un paramètre local.

... et le tout premier que je vérifie (au hasard), w:fr:Antonin d'Avrecourt, contient un paramètre LC qui est faux... (et qui n'est d'ailleurs pas affiché) : "2004089274" est http://id.loc.gov/authorities/names/n2004089274.html (Joy Goodwin) qui n'a pas d'élément wd - je l'ai viré... ;)

N'étant pas wikipédienne, je me demande pourquoi le lien LC ne s'affiche pas (il devrait, en plus des données WD, non ?)

À mon tour de répondre à votre question, @Hsarrazin. Sur WP, chaque projet choisit les identifiants à introduire dans Autorité, la manière de les introduire et la manière de les afficher, comme sur WD. Sur frwiki, cet identifiant doit être introduit de la manière suivante: {{Autorité|LCCN=no/2004/89274}}. Merci pour vos réponses.

merci ! effectivement, avec un paramètre mal nommé ET une syntaxe fausse, il ne pouvait guère s'afficher :D

Bonjour @Jura1,

Le bot est allemand, mais il était utile pour tous les wikis, pas seulement pour frwiki. Le lien que vous fournissez ne répond absolument pas à mon questionnement : le bot parcourait les pages des Wikipedia où il existe un Élément, puis il comparait les identifiants. Donc il peut exister des pages WP où le modèle Autorité n'est même pas présent.

Le bot ne prenait en compte que les Éléments disposant d'un sitelink (frwiki, dewiki, enwiki, etc.) et des identifiants concernés sur WD. "Identifiants concernés" veut dire les identifiants choisis par les wikis locaux pour être présents dans Autorité. Ainsi, Kasparbot détectait les faux identifiants ou les identifiants mal orthographiés, puis plein d'autres paramètres. Le résultat était un rapport où il fallait la main de l'homme pour faire la correction. Je ne peux pas parcourir manuellement toutes les pages Wikidata, puis les pages WP. Cordialement.

ça me semble être un problème relevant des projets WP, et pas vraiment de wikidata... as-tu essayé de contacter le dresseur ?

Oui @Hsarrazin, je vois, ça commence par un A . D'après mon expérience, il doit s'agir de Library of Congress authority ID (P244). Mais le bot comprenait aussi les changements minimes : il s'agit de no2004089274. Cet identifiant a existé jusqu'en 2013, mais il n'a pas été remplacé ou n'a pas été retrouvé dans cette db. Les utilisateurs inexpérimentés pouvait aussi écrire manuellement l'identifiant LOC pour parler du même identifiant (alors que sur WD, il s'agit d'autre chose). Il s'agit autant d'un problème WD que WP, puisqu'il fait le lien entre les deux projets. D'ailleurs, Wmflabs n'est pas que pour WP. Mais concernant ma question première : connaissez-vous un remplaçant pour le contrôle automatique d'Autorité ? Voyez-vous, je peux pinger une deuxième fois @T.seppelt, mais "Keine Reaktion von ihm". Cordialement.

Je te suggérerais bien de poser la question sur le Project Chat... tu as beaucoup plus de chances de trouver un utilisateur concerné, voire un programmeur qui serait intéressé par la reprise de Kasparbot :)

PS : je n'ai pas compris ton clin d'oeil... par contre, l'id no2004089274 appartient à Q21511981 qui est indiqué comme frère de Q21393296... s'agirait-il en réalité de la même personne ?

Pour voir l'historique de LC, je vais voir VIAF (l'onglet Historique de l'ID VIAF:5191541). Il indique no2004089274 comme identifiant LC avec le paramètre action=delete. Donc, auparavant, il devait s'agir d'une erreur ou d'un changement d'identifiant pour LC. Donc il y a 6 ans, celui qui a ajouté 2004089274 sur frwiki n'avait pas totalement tord. Comme quoi, un kasparbot serait super (totalement subjectif). euh... la même personne, euh... don't know ?! a+

Je pense que c'est plutôt une question pour frwiki. Pour Wikidata, je pense que ce n'est pas très efficace de continuer à supporter les utilisateurs Wikipédia qui ne font pas usage de Wikidata. Mais bon, il y a toujours la possibilité de faire une demande à Wikidata:Bot_requests.

@Jura1, je cite : "Wikidata sert de stockage centralisé des « données structurées » des projets frères de Wikimedia". Donc quoi qu'en pense les wikipédiens... Mais à défaut d'autres réponses à ce post et l'absence de réaction du codeur, je vais finir par faire cette demande effectivement . (Faut que je me tienne prêt à une longue attente)

Je crois que c'est frwiki qui n'utilise pas ce stockage. Faudrait aller discuter avec eux de leur stratégie alternative ..

si si... frwp utilise wd pour le modèle Autorité... c'est Kasparbot qui avait laissé l'id en place, sans doute parce qu'il ne l'avait pas trouvé (vu qu'il était faux)...

M'est d'avis que tous les modèles Autorité (Modèle, Şablon et Cie) de tous les wikis utilise WD. S'il a laissé l'ID en place, c'est qui voulait la participation d'un humain pour trancher. Le bot ne pouvait pas non plus visiter les sites externes pour vérifier la véracité de l'ID. Dans tous les cas, ce n'est pas Kasparbot qui a ajouté cette ID (ce serait un comble si un bot ajoutait des conneries sur Wikimedia).

D'ailleurs, Kasparbot corrigeait aussi WD. Donc c'est une question que je peux poser dans WD, ce n'est pas une gageure.

On peut importer des identifiants de frwiki avec Harvesttemplates, p.e. .

Si jamais, tiens-nous au courant de la stratégie alternative de frwiki pour la mise à jour des identifiants non centralisés.

oui, mais Harvest Template ne les supprime pas du wp concerné ^^ - et s'ils ne sont pas dans un modèle, c'est impossible... :(

1) intéressant pour la mise en place d'un nouvel identifiant sur un wiki local (peupler)
2) requête oauth : changement en masse (flow), actions admin
3) pour réaliser ma demande, il faudrait s'occuper de ISNI, puis de VIAF, puis de LC... et sur chaque page de chaque projet. Un bon travail de Sisyphe

3) .. d'où l'intérêt de questionner frwiki sur leur stratégie.

Ceci dit, il faut les définir qu'une fois et on peut les refaire tourner occasionnellement.

apparemment, il a été désactivé sur enwp, car il retirait des paramètres "vides" intentionnels ^^ https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:T.seppelt le code est disponible si quelqu'un d'autre veut le remettre en route https://github.com/frederikkaspar/Kaspar

ouaw, je suis bigleu ? Ils ont mis 8 mois pour l'arrêter ?! Projet Chat, ça me dit qque chose. Pourriez-vous me donner le lien, please @Hsarrazin, je ne le retrouve pas?

il est dans la colonne de droite du Bistro, avec tous les bistro dans toutes les langues ^^... Wikidata:Project_chat

Pour votre recherche d'une stratégie alternative (à l'utilisation de Wikidata), peut-être la solution de itwiki peut convenir à frwiki:

Voir le croisement automatique avec it:Categoria:Proprietà differenti su Wikidata.