Making personal attacks like [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=User_talk%3AAndreasmperu&type=revision&diff=567895413&oldid=567833530] and threats like [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Wikidata%3AProject_chat&type=revision&diff=568752679&oldid=568748425] are not acceptable.Editors don't want to collaborate with you if you make comments about their competence solely for disagreeing with you.
Please change your method of "being social": the next block may be indefinite.
@Ymblanter: To avoid a possible language barrier, it would be nice if you could translate this block notice into Russian.
Вас заблокировали за оскорбления (пример:) и угрозы (пример: ). В нашем проекте ни угрозы, ни оскорбления не допускаются, и наши редакторы не особенно хотят сотрудничать с Вами, если они знают, что любое несогласие Вы сопровождаете комментариями об их профессиональной пригодности. Пожалуйста, отнеситесь к этому серьёзно и измените Ваш стиль общения в Викиданных, так как следующая блокировка может быть бессрочной.
Жаль что у Викиднных нет стандартов насколько некачесвенными могут быть правки и насколько асоциально-аргессивными могут быть отдельные редакторы.
Из 100-1000 участников с кем я работал возмущение возникает у скольки?
Делайте выводы сами.
Это не имеет абсолютно никакого значения. В интернете полно проектов, где угрозы и оскорбления являются нормальными и вопсринимаются совершенно спокойно. Викиданные к ним не относятся.
Ок, для Викиданных я могу попробовать не называть вещи своими именами.
Правки были реальной туфтой, в следующий раз я буду спрашивать "если хоть-кто нидудь их поддерживает в проекте?" 28 September 2017
Это будет оскорблениями?
Я привык обсуждать правки и улучшения, а не самих пользователей.
Если пользователь не может ничего обсуждать, а его правки - никто не поддерживает, то я искренне считаю что такому пользователю не место в Викимедиа проектах.
Пока что всё наоборот - Вы взялись обсуждать других пользователей, и не смогли никого тут убедить, что Ваши правки полезны.
> Вы взялись обсуждать других пользователей
Любой может увидеть что на самом деле я обсуждаю на Talk:Q850210
> Вы взялись обсуждать других пользователей
Асоциальное поведение других пользователей, да.
Вопрос задал "please define "revenue" and how it could possibly not mentioned here" 9 September 2017, а он остался без ответа.
Когда такой ералаш происходит на протяжении 9 September 2017-28 September 2017
У кого нервы-то железные будут?..
Ну, опять же, если все пользователи вокруг асоциальны, вероятно, Вам стоит подыскать для работы другой проект, где их не так много.
> Ну, опять же, если все пользователи вокруг асоциальны
Уважаемый, читайте внимательно!
Один пользователь игнорирует вопросы, создаёт проблемы и его правки не поддерживают.
Ни в коем случае не считаю асоциальными людей с которыми я работал и общался. Может кто-то другой скажет такое, не я.
Хочу спросить что @Infovarius: думает о более подробном объяснении на Talk:Q7075
и сколько тысяч контр-примеров можно найти к этой правке
Если хоть кто-то считает что школьная библиотека это организация - дайте мне знать.
Это будет что-то новое
https://en.oxforddictionaries.com/definition/library "1.1 A collection of books and periodicals held in a library."
https://en.oxforddictionaries.com/definition/library "1. A building or room containing collections of books, periodicals, and sometimes films and recorded music for use or borrowing by the public or the members of an institution."