Topic on User talk:Nono314

Salut,

Je vois que tu viens d'ajouter la propriété capital (P36) sur certaines intercommunalités mais Pymouss me fait remarquer que la propriété headquarters location (P159) serait plus adaptée. En tout cas un certain nombre d'interco utilisent effectivement P159 et certaines utilisent même les deux en doublons...

Qu'en penses-tu ? As-tu des objections à utiliser uniquement P159 ? Si non, je propose de demander un changement de propriété sur Wikidata:Bot requests et de faire une sous-page de documentation sur Wikidata:WikiProject France.

Cdlt,

Salut,

Sur le moment capital (P36) m'a semblé logique, comme pour toutes les entités administratives, alors que headquarters location (P159) est dans mon esprit davantage lié à une entreprise. J'aurais sans doute dû prendre le temps de vérifier davantage ce qui était utilisé sur les cas existants... Pas d'objection particulière si vous voulez normaliser ça. Je pense même que ça doit pouvoir se faire assez bien avec Petscan pour la supression et repasser HarvestTemplate avec la bonne propriété, sans avoir à demander à un bot.

Bonne soirée à toi.

Salut, J'ai pensé à utiliser la méthode que tu cites mais toutes les déclarations ne viennent peut-être pas des infoboxes, certains ont pu être corrigées ou complétés depuis, ou bien peuvent avoir des qualificatifs ou des rangs. Du coup, un bot me semble plus propre. Sur le fond, l'argument de Pymouss est qu'une intercommunalité n'est pas vraiment une entité territoriale mais plutôt une institution (donc effectivement plus près d'une entreprise) et que dans la vie courante comme dans les textes de loi, on parle bien de « siège ».