Wikidata:Форум/Архив/2023/03
|
This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion. |
Период обратной связи с сообществами для обновления Условий использования Викимедиа
Добрый день,
Юридический отдел Фонда Викимедиа проводит период обратной связи с членами сообществ по обсуждению обновления Условий использования Викимедиа.
Условия использования (УИ) – это юридические условия, которые регулируют использование веб-сайтов размещенных Фондом Викимедиа. Вы можете поделиться отзывами о проекте предложения с февраля по апрель. Проект предложения будет переведен на несколько языков. Письменные отзывы будут приниматься на всех языках.
Данное обновление связано с несколькими моментами:
- Внедрение Универсального кодекса поведения
- Обновление текста проекта в соответствии с лицензией Creative Commons BY-SA 4.0
- Предложение по более эффективному решению проблемы нераскрытого платного редактирования
- Приведение наших условий в соответствие с действующими и недавно принятыми законами, влияющими на Фонд, включая Европейский закон о цифровых услугах.
В рамках периода обратной связи будут проведены две встречи (часы обсуждений): первая - 2 марта, вторая - 4 апреля.
Для получения более подробной информации, пожалуйста, пройдите по ссылкам ниже:
- Сравнение предлагаемого обновления УИ
- Страница для ваших отзывов
- Информация об организуемых встречах (часы обсуждений)
От имени Юридического отдела Фонда Викимедиа,
AAkhmedova (WMF) - 20:17, 21 February 2023 (UTC)
Первое обсуждение обновлений Условий использования Фонда Викимедиа состоится 2 марта в 17.00 UTC
Напоминаем, что Юридический отдел Фонда Викимедиа проводит встречи с членами сообществ для обсуждения обновлений Условий использования Викимедиа. Первая встреча состоится сегодня, 2 марта, в 17:00 UTC по 18:30 UTC.
Приглашаем вас принять участие в обсуждении. Пожалуйста, обратите внимание, что рабочий язык встреч – английский. Во встречах на ваши вопросы будут отвечать члены Юридического отдела Фонда Викимедиа. Подробнее на странице Мета. --AAkhmedova (WMF) (talk) 12:22, 2 March 2023 (UTC)
Что должен содержать элемент категории?
Какова мода Викиданных на содержимое элемента категории (Wikimedia category)? Он может содержать либо свойство category's main topic, либо свойство category combines topics, либо оба этих свойства. Последний вариант я считаю избыточным и убираю второе свойство, потому что элемент общий темы должен полностью описывать категорию, включать больше свойств и уточнений, чем можно перечислить в свойстве category combines topics. Не ошибаюсь ли я? Ыфь77 (talk) 09:09, 1 March 2023 (UTC)
- Эти свойства все-таки про разное.
Например, Category:2021 in transport (Q16776756) имеет оба свойства:- category's main topic (P301) - ссылка на элемент, содержащий статьи по теме категории.
- category combines topics (P971) - ссылки на элементы про транспорт и про конкретный год, которые как раз такая категория объединяет.
- Michgrig (talk) 08:50, 2 March 2023 (UTC)
- Элемент общий темы содержит ссылки (Q85863991) как на на год, так и на транспорт, поэтому я вижу дублирование свойством category combines topics этого элемента. Есть и ещё один минус (ИМХО): Ссылки сюда и с элемента года, и с элемента Транспорт содержат двойной набор Транспорта в 2021 году (элемент статьи и элемент категории), что затрудняет как поиск, так и статистику (например, в виде ответа на вопрос сколько есть элементов транспорт в году). Поэтому повторюсь: в элементе категории следует оставлять оба свойства, не боясь ситуации «масло масляное»? --Ыфь77 (talk) 22:00, 2 March 2023 (UTC)
- ИМХО category combines topics (P971) может (наоборот) упростить поиск и статистику как свойство, которое может обеспечить полноту покрытия. category's main topic (P301) не всегда существует, а отдельные аспекты всегда можно подобрать. В этом случае статистика по P301 не будет полной, а по P971 будет. Но, пожалуй, некоторое дублирование действительно есть. --Infovarius (talk) 20:39, 5 March 2023 (UTC)
- Во-первых, да, как было сказано, не всегда есть айтемы для category's main topic. Например, у айтемов типа Category:Ambassadors of Germany to the United Kingdom есть (но не у всех пар стран), у айтемов типа Category:Anime films composed by Yuki Kajiura нет. А запросы как-то всё-таки единообразно хочется писать.
- Во-вторых, даже при наличии свойства category's main topic идея удаления category combines topics несёт за собой потерю информации. Это только на одиночном примере видно, что можно перейти от Category:Ambassadors of Germany to the United Kingdom перейти к общей теме ambassador of Germany to the United Kingdom, а там в subclass of увидеть ambassador to the United Kingdom и ambassador of Germany. В реальности же переход через subclass of (которых должно быть больше 2) это скорее исключение, чем правило. К тому же есть ещё и list related to category, который может заменять/дополнять category's main topic, но и он не повод для удаления утверждений. Lockal (talk) 10:58, 6 March 2023 (UTC)
- Хорошо, ситуацию понял, больше удалять дублирование не буду. Жаль, что поиск связанных элементов по «Ссылки сюда» замедлится и статистику по этой выборке больше не подвести. 2) Я вообще вижу, что дублирование — это «наше всё» для ВД. Пример: указание АТЕ без указание государства запрещено, хотя в элементе АТЕ вышестоящая АТЕ / государство присутствует. --Ыфь77 (talk) 14:56, 6 March 2023 (UTC)
- Статистику надо не через "Ссылки сюда" получать, а с помощью SPARQL по конкретным свойствам и подклассам. Дублирование формально не одобряется, но иногда значительно упрощает жизнь. --Infovarius (talk) 20:25, 8 March 2023 (UTC)
- 2) Угу-угу: был инструмент, который позволял легко выявить все подклассы данного класса (кроме всего прочего), ссылка на него располагалась на СО элемента-класса. Что-то там при очередном улучшайзинге поломалось (хотя эта функция исправно работала) и этот инструмент с СО удалили ботом. Теперь я не знаю, как выявить все подклассы у данного класса и ничего более. А это для моих правок пригодилось бы. --Ыфь77 (talk) 20:47, 8 March 2023 (UTC)
- Знаю. Это было в шаблоне
{{TalkPageHeader}}. Его удалили, потому что добавили его автоотображение на всех СО. Правда проблемка: только в английском интерфейсе *facepalm*. Я возмущался, но не помогло, почти. Никки создал скрипт, который делает это для всех - просто добавьте "importScript('User:Nikki/TalkPageHeader.js');" в свой common.js/general.js. --Infovarius (talk) 21:23, 10 March 2023 (UTC)
- Знаю. Это было в шаблоне
- 2) Угу-угу: был инструмент, который позволял легко выявить все подклассы данного класса (кроме всего прочего), ссылка на него располагалась на СО элемента-класса. Что-то там при очередном улучшайзинге поломалось (хотя эта функция исправно работала) и этот инструмент с СО удалили ботом. Теперь я не знаю, как выявить все подклассы у данного класса и ничего более. А это для моих правок пригодилось бы. --Ыфь77 (talk) 20:47, 8 March 2023 (UTC)
- Статистику надо не через "Ссылки сюда" получать, а с помощью SPARQL по конкретным свойствам и подклассам. Дублирование формально не одобряется, но иногда значительно упрощает жизнь. --Infovarius (talk) 20:25, 8 March 2023 (UTC)
- Хорошо, ситуацию понял, больше удалять дублирование не буду. Жаль, что поиск связанных элементов по «Ссылки сюда» замедлится и статистику по этой выборке больше не подвести. 2) Я вообще вижу, что дублирование — это «наше всё» для ВД. Пример: указание АТЕ без указание государства запрещено, хотя в элементе АТЕ вышестоящая АТЕ / государство присутствует. --Ыфь77 (talk) 14:56, 6 March 2023 (UTC)
Это частный случай понятия дорога?
Тут скорее речь об улице. Но я не уверен на 100. https://www.wikidata.org/wiki/Q7597411 Schekinov Alexey Victorovich (talk) 17:41, 11 March 2023 (UTC)
- Похоже, так. И проблема глубже - есть ещё куч(к)а таких элементов. Надо поисследовать и исправить. --Infovarius (talk) 20:58, 12 March 2023 (UTC)
При создании элемента столкнулся со следующей проблемой
Если выставить частным случаем понятия – «книга» Q571 (или «литературное произведение» Q7725634) – конфликтуют некоторые данные (в частности: ISBN и количество страниц); а если же определить частный случай понятия как «версия или издание» Q3331189, – конфликтуют другие параметры (например, место действия).
Возможно, на одну книгу следует завести две страницы данных: Q571 (Q7725634) и Q3331189?
Пример: https://www.wikidata.org/wiki/Q110316363 —Виктор Пинчук (talk) 15:25, 12 March 2023 (UTC)
- Обычно book (Q571) и literary work (Q7725634) - это разные вещи (и version, edition or translation (Q3331189) тоже отдельные) и нужны отдельные элементы. См. Wikiproject Books. P.S. Есть ещё individual copy of a book (Q53731850) и book edition (Q57933693) :) -Infovarius (talk) 21:03, 12 March 2023 (UTC)
Значение в точности скопировано с бумажного экземпляра книги, но, не смотря на это "конфликтует"... Что не так?
https://www.wikidata.org/wiki/Q108554689
https://www.wikidata.org/wiki/Q110383286 — Виктор Пинчук (talk) 17:13, 16 March 2023 (UTC)
- Конфликтует, вроде бы, из-за нарушения формата строки. --Infovarius (talk) 12:57, 18 March 2023 (UTC)
- Пусть так, но как это исправить? (В смысле здесь: в печатых экземплярах коррекция уже невозможна) — Виктор Пинчук (talk) 13:37, 18 March 2023 (UTC)
Совет попечителей ратифицировал Руководство по правоприменению УКП
Здравствуйте, важные новости относительно Руководства по правоприменению УКП:
Голосование по Руководству по правоприменению в январе 2023 года показало, что Руководство по правоприменению одобрено большинством. Поступило 369 замечаний, по которым скоро будет предоставлена детальная сводка. Всего проголосовало чуть более трех тысяч (3097) участников, из которых 76% одобрили Руководство по правоприменению. Вы можете ознакомиться со статистикой по голосованию в Meta-wiki.
Возросший уровень поддержки показывает Совету попечителей, что текущая версия обозначила решение вопросов, поднятых во время последнего пересмотра в 2022 году. Совет попечителей ратифицировал Руководство по правоприменению. Резолюция размещена в вики Фонда, и вы также можете более детально ознакомиться с процессом пересмотра Руководства по правоприменению в 2023 году в Diff.
Будут объявлены дальнейшие действия по работе с важными рекомендациями, обозначенными в Руководстве по правоприменению. Подробности по планам работ скоро поступят. Благодарим вас за вашу заинтересованность и участие.
От имени проектной команды УКП,