Wikidata:Форум/Архив/2018/06
This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion. |
Новая заявка на статус администратора (Putnik)
Обращаю внимание, что я создал заявку на статус администратора. —putnik 15:45, 14 March 2018 (UTC)
- Поздравляю с назначением. — Dimon4ezzz 03:36, 7 June 2018 (UTC)
Необходимо разделить и объединить элементы по разным дизамбигам
Элементы Zieliński (Q15315316), Zielinski (Q28021490) и Zielinski (Q54834026) описывают в перепутанном виде два варианта фамилий (одни одну, другие другую) - Зелинский и Зелиньский. Надо разбросать по вариантам. Моя попытка сделать это самостоятельно не увенчалась успехом. Просьба помочь. --ЯцекJacek (talk) 17:59, 6 June 2018 (UTC)
- Ещё два того же списка - Zelinsky (Q24237701) и Zelinski (Q187418) --ЯцекJacek (talk) 18:17, 6 June 2018 (UTC)
- Согласно нынешнему консенсусу про имена-фамилии раскидал интервики отдельно по фамилиям (Zieliński, Zielinski, Zielinsky, Zelinski, Zelinsky + создал для русских Зелинский) и по дизамбигам. Дизамбиги пока немного скластеризовал: Zieliński/Зелиньский/Зелінський, Zielinski, Зелинский/Zelinsky, Zelinski. Впрочем, в Zieliński (Q17099822) ещё осталась латвийская форма фамилии, не похожая на другие. Сейчас займусь распределением персон по фамилиям. --Infovarius (talk) 13:55, 7 June 2018 (UTC)
- Спасибо. Надо только ещё объединить Zielinski (Q28021490), Zelinski (Q187418) в Zielinski (Q54834026). Украинскую из Zieliński (Q15315316) перебросить в Zielinski (Q54834026). --ЯцекJacek (talk) 18:56, 7 June 2018 (UTC)
- После разброса осталось 4 пустых элемента Zielinsky (Q28859200), Zelinsky (Q54854561), Zielinski (Q28021490) и Zelinski (Q187418). Надо бы их снести как пустые, но я не знаю, как здесь выставлять на КБУ. --ЯцекJacek (talk) 05:14, 8 June 2018 (UTC)
- @ЯцекJacek: Они не пустые!! Они нужны для структуры (см. Wikidata:Notability#Structural need). Не надо их удалять или объединять! --Infovarius (talk) 11:25, 9 June 2018 (UTC)
- Но для связи с интервиками точно не нужны. Хотя вам виднее. --ЯцекJacek (talk) 11:31, 9 June 2018 (UTC)
- Викиданные уже давно (и почти с самого начала) не только для интервик. Это же база знаний... --Infovarius (talk) 12:53, 9 June 2018 (UTC)
- Но для связи с интервиками точно не нужны. Хотя вам виднее. --ЯцекJacek (talk) 11:31, 9 June 2018 (UTC)
- @ЯцекJacek: Они не пустые!! Они нужны для структуры (см. Wikidata:Notability#Structural need). Не надо их удалять или объединять! --Infovarius (talk) 11:25, 9 June 2018 (UTC)
- Не согласен с некоторыми изменениями, отменил. Ещё раз, сейчас система связей принята такая: разные формы фамилий (и имён), в том числе из разных письменностей, разносятся в разные элементы и соединяются между собой said to be the same as (P460); дизамбиги выносятся в другие элементы (пока нет консенсуса, можно ли их объединять), если их несколько - тоже соединяются P460; дизамбиги и фамилии между собой соединяются different from (P1889). В общем сейчас следующий статус - фамилии: Zieliński ("Зелиньский"), Zielinski/Зелински, Zielinsky ("Зелинский"), Zelinski ("Зелински"), Zelinsky ("Зелинский"), Зелинский, дизамбиги: Zieliński/Зелиньский/Зелінський, Zielinski/Зелинский/Zelinsky, Zelinski?, а Q54834026 и Q28859202, так и быть, объединим. --Infovarius (talk) 14:15, 9 June 2018 (UTC)
Для создания в ру-вики
Элементы с наибольшим число интервик, но без русской:
SELECT ?item ?sitelinks ?itemLabel WHERE {
?item wikibase:sitelinks ?sitelinks. hint:Prior hint:rangeSafe true. # https://wiki.blazegraph.com/wiki/index.php/QueryHints
FILTER(?sitelinks >= 75) # arbitrary limit to optimize the query by removing most items (assuming that the desired results will have more statements than this)
MINUS {
?article schema:isPartOf <https://ru.wikipedia.org/>;
schema:about ?item.
}
MINUS { ?item wdt:P31/wdt:P279* wd:Q17442446. } # remove templates etc.
SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "ru,[AUTO_LANGUAGE],en". }
}
ORDER BY DESC(?sitelinks)
LIMIT 30
Конечно, некоторые понятия достаточно тесно связаны уже с имеющимися статьями, надо аккуратно распределить материал, но в принципе есть потенциал для создания. --Infovarius (talk) 12:45, 7 June 2018 (UTC)
Вопросы по оформлению
День добрый! Просьба проверить, правильно ли оформлены утверждения и источники в элементе кубанские шлемы.
Также 2 вопроса:
1. Всегда ли для книги надо создавать 2 отдельных элемента - один для произведения/текста, другой для издания? Или в каких-то случаях можно создать только элемент для издания?
2. Можно ли как то задать диапазон дат? Например, значение свойства "дата основания/создания/возникновения" указать 1645-1650 г.? Или, к примеру, 8-7 в. до н.э.? --Лапоть (talk) 14:13, 11 June 2018 (UTC)
Предложение по автоматическому изменению порядка имён
Этот вопрос уже обсуждался несколько лет назад, но тогда не пришли ни к какому решению. Хочу поднять тему снова и предложить запустить бота, который будет исправлять метки персоналий, заменяя каталожный порядок на прямой («Ф, И» → «И Ф»). Так как до сих пор нет консенсуса по тому, какая метка должна быть в некоторых случаях, то на первом этапе предлагаю заменять только те имена, по которым есть определённость и шанс некорректного исправления стремится к нулю. Если будет понимание, что есть ещё случаи, не вызывающие разночтений, то постепенно добавлять и их тоже.
Я предлагаю взять всех людей (instance of (P31) = human (Q5)), имеющих ссылку на Википедию, у которых метка совпадает с названием статьи в Википедии (или вообще отсутствует). Исключить из этого списка всех, у кого в метке есть:
- скобки,
- слова со строчной буквы,
- титулы,
- «старший»/«младший»,
- -вич/-вна с вариациями типа «Ильич»,
- «оглы».
Если предварительно не будет возражений, то я готов предварительно выложить часть замен (первые N строк), которые будут сделаны. При замене старая метка будет переноситься в алиасы. —putnik 09:55, 18 June 2018 (UTC)
- Правильная идея. --Ksc~ruwiki (talk) 10:40, 18 June 2018 (UTC)
- В целом поддерживаю и вообще сам когда-то хотел заняться. Но вот не понял, ты предлагаешь исключить русские ФИО сначала? (Я наоборот хотел с них начать, как с более понятных). --Infovarius (talk) 20:01, 19 June 2018 (UTC)
- По русским именам (и вообще с именам, содержащими отчества) у нас сейчас нет консенсуса. Кто-то считает, что они должны быть с отчеством, кто-то (в том числе я), что не должны. Не хочется, чтобы одна проблема влияла на другую, поэтому я и предлагаю их пока не трогать. —putnik 22:15, 19 June 2018 (UTC)