User talk:Kimsaka

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search
Logo of Wikidata

Welcome to Wikidata, Kimsaka!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

  • Introduction – An introduction to the project.
  • Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
  • Community portal – The portal for community members.
  • User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
  • Contents – The main help page for editing and using the site.
  • Project chat – Discussions about the project.
  • Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards!

all subpages T · m:special:CentralAuth

Bonvenon al Wikidata! – Welcome to Wikidata![edit]

Welcome Kimsaka! You may add some help tools to user:Kimsaka/common.js . See User:Rotsaert8000 (in Esperanto). Good luck gangLeri לערי ריינהארט (talk) 14:20, 24 April 2014 (UTC)[reply]


Hello, I'm Andreasmperu. Welcome to Wikidata! I noticed that you recently removed a link from an item, but didn't add it anywhere else. If you feel that the link would be better suited to another item, please add it there. (If you don't know how to do that, feel free to contact me at my talk page and I can do it for you.) If you're curious about editing Wikidata, and would like to test things out, please try the Wikidata Sandbox. Thanks, and happy editing! --Andreasm háblame / just talk to me 03:06, 30 June 2015 (UTC)[reply]

Fødselsår og dato[edit]

Hei. Jeg fjernet fødselsåret fra Q17105731 siden den også hadde komplett fødselsdato (med år). Etterpå så jeg i historikken at du hadde lagt til begge deler, så lurte på om det kanskje var en tanke bak det eller om det var en feil. Mvh. --Wikijens (talk) 09:11, 5 February 2016 (UTC)[reply]

Ser nå at det ikke var du som la til det rene årstallet. --Wikijens (talk) 09:13, 5 February 2016 (UTC)[reply]

Har "idrettsleder" blitt brukt på feil element?[edit]

Hei, jeg ser du la inn etiketten idrettsledersport management (Q48519) [1]. Mistenker at det er feil, og at vi heller bør bruke sports official (Q15986539) for idrettsledere? (Og da oppdatere de norske personene som har feil, slik at de heller får sistnevnte som beskjeftigelse). Hilsen Kjetil_r (talk) 18:24, 15 April 2018 (UTC)[reply]

Du har sikkert rett, så det er bare å endre. Kimsaka (talk) 04:34, 16 April 2018 (UTC)[reply]
Okay, da har jeg endret det, og ryddet opp de åpenbare persontilfellene. Hilsen Kjetil_r (talk) 22:05, 16 April 2018 (UTC)[reply]

Kildekvalitet[edit]

Hei Kimsaka. Du viste meg en gang på et kurs hvilken kvalifikator (kildekvalitet) man legger til for circa. Kanskje du derfor vet hvordan man uttrykker begynnelsen, midten og slutten? Jeg finner det ikke noe sted. Jeg oppretter mange elementer på malerier og der er datoen ofte betegnet med begynnelsen, midten og slutten. Hvis du ser på et element jeg opprettet i dag Portrait of Jens Schow Fabricius (Q61442672), her har Oslo Museum oppgitt at det er fra begynnelsen av 1800-tallet. Du kan også se hvordan det blir etter at jeg har lastet opp bildet på commons. Anne-Sophie Ofrim (talk) 07:33, 3 February 2019 (UTC)[reply]

Hei Anne-Sophie Ofrim! Beklager seint svar, jeg har bært ved og vann fjernt fra strømnettet noen dager.
Dette kan vel løses i dato for etablering-feltet? Klikk rediger, Legg til kvalifikator, seneste dato eller tidligste dato... Om jeg skjønte problemet riktig? Kimsaka (talk) 11:47, 5 February 2019 (UTC)[reply]
He he, sent svar? Ikke alltid jeg får noe svar i det hele tatt. Ja, kan kanskje gjøre det, takk skal du ha. Anne-Sophie Ofrim (talk) 12:33, 5 February 2019 (UTC)[reply]

Reducing precision of dates of birth or death[edit]

Explain why you are going about reducing the precision of dates of birth or death from day, month and year to just the year, as in this edit. Jc3s5h (talk) 15:24, 30 January 2020 (UTC)[reply]

Because he was buried April 4, 1633 (https://www.britannica.com/biography/Pieter-Lastman), and must have died on or before that date. Maybe in may, maybe in april... Surely in 1633. Kimsaka (talk) 17:05, 30 January 2020 (UTC)[reply]
PS: In some cases I suspect the WD-bot's have imported exact dates or exact years from some WP or some source without been able to understand the context correctly... So if the text in the source explains uncertainty this info gets lost om the way into WD.Kimsaka (talk) 17:23, 30 January 2020 (UTC)[reply]
Thank you for explaining. Such reasoning could be mentioned in the edit summary, or in the talk page of the item. I have further edited the item to add the burial date and add the burial date as a determination method for the death date. Jc3s5h (talk) 16:23, 1 February 2020 (UTC)[reply]

Incorrect edit to El Cid[edit]

I have reverted this grossly incorrect edit. Jc3s5h (talk) 16:26, 8 February 2020 (UTC)[reply]

@Jc3s5h: it was surely a typo, meant to be 1043, not 1943. Regards, Kjetil_r (talk) 20:37, 8 February 2020 (UTC)[reply]
Thank you - to both of you! Kimsaka (talk) 21:36, 8 February 2020 (UTC)[reply]

Eva Kilpi[edit]

@Kimsaka: God dag! Eeva Kilpi (Q528927) har Uppslagsverket Finland ID (P4854) KilpiEeva og Biografiskt Lexikon för Finland ID (P3595) 4894. den hadde lagt under {{Autoritetsdata}} dersom noen hadde lagt de to verkene inn. Det er forresten ikke plass til mer en 17 stk. Helt enig at leksikonartiler ikke skal være med, men ligge som eksterne lenker Mvh Pmt (talk) 14:37, 21 October 2020 (UTC)[reply]

@Pmt: Hei, og takk for innspill. Lurer på en sak vedr denne malen: Når du skriver "ikke plass til mer en 17" regner jeg med du mener at den maks viser 17 av de verdiene den finner. Men er det noen (teknisk) grunn til en slik begrensning, eller et det et vilkårlig max-tall satt av oss? Jeg lette etter det i malens kode, men fant ikke noe? Ser ut til at default-verdi for disse malene er å vise maks 10? Kimsaka (talk) 09:53, 24 October 2020 (UTC)[reply]
PS. Er du sikker på at det er 17, ikke 16...? Kimsaka (talk) 10:53, 24 October 2020 (UTC)[reply]
@Kimsaka: Sikker kan man aldri være. Ja jeg har forstått det slik at det er 16 17 eller 10 (?) som går på en linje og at det var derfor den kun viser et vist antall. I malen kan vel legge til ubegrenset antall identifikatorer for authentication (Q212108) alt ettersom det er for å autentisere en plante eller et menneske. Mvh Pmt (talk) 13:24, 24 October 2020 (UTC)[reply]
@Pmt: Jo, hadde jeg bare funnet det i koden så hadde jeg nok vært sikker! Her angis det jo at "Standardverdien er satt til 10" for funksjonen maxlink. Men dette overstyres tydeligvis for Autoritetsdata - et eller annet sted.
Om jeg skjønner deg riktig kan vi nå hive inn så mange lenker vi vil, men slik malen er satt opp vil den bare vise de første 16-17 den finner i koden her? Kimsaka (talk) 13:43, 24 October 2020 (UTC)[reply]
@Kimsaka: Jeg vet dessverre ikke mer en det jeg har antydet overfor, men har i alle fall ikke opplevd noen begrensninger. Mvh Pmt (talk) 16:08, 24 October 2020 (UTC)[reply]

Autoritetsdata og Eksterne lenker[edit]

@Kimsaka: Jeg ser nå litt mer hva du mener. Kan du se på Zarah Leander, der har jeg lagt til Svensk kvinnebiografisk lexikon i malen for eksterne lenker. Med andre ord, leksikonet trenger ikke være med i autoritetsdata men blir med i Eksterne lenker når det er definert en ID på Wikidata. Svenskbiografisk kvinneleksikon har ikke artikkel på Norsk wikipedia og er dermed rødlenket. Mvh pmt,

Hmm? Ser ingen endring på Zarah Leander, og skjønte ikke helt hvilken mal du siktet til? Kimsaka (talk) 20:17, 24 October 2020 (UTC)[reply]
@Kimsaka: Det jeg gjorde var å endre {{Filmperson}} med å legge inn linjen

{ prop='P4963', message ="$3 [$2 $1] på Svensk kvinnebiografisk lexikon", short="[$2 Svensk kvinneleksikon]", langcode ='en', genitiv = false },

Se diff https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Modul:External_links/conf/Filmperson&diff=prev&oldid=20854790 Dersom du tilbakestiller til denne diffen så vil du se Svensk kvinnebiografisk lexikon under eksterne lenker på både Selma Lagerløf og Zarah Leander. Mvh 83.243.210.213 20:34, 24 October 2020 (UTC)[reply]

@Kimsaka: Dersom du vil kan jeg endre mal {{tl|filmperson en stund slik at du tydligere ser hva jeg gjør. Jeg vil gjernen slippe å endre filmperson permanent av forskjellige grunnner . Mvh Pmt (talk) 09:03, 25 October 2020 (UTC)[reply]
@Pmt: Nei, jeg så det nå (redigeringen var med et annet brukernavn, så det var litt forvirrende ...) Men ved å bruke Filmperson-malen butter vi i problemstillingen jeg tok opp først i denne tråden. Kimsaka (talk) 09:12, 25 October 2020 (UTC)[reply]
@Kimsaka: Filmperson var mer tilfeldig. Den franske måten vil jo løse det på en god måte, da slipper man å besteme om det er en filmperson, forfatter maler osv.... Mvh Pmt (talk) 10:14, 25 October 2020 (UTC)[reply]
Enig! Men da trengs en som er mer kompetent enn meg til å lage den nye malen... Kimsaka (talk) 10:16, 25 October 2020 (UTC)[reply]
@Kimsaka: Antallet visninger er satt lokalt til 16 kan jeg se. Har du noen eksempler på en norsk artikkel med mer enn 16? Mvh Pmt (talk) 10:37, 25 October 2020 (UTC)[reply]
Nei, makstallet er nok 16. Men hvordan endre det? Kimsaka (talk) 10:38, 25 October 2020 (UTC)[reply]
Jeg har en mistanke, som sagt tidligere, at det er satt 16 for å ha bare en linje. det som må endres er local limits = {['links-shown'] = 16, Mvh Pmt (talk) 11:36, 25 October 2020 (UTC)[reply]
Gennialt! Takk! Jeg endra til 20 nå ... Kimsaka (talk) 12:13, 25 October 2020 (UTC)[reply]

@Kimsaka: Siden du er inne på det med "automatisk" innlegging av identifikatorer. Se f.eks på Wenche Foss (Q270441) hun har Norwegian Nationaltheatret actor ID (P5964) . For Norges Nationaltheatret skuespiller ID finnes det en Mix'n'match catalog ID (P2264) med nr 1820. https://mix-n-match.toolforge.org/#/catalog/1820. Logg inn der trykk på Action og så på Visual tool i knappen oppe til høyre. Denne identifikatoren ligger ikke i autoritetsmal på wikipedia på norsk. Mvh Pmt (talk) 17:45, 25 October 2020 (UTC)[reply]

Nei, men den ligger i malen Filmperson - her. Kimsaka (talk) 17:49, 25 October 2020 (UTC)[reply]
@Kimsaka: Ja som ekstern lenke, men ikke som autentikator på wikipedia på norsk. Men det som er saken er jo at får man "utlevert" fra nettstedet en fil med navn og id i form av en Json eller CSV fil å kan man få laget en Mix'n'Match katalog som sveiper gjennom og sjekker først automatisk for helt kliss like verdier og oppretter en p-verdi automatisk, før man så kan legge til resten manuelt, (slik at ikke Venke Fosse ikke får ID til Wenche Foss som tenkt eksempel). Vi jobber nå med en Mix'n'Match for NBIC taxon ID (P8707). Mvh Pmt (talk) 18:02, 25 October 2020 (UTC)[reply]
@Kimsaka: god aften! Kan du ikke vere så snill å oppdatere dokumentasjonen på {{Autoritetsdata}} når du har lagt til identifikatorene. Det er så vanskelig å følge med i en såpass lang mal uten dokumentasjon. på forhånd takk. Mvh Pmt (talk) 21:47, 26 October 2020 (UTC)[reply]
Godt poeng, - og det var planen. La inn nå. Men: Burde vel vært listet i dokumentasjonen i samme rekkefølge de listes i selve malen - dvs. slik de vises/prioriteres når de finnes? Og rekkefølgen er jeg veldig usikker på. Kimsaka (talk) 07:44, 27 October 2020 (UTC)[reply]
Du må huske å rette opp kapitellet Vedlikehold i malen også. Rekkefølgen har jeg ingen formening om, den er jo kronologisk nå. Mvh Pmt (talk) 08:28, 27 October 2020 (UTC)[reply]

Pmt (talk) 08:28, 27 October 2020 (UTC)[reply]

Fiksa det nå. Håper det ble riktig... Bra du passer på! Kimsaka (talk) 08:53, 27 October 2020 (UTC)[reply]

@Kimsaka: Kansje du kan ta med denne også, dersom den ikke er med? Norwegian Nationaltheatret actor ID (P5964). Mvh Pmt (talk) 09:35, 28 October 2020 (UTC)[reply]

Den er med i malen Filmperson. Kimsaka (talk) 09:40, 28 October 2020 (UTC)[reply]
@Kimsaka: Det finnes en ID for Edward Munch sin korrespondanse, og Henrik Ibsen sin. Men jeg er redd det også kan bli for mange ID er og litt uforståelige. For kraftverk, dammer, elver og vann burde NVE Identifikatorer også være med. Jeg passer jo litt på og foreslår og får opprettet mange identifikatorer. Da jeg bidro på Wikipedia på norsk var det minimal interesse for koblingen wikidata, identifikatorer og autoritetsdata. Og da en bruker begynte å skulle herske på disse også så sluttet jeg. Og jeg legger jo merke til diskusjonen på autoritetsdatamalen. Og ser hvilen bruker som bidrar. Dunning–Kruger effect (Q639444) har i alle fall fått et ansikt i den diskusjonen. Mvh Pmt (talk) 10:11, 28 October 2020 (UTC)[reply]
@Kimsaka: Redigeringskonflikt. (beklager, så det nå at du hadde svart på den til meg før).Det finnes en ID for Edward Munch sin korrespondanse, og Henrik Ibsen sin. Men jeg er redd det også kan bli for mange ID er og litt uforståelige. For kraftverk, dammer, elver og vann burde NVE Identifikatorer også være med. Jeg passer jo litt på og foreslår og får opprettet mange identifikatorer. Da jeg bidro på Wikipedia på norsk var det minimal interesse for koblingen wikidata, identifikatorer og autoritetsdata. Og da en bruker begynte å skulle herske på disse også så sluttet jeg. Og jeg legger jo merke til diskusjonen på autoritetsdatamalen på torget. Og ser hvilen bruker som bidrar. Dunning–Kruger effect (Q639444) har i alle fall fått et ansikt i den diskusjonen. Mvh Pmt (talk) 10:11, 28 October 2020 (UTC)[reply]
Jeg har, som du sikkert har sett, prøvd å skynde meg litt langsomt i disse sakene. Dels fordi jeg fomler en del sjøl. Dels fordi det fortsatt er mye usikkerhet og motforestillinger vedrørende integreringen WP/WD blant noen bidragsytrere på WP. Også en del nokså vel funderte motforestillinger...
Jeg er hjertens enig med deg i at WD-skepsisen generelt og manglende interesse for koblingen wikidata, identifikatorer og autoritetsdata har vært et problem på bokmåls-WP. Vi kunne nok nådd lenger. Men sånn må det kanskje bli i et dugnadsprosjekt som WP. Ting Tar Tid.
I parantes bemerket: Problematikken minner meg mye om forholdet mellom IT-avdelingen og det kreative, produserende fotfolket i en bedrift jeg jobba i. Oftest mente fotfolket at IT-folka var noen helt håpløst nerdete vesener som bare lagde vansker med nye løsninger. Men når de nye løsningene - etter mye om og men - endelig var på plass kunne man ikke tenke seg livet uten dem. IT-folka, på sin side, mente selvsagt at bølingen med tastaturslitere var håpløst treige...
Når det gjelder autoritetsdata-malen har jeg tenkt som så, at forståelsen for malens betydning sikkert blir større om/når de mest "matnyttige" lenkene kommer på plass og prioriteres ved visning.
Sjøl har jeg de siste årene nesten bare jobbet i skismaet WP/WD - kanskje 80 prosent på WP, 20 på WD. Akkurat i denne fasen av oppbyggingen WD/WP har jeg oppfatta dette som særs effektivt. For det første av hensyn til den gjengse WP-bruker, som får et vesentlig bedre leksikon med bidragene fra WD på plass. Men også med tanke på mine med-wikipedianere. Ved å rette feil, fikse formateringer ol. håper jeg å gjøre integreringen smidigere - og derved fjerne mest mulig av skepsisen og skape mer entusiasme for de nye mulighetene WD gir oss.
Kanskje du burde prøve 20/80 WP/WD? Kimsaka (talk) 12:13, 28 October 2020 (UTC)[reply]

Autoritetsdata[edit]

God dag! Jeg ser du flytter om på diverse leksika og Autoritetsdata. Har du noen spesifikk plan? Mange vurderer jo at leksikon ikke er autoritetsdata men eksterne lenker, bl.a User:Løken Mvh Pmt (talk) 09:24, 2 November 2020 (UTC)[reply]

Nja. I og for seg, men kanskje litt sånn veien-blir-til-mens-du-går-plan... (Eller båten-blir-til-mens-du-ror, som det også heter).
Jeg rydder en del i biografiers eksterne lenker for tida, og jobber meg gjennom mange for å utnytte ny WD-lenking og bli kvitt gammel lenkeråte etc. Da har jeg samtidig justert litt på autoritetsdata-malen når jeg ser hvordan den framstår i de ulike artiklene.
"Planen" min er vel i grove trekk: Presentere de mest matnyttige, begripelige lenkene først, - og fortrinnsvis med språk i den mest tilgjengelige rekkefølge (NO, DA, SV, EN, DE, FR).
Jeg har også lagt leksika øverst, over de mer kryptiske autoritetsdataforkortelsene.
På sikt tror jeg kanskje (?) vi er tjent med å dele leksika/autoritetsdata på et eller annet vis, om/når antallet lenker vokser. Men jeg er langt fra sikker. Jeg drodlet for meg selv en dummy på egen kladdeside, men den er bare på ide/drodlestadiet.
Jeg har endret autoritetsdatamalen litt etter litt, for å gi andre tid til innspill underveis. Foreløpig har jo ingen protestert, ergo har jeg tenkt at den som tier samtykker? Kimsaka (talk) 09:43, 2 November 2020 (UTC)[reply]

Leirskredet i Gjerdrum i 2020[edit]

@Kimsaka: God dag! Bare av ren nysgjerrighet, er det noen spesiell grunn til at du flytter coordinate location (P625) for 2020 Gjerdrum landslide (Q104579536) Har du noen referanser eller kilder her. Mvh Pmt (talk) 10:59, 2 January 2021 (UTC)[reply]

Hei! Ja, jeg har vel justert koordinatene et par ganger.
Først lå de i Ask sentrum (om det kan kalles det), slik at kartet på siden vår ikke favnet hele OMS-omrisset av raset, slik det først framsto. Selve raset ble liggende i nederkant og utenfor vårt kartutsnitt. Da flyttet jeg koordinatene sørover til raset slik at omrisset av skredstedet ble liggende midt i vårt kartutsnitt. OMS-omrisset stemte forøvrig med "alle" avisenes grafiske angivelser på det tidspunktet, - det viste et dråpeformet område fra bolihusene som er tatt og sørover.
Så oppdaget jeg at OSM iflg lenka nederst på vår side var oppdatert. Ras-omrisset var nå utvidet med "armer" mot sør og i enda større grad mot øst. Bildene i dagspressa tydet på at dette omrisset var riktig(ere). Ergo prøvde jeg å flytte koordinatene litt igjen, for å få med mer av rasområdet på kartet. Men dette var ikke helt vellykka, siden det gamle, dråpeformede omrisset hang igjen på vårt kart. Kartet på vår side viste nå ett omriss, lenka til OSM-kartet nederst på sida et annet...
Nå ser jeg at kartet på vår WP-side også viser det nye, utvidede omrisset. Samtidig har zoom-nivået blitt justert (Takk til @Haros:!) slik at hele raset nå favnes av kartet.
Kartløsningen ser ihvertfall ut til å fungere utmerket, men jeg skjønner ennå ikke helt når/hvordan omrissene oppdateres... Kimsaka (talk) 14:11, 2 January 2021 (UTC)[reply]
Omrissene oppdateres her. Haros (talk) 14:14, 2 January 2021 (UTC)[reply]
@Haros: Ja, men oppdateringene vises åpenbart ikke umiddelbart på våre sider. Jeg prøve både med sletting av kæsjen og editering uten at det oppdaterte omrisset nådde vårt kart? (Så tok jeg en skitur, og det hjalp! Da jeg kom hjem var det nye omrisset på plass her!) Kimsaka (talk) 14:23, 2 January 2021 (UTC)[reply]
Ja, savner en mulighet til å refreshe selve kartet. Haros (talk) 14:48, 2 January 2021 (UTC)[reply]

@Haros: Det ser også ut som om OpenStreetMap relation ID (P402) ikke "liker" OSM definiskonene "Strekning" men må ha "forbindelse" Den første definisjonen i OSM var Strekning men en norsk bruker endret dette senere til forbindelse. Slike importer burde jo også ha en referanse i coordinate location (P625). mvh Pmt (talk) 16:01, 2 January 2021 (UTC)[reply]

"Norske" identifikatorer[edit]

God dag! I tillegg til SNL - ID finnes det en god del andre ID som går konkret på norske emner f.eks NBIC taxon ID (P8707): identifier for a taxon in the Norwegian Biodiversity Information Centre database, a database on species and ecosystems in Norway, Edvard Munch's correspondence person ID (P7466): identity identifier for a person in correspondence with Edvard Munch, Henrik Ibsen writings ID (P8518): identifier for an item in Henrik Ibsen writings, Norsk kunstnerleksikon ID (P5081): identifier of an article in the online visual artist encyclopedia nkl.snl.no, Norsk biografisk leksikon ID (Property:P5080), Norsk kunstnerleksikon ID (P5081): identifier of an article in the online visual artist encyclopedia nkl.snl.no Store medisinske leksikon ID (P5082): identifier of an article in the online encyclopedia sml.snl.no, og for personer Norwegian prisoner register person ID (P8269): identification number for Norwegians in captivity during World War II 1940 -1945, Foreign war churchyards in Norway ID (P8387): identifier for foreign war churchyards in Norway, Norwegian war refugees register ID (P5871): Norwegian register for refugees at Kjesæter 1940 to 1945 ID (denne behaget det forøvrig visstnok herr Kjetil Ree ikke å ha som autentikator) Norwegian war sailor register person ID (P4972): identifikation number in the Norwegian war sailor register og Norwegian war sailor register ship-ID (P5156): identifikation number for ship in the Norwegian war sailor register har vi også. Klar for oppretting er Wikidatahttps://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/Authority_control#Forvaltningsdatabasen og https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/National_Museum_Norway_artwork_ID. I tillegg har jeg foreslått https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/Lexemes#Språkrådets_termwiki. Ikke alle har M'n'M. Og det er flere norgesrealterte ID. Mvh Pmt (talk) 13:59, 4 February 2021 (UTC)[reply]

Hei og takk! Mange muligheter, men samtidig litt overveldende. Har du noen ide om prioriteringer? Er det noen du mener burde føyes til i Autoritetsdatamalen? Jeg har vel en ide om at vi bør satse på de mest matnyttige lenkene først, - både av hensyn til WP-brukere generellt og fordi det skaper mer aksept blant andre wikipedianere? Kimsaka (talk) 13:23, 5 February 2021 (UTC)[reply]

NN-gadget[edit]

God kveld! Jeg ser du jobber mye med SNL og wikidata/Wikipedia. Det er jo helt klart ikke noe problem å kunne få opprettet "alle" SNL artikler på Wikidata uavhengig om språkwikiene har disse artiklene. Det som i tillegg er "gøy" på wikipedia på nynorsk er denne gadgeten som gjør det litt enklere å opprette en artikkel dersom det er ønskelig. . Se også nn:Jens Kobro og trykk på lenken i infoboks til far Karl Mathias Kobro. Mvh Pmt (talk) 19:35, 16 February 2021 (UTC)[reply]

Artig sak, om enn kanskje noe uferdig. En tilfeldig leksikonbruker som klikker på en slik lenke blir vel (foreløpig) mer forvirret enn opplyst. Men det gir jo en del tanker om framtida... Kimsaka (talk) 11:04, 17 February 2021 (UTC)[reply]

Lokalhistoriewiki-artikler[edit]

god dag! For orden skyld, for Lokalhistoriewiki finnes Lokalhistoriewiki.no article ID (P6520) med M'n'M katalog 2749 Mix'n'match (mix-n-match.toolforge.org), opprettet av @Premeditated i august 2019 regner med den er up-to date. Pinger også @PaulVIF . Pmt (talk) 15:59, 29 March 2021 (UTC)[reply]

Takk for innspill og ping'ing! Ville jo vært fint om både lokalhistoriewikipedianere og boksmålswikipedianere bidro til akkurat dette som wikidataianere! (eller hva heter det egentlig?) Kimsaka (talk) 17:10, 29 March 2021 (UTC)[reply]

Avdøde[edit]

God ettermiddag! Når du søker i Søk i dødsfall - Digitalarkivet får du kun med deg personer registrert i Kilden «Døde 1951-2014» er en nær komplett liste over døde nordmenn i denne perioden. Dette er et arkivuttrekk som er lagd av Folkehelseinstituttet (FHI) på bestilling fra prosjektet Historisk befolkningsregister (HBR). Uttrekket ble avlevert fra FHI i februar 2019. søker du noenlunde strukturert i Histreg.no vil du få med deg alle andre kilder i digitalarkivet, Deriblandt skifteregistere, klokkerbøker (der dødsfall ofte er registrert) Selvsagt unaktuelt for mennesker døde før 1951. Husk også at verdier somer feil eller oppgitt med f.eks årstall der du finner dato og årstal ikke skla slettes men settes til normal rang og den nye datoen til foretrukken rang. Dette selvsagt for å få med historikk og kredibilitet på Wikidata. Mvh Pmt (talk) 16:34, 5 April 2021 (UTC)[reply]

Krigsseilerregisteret skips-ID[edit]

God dag! Du har Norwegian war sailor register ship-ID (P5156) opprettet i mai 2018 Mix'n'match catalog ID (P2264) er Mix'n'match (mix-n-match.toolforge.org) . Du har også DNV Vessel register ID (P5006) og Lloyd's Register Ship ID (P4336). Pmt (talk) 13:09, 1 May 2021 (UTC)[reply]

Flott! Takk! Kimsaka (talk) 13:14, 1 May 2021 (UTC)[reply]

SNL[edit]

Hei, er det korrekt å legge inn https://snl.no/mars_-_klima_i_Norge som Store norske leksikon ID (P4342) i March (Q110), der det allerede finnes den presise https://snl.no/mars (se https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q110&type=revision&diff=1512313055&oldid=1506222865)? - mvh 4ing (talk) 20:58, 15 October 2021 (UTC)[reply]

Nei, jeg sletta nå. Bra du så det! Kimsaka (talk) 22:42, 15 October 2021 (UTC)[reply]

Danskefilm person ID[edit]

Hei! kan du legge til Danskefilm person ID (P3786): identifier for a person in danskefilm.dk i mal autoritetsdata--84.208.28.196 21:19, 14 January 2022 (UTC)[reply]

Hei! Den ligger allerede i mal:Filmperson. Kimsaka (talk) 05:11, 15 January 2022 (UTC)[reply]

Omdirigeringer på snl[edit]

Hei, jeg ser du har lagt inn et par hundre snl-lenker ved hjelp av Quickstatements. Det ser ut til at dette stort sett er omdirigeringer, enten til synonymer eller til samleartikler. En del av elementene har også korrekt Store norske leksikon ID (P4342) fra før. Noen av disse koblingene kan kanskje beholdes med avskrevet rang med omdirigering som grunn for avskriving som kvalifikator (slik jeg gjorde på Caryota (Q513475)), mens der det lenkes til en samleartikkel på snl, kan dine redigeringer fjernes (se Bodil Hjelmeset (Q17096767) og CRAIC CR929 (Q18542599)). Hva tror du? - 4ing (talk) 20:53, 15 March 2022 (UTC)[reply]

Jeg tror du har rett! Har jobbet meg gjennom en del nå, og ryddet meningsløse "dobbeltoppføringer". Kimsaka (talk) 08:10, 17 March 2022 (UTC)[reply]

LONSEA ID Identifikator for personer i Folkeforbundet[edit]

God ettermiddag! Er du klar over denne identifikatoren LONSEA ID (P5306): identifier for a person on the LONSEA site? Den inneholder en del norske. Mange av de interessante, slektninger/koner barn som også jobbet i Folkeforbundet. Mix 'n' Match katalog finnes, 1271. Recoin er et flott verktøy, og blir jo faktisk bedre og bedre etter hvert som det brukes på beslektede emner :) Pmt (talk) 15:58, 14 June 2022 (UTC)[reply]

Hei, og takk. Jeg hadde ikke fått med meg denne, så det var fint du tipset meg! Kimsaka (talk) 13:12, 15 June 2022 (UTC)[reply]
Hei! Jeg la den inn i Autoritetsdatamalen nå... Kimsaka (talk) 10:43, 19 June 2022 (UTC)[reply]

Meire lenkjing til gromme stadar?[edit]

Tror jeg ville strøket i nynorsk, men går det an å få til å lenke til Wikistrinda på norsk Wikipedia ved hjelp av Wikistrinda ID-ene på wikidata? Holder på å legge til flere av disse. Ikke helt uventet legger jeg til infrastruktur først... har stor sans for det folk flest tar for gitt og som de kanskje også bokstavelig talt tramper på, men som er ganske viktig. Infrastruktur (talk) 18:36, 16 June 2022 (UTC)[reply]

Hei! Jeg la Wikistrinda inn i autoritetsdatamalen nå. Kimsaka (talk) 10:18, 19 June 2022 (UTC)[reply]

Lærer med litt manglende forståelse av hvordan Wikipedia fungerer (Værlegata i Moss)[edit]

God morgen! Jeg ser vi tenkte nokså likt angående bruken av Wikipedia og skoleelever. Jeg var inne i går kveld på Verket 8 (Q108566321) og la inn has use (P366), image (P18) og Kulturminne ID (P758). Jeg tror at å bruke strukturert info på Wikidata vil fort kunne løfte artiklene på Wikipedia. Og de vil jo absolutt være nyttige på Wikidata. Mvh Pmt (talk) 07:01, 6 September 2022 (UTC)[reply]

Ja, det både løfter og bidrar til at slikt som WP-notabilitet blir lettere å se.
Men noe av det jeg har grublet på er hvordan/når WD vil løfte våre minste artikler over terskelen, slik at ihvertfall en del substubb-virksomhet og slette-initiativer "går ut på dato".
Eksempel - saker som i seg selv er små/perifere: Som denne slettediskusjonen om en islandsk misse-dame. Om vi sletter, og andre språkversjoner beholder henne som artikkel eller som bestanddel i en liste vil hun jo fortsatt eksistere på WD. Så hva skjer om ett eller ti år, om vi har slettet artikkelen og noen søker på "Hrafnhildur Haraldsdóttir"? Vil vi fortsatt la leseren møte en beskjed om at artikkelen er slettet? Eller vil vi gi leseren et tilbud om en slags visning av WD-innholdet om henne? Teknisk er det vel mulig, alt i dag, skjønt foreløpig er jo det som vises oftest litt vel magert, visningen noe klønete, og begeistringen for en slik løsning liten på WP. Men etter hvert som WD vokser i bredde og dybde og teknikken blir bedre vil nok dette framstå som en mer fristende løsning - og få større aksept. (Og nå har jeg ikke engang nevnt Wikifunctions!)
Sett i et slikt perspektiv vil det jo bli nokså meningsløst å slette med begrunnelsen ikke viktig nok for norske WP-lesere...
Eksempel - saker som bare er stubber på WP: Vi sletter rutinemessig som subbstubber slikt som bare har en snau setning eller to. Hvor lurt er det, om vi ser for oss en framtid der vi uansett vil by leserne på WD-oppslag? Da er det kanskje bedre med et par "menneske-kreerte" linjer enn ingen?
I det hele tatt - jeg tror WDs potensiale for å løfte og endre WP er litt sånn "the sky is the limit" :-) Kimsaka (talk) 08:21, 6 September 2022 (UTC)[reply]
God kveld! Jeg ser ofte at det å opprette et element på Wikidata før man skriver en eventuell artikkel på en Wiki kan være nyttig. Har man opprettet et element med alle de referanser og mulige P-verdier så har man jo lagd seg ett godt grunnlag for en artikkel. Jeg gjør dette nå med norske prestegjeld og bruker i tillegg Wikidata:Recoin. Så burde jo det være slik at om man opprettet en artikkel på en språkwiki komme opp et spørsmål om et eventuelt eksisternede element med noenlunde samme navn som artikkelen, skal "kobles" til den nyopprette artikkelen. Jeg har som du tilbydt min assistanse på Mosse-artiklene. Så kansje man kan få en fast bidragsyter eller to på Wikipedia og Wikidata og Commons. Mvh Pmt (talk) 19:18, 6 September 2022 (UTC)[reply]