User talk:Exilexi

Previous discussion was archived at User talk:Exilexi/Structured Discussions Archive 1 on 2022-01-17.

Nearly empty items

Hey Exilexi, during routine maintenance works I found a couple of nearly empty items created by you at the end of November (example: Arnold Leroux (Q43764285)). After I deleted a couple of them, I realized how many there are and wondered whether you plan to improve them to a condition that they clearly fulfill the notability criteria. Can you please give me a hint, so that I can either continue to delete or restore the already deleted items? Thanks, —MisterSynergy (talk) 06:47, 24 December 2017 (UTC)

Hi @MisterSynergy:, these items were created through Mix'n'match when there didn't seem to be any other item to link the database entry with. The "game mode" goes from one item to the other, not giving me an option to improve them once they are created. Should I stop this altogether or is there a better option to create better elements without creating that many almost-empty items? Exilexi (talk) 08:47, 26 December 2017 (UTC)

Thanks for your reply! As you can see, another admin meanwhile deleted the example item I've given above and probably a couple of several cases as well. We want to avoid "unreferenced content" particularly about some sensitive entities (such as humans) and look for them systematically, thus this came up. I suggest to either skip the cases without any match in the game, or improve the items to a condition that at least one external reference (preferably a statement in the "Identifiers" section) is available in each created item. This allows other users to unambiguously identify the entity, which is often impossible otherwise. Thanks for your Wikidata work, and Cheers, --MisterSynergy (talk) 09:01, 26 December 2017 (UTC)

Libellés et descriptions

Bonsoir Exilexi !

Je viens de tomber sur l'élément Pierre Albertini (Q44380566) que tu as créé. Pour info : la distinction d'un élément avec d'éventuels homonymes ne se fait pas, comme sur WP, sur le titre de la page (ou son équivalent ici, le libellé), mais sur la description (j'ai corrigé) : dans le cas d'espèce, les éléments sur les différents Pierre Albertini doivent porter ce seul nom ; on les distinguera seulement par leurs activités (bon ok, si on a deux personnes qui portent le même nom et ont la même activité, ça se corse un peu : en général, on précise alors les dates de naissance). J'avoue que c'est un peu contre-intuitif au début... Bien à toi, bonne continuation ! Nomen ad hoc (talk) 19:40, 9 May 2018 (UTC).

Bonjour @Nomen ad hoc:, j'espère que tu vas bien ! Merci pour ta remarque. Normalement, je crois que je ne fais plus cette erreur, mais je redoublerai d'attention pour l'éviter. Bonne semaine ː) Exilexi (talk) 07:17, 14 May 2018 (UTC)

Know Your Meme

Could you please add some content to the Know Your Meme items you made back in January? Trade (talk) 16:22, 16 February 2023 (UTC)

Personne ayant travaillé sur la transidentité

Bonjour,

J'ai annulé les descriptions françaises Personne ayant travaillé sur la transidentité qui écrasaient celles qui existaient déjà. Je les ai bien sûr laissé lorsqu'il n'y avait aucune description.

Est-ce une erreur de manipulation lors de l'exécution de la batch 1697225637146?

Cordialement, Dirac (talk) 00:14, 14 October 2023 (UTC)

Ah ben, nos messages se sont croisés ! Je pense avoir fait une erruer avec openrefine, oui. J'ai bien fait attention à ne pas cocher "override if present", mais ça écrase quand même les descriptions. J'ai mis mon import en pause, je vais creuser un peu et essayer de comprendre où je me suis trompé. Merci d'avoir remarqué et annulé ! Exilexi (talk) 00:17, 14 October 2023 (UTC)

Monument des Diables Bleus

Bonjour, tu as ajouté en janvier des infos de data.metropolegrenoble sur Q59341786 mais il y semble y avoir un souci quelque part, le monument n'étant pas localisé à Grenoble. Comme le lien vers la source est mort je ne peux pas savoir si l'erreur vient de la source (donc déclarations à déprécier) ou d'un problème dans le batch (donc déclarations à supprimer), est-ce que tu peux revérifier cet élément stp ? Runi Gerardsen (talk) 11:53, 5 December 2023 (UTC)

Merci du signalement ! J'ai laissé OpenRefine lier les deux sans vérifier et me rendre compte qu'il s'agissait de deux monuments aux diables bleus différents. Le mieux est de tout annuler sur cet objet, je fais ça après ma pause déjeuner :) Exilexi (talk) 11:56, 5 December 2023 (UTC)