User talk:Boogie Boy

August 2020

Welcome to Wikidata, Boogie Boy!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! ImprovedWikiImprovment (talk) 13:03, 18 August 2020 (UTC)

August 2020

Hello, I'm ImprovedWikiImprovment. I wanted to let you know that I undid one or more of your recent contributions because it didn't appear constructive. Feel free to use the sandbox for test edits. If you think I made a mistake, or if you have any questions, you can leave me a message on my talk page. Thanks! ImprovedWikiImprovment (talk) 13:03, 18 August 2020 (UTC) False positive. ImprovedWikiImprovment (talk) 13:19, 18 August 2020 (UTC)

Labels and descriptions

Hi! Thanks for your work on Wikidata, but please have a look on labels and descriptions guidelines; most notably, both should start with a lowercase (with few exceptions, like demonym in English). Cheers, --Jahl de Vautban (talk) 09:14, 6 May 2022 (UTC)

@Jahl_de_Vautban: Hi and thanks for your message. It's nice to see somebody in Wikidata who talks and who is not reverting without explanation like a cowboy...

• For labels, scientic names in international convention (and in french too for aka) have to start with an upercase, and i hadn't changed anything in labels.
• For descriptions, i don't understand where they can appear in a sentence. Can U tell me?

The problem is that when I see an article in the mobile view in french wikipedia, it shows me a subtitle (which is the description) with a lowercase (like here). In french, all titles or subtitles have to start with an upercase, in english too I guess.

Maybe the problem is here and this subtitles have to be upercased for mobile french subtitles. But again, i'm interested to know where this description appears in the middle of a sentence.

Thanks again for your collaboration in the Wikidata jungle and sorry for my bad english. ;) -- Boogie Boy (talk) 13:32, 6 May 2022 (UTC)

PS: je viens de me rendre compte que tu es francophone... Et dire que je me suis ridiculisé en anglais pour rien ! ;-D

C'est ma faute, je n'avais pas réalisé que tu parlais français, ça sera plus simple en changeant de langue ;) Le problème provient sûrement de différences de règles et de pratiques entre Wikipédia et Wikidata.

Pour ce qui est des labels, là où tous les articles de Wikipédia commencent par une minuscule, sur Wikidata elle est réservée aux noms propres (noms, lieux, œuvres, etc.). Tu trouveras ici quelques exemples qui résument bien l'affaire. Par ailleurs, le label s'écrit généralement au singulier. Cet edit par exemple n'avait pas lieu d'être, car il met une majuscule et ajoute un pluriel.

Pour les descriptions, le parti pris de Wikidata est qu'il ne s'agit pas réellement d'une phrase, mais plutôt d'un élément d'information sur l'item : elles n'ont donc pas besoin de commencer par une majuscule, ni de terminer par un point et d'ailleurs elles n'ont pas non plus de verbe conjugué. Là encore la page d'aide résume assez bien ce qui est admis. Dans cet edit, la majuscule n'a pas lieu d'être (et je crois qu'il y a une confusion entre Antilope (Q1416078) et antelope (Q25894)). Quant aux réutilisations, je t'avoue que je ne sais pas trop où elles se font à part dans ces sous-titres visibles sur mobile.

Tu l'as dis, Wikidata est une jungle et pas seulement au niveau des contributeurs : il y a énormément de chose à revoir, à standardiser, etc. --Jahl de Vautban (talk) 14:14, 6 May 2022 (UTC)

• Pour ce qui est du pluriel, il y a des conventions spéciales en biologie car les groupes d'êtres vivants n'ont de sens que par le concept de population et sont donc logiquement au pluriel. C'est également le cas pour les peuples et ethnies par exemple pour les mêmes raisons.
• Pour ce qui est de la majuscule, j'ai toujours été choqué par toutes ces minuscules et je ne comprends absolument pas cette règle si sa raison d'être n'est pas une contrainte technique. Même si ce ne sont pas totalement des phrases nominales et qu'il ne doit effectivement pas y avoir de point (et encore... pourquoi pas après tout?), il n'empêche que tous groupe de mots (ou même un mot seul) doit commencer, du moins en français par une majuscule. On ne laisse la minuscule que lorsqu'on parle du mot en lui même (ou d'une locution), comme dans un dictionnaire.
  Au delà de remettre cette règle en question, le simple fait que la description apparaisse en sous-titre sur la version mobile sans majuscule n'est pas normal, et je ne vois toujours pas la raison pour laquelle on ne peut pas commencer par une majuscule.
  Pour les labels, c'est aussi très bizarre. Si je ne connais pas wikidata et que j'arrive sur quelque chose qui a pour titre « plume », je comprends que le sujet est le lemme, or ce n'est pas le cas (et il y a une page pour ça). Par contre, si c'est titrer « Plume », alors là avec la majuscule je comprends tout de suite que le sujet est la production tégumentaire des Oiseaux.
• Et pour ce qui est d'Antilope, il n'y a pas de confusion car il s'agit d'un genre précis (comme Homo dans Homo sapiens) et il n'est d'ailleurs pas normal qu'on ne puisse pas le mettre en italique. A ce sujet, existe-t-il un moyen simple d'éditer une page autrement que par l'interface, par du wikitexte? --Boogie Boy (talk) 14:12, 7 May 2022 (UTC)

Equisetopsida v Equisetidae

Equisetopsida is a taxonomic class, but Equisetidae is a taxonomic subclass. They are therefore distinct, and not the same. Taxa of different ranks cannot be the same thing. --EncycloPetey (talk) 16:58, 28 July 2023 (UTC)

Please do not post information about the name "Equisetidae" on the item for the name "Equisetopsida". They are separate names, each with different taxon authorities. --EncycloPetey (talk) 21:13, 28 July 2023 (UTC)

@EncycloPetey It's sure I don't understand how Wikidata can have multiple elements for the exact same subject.

Even for taxons, it's really problematic and it splits all the wikipedias of a same subject.

So it has to be specified that it's a duplicate. Why am I wrong ? --Boogie Boy (talk) 21:53, 28 July 2023 (UTC)

The taxa are not by subject, but by the published name. The data is about the publication of that name. The database links are to databases where that name is stored. Wikipedia articles are linked to the data item that uses the same name that the article is under. Some names do include the same members, and some Wikipedias have chosen to use one name in place of another, but Wikidata is organized by the names.

Most of the duplicate items occur at the German and Czech Wikipedias, where they have pages under the German/Czech name as their title and under the Latin scientific name. It is a result of having a duplicated page under the same scientific name, but on the Wikipedia using two different names: one in Latin and one in the native language. Most Wikipedias don't do this.

The Wikipedia articles on the same subject may be split, but that's the result of decisions at those Wikipedias. Wikidata organizes the data by name, not by subject. --EncycloPetey (talk) 22:01, 28 July 2023 (UTC)

"Wikidata organizes the data by name, not by subject." ??? What are you talking about? Only for taxon I guess. --Boogie Boy (talk) 22:12, 28 July 2023 (UTC)

And even for taxons, where is this rules? The only rules I know is " Each item should represent a clearly identifiable concept or object, or an instance of a clearly identifiable concept or object."

And why is it possible to have multiple scientific names on the same element? Boogie Boy (talk) 22:23, 28 July 2023 (UTC)

If you don't know the answers to those two questions, then you probably shouldn't be making changes, as they are the core of taxonomy. See Wikidata:WikiProject Taxonomy. --EncycloPetey (talk) 23:08, 28 July 2023 (UTC)