Topic on User talk:Hannolans

Ik ben op User:Multichill/Kladblok (permalink) wat aan het spelen met een rapportage van recent aangemaakte schilders en daar zie ik een aantal items tussen die jij hebt aangemaakt. Bijvoorbeeld Theo Blom (Q29051787). Wat zijn jouw criteria om deze items aan te maken? Ik heb vorig jaar een flinke run gedaan en mijn criteria voor aanmaken staan hier. Die kunnen natuurlijk uitgebreid worden en dan de missende worden aangemaakt.

Ik maak items aan van alle kunstenaars van Boijmans, in eerste instantie diegenen die bij RKD zitten, daarnaast alle fotografen van het fotomuseum en alle fotografen die aangesloten zitten bij Hollandse Hoogte, ik heb hen gesproken en alleen gerenommeerde nemen zij op in hun lijst, winnaars van de zilveren camera. En sporadisch maak ik ook kunstenaars aan die voorbijkomen in de matching met de auteursrechtenorganisaties vanuit Boijmans en die bijvoorbeeld verkeerd gematcht blijken. Als ik erachter kom dat die match voorkomt op Google bij auctions en kunstrecensies dan laat ik diegene staan. Tot slot splits ik duos op in individuen.

Qua uitbreiding van script zou ik in ieder geval prijswinnaars opnemen en iedereen aanmaken die een prijs gewonnen heeft (juist ook van fotografen en andere beroepen). Die prijzen zijn volgens mij altijd E en we hebben ook vaak artikelen met lijstjes waarin ze voorkomen die we vanaf dan ook nog eens automatisch kunnen genereren. Zou dat mogelijk zijn?

Even gecheckt in database en Theo Blom zit in Boijmanscollectie

Duidelijk. Was maar een kleine aanpassing van de criteria om iedereen met prijzen mee te nemen dus die draait nu op deze lijst (json via api), zie bijvoorbeeld deze bewerkingen. Ik zou je aan willen raden om in je bewerkingssamenvatting bij aanmaak van een nieuw item altijd te vermelden waarom je deze aanmaakt (zoals ik hier ook doe). Dat geeft meer duidelijkheid.

Ik heb nu een hoop nieuwe items aangemaakt en de bot loopt nog steeds. Zitten wel wat dubbelen tussen, maar die worden vanzelf wel samengevoegd. Ik hoop dat het er niet teveel zijn.

Fantastisch! Ja dat ontdubbelen komt wel goed.

Over dubbelen gesproken, normaal is het gemakkelijk samenvoegen op Wikidata:Database_reports/Constraint_violations/P650#.22Unique_value.22_violations, maar nu is dat niet het geval. Wil jij daar doorheen gaan? Zijn in een aantal gevallen bewerkingen van jouw robot waar het ID aan de verkeerde persoon wordt toegevoegd. Ik los dat meestal zo op. Wellicht ook verstandig om een check in je bot op te nemen voor " different from (P1889) " zodat je niet twee keer dezelfde fout maakt?

ja niet gelijk aan voeg ik tegenwoordig ook toe, ik check er nog niet op, maar dat wil ik wel gaan doen inderdaad.