User talk:Infrastruktur

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search

Paranteser og hermetegn i etiketter[edit]

@Infrastruktur: God morgen! Jeg tilbakestilte MV Eidsvold (Q11708208)nynorsk da det ikke brukes paranteser og hermetegn på etiketter i wikidata. Jeg tok også vekk fra 1934 da dette er gitt med f.eks service entry (P729): date or point in time on which a piece or class of equipment entered operational service. Mvh Pmt (talk) 07:53, 30 May 2021 (UTC)[reply]

Hei. Takk for hjelp og rettledning. Jeg er ny på wikidata så det er sikkert fortsatt en god del ting jeg må lære meg, så flere tips ønskes fremover. Jeg er glad for å slippe å sjonglere med klipp og lim funksjonen for å legge inn de hersens sjevronene som de liker så godt på nowiki. --Infrastruktur (T | C) 12:03, 30 May 2021 (UTC)[reply]
Hei igjen bare spør i vei, jeg har holdt på en stund her nå, så noen tjuvtriks kan jeg jo. Og vær ikke redd for å legge inn fartøy du kommer over. En god mal for skip er vel Titanic (Q25173), ironisk nok med RMS forran, og for norske fartøy fra 2VK er Krigsseilerregisteret med Norwegian war sailor register ship-ID (P5156): identifikation number for ship in the Norwegian war sailor register nyttig. Når det gjelder den spørringen du fikk laget så kan det være greit å få med nn og de i språkene. Ønsker du flere spørringer så har du spørringstjenesten i menyen på venstre side eller Wikidata:Request a query – Wikidata. Der får du veldig kjapt svar på alle slags spørringer. Mvh Pmt (talk) 13:16, 30 May 2021 (UTC)[reply]

IMO-nummer[edit]

Hei, vær oppmerksom på at rederier også har IMO-nummer, se egenskapsbeskrivelsen. --Cavernia (talk) 16:59, 27 October 2021 (UTC)[reply]

Da lærte jeg noe nytt i dag. Det setter jeg alltid pris på. --Infrastruktur wdt:P31 wd:Q5 (T | C) 17:14, 27 October 2021 (UTC)[reply]

Kan du se på denne?[edit]

@Infrastruktur, Infrastruktur: God kveld! Har du anledning til å hjelpe til med denne og URL. https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/Norgeshistorie_ID Pmt (talk) 18:05, 13 November 2021 (UTC)[reply]

Klart. Håper han egenskap-oppretteren blir fornøyd nå. --Infrastruktur (T | C) 23:41, 13 November 2021 (UTC)[reply]

Spørsmål om avskrevet rang[edit]

Hei! Så du hadde endret påstanden land på Q108558805 til "avskrevet rang". Takk! Jeg må bare spørre hvorfor vi gjør det, og hva det endrer på? Mvh Vasmar1 (talk) 06:47, 22 November 2021 (UTC)[reply]

@Vasmar1: Ah. Først vil jeg bare si at jeg redigerer på alle norske båter hvis de dukker opp i et søk. Jeg lærer meg nye ting hele tiden. Jeg har blitt litt flinkere til å følge anmodningen til Wikidata om å heller merke utsagn med avskrevet rang i stedet for å slette de. Det er litt mer om logikken bak dette på Help:Ranking#Deprecated_rank. Avskrevet rang gjør at i mange tilfeller så dukker verdien ikke opp i et søk. Regner med at skjønn er greit, dvs. ser jeg noe tullerusk så sletter jeg fortsatt. Det er også ganske mange egenskaper som har med nasjonalitet å gjøre, i tilfellet MS Ronja Vest (Q108558805) byttet jeg bare ut ett med et annet. Slik forståelsen min er per i dag om hva som er egnet til hva, så er country (P17) mest egnet for ting med en fast lokasjon, f.eks. en bedrift. country of registry (P8047) er egnet for skip siden de kan flytte på seg, country of citizenship (P27) er tilsvarende egnet for mennesker, country of origin (P495) er egnet for varer og gods som er produsert i ett land. country for sport (P1532) er for landslaget til en spiller. For skip regner i tillegg med at byggeland er indirekte gitt gjennom fabrikant. Jeg vet enda ikke om noen god måte å uttrykke hvor linjeskip opererer, det er mulig egenskap for dette ikke er opprettet enda. --Infrastruktur (T | C) 08:46, 22 November 2021 (UTC)[reply]
Aha! Da skjønner jeg poenget, skal prøve å huske på å bruke registreringsland fremfor land. Takk for at du redigerer alle norske skip som dukker opp, det trengs. Takk for forklaring, nå lærte du meg nok en gang noe nytt. Mvh Vasmar1 (talk) 10:28, 22 November 2021 (UTC)[reply]

Store norske leksikon og URL-problem[edit]

Hei, en del Store norske leksikon ID (P4342) klarer ikke å finne artikkelen på snl.no, f.eks. Røros Airport (Q3498160). Jeg har kopiert ID-verdi fra adressefeltet i nettleseren (Edge), men har en mistanke om at det blir noe kluss pga kommaet. Lenken i Notodden Airport (Q3498154) fungerer imidlertid utmerket, den er kopiert inn på samme måte. Klarer du å finne ut av det? - 4ing (talk) 11:06, 3 December 2021 (UTC)[reply]

God kveld. Ser ut som om en del nettsteder ikke liker URL-koding, slik som store norske, store danske og bibsys. På norsk wikipedia ble det løst ved at man plukket ut den rå verdien på egenskapen og gjorde formatteringen selv i stedet for å lene seg på formatter URL (P1630). Dette fikset hvertfall det slik at det gikk an å klikke på lenken i autoritetsdata. Mistenker at det er langt vanskeligere å fikse dette "skikkelig" dvs. slik at lenkene fungerer på Wikidata også. Men det var interessant, så jeg tar nok en ny titt på dette litt senere for å se om det lar seg fikse uten for mye styr. --Infrastruktur (T | C) 19:34, 3 December 2021 (UTC)[reply]
@ArthurPSmith: I am guessing your https://wikidata-externalid-url.toolforge.org/ tool can solve this. There are a couple of properties (Store norske leksikon ID (P4342), Norsk biografisk leksikon ID (P5080), Norsk kunstnerleksikon ID (P5081), Store medisinske leksikon ID (P5082) and Den Store Danske ID (P8313)) that links to websites that dislike any kind of URL-coding, in other words characters that are encoded using percentage-sign followed by a hexadecimal number. I was wondering if you could add support for these sites? I am testing this out on P4342 and Røros Airport (Q3498160) first. Thanks in advance. --Infrastruktur (T | C) 19:58, 4 December 2021 (UTC)[reply]
@Infrastruktur: Unless I'm missing something, I don't think any support work is needed - P4342 and Røros Airport (Q3498160) seem to work now? Note that formatter URL's don't take effect for a day or so in the UI, and pages are cached so you have to "purge" or wait until the cache clears (30 days?) for the new formatter to be in effect everywhere. ArthurPSmith (talk) 01:46, 6 December 2021 (UTC)[reply]
@ArthurPSmith: Yeah, looks like it's working fine with the default. I've enabled it on a total of 9 encyclopedia sites in Denmark and Norway now, which all use the same software. --Infrastruktur (T | C) 08:36, 6 December 2021 (UTC)[reply]

Leksem for Maritimt Magasin[edit]

Wikidata-nissen
Wikidata-nissen

Hei Infrastruktuuuur! Beklager mye mas på diskusjonssiden din. Har du kommet i julestemning enda? (Hvis ikke er Wikidata-nissen her for å hjelpe.) Uansett, hadde det vært en ide å lage en lignende utsagn som Skipsrevyen ID (P9659), som lenker til båtomtaler på maritimt.com? Har nettopp opprettet elementet Maritimt Magasin, og tror et lignende utsagn ville kommet godt med i mange skipsartikler på nowiki. Skjønner ikke helt hvordan Skipsrevyen ID (P9659) er satt opp... Mvh Vasmar1 (talk) 19:08, 19 December 2021 (UTC)[reply]

@Vasmar1: Tillater meg å blande meg litt. I beste mening. Skipsrevyen ID (P9659): identifier for a boat review in Skipsrevyen er verdi/Property av typen Ekstern identifikator Identifikator, leksem er et sett av ord som står i bøyingsforhold til hverandre. På Wikidata har disse Lxxx i stedet for Qxxxx. for et emne brukes notasjonen QXXXXXXXXXX f.eks {.{.Q|Q110204996.}} for Maritimt Magasin (Q110204996). Mvh Pmt (talk) 23:26, 19 December 2021 (UTC)[reply]
@pmt: Takk for rettelse! Det var som du skriver, identifikator jeg mente. Går litt i surr, ikke helt inne i WD enda. Mvh Vasmar1 (talk) 07:36, 20 December 2021 (UTC)[reply]
Hmm, wikidatanissen? Det får meg umiddelbart til å tenke på Andy M. med sitt hvite helsjegg. Jeg synes det er et veldig godt forslag å lage en egenskap for båtomtalene på Maritimt Magasin, da de både er tallrike og omfattende. Teller til litt over 2900 stykker, det er til og med flere enn hva Skipsrevyen sine ~2000. Det er forsatt områder på Wikidata hvor jeg er for nybegynner å regne, de byråkratiske prosessene er helt klart en av disse. Det blir visst vanskelig å lure seg unna stort lengre, så jeg får vel prøve å sette meg inn i hvordan det skal gjøres. --Infrastruktur (T | C) 09:12, 20 December 2021 (UTC)[reply]
Se forresten denne er du snill. Noen foreslo visst den egenskapen jeg har vært på jakt etter en stund nå - ruten et skip e.l. opererer på. --Infrastruktur (T | C) 10:01, 20 December 2021 (UTC)[reply]
Hei! Nyttig. Har stemt for nå. Om den blir opprettet må vi huske å få lagt den inn i Mal:infoboks skip på nowiki. Mvh Vasmar1 (talk) 14:13, 22 December 2021 (UTC)[reply]
Har blitt kurert for min interesse for å bidra til norsk Wikipedia, men hvis jeg kan hjelpe med noe Wikidata relatert så si fra. --Infrastruktur (talk) 21:04, 23 December 2021 (UTC)[reply]
Hei, jeg så i dag at du ikke har vært særlig aktiv der i det siste, synd, du gjorde mye bra der. Forstår det veldig godt. Jeg kommer til å fortsette å spørre deg om hjelp jeg skulle trenge her på Wikidata, du og Pmt er veldig hjelpsomme. Mvh Vasmar1 (talk) 19:56, 25 December 2021 (UTC)[reply]

Proposing identifiers[edit]

For the sake of good order. There is no requirement that an proposed identifier should have an URL or by other means should be able to be linked to the word wide web in the Property page. For the proposed NVE glacier identifier like the six or seven other existing NVE identifiers the only way to find the identifier is to go to the NVE atlas search for the correct tema-map and click at the wanted object. That NVE provieds such a soution and that user like User:Abbe98 is not able to click on the correct link in NVE Temakart and click "Legg innhold" is more a problem for NVE than for my proposal. Pmt (talk) 19:57, 26 December 2021 (UTC)[reply]

For the sake of good order please refrain from claiming that I'm unable to click the correct links or that I'm somehow opposed to the proposal. I have in no way opposed your NVE identifier proposal only asked for examples of claimed functionality. Abbe98 (talk) 10:35, 29 December 2021 (UTC)[reply]

I hear you. Having an API is an argument in favor of adding the identifier since it makes it more useful. I changed my wording so that it's more supportive.

@Infrastruktur: since you thinks API makes ID more useful, I shall suggest that you starts creating Mix 'n' Match for those IDs created for properties related to Norway like Det Norske Akademis Ordbok ID (P9958): identifier for a lexeme in Det Norske Akademis Ordbok, NRK TV ID (P9979): identifier for subjects in NRK TV, the Norwegian national public television broadcaster, Maritime Business Directory ID (P10078): identifier for companies listed in a directory for maritime suppliers, National Museum Norway artwork ID (P9121): identifier for an artwork in the Norwegian National Museum collections, Norwegian State Administration Database ID (P9201): identifier for data from the Norwegian civil service/state administration after the Second World War, NFF club ID (P9537): identifier for a member club in Football Association of Norway and so on.

I am also bearing in mind your post at the Project discussion page here [1] Pmt (talk) 22:06, 26 December 2021 (UTC)[reply]

Oljeinstallasjoner i Nordsjøen[edit]

Jeg har også vært fristet til å foreslå en egenskap for oljeinstallasjoner i Nordsjøen (NPD ID). Jeg sjekket nettopp at disse kan slåes direkte opp. Her er et eksempel: https://factpages.npd.no/en/facility/pageview/fixed/all/372575 Den må antagelig begrenses til installasjoner siden oljefelt har en annen URL, men jeg gjetter på at selve IDen her er den samme: https://factpages.npd.no/en/field/pageview/all/43771 Hva tror du om den? --Infrastruktur (talk) 21:19, 26 December 2021 (UTC)[reply]

Den var spennende, både for felt og for installasjoner. Jeg kan se på de i løpet av uken. Pmt (talk) 08:21, 27 December 2021 (UTC)[reply]

WikiStrinda[edit]

Hei og God kveld! En kjempejobb med WikiStrinda i dag. Dette blir bra, Mix'n'Match gjør susen. Mvh Pmt (talk) 20:42, 8 January 2022 (UTC)[reply]

Takk. Men det kommer ikke i nærheten av Kimsaka sin kjempeinnsats på Oslo byleksikon. Tror den er omtrent fullstendig matchet nå. Wikistrinda hadde mange smale artikler som ikke ble matchet slik som aviser i Colorado eller Trondheimsværet i 1786. Infrastruktur (talk) 04:00, 9 January 2022 (UTC)[reply]

Hej :-) Hvad er årsagen til, at du har lavet denne redigering, hvor du ændrer formatter URL (P1630) fra https://nbl.snl.no/$1 til https://wikidata-externalid-url.toolforge.org/?p=5080&url_prefix=https://nbl.snl.no/&id=$1? Jeg forstår ikke behovet for at tilføje et ekstra redirect i stedet for at linke direkte. --C960657 (talk) 16:09, 9 January 2022 (UTC)[reply]

Jeg fandt selv svaret her: User_talk:Infrastruktur#Store_norske_leksikon_og_URL-problem. --C960657 (talk) 16:35, 9 January 2022 (UTC)[reply]
Programvaren som brukes på Store norske leksikon benyttes også på Store danske og en del andre lignende nettsteder, slik at jeg også gjorde samme fiks på disse også. Har det vært problemer med forandringen? Infrastruktur (talk) 16:43, 9 January 2022 (UTC)[reply]
Nej, der har ikke været problemer. Jeg undrede mig bare over, hvorfor det var nødvendigt. Men nu ser jeg, at det er nødvendigt for ID'er, der indeholder et komma såsom Røros_lufthavn,_Stormoen (muligvis også andre tegn). --C960657 (talk) 17:47, 9 January 2022 (UTC)[reply]

Har du anledning til å se på denne?[edit]

God ettermiddag har d anledning til å se på denne? det er@Bjerrebæk: som spørr https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Torget&oldid=22159985#Importere_bibliografi_fra_Wikidata? Pmt (talk) 16:10, 10 January 2022 (UTC)[reply]

Langt på vei enig med GAD og Haros. Kanskje det beste bare er å lenke til forfatterens side på Scholia verktøyet? @Haros: Eneste jeg har å tilføye er at det kun er spørsmål om tid før vitenskapelige artikler blir fjernet fra «grafen» på wikidata.[2] Med andre ord betyr det at dataene fortsatt vil være tilgjengelige, men at det ikke vil være mulig å bruke de i SPARQL søk på author (P50).
En annen ting jeg lurer på om Bjærrebekk kan være interessert i er en mix&match katalog for Cristin IDer? Det gjør det enkelt for folk å legge inn disse på Wikidata. --Infrastruktur (talk) 07:09, 11 January 2022 (UTC)[reply]
Til det siste: Ja, det ville selvsagt være en stor fordel. --Bjerrebæk (talk) 14:29, 11 January 2022 (UTC)[reply]

Reguleruttrykk Wikistrinda[edit]

Hei1 Dette må du forklare nærmere. Hvorfor skal det være nødvendig å trykke seg en "knapp" videre for å finne side IDnår man som for Hans Sommerfeldt Hiort kan bruke Hans_Sommerfeldt_Hiort isteden for å måtte bruke Sideinformasjon og så lete seg fram til Side-ID Pmt (talk) 21:00, 13 January 2022 (UTC) Pmt (talk) 21:01, 13 January 2022 (UTC)[reply]

Draft[edit]

Greetings. I think you made a mistake with draft (P2262). No ship has a draft of 40 fathoms! — Martin (MSGJ · talk) 20:34, 23 January 2022 (UTC)[reply]

You're right. I was changing some places where vertical depth was used in stead of draft, but I may have incorrectly changed a few instances where only the measurement of the hold was given. I'll go over and check them. Infrastruktur (talk) 20:44, 23 January 2022 (UTC)[reply]

Structural members[edit]

Partners of "notable persons" are very often created as an item as a structural member to show connections. Pmt (talk) 21:09, 23 January 2022 (UTC)[reply]

Innstallering av Gadget[edit]

God kveld! Har du noen formening om hvor og hvordan jeg installerer https://www.wikidata.org/wiki/MediaWiki:Gadget-moveClaim.js og https://www.wikidata.org/wiki/User:Magnus_Manske/duplicate_item.js.Mvh Pmt (talk) 18:39, 24 March 2022 (UTC)[reply]

Legge til database-Id'er fra en norsk WP mal-lenke[edit]

Hei Infrastruktur. Selv om dette ikke er norsk database, så er det en del norske som har interesse av dette vil jeg tro og den totale databasen har også noen norske oppslag men de tror jeg allerede er lagt inn om jeg husker riktig. Databasen det gjelder er spillerdatabasen for Liverpool FC beskrevet på nettstedet til LFChistory.net (LFChistory.net (Q21685219): website on Liverpool FC history) og den norske malen jeg tenker på ble opprettet av undertegnede for en god stund siden, men etter den opprettelsen så har det også blitt en Property ID (LFChistory.net player ID (P9277): identifier for football player on the LFChistory.net website) på wikidata. Så det jeg lurer på er om du kunne hentet disse ID'ene fra denne malen (Template:LFChistory.net player ID (Q25781493): Wikimedia template) på NO:WP og lagt de til på tilhørende biografiers wikidata-element via en bot-operasjon eller lignende ? Med vennlig hilsen Migrant (talk) 23:56, 6 May 2022 (UTC)[reply]

Hei. Vet om en enkel metode, men siden den innebærer bot-redgering på norsk wikipedia, så velger jeg like greit å legge inn ID-ene manuelt, det var bare 84 stykker så det er ikke så mye arbeid.Jeg prøve å se om jeg kunne legge inn hele databasen med OpenRefine verktøyet, men det hadde problemer med å matche oppføringene til Wikidata. Siden jeg nå allikevel sitter på en ferdig-vasket kopi av databasen, kan jeg lage en mix&match katalog av den. Kanskje det verktøyet er flinkere til å matche oppføringer automatisk? En del må nok gjøres for hånd uansett. Skal si fra når jeg er ferdig. Infrastruktur (talk) 06:29, 7 May 2022 (UTC)[reply]
Ferdig med å legge inn IDer fra malen nå. Det er også opprettet en mix&match katalog. Infrastruktur (talk) 09:29, 7 May 2022 (UTC)[reply]
Tusen hjertelig takk for vel utført og god jobb !! Med vennlig hilsen Migrant (talk) 02:14, 8 May 2022 (UTC)[reply]

Nasjonalt skoleregister[edit]

Hei, det ser ut til at Nasjonalt skoleregister ID (P8545) har endret nummereringen av skoler, og nå benytter det åttesifrede org.nummeret. Det gamle, sjusifrede nummeret fungerer ikke lengre. Er det noe du har anledning til å rette opp i? - 4ing (talk) 12:17, 24 May 2022 (UTC)[reply]

@4ing: Slik jeg forstår prosedyren på Wikidata så legger man inn en forespørsel på Wikidata:Properties for deletion. Har gjordt dette kun en gang før. Gjerne ta med en kilde på at IDen har fallt ut av bruk og gjerne gjør en vurdering på om det kan ha en historisk verdi å beholde IDene. Mange elementer for skoler har sikkert lenket opp disse IDene mot flere andre ting, så det er ikke gitt at de gamle IDene nå er verdiløse. Ping gjerne Jon Harald også siden han først foreslo egenskapen. Jeg kan godt stikke innom siden og kommentere slik at det blir fortgang i behandlingen. Ellers er slettejobben forholdsvis rett-frem, tror det er stort sett administratorer som gjør det når det er snakk om masseslettinger. Infrastruktur (talk) 18:44, 24 May 2022 (UTC)[reply]
Nasjonalt skoleregister ID (P8545) er nok fremdeles en relevant database, det er kun id-numrene som er endret. Usikker på hvordan det skal håndteres siden id-nummeret som nå brukes er identisk med org.nummeret - om man skal legge inn samme nummer to ganger eller om det er en mer effektiv måte å gjøre dette på. Pinger User:Jon Harald Søby, det er nok et godt tips! - mvh 4ing (talk) 20:51, 24 May 2022 (UTC)[reply]
@4ing: Har undersøkt litt mer i dag. Det er 1628 av 1922 skoler som ligger inne med Nasjonalt skoleregister ID (P8545) men som ikke har Norwegian organisation number (P2333). Overgangen til orgnr. skjedde visst 18. desember 2020. Utdanningsdirektoratet har også et API slik at man kan få opp maskinlesbar informasjon, men dette baserer seg på orgnr. slik at det ikke er noen måte å automatisk konvertere fra NSR IDer til orgnnr. som jeg er klar over hvertfall. Det hadde vært fint å få lagt inn orgnr. på alle skolene før NSR IDen eventuelt blir slettet. Dugnad? Denne spørringen kan brukes for å gjøre jobben litt lettere. Infrastruktur (talk) 21:57, 25 May 2022 (UTC)[reply]

Forekomst eller underklasse av mat[edit]

Hei, jeg tror endringene du gjorde på f.eks. fyrstekake blir feil, slik jeg forstår Help:Basic membership properties. Fyrstekake (Q111443336)subclass of (P279)pound cake (Q29443) betyr at alle fyrstekaker er formkaker, mens Fyrstekake (Q111443336)instance of (P31)pound cake (Q29443) betyr at Fyrstekake (Q111443336) er et konkret eksempel på en formkake som noen en gang har bakt. Så vidt jeg skjønner, bør P31 heller brukes i de (sannsynligvis relativt få) tilfellene der et element representerer et fysisk eksempel på noe mat, f.eks. wedding cake of Prince William and Kate Middleton (Q1642089). Einar Myre (talk) 06:18, 6 June 2022 (UTC)[reply]

God dag. Ja, ontologi er vanskelig. Det kan godt være at det beste er at fyrstekake o.l. hadde brukt kun P279 dersom man anser det for å være en kakesort og ikke en bestemt kake. Så bare tilbakestill der om du vil. Men for f.eks. Norzola så er det en bestemt tilfelle av blåmuggost som er varemerkebeskyttet så her tenker jeg P31 og ikke P279 blir riktig. Tror det blir litt for streng tolkning om man krever at det bare skal være ett enkelt tilfelle. På samme måte vil jeg si at "Adresseavisen" er et tilfelle av avis. De gir ut flere eksemplarer hver dag men det er kun de som kan benytte det bestemte varemerket og de er dermed distinkt fra alle andre aviser. Infrastruktur (talk) 07:13, 6 June 2022 (UTC)[reply]
Tja, om et element er P31 eller P279 av en klasse, kommer an på hva klassen representerer. newspaper (Q11032) representerer et periodikum, og ikke et spesifikt eksemplar, så jeg er enig i at P31 er mest riktig for Adresseavisen; om vi ønsket å ha et element for et spesifikt eksemplar av Adresseavisen (f.eks. et museumsobjekt), kunne vi opprettet en egen klasse for det, tilsvarende forskjellen mellom book (Q571) og individual copy of a book (Q53731850).
Jeg skal ikke påstå at jeg vet mye om ost, men jeg tror fortsatt ikke det er riktig å si at Norzola (Q19921286)instance of (P31)blue cheese (Q746471) om det ikke faktisk er en konkret forekomst av en ost. Kunne det være en mulighet å følge mønsteret til f.eks. Jarlsberg cheese (Q1329765) eller Norvegia (Q746638), hvor vi sier at Norzola i seg selv er et konkret varemerke, men den kan også (i hvert fall teoretisk sett) ha forekomster som alle er wdt:P31/wdt:P279*cheese (Q10943)? Einar Myre (talk) 13:52, 6 June 2022 (UTC)[reply]
Ser det er gjordt på lignende måte for Quarter Pounder (Q1573107). Har tilbakestilt nå. Infrastruktur (talk) 15:16, 6 June 2022 (UTC)[reply]

SPARQL query challenge[edit]

Hi. Is this too hard for a new SPARQL query challenge? I made three levels of difficulty (but I haven't yet tried solving it myself)

The number of members of House of Commons (Q11005) changes, for example, when members resign or die, and when new members are elected by by-elections.

  1. List of members who started or finished their term of office in 2021. Do not include members who have only changed group (medium to hard)
  2. Calculate the average number of members in 2021. (hard)
  3. List all dates in 2021 when the number of members changed. Include the new number of members from each date. (very hard)

-- Dipsacus fullonum (talk) 21:07, 28 July 2022 (UTC)[reply]

I like that the suggestion requires people to know about how UK politics work, and also how it is represented on Wikidata. There are a lot I didn't know, so I had to read up on it. It seems to me like a much more well-rounded challenge. In hindsight I think it was a mistake on my part to make a challenge that was way too technical and too difficult.
By group do you mean constituency? It's hard to say anything about the problems without attempting them first. Once someone have read up on UK politics I think problem #1 sounds quite doable. Problem #3 does indeed sound hard. I'm not any good at math but after thinking about problem #2 for a while I suspect it may be a lot simpler to solve by mathematical simplification, than the brute-force approach. —Infrastruktur (talk) 06:03, 29 July 2022 (UTC)[reply]
By group I meant parliamentary group (P4100). See for example Q75818970#P39. Neale Hanvey changed parliamentary group in both 2020 and 2021, but that should be ignored for this challenge as it doesn't change the number of MPs. --Dipsacus fullonum (talk) 06:41, 29 July 2022 (UTC)[reply]

Hei![edit]

Hei Infrastruktur! Jeg ser du er en veldig aktiv bidragsyter på Wikidata, og jeg skulle gjerne kommet i kontakt med deg. Har du mulighet til å sende meg en e-post på mali@wikimedia.no? Tusen takk! Med vennlig hilsen Mali fra Wikimedia Norge Mali Brødreskift (WMNO) (talk) 11:07, 10 October 2022 (UTC)[reply]

Det er ingen mangel på flinke folk på Wikidata, eller ålreit tidsfordriv for den saks skyld. Har en mistanke om at henvendelsen gjelder den planlagte workshoppen. Jeg har riktignok brukt OpenRefine før, men kan ikke si at jeg har noe mer enn forholdsvis grunnleggende ferdigheter med den. Jeg har dessverre ikke mulighet til å ta på meg oppdrag.
Det er ikke i veien for at jeg kan hjelpe til med Wikidata ting som ikke har med OpenRefine å gjøre. WMF har et gruppe-redigerbar dokument-løsning som de liker å bruke (har glemt navnet), og som sikkert er en grei måte å samarbeide på. Infrastruktur (talk) 15:34, 10 October 2022 (UTC)[reply]
Oppdatering: Tror jeg fant verktøyet jeg tenkte på: https://etherpad.wikimedia.org/ Infrastruktur (talk) 10:13, 11 October 2022 (UTC)[reply]

Way to record pre-migration values of MangaUpdates manga ID (P11149)[edit]

In my proposal, I mentioned how they migrated from a previous scheme. The source I am importing the values for the new property from stored primarily the old IDs. I can easily get the new ID, but I was wondering if it would be a good idea to somehow store the old value and mark it as deprecated due to an ID migration. RPI2026F1 (talk) 01:18, 3 November 2022 (UTC)[reply]

I'm not sure I'm the right person to ask about this, but I'll try to answer nevertheless. Personally I used to mark stuff with deprecated rank a lot instead of deleting it, but nowadays I try to use more common sense about it. It's a good rule of thumb to preserve statements that may have been correct historically, or that may still have some use. But whenever I correct something that is just flat out an error I tend to just replace the value, same if I improve references or add qualifiers.
Is the old IDs used on other sites? If so it might useful to include them as deprecated values, if not then I would not do it, as it would be data without any conceivable use. Infrastruktur (talk) 18:15, 3 November 2022 (UTC)[reply]
The reason I would want to include it is because MangaDex uses mostly these old IDs. Furthermore, the site itself still takes redirects from old IDs to new IDs. RPI2026F1 (talk) 20:17, 3 November 2022 (UTC)[reply]
In that case it would make sense to add the old IDs as deprecated statements. Infrastruktur (talk) 21:03, 3 November 2022 (UTC)[reply]
Alright, and I think I'll make a meta item about the migration, since there is a tangible link for it. RPI2026F1 (talk) 23:06, 3 November 2022 (UTC)[reply]
By the way, there's no point in adding references on identifiers that basically point to the same place as the identifiers do. Infrastruktur (talk) 21:36, 3 November 2022 (UTC)[reply]

Requesting adding an identifier to an Italian composer[edit]

I cannot add the IMSLP ID section to [3]. I wonder if you can do this for me. And thank you in advance. Komitsuki (talk) 05:17, 9 January 2023 (UTC)[reply]

Bokselskap.no[edit]

God dag! Så at du hadde en redigering på Victoria (Q1636184). Fra Bokselskap.no har jeg fått en XML fil med alle titler so de har publisert og som også inneholder ID for Bokselskap.no ID (P10251): identifier for a book published on Bokselskap.no. Jeg har desverre ikke nok kunnskap til å kunne få konvertert denne filen til et format som gjør at det kan kjøres en M'n'M på denne verdien. Har du mulighet forå prøve om jeg sender deg filen? Mvh Pmt (talk) 13:37, 19 February 2023 (UTC)[reply]

Post-Soviet properties[edit]

Good evening! Could you answer about the properties of the post-Soviet countries? Here is their list:

  1. Wikidata:Property proposal/Great Encyclopedic Dictionary ID
  2. Wikidata:Property proposal/encyclopedia.com.ua ID
  3. Wikidata:Property proposal/OKRB 011-2022 code
  4. Wikidata:Property proposal/Boosty author ID
  5. Wikidata:Property proposal/ForPost persons ID
  6. Wikidata:Property proposal/Crimean virtual necropolis persons ID
  7. Wikidata:Property proposal/Moscow Cultural Heritage ID
  8. Wikidata:Property proposal/Ivi IDs
  9. Wikidata:Property proposal/Walt Disney movie ID
  10. Wikidata:Property proposal/Russiancinema.ru person ID
  11. Wikidata:Property proposal/Kinoglaz film ID
  12. Wikidata:Property proposal/kino.1tv.ru ID
  13. Wikidata:Property proposal/NTV program ID
  14. Wikidata:Property proposal/STS program ID
  15. Wikidata:Property proposal/Channel One Russia Worldwide program ID
  16. Wikidata:Property proposal/literatura.lv ID
  17. Wikidata:Property proposal/Moscow University Herbarium ID
  18. Wikidata:Property proposal/Dictionary of the Russian Language (Ozhegov) ID
  19. Wikidata:Property proposal/Saint Petersburg Conservatory person ID

MasterRus21thCentury (talk) 16:41, 11 March 2023 (UTC)[reply]

Sjøhistorie skips ID-spørring[edit]

Hei Infrastruktur! Nå som Sjøhistorie ship ID (P11675) er opprettet, har jeg begynt å legge inn noen plasser. Har du et forslag til en spørring for å finne andre mulige treff? Jeg regner med det ikke er mulig å "søke" etter titler som finnes både på WD og Sjøhistorie.no for å "matche", men det er kanskje en annen måte å gjøre jobben med å legge til ID-en litt enklere? Mvh Vasmar1 (talk) 22:23, 18 March 2023 (UTC)[reply]

@Vasmar1: Det finnes hvertfall muligheter for å spare fingertuppene: https://w.wiki/6TmR . Når jeg søker på DS Hestmanden får jeg opp treff på MS Hestmanden også, det er bra, da slipper man å redigere navnet. Infrastruktur (talk) 17:45, 19 March 2023 (UTC)[reply]
Tusen takk, du er bare helt rå altså! Mvh Vasmar1 (talk) 18:24, 19 March 2023 (UTC)[reply]

Blazegraph[edit]

Hi Infrastruktur,

is Wikidata still using https://github.com/blazegraph/database or a patched version?

Mvh, Jackie Bensberg (talk) 08:50, 6 May 2023 (UTC)[reply]

Well, they have added Wikibase-specific extensions like the label service, and WMDE have made some security fixes which I don't know if they were merged upstream. Blazegraph no longer has any active development after it was acquired from Systap by Amazon, with the possible exception of security fixes. The Wikibase docker images adds a lot of stuff I don't need so I just use the official Blazegraph JAR with the default configuration, so I don't really keep track of what the WMDE have added to the Blazegraph component. I do know there's still plenty of unfixed bugs in either version. If you need a version for production use you should probably use the Wikibase docker images, or choose a different triplestore. Infrastruktur (talk) 09:52, 6 May 2023 (UTC)[reply]
Do you have a link to the WMDE gitlab (if there's one)?--Jackie Bensberg (talk) 10:00, 6 May 2023 (UTC)[reply]
The sourcecode should be located at https://github.com/wikimedia/wikidata-query-blazegraph Infrastruktur (talk) 10:41, 6 May 2023 (UTC)[reply]


Congratulations, Dear Administrator![edit]

English | español | français | Nederlands | русский | +/−

An offering for our new administrator from your comrades... (our gift is better than the one at Commons or Meta)

Here's your badge: {{User admin}}/{{#babel:admin}} and {{Admin topicon}}. Enjoy!

Congratulations! You now have the rights of administrator on Wikidata. Please take a moment to read the Wikidata:Administrators page and watchlist related pages (in particular Wikidata:Project chat, Wikidata:Requests for comment, and Wikidata:Administrators' noticeboard), before launching yourself into page deletions, page protections, account blockings, or modifications of protected pages.

Please feel free to join us on IRC: #wikidata-adminconnect. If you need access, you can flag someone down at #wikidataconnect. You may find Wikidata:Guide to Adminship to be useful reading. You may also want to consider adding yourself to meta:Template:Wikidata/Ambassadors, and to any similar page on your home wiki if one exists. (Check Wikipedia:Wikidata/Wikidatans (Q14964498).)

Please also add/update the languages you speak to your listing at Wikidata:List of administrators and Wikidata:Administrators/Timeline. You may also like to add your username to this list if you would not like that items you delete at RfD get marked as deleted automatically. Again, welcome to the admin corps!


--Lymantria (talk) 14:17, 12 May 2023 (UTC)[reply]

Thank you. I will read up on the policies and try to make myself useful. Infrastruktur (talk) 14:26, 12 May 2023 (UTC)[reply]
I am very sure you will be useful! --Lymantria (talk) 15:36, 12 May 2023 (UTC)[reply]

Deletion problem[edit]

What is wrong with you when you deleted the YouTuber and TikToker pages? I told Ladsgroup to undelete them instead. 67.218.18.234 14:02, 8 June 2023 (UTC)[reply]

@67.218.18.234: None of the pages complied with Wikidatas notability criteria and so I deleted them. You have several messages on you talk page reminding you of this policy. You might also have a look at User:Bovlb/How to create an item on Wikidata so that it won't get deleted. If you think I made a mistake, or have a plan for making the items comply with WD:N, just tell me what and I will consider undeleting the pages. Infrastruktur (talk) 20:37, 8 June 2023 (UTC)[reply]

Summerian Astronomy deleted (Q119585523)[edit]

Hello! I'm Nat, from Wikimedistas de Uruguay. I'm working with Wikidata for Education with the aim of mapping Uruguayan curriculum into Wikidata. For this, I need to create the main subjects for each course. We need to have the Wikidata item so that we can complete the school curriculum and make reports on Wikipedia articles that need to be created, like this one. Could you please get this item undeleted? I apologize for taking a long time between the item creation and linking it to the rest of the items in the curriculum structure. I'm linking the subjects to the rest of the curriculum structure now. Piracalamina (talk) 17:48, 3 July 2023 (UTC)[reply]

Sure. No problem. Infrastruktur (talk) 17:55, 3 July 2023 (UTC)[reply]
Thanks a lot!! Have a great day! Piracalamina (talk) 17:58, 3 July 2023 (UTC)[reply]

Some repurposed items[edit]

Hello, it has been a while. There are some repurposed items (perpetrated be me) still outstanding, here are some of them: Q52621626 (re-established as Q119206709), Q42185833, Q52774676, Q105973335, Q52637016, Q10292669, Q14223370, Q25493687, Q65436153. I wish them be deleted and re-established properly, but long for a more efficient technique in order not to inflate edit counts. Would you please carry it out for me or enlighten me with advanced edit methods such as "copy item" or "quick statements"? Seanetienne (talk) 16:36, 4 October 2023 (UTC)[reply]

@Seanetienne: Hi. I would rather you attempt this yourself. The hard part is figuring out what needs to be done. But the actual work doesn't need to be hard. I typed up some instructions for you. Infrastruktur (talk) 20:43, 5 October 2023 (UTC)[reply]
With ZERO coding background I failed to navigate through the app nor Quickstatements. I however successfully installed the duplicate item tool created by Mr Magnus Manske and has since re-established all the repurposed items listed above even effortlessly. Thank you for the instructions you provided though. Seanetienne (talk) 06:18, 12 October 2023 (UTC)[reply]

How to effortlessly fix a re-purposed item using Wikibase-CLI[edit]

Fixing a repurposed item might be a bit tricky, but the right tool makes the job itself easy. These instructions are from memory, so caveat emptor.
As the name implies, this is a command-line tool which depends on NodeJS. You will need to configure it to authenticate with your Wikidata user account.
  • Explore page history. Also search to see if there is duplicates of the original and re-purposed item. If the item has since been merged this will also affect what needs to be done.
  • Assuming there are no duplicates, start by restoring the last revision of the original item. Add a log entry stating you have fixed a re-purposed item to make it clear to others what you did.
  • Next locate the last revision of the re-purposed item and click on the date to view it. Make a note of the URL, it should have a value for "title" and "oldid".
Let's say the title is Q12345 and the oldid is 1123581321.
  • Copy the revision using the command:
wd gt -j -r 1123581321 Q12345 > repurposed.json
  • Look over the json file to check that it looks correct. I use the tool 'jq' to pretty-print the json, but you can use an online json pretty-printer if you wish.
  • Then we make a new item for the repurposed item using the command:
wd ce -s "Repurposed data from Q12345" repurposed.json
  • Again, have a look at the item that was created to verify that it looks ok. If the new item was created as Q4115189 you can conveniently view it using the command:
wd o Q4115189

Invitation to participate in the WQT UI requirements elicitation online workshop[edit]

Dear Infrastruktur,

I hope you are doing well,

We are a group of researchers from King’s College London working on developing WQT (Wikidata Quality Toolkit), which will support a diverse set of editors in curating and validating Wikidata content.

We are inviting you to participate in an online workshop aimed at understanding the requirements for designing effective and easy-to-use user interfaces (UI) for three tools within WQT that can support the daily activities of Wikidata editors: recommending items to edit based on their personal preferences, finding items that need better references, and generating entity schemas automatically for better item quality.

The main activity during this workshop will be UI mockup sketching. To facilitate this, we encourage you to attend the workshop using a tablet or laptop with PowerPoint installed or any other drawing tools you prefer. This will allow for a more interactive and productive session as we delve into the UI mockup sketching activities.

Participation is completely voluntary. You should only take part if you want to and choosing not to take part will not disadvantage you in any way. However, your cooperation will be valuable for the WQT design. Please note that all data and responses collected during the workshop will be used solely for the purpose of improving the WQT and understanding editor requirements. We will analyze the results in an anonymized form, ensuring your privacy is protected. Personal information will be kept confidential and will be deleted once it has served its purpose in this research.

The online workshop, which will be held on April 5th, should take no more than 3 hours.

If you agree to participate in this workshop, please either contact me at kholoud.alghamdi@kcl.ac.uk or use this form to register your interest https://forms.office.com/e/9mrE8rXZVg Then, I will contact you with all the instructions for the workshop. For more information about my project, please read this page: https://king-s-knowledge-graph-lab.github.io/WikidataQualityToolkit/

If you have further questions or require more information, don't hesitate to contact me at the email address mentioned above.

Thank you for considering taking part in this project.

Regards Kholoudsaa (talk) 03:35, 19 March 2024 (UTC)[reply]

This user has been globally locked now for cross-wiki promotion and vandalism. I nominated the items they created for deletion. Anyway you can go ahead and delete their items now?

In the future where can I post things like this at? Thanks - Da LambTalk to me!Please don't eat da 🐑! 07:25, 17 April 2024 (UTC)[reply]

Good day. The items looks like they are promotional and might not be notable. Unfortunately the notability of artists, entrepreneurs, influencers, streamers etc. doesn't only rely on what Wikipedia thinks, but our notability policy also allows items based on the presence of "serious" sources. In the specific case of promotional items, this rule gives opportunity to abuse the appeal system with pointless appeals out of spite, which the deleting admin has to deal with first per policy, so I've decided my time is better spent doing other types of deletions. Hopefully some time in the future the policies will change to better address the volume of promotional spam we get, but since they haven't already, maybe the problem needs to get bigger to incentivize people to ask for a policy change?
The easiest way to request things deleted is to install the "RequestDeletion" gadget which you can find in Preferences/Gadgets. This adds an entry to the page's context menu that let's you easily request deletions. These requests end up on the WD:RFD page. If you need to request bulk deletions that can be done directly on that page. Reports of harassment, vandalism (if it's just a little it might not need to be reported, just reverted), things that are urgent etc. go to WD:AN. Regards. Infrastruktur (talk) 19:52, 17 April 2024 (UTC)[reply]
@Infrastruktur Hi and back at you. Yeah the policies really need to be updated based on the time they came out and the lack of internet to some areas at the time. Maybe it’s time to start a new discussion on meta for global input since WD involves all wikis.
Thank you for all the links. Luckily it’s not disputed to my knowledge and there are no linkbacks (one maybe to an empty commons cat because the admin forgot to delete the category itself instead of just the pictures). I hope you have a good rest of your day. Thanks - Da LambTalk to me!Please don't eat da 🐑! 19:59, 17 April 2024 (UTC)[reply]