Hola de nuevo. Una parte del argumento que has usado tiene cierta lógica boomerang. Si bien se podrían adaptar las necesidades de tal plantilla en tal wiki para que esta hiciera B en lugar de A, también si se quisiera que todo saliera en la misma lista se podría modificar la plantilla/SPARQL aquí que crea listas aquí para que aceptara dos ítems de miembro en vez de uno, o para que aceptara todas las subclases. Y sospecho sería, además, mucho más fácil. Si hubiera necesidad, que esa es otra. La lista de los miembros del Congreso en las XII legislaturas de las Cortes Generales también es otra lista "completa" de "diputados" con "sentido". Añadiendo los senadores también si quieres, por qué no.
Diputados son, pero.. ¿de qué? ¿De "España"? Sí, claro (por eso son subclass of (P279) de Member of the Congress of Deputies of Spain (Q18171345)), también son de España, los de la República o los de la Restauración, los del Sexenio, los del reinado de Isabel II... ¿del "Congreso"? Sí... ¿del Congreso como órgano constitucional definido en la C78? Yo diría que no. ¿del Congreso como órgano conformador de las "Cortes" definido en la Ley de Reforma política de 1977? Sí claro, ¿de las "Cortes Generales"? Yo diría que más bien no. ¿Que hereda de "tal"? Sí, por supuesto, y de ese otro "tal" también, pero no veo claramente que de eso emane una "necesidad por tratarlo todo homogéneamente, más allá de las propias limitaciones de las plantillas y el SPARQL que haya detrás del Wikiproyecto. Este caso sería como poco un gris.
Teniendo en cuenta que las Cortes franquistas no fueron un "parlamento" stricto sensu parece ciertamente una cuestión espinosa definir a sus miembros como diputados, pero no porque lo dijera la web del congreso. Que no lo dice, sino más bien sugiere lo contrario, poniéndolos como equivalentes a los diputados durante las Cortes de la Restauración y la República (que esos sí eran "diputados").
Yo entiendo que los diputados sí puede tener un sello como tales, que es el que usan como membrete (al igual que podrían no tenerlo). Que puede ser el escudo del país, o cualquier otra cosa (o ninguno). Un sitio para indicarlo, aunque pudiera ser a través de varios statements acotados temporalmente (y eso sea endiablado para aprovechar con plantillas), es el ítem del cargo, que es donde lo lee ca:wiki, así que tan mal no irán en ca:wiki.
En fin, que no seguiré añadiendo por ahora datos a la Transición (que no tenía intención en principio de que saltaran de la legislatura constituyente), pero sigo sin ver claro lo del llevar al maximalismo de homogeneizar en un sólo ítem existiendo subclases (un sentido estructural manejado por categoría de Wikimedia), que la profundización en wikidata no está cerrada al avance en otros proyectos de Wikimedia y la posibilidad de cambiar el sparql que usen las plantillas. Ni, tampoco que habiendo usado mucho y fuerte la web del congreso, esta sea la brújula definitiva a la hora de establecer ''todo''. Por contra, me pondré más "guerrero" si cuestionas los Member of the Cortes republicanas (Q32979666), member of the Congress of Deputies (Q32963246), Senator of the Kingdom (Q39399258). Un saludo.