User talk:Ayack

Jump to navigation Jump to search

About this board

Previous discussion was archived at User talk:Ayack/Archive 1 on 2016-08-02.

Église Saint-Antoine de Billy-Chevannes

4
Tagishsimon (talkcontribs)
Tagishsimon (talkcontribs)
Ayack (talkcontribs)

These are two different churches in the same commune. I've corrected coordinates on Q3580944 and removed image on Q38419664 as they were both erroneous. Thanks for the message.

Tagishsimon (talkcontribs)

Thank you. Much appreciated.

Reply to "Église Saint-Antoine de Billy-Chevannes"
El Caro (talkcontribs)

Bonjour,

Tu as créé des dizaines, peut-être des centaines d'items d'églises sans vérification préalable à partir du site "clochers de France" : de très nombreux doublons ou des "chapelles" dont on ne sait rien : pas de nom, juste une photo, que ce site lui-même indique comme "à identifier" (Q60337764 par exemple).

Comptes-tu tout vérifier ? On a des pages par département qui peuvent- t'y aider, comme Wikidata:WikiProject France/Églises/66

Il y a de nombreuses homonymies ou noms proches, des variantes orthographiques... bref, ce n'est pas quelque chose qui s'automatise facilement, il faut vérifier au cas par cas.

Ayack (talkcontribs)

Bonjour @El Caro, avant d'entreprendre ces créations, pour chaque église/temple/chapelle/etc. présent sur WD, j'ai renseigné l'identifiant clochers de France correspondant, ou indiqué que l'édifice n'existait pas sur le site. Par conséquent, aucune de ces créations (sauf erreur marginale toujours possible) n'est un doublon d'un élément déjà existant sur Wikidata.


Dans certains cas, la dédicace de l'édifice est en effet inconnu, mais cela ne remet pas en question l'existence même de cet édifice qui est par ailleurs vérifiable via Géoportail ou Google Street View par exemple (j'ai ajouté les coordonnées géographiques de ton exemple).


Après, oui, il manque des informations, en particulier les coordonnées et une photo (souvent présente sur Commons au demeurant). C'est un travail en cours que j'effectue peu à peu avec le concours d'autres volontaires.

Reply to "Créations en masse d'églises"

Comment bien déclarer un manifeste

3
This post was hidden by Nomen ad hoc (history)
Ayack (talkcontribs)

Salut @Nomen ad hoc, tous mes vœux pour 2019. Désolé du délai, j'étais loin de mes claviers jusqu'à hier, mais je vois que tu as résolu le point tout seul. Ça me semble ok de mon point de vue en tout cas.

Nomen ad hoc (talkcontribs)

Merci pour ta réponse, Ayack ! Pas de souci pour le délai. Et évidemment, en retour, tous mes vœux de joie et de réussite pour cette nouvelle année !

Reply to "Comment bien déclarer un manifeste"
Nono314 (talkcontribs)

Bonjour Ayack,

Pour info, je viens de refaire une passe de scraping dur Clochers qui a donné un peu plus de 3000 nouvelles entrées dans le catalogue Mix'n'match.

J'ai aussi identifié un certain nombre d'entrées pour lesquelles l'identifiant a changé depuis l'année dernière (liste disponible ici)

Ayack (talkcontribs)

Merci @Nono314, il me semblait bien que les chiffres avaient changé. Je vais mettre à jour les identifiants (sauf si tu as prévu de le faire).

Nono314 (talkcontribs)

Je n'ai rien prévu à ce sujet, tu peux y aller !

Ayack (talkcontribs)

Hello @Nono314, j'ai enfin fait les corrections. J'ai malheureusement du supprimer les anciens identifiants, Quickstatements ne gérant pas les rangs.


Au passage, aurais-tu encore le fichier brut du scraping, sans la concaténation nom de l'édifice + commune ? Si oui, pourrais-tu me le communiquer s'il te plaît ? Une fois fini le matching des éléments existants, je prévois en effet de refaire un batch de création. Merci par avance.

Nono314 (talkcontribs)

Salut Ayack,

Pour ce qui est du scraping, le résultat est directement stocké dans une base de données, pas de fichier. Le contenu de la table des édifices est dispo ici. Il faut ensuite faire la jointure avec les communes. Une requête SPARQL devrait pouvoir te ramener directement les items à mettre en located in the administrative territorial entity (P131).

Par ailleurs, j'ai intégré les ajouts effectués à l'automne sur le site et ils sont maintenant dans Mix'n'Match aussi. Je continuerai à suivre les évolutions en début d'année pour essayer d'être aussi complet que possible. (ils ont un visiblement un lag assez important avec des ajouts en retard depuis 2017).


Ayack (talkcontribs)

Merci @Nono314, je vais regarder cela. Super que continue à mettre a jour Mix’n’Match !

Reply to "Clochers"
Père Igor (talkcontribs)

Bonjour Ayack. Tu ne te serais pas trompé sur le nom de l'alias pour Q22996152 ? Ce ne serait pas plutôt église Saint-Dizier-et-Saint-Blaise de Saint-Dizier-la-Tour ?

Ayack (talkcontribs)

Bonjour @Père Igor, la base Mérimée indique "Didier" (sans doute à tort). Afin de retrouver si nécessaire ce nom via la recherche je l'ai mis en alias.

Reply to "Alias à vérifier"
Fortelle65 (talkcontribs)

Bonjour Ayack,

Je pense que vous avez fait une erreur en rajoutant des notices d'autorité pour l'abbé Hauchecorne. Une me paraît particulièrement douteuse, c'est celle du SUDOC, qui d'ordinaire est très fiable. Je leur ai signalée, mais je n'ai pas eu de réponse de leur part et ils n'ont pas mis à jour leurs notices. Pour vous en convaincre, lisez leur notice et regardez les pages de titre des œuvres de l'abbé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hauchecorne_(abb%C3%A9)

~~~~~

Ayack (talkcontribs)

@Fortelle65 Bonjour, vous avez raison, la notice SUDOC ne correspond pas à la bonne personne. L'erreur vient du VIAF dont j'ai fait un import automatique. J'ai mis l'identifiant en rang désuet pour éviter que cela se reproduise.

Reply to "L'abbé Hauchecorne"
Lymantria (talkcontribs)

Congratulations, Dear Administrator!

Deutsch | English | español | français | italiano | Nederlands | português | русский | +/−

An offering for our new administrator from your comrades... (our gift is better than the one at Commons or Meta)

You have your gun; now here's your badge: {{User admin}}/{{#babel:admin}} and {{Admin topicon}}. Enjoy!

Congratulations! You now have the rights of administrator on Wikidata. Please take a moment to read the Wikidata:Administrators page and watchlist related pages (in particular Wikidata:Project chat, Wikidata:Requests for comment, and Wikidata:Administrators' noticeboard), before launching yourself into page deletions, page protections, account blockings, or modifications of protected pages.

Please feel free to join us on IRC: #wikidata-admin @ irc.freenode.net. If you need access, you can flag someone down at @ irc.freenode.net. You may find Wikidata:Guide to Adminship to be useful reading. You may also want to consider adding yourself to meta:Template:Wikidata/Ambassadors, and to any similar page on your home wiki if one exists. (Check Wikipedia:Wikidata/Wikidatans (Q14964498).)

Please also add/update the languages you speak to your listing at Wikidata:List of administrators. You may also like to add your username to this list if you would not like that items you delete at RfD get marked as deleted automatically. Again, welcome to the admin corps!

Reply to "Welcome back to the admin corps"
Nomen ad hoc (talkcontribs)

Salut, Ayack ! Je viens de voir que tu étais créateur de propriétés, j'ignorais... Aussi, est-ce que je pourrais te solliciter pour celle-ci ? J'aurais bien demandé au Bistro mais Thierry ne peut pas la créer, Pintoch est en wikislow...

Nomen ad hoc (talkcontribs)

En fait c'est bon, Harmonia s'en est occupée. Désolé pour le dérangement !

VIGNERON (talkcontribs)

Mais euh, pourquoi je n'ai pas de flèche verte pour les liens interwikis, cf. : https://imgur.com/417pdqD

Aurais-tu une idée ?

Ayack (talkcontribs)

Je ne sais pas quel est le gadget qui t'ajoute des [ref] mais je le soupçonne d'empêcher l'affichage des flèches. Essaye de le désactiver, tu verras si les flèches s'affichent ou non.

VIGNERON (talkcontribs)

Ok, de plus en plus étrange. Malgré des recherches je n'ai pas trouvé d'où venait ce [ref] (il sert à afficher un aperçu de l'article, une fonction dont je ne me sert jamais). Bref, j'ai retiré tout mes gadgets et mes scripts javascript, le [ref] a disparu mais je n'ai toujours pas de flèches vertes à côté du lien interwiki. Je regarderais ça de plus près plus tard (peut-être la réponse est-elle évidente et est-ce juste la chaleur qui ralenti mes neurones).

Reply to "moveClaim.js"
Tagishsimon (talkcontribs)

Hi Ayack ... I think your bot might be responsible for adding multiple National Heritage List for England number (P1216) values to items such as Listed buildings in Congleton (Q15526623). P1216 has a single value constraint - it is designed to be used only on an single item corresponding to the listing; it is not designed to (in effect) replicate the contents of the list article within wikidata. I have some fairly grave concerns about listing the P1216 of entries found in a List Article, within the wikidata item for that list article ... I'm not convinced it is a good idea to do so, and I struggle to see the list content of the article as a useful property of the List Article item; and, of course, it makes the list articles turn up on potential merge tools such as the Distributed Game, by virtue of two items having the same P1216. I'd be grateful for your thoughts on the matter; thanks.

Ayack (talkcontribs)

Hi, you're right, P1216 shouldn't be used on list item. I reverted the one you reported.

Tagishsimon (talkcontribs)

Thanks Ayack. I've set quickstatements off doing the same to a number of other list article items.

Reply to "P1216"