habe das bei Joseph Geefs "versucht"...... sieht aber irgendwie komisch aus und bei Louis van Overstraeten habe ich es auch versucht, aber dann sein gelassen, weil die "brother-in-law" gar nicht kam...... was habe ich falsch gemacht mfg+danke
Topic on User talk:MisterSynergy
Jump to navigation
Jump to search
Mh. Ich kenne die genaue Art der Verwandtschaft nicht, was ja gerade bei Schwägern durchaus eine Rolle spielt. Kann ich das irgendwo nachlesen, in welcher Form sie verschwägert sind? Mit anderen Worten: wer hat da wen geheiratet, und wer war dann der Bruder der Braut?
beide hatten eine Tochter von https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Roelandt geheiratet (Q2669964)
Und sind somit Schwäger.
Mh, im engeren Sinne sind sie das eigentlich nicht, richtig?
Gibt es unter Umständen genug Belege über die beiden Töchter des Roelandt, so dass Du für sie jeweils ein separates Objekt anlegen könntest? Dann könnte man mit einfacheren Verwandtschaftsverhältnissen arbeiten...
ja, streng genommen sind sie Schwippschwäger :). Nach genaueren(!) Belegen suche ich mal.
vorab:
Louis Van Overstraeten war mit Mathilde Roelandt verheiratet
Joseph Geefs war mit Adèle Sylvie Roelandt (23. November 1823 in Gent, starb am 5. März 1911 in Antwerpen) (Beleg: https://advn.be/nl/db/MO001246)
danke + gruß
Qwertzu111111
Insgesamt scheint es mir hier sinnvoll zu sein, für die beiden Töchter ein eigenes Objekt anzulegen und sie dann entsprechend der Verwandtschaftsverhältnisse mit anderen Objekten zu verlinken. Diese Schwagerschaften sind halt leider nicht so recht eindeutig definiert, oder besser gesagt es gibt verschiedene Lesarten davon.
Auch wenn eigene Objekte über Referenzen aus anderen Objekten als relevant gelten, wäre es dennoch sehr hilfreich, wenn Fundstellen direkt in den Objekten über die Töchter angegeben werden. Es müssen keine super-detaillierten Objekte werden – wenn nicht viel bekannt ist, dann ist das eben so.