Salut,
Cet ensemble, dans le vieux Toronto, comprend 256 bâtiments. Il est tellement bien documenté qu'il n'y a aucune carte du secteur visé comme bien patrimonial et aucune adresse civique. Tellement plaisant :-(. Comment dire aux gens du OHT que des documents manquent ?
Dans un autre ordre d'idée, cet ensemble est documenté par une carte, mais comment connaître les 197 adresses civiques des bâtiments ? Pas fatal, mais ça serait plus facile.
Si ça peu aider, la ville de Toronto a son propre inventaire http://app.toronto.ca/HeritagePreservation/setup.do?action=init On peut faire une recherche par district de conservation du patrimoine.
Il y a aussi cette carte, qui peut-être utile. --Fralambert (talk) 17:24, 4 March 2019 (UTC)
La carte est utile, vraiment. L'inventaire, moins, parce que le moteur de recherche est lent et renvoie 5 adresses à la fois. Est-ce que tu penses pertinent de saisir, dans Wikidata à l'entrée de chaque site, les adresses des bâtiments inclus dans chaque site ? De cette façon, les internautes pourraient consulter, sur une seule page, la liste de toutes les adresses.
Ça peut être utile et c'est permis. Reste à entrée les données, ce qui peut-être un peu long.
Personnellement, il faudrait que j'apprenne comment utiliser OpenRefine. Dommage que le registre ontarien ne m'est pas trop utile sous sa forme.
Si tu veux savoir sur quoi je travail présentement, c'est plus sur les site provincial du patrimoine du Manitoba.
Non, pas vraiment, il y en a plus de 400, j'ai été un peu découragé et j'essaie je teste si je peux créer via OpenRefine ou trouver une autre méthode plus efficace. La bonne nouvelle c'est que OpenRefine a marché :) (Dysart Town Hall (Q62011665)).
Seul défaut de la méthode, c'est que j’incorpore pas les coordonnées géographiques, les images et le lien Commons.
Je vais me retester sur Kawartha Lakes (qui n'a que 70 monuments) et si je suis satisfait, je vais m'attaquer à Kingston.
Je te souhaite bon succès pour la suite.
Comme tu sais, j'ai tenté de connaître les adresses des bâtiments de l'« East Annex Heritage Conservation District » (Q43160875). Ma soeur a emprunté une voie que j'avais rejeté : rechercher « East Annex Heritage Conservation District » dans Google. J'ai trouvé plus d'informations. J'ai aussi essayé pour deux autres sites, et ç'a donné des résultats à creuser :-).
Je suis vraiment satisfait du résultat avec Kawartha Lakes, j'ai trouvé vraiment une méthode plus rapide avec OpenRefine. J'ai fait tout Kawartha Lakes et j'ai déjà 50 fiches (sur 484) de préparé pour Kingston. Pas mal en une soirée.
J'ai progressé dans la liste de Kingston, j'en suis rendu à 250 fiches de traité. Il m'en reste 235 à faire...
Tu m'as menti. Tu m'as dit que Kingston avait en tout 400 biens patrimoniaux, pas 500 et plus. Je te pardonne, mais ne recommence plus :-).
Pour ma part, j'ai une cinquantaine de photos à traiter pour le district de conservation de Port Perry (Q43160781). Un de ces prochains jours, lorsque je serai tanné de transcrire Histoire de la décadence et de la chute de l'Empire romain dans la Wikisource (je travaille sur le tome 12, que j'espère compléter avant la fin mars 2019, chaque page transcrite me coûtant de 8 à 10 minutes en moyenne).
Changement de sujet, je caresse le projet de m'acheter un matelas gonflable pour automobile (exemple), ce qui me permettra de faire des safaris-photos de deux-trois jours. Wiki m'oblige à m'éloigner de ma zone de confort, parce que je devrai trouver des haltes routières (ou des McDo) pour mes besoins et des stationnements pour la nuit, je devrai réfléchir à ce que je veux manger parce que je préfère éviter les restaurants, etc.
Bonne nouvelle, il me reste que 85 snarks à capturer dans mon csv. Après, j'ai une bonne cession à travailler sur OpenRefine pour les domestiquer.
De mon côté, j'ai complété la transcription du tome 12 de HDCER. Je fais de la maintenance dans les tomes, ce qui me prendra encore quelques heures. Peut-être le sais-tu, mais un outil développé par un wikisourcien permet d'exporter en PDF et en ePub les textes transcrits de la Wikisource (qui sont publiés en HTML). Toutefois, il fonctionne erratiquement. J'ai un projet pour contourner ce problème, mais je devrai consulter la communauté avant d'aller de l'avant. C'est seulement après ça que j'aurai l'esprit serein pour téléverser les photos de Port Perry.
J'ai le projet d'aller à Natashquan l'été qui vient : 14 heures de conduite pour m'y rendre. Je prévois photographier tous les biens patrimoniaux à proximité de mon trajet. Je planifie une virée de 6 jours.
Bonne nouvelle, j'ai finalement ajouter les monuments (municipaux) de Kingston sur Wikidata. Il me reste plus qu'a ajouter les coordonnées.
En passant j'ai remarqué que Tadoussac a ajouté un nouvel immeuble patrimonial (Q63088856).
Bravo ! Pour ma part, le temps froid de cet hiver et les exigences de mon emploi ont taxé et taxent mon esprit. J'avance dans mes projets wikimédiens, mais pas aussi rapidement que d'habitude (à moins que je ne fasse plus que d'habitude ;-). Dans quelques semaines, j'observerai la carte Wikidata de l'Ontario avec plaisirs et tourments. Tant de choses à faire et si peu de temps...
Bon, à je suis tombé dans les grands comtés de l'Ontario, comme le comté de Northumberland a 394 monuments et le comté de Peterborough en a plus de 500. Oo
C'est presque décourageant...
Je comprends ton découragement, mais tu n'es pas seul dans cette aventure.
Quand j'ai commencé à photographier, en juillet 2013, je crois me souvenir qu'il y avait presque 600 biens patrimoniaux à photographier. Je faisais mes premiers pas, j'étais moins aguerri, moins équipé et moins intéressé. C'est à partir de l'été 2017 que j'ai notablement augmenté mon effort photographique. Et aujourd'hui, il reste à peu près 360 biens à photographier au Québec ; je prévois en photographier 325 dans le lot, les autres sont trop loin de chez moi. En passant, je me plains de trois ajouts que tu as fait dans ma région ;-).
Pour l'Ontario, je prévois photographier au moins 1000 sites au fil des années. C'est beaucoup, mais j'y arriverai un bâtiment à la fois. Par exemple, j'ai téléversé 37 clichés de lieux à Port Perry en Ontario, et il m'en reste 20 à rajouter. Ensuite, j'ai les clichés de 3 bâtiments patrimoniaux du Québec et de 5 lieux de l'Ontario.
Si je calcule bien, ma vitesse de croisière actuelle est d'environ 75 bâtiments par année, et je travaille encore. Lorsque j'aurai plus de temps, elle dépassera probablement 150 bâtiments par année. En 2040, il ne devrait plus rester grand'chose à photographier en Ontario et au Québec.
C'est sans oublié les nouveaux ajouts, il y en en moyenne 40 au Québec et entre 130 et 150 en Ontario. Bon, pour l'Ontario il y a eu une grosse vague de classement durant les années 1980 que j'ai l'impression que la moyenne actuelle est plus proche de celle du Québec. C'est dur à dire étant donné que le registre ne permet pas de faire une recherche par année.
Sinon, je ferai la municipalité de Durham après Northumberland. Le nombre est un petit peu plus acceptable quand dans le comté de Peterborough (289).
Tien si ça t'intéresse, j'ai fini le comté de Northumberland, reste à mettre des coordonnées https://w.wiki/7JN
Tu abuses de ma personne au futur ;-). J'ai le projet d'aller faire un tour en Beauce cette semaine : 20 biens patrimoniaux en une journée. Toutefois, les obligations IRL risquent de le faire échouer. En passant, j'ai téléversé en 2019 des clichés pour 75 biens. Et l'année n'est pas terminée.
Depuis la semaine passée, je concentre mes efforts pour que la transcription d'HDCER voit le jour en de multiples formats de fichiers (PDF, ePub...). J'ai travaillé une vingtaine d'heures sur la création de fichiers (réfléchir, tester des hypothèses, apprendre un logiciel inhabituel...) et je crois avoir trouvé une voie acceptable pour contourner un problème qui aurait du être résolu bien avant que je ne commence mon travail de transcription en 2014. Être pionnier est à la fois amusant et éprouvant.
J'ai fait un peu moins en photos, j'ai pris durant mes vacances quelques biens patrimoniaux de l'ouest du Lac-Saint-Jean. J'ai aussi ajouté cette catégorie c:Category:Collection d'objets Robert-Lionel-Séguin (ok, j'avoue que c'est ridicule comme « objets », mais ça fait partie du bien).
En passant est-ce que l'on devrait créer une catégorie spécifique pour les objets classés sur Commons?
Si les recherches via Wikidata étaient rendues plus faciles, oui. Toutefois, c'est du travail supplémentaire et nous n'en manquons déjà pas. Je suis donc mitigé.
En fait c'est une recherche assez simple, nous avons seulement 8 objets patrimoniaux classés qui ont une image https://w.wiki/7LQ et 4 avec une catégorie Commons. https://w.wiki/7LS.
Hier, j'ai téléversé des dizaines de photos d'un safari en Beauce. Plusieurs croix de chemin (à croire qu'elles poussent spontanément par là-bas). J'ai d'autres clichés qui attendent sur mon ordinateur.
Evironnement Canada annonçait une belle journée ensoleillée, alors qu'elle a été presque tout le temps nuageuse, ce qui m'a un peu contrarié. J'avais prévu photographier un peu plus d'une trentaine de biens en une journée. Objectif atteint, mais travail abrutissant (je n'ai pas observé les alentours, ce qui me divertit lorsque je suis en mission). À l'avenir, je vais viser une fourchette de 20 à 30 biens par jour.
Nous avons franchi la barre des 300, c'est-à-dire qu'il reste moins de 300 biens patrimoniaux à photographier au Québec Dans quelques années, nous serons à moins de 100 ;-).
Ça va dépendre du rythme annuel de classement/citation qui se situe dans les 40 biens patrimoniaux par années. ;)
Et nous pourront écrire des articles de qualité sur ces croix de chemins! :P (Faire un simple BA sur une croix de chemin serait déjà un bon défi.)