Topic on Wikidata:Bistro/Archives des discussions structurées

Si Rivière du nord (Northern River (Q52212991)) est bien le sujet, il en existe deux œuvres : une pochage (étude préalable faisant œuvre à part entière) et un grand tableau sur châssis qui suivra. Faut-il les laisser dans la même fiche Wikidata sachant que les œuvres ne sont pas conservées au même endroit et donc que les références ne peuvent être les mêmes ?

Non, il faut séparer les concepts distincts. En l'occurrence dans ce genre de cas on applique une solution à trois éléments : un général (relié à Wikipédia et avec les infos communes) et deux sur chaque œuvres (avec les informations spécifiques).

Puis-je créer la fiche de la pochade directement sans autre procédure ? (j'en connais les détails et sources). Par contre pour la fiche générale... Faut-il modifier la Q52212991 du sujet ?

Oui, tu peux créer les deux éléments spécifiques et modifier l'élément actuel pour qu'il devienne général (il y a même un gadget MoveClaim pour faciliter le travail ), pour instance of (P31) je mettrais artwork series (Q15709879) (mais peut-être y a-t-il plus adapté, à vérifier).

En effet série n'est pas le terme approprié pour ces deux œuvres de Tom Thomson : l'une est peinte sur le motif (appartenant à grande quantité de pochades sur carton ou bois de petit format), l'autre, au sujet inspiré et prototypé par la première, est un grand tableau d'atelier. Je vais potasser mes ouvrages de référence pour les définir plus finement encore et je m'attele aux nouvelles pages.

La pochade existe déjà sous le nom de Study for Northern River (Study for Northern River (Q52213499)).