Topic on User talk:MisterSynergy

Jump to navigation Jump to search
Karl Gruber (talkcontribs)

Hallo MisterSynergy, ich hätte da eine Frage bezüglich der Eigenschaft von der P6228. Derzeit ist sie auf eindeutig eingestellt. Das bedeutet das ich immer eine eigene Seite im RAT für ein entsprechendes Objekt haben muss. Soweit so klar. Ich habe aber auch Listen drin, die Information bieten, dann aber zu mehreren Objekte in WD - als Beispiel Liste der Museen im Bezirk Mödling wo ich zahlreiche Objekte iN WD habe, die alle auf der einen Seite zusätzliche Infos bieten. Klar ist mir dass es technisch möglich ist eine 1:n statt der derzeitigen 1:1 Verknüpfung einzustellen. Aber was hat das für praktische Auswirkungen, bzw. welche Nachteile hat 1:n gegenüber 1:1 ? --danke K@rl (talk) 09:00, 3 February 2019 (UTC)

MisterSynergy (talkcontribs)

Hallo Karl, bei externen Identifikatoren haben wir praktisch immer die Einschränkungen single value constraint (Q19474404) und distinct values constraint (Q21502410). Das hängt mit dem Zweck der Identifikatoren zusammen: es geht nicht in erster Linie darum weiterführende Links zum Thema zur Verfügung zu stellen; es geht darum auszusagen, dass dieses betreffende Wikidata-Objekt exakt dieselbe Sache behandelt wie jene externe Ressource. Dass wir da häufig einen klickbaren Link drantun können, ist nicht mehr als ein praktischer und höchst willkommener Nebeneffekt.

In der Konsequenz möchten wir die beiden Beschränkungen behalten, sonst kommt schnell jemand und stellt den Charakter eines "externen Identifikators" der Eigenschaft in Frage (ein – sagen wir – Wikidata-Objekt über Museum ist eben nicht identisch mit einer "Liste über Museen" in einem externen Wiki).

Was kannst Du machen? RegiowikiAT identifier (P6228) verweist ja offenbar auf die Seitenkennummer im RegiowikiAT, und Du hast offenbar Schreibrechte dort. Vorschlag (ohne Kenntnisse des Regelwerks des RegiowikiAT): Du legst für alle Objekte, die keinen eigenen RegiowikiAT-Artikel haben und stattdessen in einer Liste behandelt werden, eine Weiterleitung im RegiowikiAT an, die an die passende Stelle in der Liste weiterleitet. Von Wikidata aus verweist Du auf die Seitenkennnummer der Weiterleitung im RegiowikiAT, die ja jetzt eindeutig ein konkretes Objekt identifiziert. Sollte jemand die Weiterleitung irgendwann in einen richtigen Artikel ausbauen, ist bereits alles passend verlinkt. Je nachdem wie RegiowikiAT administriert wird, könnte es Sinn machen den Zweck der Weiterleitung irgendwie für andere Benutzer zu kennzeichen ("Wikidata Qxxxxxx verlinkt diese Weiterleitung, daher bitte nicht löschen"; irgendwie so…).

Wäre das möglich? Viele Grüße!

Karl Gruber (talkcontribs)

Hallo MisterSynergy, danke für die ausführliche Antwort, ich hatte so etwas "befürchtet", drum fragte ich gleich den Schmied und nicht den Schmiedl im Forum :-) - Das mit der Weiterleitung hatte ich auch schon so im Hinterkopf - da bin ich ja im RegiowikiAT soweit ungehindert. Ich kann in den Tabellen auch Anker setzen, sodass ich direkt hin springe. hat sicher etwas für sich. aber ich weiß in welche Richtung ich weiterspinnen kann --lg K@rl (talk) 07:56, 4 February 2019 (UTC)