Bonjour @VIGNERON,
J'ai vu que tu as rajouté une forme singulière pour le lexème maison (L525) alors que je n'avais mis que la forme « maisons » au pluriel. Je n'avais pas compris ça, mais il faut systématiquement avoir la forme au singulier (donc identique au lemme) pour un lexème ?
Bonjour,
Les lexèmes sont tout nouveaux et tout est encore en discussion mais a priori, oui, les formes doivent contenir toutes les formes, y compris celle de base : la forme non infléchie (qui pour les noms en français est le singulier ; mais dans d'autres langues cela peut être fort étrange, par exemple Lexeme:L62 - comme pour de nombreux noms en breton - c'est l'équivalent du pluriel qui est la forme de base).
D'accord, effectivement c'est très logique. Ça semble aussi faciliter pas mal de chose dans le traitement des cas irréguliers (comme « amour » en français) mais du coup l'utilisation de grammatical gender (P5185) sur le lexème lui-même n'a aucun sens (en tout cas pour les noms en français). Je vais arrêter de l'utiliser.
Si tu trouves ça logique, n'hésite pas à le confirmer sur Wikidata talk:Lexicographical data#First try ;)
Pour grammatical gender (P5185), là je n'ai pas d'avis. J'imagine bien que pour un mot qui aurait 50 ou 100 formes *toute* du même genre, ça peut être utile et pratique de l'indiquer dans le lexème. Après, je serais plutôt pour ne pas l'utiliser mais en français où les formes sont assez limitées.
En parlant d'amour (et de délice), j'ai justement créer "orgue" : Lexeme:L471 :D
J'ai laissé un mot sur la conversation que tu as lancé.
J'ai créé pour ma part « amour » (L1021). J'avais tenté d'indiquer que ce mot était féminin avant le XVIIe siècle avec grammatical gender (P5185) mais du coup est-ce que je peux créer une forme féminin singulier avec en déclaration de la forme pas après cette date : 17. siècle ?
Cela me semble bien. Dans l'idéal, je te conseillerais de faire cela et de lancer une discussion sur le projet LD pour avoir plus d'avis (le cas n'étant pas isolé).