Talk:Q111670702
Jump to navigation
Jump to search
Autodescription — Tuschinski Theatre (Q111670702)
description: cinema in Amsterdam
- Useful links:
- View it! – Images depicting the item on Commons
- Report on constraint conformation of “Tuschinski Theatre” claims and statements. Constraints report for items data
- See also
- This documentation is generated using
{{Item documentation}}.
Hoi @Hannolans:, in welk opzicht wijkt dit item af van Tuschinski Theatre (Q599272)? Kunnen ze niet beter samengevoegd worden? En dan Pathé als de bioscoopexploitant? Dajasj (talk) 11:32, 10 May 2022 (UTC)
- Ah ja, ik zat er mee maar niet meer verder doorgezet. Een bioscoopgebouw en een exploitant. De exploitant is Koninklijk onderscheiden, het bopscoopgebouw rijksmonumentaal. Maar de modellering van bioscopen zou veel aanpassing vragen als we dit overal zo zouden doen, bij musea bijvoorbeeld is dat al wel doorgevoerd, maar ook zinniger. Dus ik zou voor nu zeggen, samenvoegen inderdaad? En tzt herzien. --Hannolans (talk) 15:24, 10 May 2022 (UTC)
- Hmm dan zouden we Pathe Tuschinski bioscoopexploitant moeten noemen en dan onderdeel maken van Pathé. Het verwarrende is dat "Theater Tuschinski" het predicaat heeft, maar niet bestaat bij KvK. En het gebouw is 100 jaar, de exploitant niet. Dajasj (talk) 07:21, 11 May 2022 (UTC)
- Ah het gebouw heeft de toevoeging Koninklijk! Ik dacht dat dat predicaat aan organisaties werd uitgereikt. https://www.parool.nl/amsterdam/theater-tuschinski-krijgt-op-honderdste-verjaardag-predicaat-koninklijk~bd3da357/ Nou goed, samenvoegen dus. De exploitant is Pathe. --Hannolans (talk) 20:54, 11 May 2022 (UTC)
- Hmm dan zouden we Pathe Tuschinski bioscoopexploitant moeten noemen en dan onderdeel maken van Pathé. Het verwarrende is dat "Theater Tuschinski" het predicaat heeft, maar niet bestaat bij KvK. En het gebouw is 100 jaar, de exploitant niet. Dajasj (talk) 07:21, 11 May 2022 (UTC)