User talk:Madamebiblio

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search
Logo of Wikidata

Welcome to Wikidata, Madamebiblio!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

  • Introduction – An introduction to the project.
  • Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
  • Community portal – The portal for community members.
  • User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
  • Contents – The main help page for editing and using the site.
  • Project chat – Discussions about the project.
  • Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! --VIGNERON (talk) 14:02, 17 February 2020 (UTC)[reply]

Wikipedia y alguien ha estado publicando INFORMACION FALSA, ponen a Concepción Morales de los Rios y Carrillo de Albornoz con fechas 1901-1918, fechas equivocadas también , ella por ser esposa del Presidente de España (En esas época era Presidente) como titular del Condado de Morales de los Rios, lo cual es FALSO, para quien sepa de historia, las leyes del Mayorazgo no fueron eliminadas hasta mediados del Siglo XX y el heredero a dicho titulo es José Joaquin de Morales y Ortiz de Zarate, su medio hermano mayor, la referencia que ponen es una pagina Cubana, que no publica nada relacionado, ni tiene autoridad para declarar nada sobre temas únicos de la Casa Real de España Burquizaruiz (talk) 13:48, 21 August 2022 (UTC)[reply]


Concurso "Latinoamérica en Wikidata"[edit]

Hola Madamebiblio,
Queríamos agradecerte por participar del concurso Latinoamérica en Wikidata 2022. Entre todos los aportes mejoraron más de 14 mil ítems en Wikidata sobre América Latina.
También queríamos felicitarte: ¡ganaste el segundo premio del concurso! Pronto nos pondremos en contacto con vos para organizar la entrega del premio.
Saludos,
Vic Sfriso (WMAR) (talk)

Thank you for participating in the FindingGLAMs Challenge![edit]

Thank you for participating in the FindingGLAMs Challenge!
By improving information about GLAM institutions on Wikidata, you made the Wikimedia projects better for everyone!

Alicia Fagerving (WMSE) (talk) 14:20, 16 March 2020 (UTC)[reply]


Concurso "Latinoamérica en Wikidata"[edit]

Hola Madamebiblio,

Queríamos agradecerte por participar del concurso "Latinoamérica en Wikidata". Entre todos los aportes mejoraron más de 28 mil ítems en Wikidata sobre Latinoamérica.
Por otro lado, queríamos extenderte la invitación a participar de la WikidataCon que se llevará adelante los días 29, 30 y 31 de octubre. Para inscribirte puedes hacerlo en este link.
Saludos,
Constanza Verón (WMAR) (talk) 15:08, 22 October 2021 (UTC)[reply]

Bob Halloran[edit]

Hello Madamebiblio,

I just ran into these edits on Bob Halloran, the ABC Sportscaster. I am afraid you mixed up the ABC sportscaster with Bob Halloran, sportscaster at CBS. I will undo your edit now, but if you are sure I am the one who is mistaken, feel free to restore it. Thanks, RonnieV (talk) 03:21, 27 January 2022 (UTC)[reply]

Descripciones en Wikidata[edit]

alguna se me ha podido pasar iniciando en mayuscula. lo siento. Entiendo que las descripciones deben ser breves y concisas, pero en casos, creo que hay que aclarar, para evitar errores posteriores. Tomo nota de tu aviso Cruzate1492 (talk) 07:22, 25 March 2022 (UTC) trataré de seguir tus instrucciones. Cruzate1492 (talk)[reply]

International Museum Day Wikidata Competition 2022 en Argentina – ¡FELICITACIONES![edit]

¡Hola, Madamebiblio! Nos complace anunciarte que sos una de las tres ganadoras dentro de la categoría de Argentina del Concurso Wikidata por el Día Internacional de los Museos 2022. Felicidades y muchísimas gracias por tu invaluable contribución al conocimiento libre. Podés encontrar todos los resultados y ganadores aquí: Wikidata:Events/International Museum Day 2022/Results. El equipo de producción del Concurso se estará contactando a la brevedad para que puedas recibir tu premio. Si quisieras, podés usar la plantilla {{User IMD 22+}} en tu página. De nuevo, ¡muchas gracias por participar! --Angie Cervellera (WMAR) (talk) 14:40, 8 June 2022 (UTC) on behalf of Wikimedia Argentina[reply]

Geoffray Durbant[edit]

Hello, The pic is not Durbant but Wilson Isidor. I removed it. 87.231.232.87 10:48, 4 July 2022 (UTC)[reply]

Bonjour 87.231.232.87 D'accord, la photo de Wilson Isidor devrait être supprimée de l'article. Madamebiblio (talk) 15:31, 4 July 2022 (UTC)[reply]

WikiData description "no corresponde" [doesn't match][edit]

Bonjour @Madamebiblio:,

Podrias tenir la gentileça de explicarme a cosa "no corresponde" mi minuscula contrebuçion?

Me refiero a la descripçion sobre de Fedele Fischetti (Q1399906):

Revision as of 23:39, 23 August 2022 (restore) (undo) (thank) Madamebiblio (talk | contribs) (‎Undo revision 1710961876 by Mr.Diaz (talk): no corresponde)

haga clic aquí para ver la diferencia: [1]

P.S. Disculpe mi castellano pero me pareçe una buena opportunidad para practicar y, possiblemente, ameliorarme. Si soy completamente obscuro en mi elocuçion, que me lo diga y podremo continuar en anglés, frances o italiano. Graçias. Mr.Diaz (talk) 14:56, 27 August 2022 (UTC)[reply]

Salve Mr.Diaz, le descrizioni di persone in spagnolo e francese non hanno bisogno di date di nascita e di morte, per quelle ci sono gli elementi (con i riferimenti che lo confermano), anche se in italiano è possibile: https://www.wikidata.org/wiki/Help:Description. Saluti e buoni contributi! Madamebiblio (talk) 19:32, 27 August 2022 (UTC)[reply]
  Thanks for your quick answer Madamebiblio but i can't see any rule in the guideline (already read, perhaps) which forbids it. Furthermore is not true what are you saying about french description. In the specific case (Fedele Fischetti) the main group of localized description (En/Fr/It/De etc.) include it.

  Maybe in WP-Es the majority decided to forbids it (do you mind to show where could be a track of that decision?) and, of course, i'll accept that. 

  As explained in the guideline, we could add some detail in the description if it exist as statement and is sourced (which is the case for the birthdate and deathdate of Fedele Fischetti); about length, adding two dates to a 2 words description is far under the limit suggested by the guideline "the proper length is between two and twelve words". But what seems to me useful in using the (birth year - death year) in the description, is to avoid, with a quick look, any misundertanding on people and/or in case of homonimy (which could be the case of Fedele).

  Saludos desde Francia! Mr.Diaz (talk) 15:59, 28 August 2022 (UTC)[reply]
Bonjour Mr.Diaz, avete letto gli aiuti alla descrizione nelle diverse lingue? Ci sono differenze: aquí, ici e qui. Il modello e l'esempio. Anche l'omonimia viene risolta con descrizioni e riferimenti.
Si volete continuare a contribuire, "seems to me..." non funziona su nessun progetto Wikimedia. Mi raccomando, leggete i link nella vostra pagina di discussione. Un saludo. Madamebiblio (talk) 02:17, 29 August 2022 (UTC)[reply]
Thanks a lot for the links, very useful. But i still can't see in spanish guideline (neither in french one) where it's forbidden or, at least, not recommended. Anyway, it doesn't matter, i'll let as you think to be the best for WP-ES.
About my "seems to me..." i'm not expressing a POV about a fact, a person or whatever is in a WP Item. It's just my thought about the usefulness, for contributor AND users of WP, in using (birthdate-deathdate) in WD-description for explicit disambiguation (as used, since years, in several WP guidelines).
Have a nice day. Mr.Diaz (talk) 08:28, 29 August 2022 (UTC)[reply]

please don't let fraudsters use wikidata[edit]

https://www.courthousenews.com/an-heir-to-the-fiat-fortune-hey/ 85.62.184.74 04:37, 20 September 2022 (UTC)[reply]

Faltan declaraciones y referencias para el elemento sea correcto. Madamebiblio (talk) 04:46, 20 September 2022 (UTC)[reply]

Congratulations! You won the Wikidata DACH Culture Contest![edit]

You won the 2nd place of the 2023 DACH Culture Contest for Wikidata's 10th Börthday in the category Libraries in Austria, Germany or Switzerland. Thank you for your amazing effort to enrich the data around libraries! We will be in touch regarding your prize soon! --Claudia.Garad (talk) 09:51, 27 October 2022 (UTC)[reply]

why was my edit about The Citizendium revoked?[edit]

I noted that this wiki's main characteristic is that it requires authors to use real names. That is the current truth. Several years ago, the emphasis was different. I would like to know why my edit was revoked. I don't want to get into an edit war, but I'm a little unhappy with the high-handed revocation of a quite reasonable edit. Harborsparrow (talk) 02:21, 28 November 2022 (UTC)[reply]

Respuesta a "Descripciones"[edit]

Hola, me disculpo por lo de poner mayúsculas en las descripcciones, simplemente me daba algo ver qué no iniciaba con mayúsculas (siento que es una falta ortografía) pero bueno toca seguir las reglas. Gracias por corregirme CheleAL (talk) 04:23, 15 December 2022 (UTC)[reply]

¡Felicitaciones Madamebiblio! Concurso Latinoamérica en Wikidata 2022[edit]

Mónica (WMCO) (talk) 20:47, 20 January 2023 (UTC)[reply]

Biblioteca Nacional de El Salvador[edit]

"Biblioteca Nacional de El Salvador" es el nombre propio de esta institución cultural; y es por eso que en español debe escribirse cada palabra de este nombre propio con inicial mayúscula, con excepción el artículo "de". Ruego dejarlo escrito de la forma correcta. Las reglas ortográficas del español deben respetarse en todos los lugares, incluso en un apartado de descripción de Wikidata. Saludos. 2800:B20:1113:321:7D14:40B1:ABF2:E6ED 03:35, 23 January 2023 (UTC)[reply]

Las reglas ortográficas están bien usadas y aplicadas. Por favor aprender sobre la etiqueta, la descripción y los alias en Wikidata. Saludos. Madamebiblio (talk) 05:17, 24 January 2023 (UTC)[reply]

Descripción de Agustín Tapia[edit]

Hola, puedo saber por qué has revertido mi cambio en la descripción de Agustín Tapia? En la mayoría de jugadores de pádel está escrito "jugador/a profesional de pádel ----". JanRC30 (talk) 00:20, 8 March 2023 (UTC)[reply]

Hola, Template:JanRC30, porque si no fuera un deportista profesional, y por lo que se lo reconoce, no tendría relevancia para estar incluido en Wikidata. Estaba correcto, no se corrige lo que está bien, y agregar lo de profesional es una redundancia. Mira el elemento de Gattiker. Puedes leer sobre el estilo de las descripciones aquí. Lo necesario es que se encuentren completas las declaraciones de ocupación y deporte con una referencia que valide la información. Un saludo. Madamebiblio (talk) 00:49, 8 March 2023 (UTC)[reply]

My edit, which you reverted without providing a reason, was because museums and other organizations generally aren't fixated to a location (as suggested by P131 and P625 statements), as opposed to a museum building. Museums may operate in multiple locations or in different locations at different times. P159 allows stating more accurately that this location information is for the venue where the museum mainly operates. P159 with P625 qualifier is similarly recommended for other type of organizations e.g. here. 2001:7D0:81FD:BC80:8960:6CFF:6FED:1555 18:20, 11 March 2023 (UTC)[reply]

Not reason because it does not correspond according to Wikiproject Museums. It is always preferable to use appropriate properties rather than qualifiers. Right now the museum has an only location, in the future information will be changed/updated. Madamebiblio (talk) 18:55, 11 March 2023 (UTC)[reply]
Guidelines on this wikiproject page seem a little skweded or confusing. It seems these property suggestions are for both museums and museum buildings, but it isn't explicit which are for which. P159 is listed there as well and this is obviously for museum (organization). It also lists P276 (described as physical location in particular) which rather goes togehter with physical object, i.e. museum building or some other geographical object.
An item is for either museum (organization) or for museum building (or some other venue) as these are always different entities, and the data should be cleared up accordingly.
Sure, if accurate properties exist then let's use these for standalone statements instead of qualifiers. That's quite clearly not the case for P131 or P625 in organization item, though. 2001:7D0:81FD:BC80:957F:3744:C821:3C92 20:53, 11 March 2023 (UTC)[reply]
Do not delete the properties P131 and P625, you are eliminating possibilities of retrieving information about your country. Without geolocation, there are no maps either.
Add collaboarately instead of deleting. Madamebiblio (talk) 19:36, 14 March 2023 (UTC)[reply]
I did not just delete the data. I moved it using more accurate properties/qualifiers. The data actually can be retrieved, both from qualifiers and also from another item linked via P159 if really necessary, both in Wikipedia and also via query.wikidata.org. If you use P131/P625 in such arbitrary way then it's easier to retrieve the data probably only for yourself, as other people who didn't add these as standalone statements in organization items are not expected to know about such use. Data duplication is also confusing as then at the end people don't know where the data should go and the data structure gets inconsistent.
What you now did in several organization items, despite concerns that I raised above, does not seem collaborative at all. An effort had been put into making the data structure accurate and clear, and therefore more intuitive and more easily usable. Often separate item already exists about the building where organization operates, e.g. see Tallinn English College (Q3739449) and Estonia puiestee 10 (Q106921447), and the data had been sorted accordingly. Now you just messed it up. P131 statements that you now added seem especially odd and meaningless in items like Estonian Red Cross (Q1370399) that definitely don't limit its operations to admin entity where the headquarters lies.
It appears you pretty much ignore the existence of P159 property. This property as said is documented even in museum wikiproject. As referenced it's also documented for other types of organizations. I didn't invent it. Also please note that many P625/P131 statements are preliminarily imported from Wikipedia and need further cleanup anyway. 2001:7D0:81FD:BC80:ECB0:B6D4:4893:5E4F 07:47, 15 March 2023 (UTC)[reply]
I was requested by user:Madamebiblio to participate on this discussion, because topic is related to Estonia. I not familiar with the rules set by Wikidata:WikiProject Museums. At first, I mentioned our problem there: Wikidata_talk:WikiProject_Museums#Museum_as_a_building_vs_museum_as_an_institution Estopedist1 (talk) 19:35, 17 March 2023 (UTC)[reply]
OK, the exchange started with a museum but the deletion of properties affects all types of Estonian institutions (libraries, cultural organisations, companies, hotels, etc.) Madamebiblio (talk) 19:46, 17 March 2023 (UTC)[reply]
I also guess that this is not Estonia-specific topic. Side-notice: it is unfortunate that the anonym has every day different IP, so it is really hard to keep eye on items which have been changed Estopedist1 (talk) 21:43, 17 March 2023 (UTC)[reply]
Yes, it is also about other types institutions and comparison to other types of institutions (organizations) should give us better understanding of the issue. This is what I already tried to convey above. In case of a museum, i.e. an institution that often operates an individual building and collections inside this building, it always isn't clear at first glace if its Wikidata item is about institution or building, or the data about the two even may be conflated in a messy way. I understand that in this case P131/P625 statement may not look overly odd in institution item.
On the other hand for other types of institutions, like companies or cultural organization like artists' union, and not only these in Estonia, P131/P625 statement usually and contrary to what you suggest actually isn't there for obvious reasons outlined above. This should bring us to understanding that something is wrong with these certain museum items, not the other way around. Operations of museums may be generally somewhat more localized than these of other types of institutions but in essence they all belong the same broad category of organizations that is expected to have similar organization specific data structure.
As already pointed out, the fact that museum (organization) items often have standalone P625/P131 statement doesn't not in itself necessarily mean that these statements are correct or intentional. As with any other data in Wikidata, often it is imported from Wikipedia in a messy way and just needs further cleanup.
You once again revert claiming that property is used at Wikiproject Museums. As already indicated above, I don't see an issue with using P131 in this wikiproject. The issue is that you conflate the data about institution and the data about building. If the item is about museum building then by all means use P131. If the item is about museum institutions then however it isn't clear what P131 statement is really about.
I'd like emphasize once again that P159 property exists so that the location where the organization mainly operates can be provided in an accurate and clear way. As already pointed out this is also documented in museums wikiproject and its use with P625 qualifier is documented for other type of organizations (companies) in particular. Therefore I don't see a justification for your blunt, uncollaborative and deceivingly worded demands like "Stop deleting properties" (once again, I only cleared up the data structure using accurate properties, or I only dealt with messily duplicated data, I did not delete the actual data). 2001:7D0:81FD:BC80:B43D:53A4:254A:B69D 08:31, 18 March 2023 (UTC)[reply]

In regard to Special:Diff/Q609471, there are two items, Tallinn (Q1770) for the settlement, and Tallinn City (Q4450503) for the coextensive municipality (administrative entiy). So, in case it really wasn't obvious, hence my correction to located in the administrative territorial entity (P131) value. With either value your arbitrary use of standalone P131 statment is still problematic due to reasons outlined above and as per existing documention referenced above, though. 2001:7D0:81FD:BC80:9C02:AAB2:910D:CB6B 08:44, 24 March 2023 (UTC)[reply]

You once again reverted wihtout providing any comprehensible explanation. This is not constructive. Is some part of my explanation unclear? Which part? If you have any further questions then I'm happy to answer. In edit summary you say "specific property", but this is incomprehensible. You kept the same property. Also geographically the location is as specific as before. The only difference is that after your change administrative entity property is used to link a non-administrative entity. 2001:7D0:81FD:BC80:D0F0:5B1:F5AE:748F 06:56, 4 April 2023 (UTC)[reply]

Minúsculas[edit]

Ya he leído las instrucciones y así lo haré. Gracias por la información. Mdelt (talk) 16:53, 20 March 2023 (UTC)[reply]

Ya está[edit]

Están todas con minúsculas. Las revisaré por si hubiera olvidado alguna Mdelt Mdelt (talk) 18:22, 20 March 2023 (UTC)[reply]

Sí, algunas ya las había editado antes de contactarte. Por favor no olvidar de colocar la nacionalidad cuando son personas. Madamebiblio (talk) 18:34, 20 March 2023 (UTC)[reply]

Revisado. Mdelt

Nueva revisión[edit]

De principio al final, espero que no me olvidé de nada. Mdelt (talk) 18:27, 22 March 2023 (UTC)[reply]

Gracias @Mdelt por tomar a bien las sugerencias y corregir tus ediciones para que los elementos sean óptimos en español. Para que tus ediciones puedan ser más positivas y recuperables sería conveniente que no usaras es-formal, solamente es. Cualquier duda, a disposición. Un saludo. Madamebiblio (talk) 04:28, 23 March 2023 (UTC)[reply]
De acuerdo. Así lo haré. No usaré es-formal. Un saludo. Mdelt (talk) 10:54, 23 March 2023 (UTC)[reply]

Q84560767) and (Q962175)[edit]

Reverted, what i wrote, (Q84560767) ¿Quién será? - Wikidata

Q84560767) and (Q962175), they are about the same song.

¿Quién será? Spanish original, English version: Sway

¿Quién será? original español, versión en inglés: Sway

I shouldn't have reversed, for a Wikidata user to fix the problem. Thank you. 186.97.0.34 03:22, 29 March 2023 (UTC)[reply]
Hola, las descripciones y los alias tienen un estilo a seguir, lo que incorporó en la descripción y en alias no sigue el estilo habitual. Las relaciones de similitud se establecen mediante las declaraciones. Un saludo. Madamebiblio (talk) 04:33, 29 March 2023 (UTC)[reply]
"es:¿Quién será?" página en español. La duplicidad se presenta en 14:04, 7 February 2020‎ Moebeus, cuando se creó Q84560767, existiendo en Wikidata Q962175 enlazada entre otras a página en inglés "en:¿Quién será?". Obvio, esta canción ¿Quién será? es de origen mexicano 1953, pero tiene versiones en inglés con el nombre Sway. Tanto la original en español y otras versiones en este idioma, como las versiones en inglés tienen renombre. Gracias y saludos.186.97.0.34 05:29, 29 March 2023 (UTC)[reply]
Sway es una adaptación, por ello tiene otro elemento y no se fusionan. La confusión es que Wikipedia en inglés no ha nombrado el artículo Sway y mantiene el nombre en español. Igualmente es @Moebeus quien puede dar mayores presiones sobre el tema ya que integra el Wikiproyecto Música. Un saludo. Madamebiblio (talk) 06:10, 29 March 2023 (UTC)[reply]
Ok., pero la página de discusión de @Moebeus no la encuentro.
El artículo en inglés es claro, que ¿Quién será? es la original e inicia así: "¿Quién será?" is a bolero-mambo song written by Mexican composers Luis Demetrio and Pablo Beltrán Ruiz.[1][2] Beltrán recorded the song for the first time with his orchestra in 1953. Pedro Infante, for whom the song was written, recorded it in 1954.
El artículo en español es claro, que existe una versión llamada Sway e inicia así: «¿Quien será?» es un mambo compuesto en 1953 por los mexicanos Pablo Beltrán Ruiz y Luis Demetrio.1​ La versión en inglés se titula Sway.
Canciones similares, están enlazadas con una misma página Wikidata. Yo estaba en la web, y no sabía que estaban relacionadas y Wikidata no las enlazaba. Sabía de ¿Quién será? en español, al escucharlas me di cuenta que existía una versión en inglés llamada Sway. Es más, algunas versiones de esta canción mezclan letra en ingles y español, sobre la misma canción, como la versión Sway cantada por en:Rosemary Clooney y acompañada por la orquesta del cubano Dámazo Perez Prado en 1960. Solo informativo lo anterior, de todos modos, gracias nuevamente.186.97.0.34 12:47, 29 March 2023 (UTC)[reply]
My name was mentioned 3 times and now I'm here :) How can I be of assistance? Moebeus (talk) 13:43, 29 March 2023 (UTC)[reply]
Hello Moebeus and welcome here. Could you explain to the IP user why you have created a second element (Q84560767) and not a merge with Q962175, please? Gracias y saludos. Madamebiblio (talk) 14:18, 29 March 2023 (UTC)[reply]
I have an IP, I don't have access to your discussion page:
The subject, the pages in English and Spanish of "¿Quién será?" They must have the same Wikidata page (not two, as it happens: Q962175 and Q84560767). Similar songs are linked to the same Wikidata page (Original song in Spanish and other versions in Spanish and English).
"es:¿Quién será?" page in Spanish. The duplicity occurs, when Q84560767 was created, existing in Wikidata Q962175 linked, among others, to the English page "en:¿Quién será?". Obviously, this song, ¿Quién será? it is of Mexican origin 1953, but it has versions in English with the name Sway. Both the original in Spanish and other versions in this language, as well as the English versions are renowned.
There are several examples in Wikidata, one mentioned, about the song en:Quando m'innamoro known in English as a version with the name "A Man Without Love", all mentioned under the same page. The pages: es:Quando m'innamoro (canción) in Spanish, it:Quando m'innamoro in Italian (Language of the original song), link to the same Wikidata Q15989251. Thank you. 186.97.0.34 14:38, 29 March 2023 (UTC)[reply]
I think this might be a misunderstanding: On Wikidata each translation gets its own item, we don't group many different version in one "super item" like you see on Wikipedia? If you find a Wikidata item that covers several different versions of a song, or mixes song and single - that just means we haven't had the time to fix it yet. Moebeus (talk) 21:52, 29 March 2023 (UTC)[reply]
It's the same for books, poems, etc. as well - each translation has a separate Wikidata item. Moebeus (talk) 21:56, 29 March 2023 (UTC)[reply]
I think it should be grouped, it's easier to understand a specific composition and its most relevant versions (music). Being separated makes it much more difficult for Wikipedia readers to understand the relationship. Thank you for your attention. 186.97.0.34 22:15, 29 March 2023 (UTC)[reply]
Wikidata is very different from Wikipedia, for us on WD grouping creates more problems than it solves :)
However, if your goal is simply to group all the interwiki links so it looks nice on Wikipedia, then that can be achieved in a non-destructive way by setting up redirect pages and attaching those to the relevant WD items. Hope that helps. Moebeus (talk) 23:27, 29 March 2023 (UTC)[reply]
I don't quite understand what you're saying. It is assumed that: the final function of Wikimedia is the reader. And Wikidata is also a tool for the reader; If you are researching a topic, and if what is stated on the page you are reading is not enough, through the interwiki, find out what it says about the topic in another language. Thank you. 186.97.0.34 01:09, 30 March 2023 (UTC)[reply]

Reversión de ediciones[edit]

Hola, Madamebiblio: He visto algunas reversiones que me has realizado en algunas páginas. ¿Me puedes explicar por qué no son cambios válidos? Si eres tan amable, también me gustaría entender cómo puedo realizar los cambios para que puedan permanecer.

Muchas gracias de antemano, Saludos, Hispame (talk) 19:25, 30 March 2023 (UTC)[reply]

Ivan Briscoe[edit]

En Wikidata figura como persona de nacionalidad rusa. He consultado otras fuentes y lo citan como nacido en Manchester y radicado en Argentina. Lo comento como consulta. Mdelt (talk) 22:49, 4 April 2023 (UTC)[reply]

Ivan Briscoe[edit]

Siento insistir, sé que los bibliotecarios tenéis mucho trabajo, pero me gustaría saber tu opinión en el caso de Ivan Briscoe. ¿pongo su nacionalidad como británico? Saludo Mdelt (talk) 10:34, 9 April 2023 (UTC)[reply]

website del Ministerio de Cultura de Argentina[edit]

Hola Madamebiblio, vi que añadiste dicho item para borrar. Yo creé el item ya que me surgió un problema: el sitio web del Ministerio de Cultura de Argentina tiene una gran cantidad de artículos sobre personajes destacados y cuando lo intenté usar como referencia en la entrada de Raúl Gonzáles Tuñon no sirvió ya que el ministerio no es un archivo / catalogo / etc. Viendo que está el website of the Museum of Gothenburg que básicamente modela lo que estaba necesitando decidí seguir el mismo camino. Asumo que no es el camino más adecuado, pero ¿Cuál seria el ideal? Gracias. Günther Frager (talk) 19:05, 14 April 2023 (UTC)[reply]

Hola @Günther Frager la propiedad del sitio web del museo sueco tiene asociada una propiedad de un identificador persistente. Si fueras a utilizar el sitio web del ministerio argentino como referencia, puedes copiar y pegar una url para referenciar una declaración usando Webref. Un saludo. Madamebiblio (talk) 19:24, 14 April 2023 (UTC)[reply]
Hola Madamebiblio, gracias por tu respuesta. En mis cambios estoy usando "reference URL" para proveer el enlace que uso, pero creé el item para colocarlo en la propiedad "stated in" y ahí es donde tuve problemas. La propiedad la agregué siguiendo los lineamientos de Help:Sources#Web_page, pero quizás deba usar "title of broader work" si el item del sitio web no tiene razón de ser. Saludos. Günther Frager (talk) 17:03, 15 April 2023 (UTC)[reply]

Re:Descripciones[edit]

Hola, Madamebiblio, no creo haber agregado alguna descripción con punto últimamente (¿podrías ser tan amable de indicarme de indicarme el lugar donde lo pude haber agregado?), por el contrario he estado revisando varias descripciones de elementos asociados a Perú que comienzan con mayúscula y en algunos casos retirando puntos que estaban al final (como se puede ver aquí, aquí, aquí, etc), pero retirar los puntos en los que queden es el segundo paso que haré. Saludos --Ovruni (talk) 16:47, 26 April 2023 (UTC)[reply]

Hola @Ovruni al no cambiarlo en la primera edición, lo estás validando y haces que salte el filtro de "description ending with punctuation" como aquí. El problema queda registrado en tu edición. Un saludo. Madamebiblio (talk) 02:32, 27 April 2023 (UTC)[reply]
Hola Madamebiblio, entonces ¿debería de pensar que aquí también lo estas validando luego de paradójicamente enviarme un mensaje por el mismo tema?. Saludos --Ovruni (talk) 02:38, 27 April 2023 (UTC)[reply]
@Ovruni estaba tratando de solucionar tu última edición en ese elemento. En los últimos dos días el filtro registró con tu usuario más de diez ediciones con el problema "description ending with punctuation". Saludos. Madamebiblio (talk) 02:51, 27 April 2023 (UTC)[reply]
Hola, el dejarme este mensaje sugiere que no he leído dicha página con anterioridad y luego encima también el sugerir que valido esas descripciones, aún cuando no he sido yo el que agregó dichas descripciones y cuando extrañamente también terminaste haciendo algo similar. Como he dicho anteriormente, la primera revisión que estoy haciendo son sobre las mayúsculas iniciales para las declaraciones que tienen a Perú como país y luego veré lo de los puntos si se me pasan algunos en la primera revisión, estas dos revisiones ya hice para las declaraciones que tienen a Perú como país de nacionalidad (creo que solo quedan dos descripciones que comienzan con el texto "DJ"). Saludos --Ovruni (talk) 03:05, 27 April 2023 (UTC)[reply]
@Ovruni me alegra que mejores las descripciones de tu país. si puedes hacerlo en una misma edición sería ideal para que no vuelvan a saltar los filtros tantas veces. Ya que editas si puedes corrige por favor las faltas de ortografía y la redundancia (en las escritura de números ordinales y cardinales) en una misma edición. Gracias y saludos. Madamebiblio (talk) 03:19, 27 April 2023 (UTC)[reply]

Re: Descripciones[edit]

Vaya, no me había percatado, gracias por el aviso. Intentaré que no vuelva a ocurrir. Un saludo. Aitorembe (talk) 23:27, 29 April 2023 (UTC)[reply]

Alistair Campbell (académico)[edit]

Buenas tardes. En Wikidata aparece como: nacionalidad, estadounidense y añade tres referencias, Sin embargo en la WP inglesa, aparece como británico. Saludos, Gracias, Lo dejo tal como está. Mdelt (talk) 16:42, 27 May 2023 (UTC)[reply]

Hola @Mdelt lo acabo de cambiar a estadounidense tal como afirma el VIAF, pues ese dato no se encuentra referenciado en el artículo de enwiki. Saludos Madamebiblio (talk) 16:54, 27 May 2023 (UTC)[reply]
Gracias @Madamebiblio. Muy acertado. Un saludo cordial.

Buenos días, perdón por molestar: en Wikipedia figura como localidad y en Wikidata como apellido. No sé cual es el acertado, por lo que te consulto. Gracias, Saludos. Mdelt (talk) 09:44, 11 June 2023 (UTC) Al enviar el mensaje el título figura como botella pero es Botten. Desconozco el porqué del error. Existe en Wikidata como apellido Botten-Hansen.[reply]

Hola @Mdelt supongo que lo has resuelto porque el artículo de la localidad Botten de Wikipedia en español enlaza al elemento de la localidad. Con el mismo nombre o término se pueden crear todos los elementos que correspondan para identificar unívocamente lo que sea necesario. Un saludo. Madamebiblio (talk) 17:25, 11 June 2023 (UTC)[reply]

Sarah Vogel[edit]

Hello Madamebiblio!

Why are you resetting my edit? There are two people with the same name and profession (Sarah Vogel (Q96126933) and Sarah Vogel (Q87960918)), who are probably the same person. Next time you can write me on my discussion page if you can't understand something. Greetings Quick-O-Mat (talk) 19:32, 12 June 2023 (UTC)[reply]

Rebecca Levine[edit]

Buenas tardes Madamebiblio.

Te escribo para consultarte una duda. Como fecha de nacimiento de la autora pone año 2000 y la referencia ha sido consultada en 2018. Por otra parte, dice que en la década de 1990, fue editora en Virgin Books

No encuentro por ningún lado su fecha de nacimiento, tal vez la autora no quiera darla, en cuyo caso y si te parece bien, se podría dejar como "desconocida".

Saludos, gracias Mdelt (talk) 19:48, 18 June 2023 (UTC)[reply]

Hola @Mdelt, esa información y referencia la colocó un bot, puede que haya algún error de sinonimia, porque si revisas el identificador en el VIAF, la fecha de nacimiento no está mencionada, y además esta persona tiene obras publicadas en 1998.
Se podría colocar fecha de nacimiento desconocida, seguir usando la referencia y actualizar la fecha de acceso. También se podría usar como fecha de nacimiento, 20. siglo, y cambiar «afirmado en» por «basado en la heurística». Ambas opciones pueden ayudar a solucionar la fecha incorrecta que actualmente posee el elemento sin dejar vacío ese valor.
Un saludo. Madamebiblio (talk) 20:40, 18 June 2023 (UTC)[reply]

De acuerdo[edit]

Si te parece -no es por evitar trabajo-, lo dejo a tu mejor criterio. Un saludo cordial. Gracias Mdelt (talk) 20:44, 18 June 2023 (UTC)[reply]

✓ Done Madamebiblio (talk) 20:53, 18 June 2023 (UTC)[reply]

Gracias[edit]

Ha quedado perfecto. Un saludo, Mdelt (talk) 20:54, 18 June 2023 (UTC)[reply]

Friedemann Schulz von Thun[edit]

Buenas tardes. Madamebiblio: Tengo una consulta: es un psicólogo al que le ponen pertenencia como jugador a un equipo. ¿podrías revisarlo?, saludos, gracias.

miembro del equipo deportivo: Q15843604.Mdelt (talk) 17:48, 29 June 2023 (UTC)[reply]

Hola @Mdelt, esta persona se encuentra mencionada como un miembro destacado en el artículo del club en Wikipedia en alemán, aunque esa sección no cuenta con referencias. En el historial del elemento parece una edición de buena fe. Un saludo. Madamebiblio (talk) 21:22, 30 June 2023 (UTC)[reply]

Lo busqué: es un club de ajedrez, parece coherente con el personaje. Mejor no tocarlo, si te parece. Muy cierto. Gracias

Malvinas[edit]

Fue vandalizado el articulo sobre las Islas Malvinas. Tal vez debería protegerlo. Saludos Mdelt (talk) 20:17, 6 July 2023 (UTC)[reply]

Respuesta: julio 2023[edit]

Hola, Madamebiblio,

No sé a cuál o cuáles ediciones te refieres. Estaría encantado de que me dijeras cuál o cuáles son, ya que así podré saber qué no tendré que repetir.

Gracias y un saludo, EderBendito (talk) 22:38, 15 July 2023 (UTC)[reply]

Hola @EderBendito, todas las descripciones que añadiste comenzaban con mayúsculas. Igualmente ya las he corregido. Un saludo. Madamebiblio (talk) 22:59, 15 July 2023 (UTC)[reply]
Muchas gracias, lo tendré en cuenta para las siguientes descripciones.
Un saludo, EderBendito (talk) 14:32, 17 July 2023 (UTC)[reply]

Respuesta: Cosmetidae[edit]

Hola, escribo para saludarse, y principalmente para decirle muchas gracias por tus consejos sobre algunas modificaciones que comencé en algunos animales. Por ejemplo, en Q1627249, seguiré aquellos ejemplos y consejos, pero en consecuencia, creo que en portugués debería estar sin mayúsculas. Sin embargo, a diferencia del alemán, debe mantenerlos, incluso al principio. Sjl197 (talk) 23:04, 19 July 2023 (UTC)[reply]

Hola, @Sjl197, te agradezco por tomar a bien las sugerencias y corregir tus ediciones para que los elementos sean óptimos en español. Un saludo. Madamebiblio (talk) 23:24, 20 July 2023 (UTC)[reply]

Aqua Teen Hunger Force[edit]

Estoy totalmente en contra de esta reversión arbitraria de parte tuya, porque la descripción que yo coloqué en el ítem de Aqua Teen Hunger Force es correcta, pues es un programa de televisión del segmento Adult Swim. Procederé a revertirlo, porque tu reversión fue incorrecta y de muy mala fe. Leonpolanco (talk) 22:17, 28 July 2023 (UTC)[reply]

@Leonpolanco ¿y si lees los enlaces que dejé en tu página de discusión y en el resumen de edición? Las descripciones comienzan con minúsculas y utilizan un estilo concreto, que justamente no concuerdan con la edición que quieres imponer. Por favor abstente de hacer comentarios sobre la corrección y la mala fe en esta PD, y cuida el tono con el que te diriges hacia los otros editores, el Código de Conducta Universal está vigente y puedo solicitar que sea aplicado con tu mensaje. Si realmente quieres aprender a editar y realizar ediciones constructivas en Wikidata aquí estaré para ayudarte. Un saludo. Madamebiblio (talk) 23:20, 28 July 2023 (UTC)[reply]

Creeper (Q1139499)[edit]

Buenos días. Te molesto porque han revertido (una IP) la edición que da nombre al correo. Estaba con mayúsculas y comenzaba con un artículo "EL primer"..., y lo cambié a "primer". No quisiera entrar en una guerra de ediciones por lo que ruego tu intervención. Saludos cordiales. Gracias anticipadas. Mdelt (talk) 09:07, 17 August 2023 (UTC) Lo pensé mejor, voy a revertir, veremos que sucede[reply]

Hola @Mdelt tu reversión es correcta, ya que la contribución de la IP no cumple con la convención de estilo de las descripciones. Acabo de neutralizar porque lo que había tampoco correspondía. Cualquier otra inquietud me avisas. Un saludo. Madamebiblio (talk) 13:36, 17 August 2023 (UTC)[reply]

Gracias[edit]

Gracias por tu intervención. un saludo. Mdelt (talk) 16:32, 17 August 2023 (UTC)[reply]

Descripción wikidata[edit]

¿Por qué a la Sofía de Liechtenstein en su descripción en wikidata pones su título y a Brigitte de Gloucester no?, Según tu explicación el título no va en ese apartado Baena (talk) 10:50, 23 August 2023 (UTC)[reply]

@Baena son convenciones de estilo establecidas por la comunidad, así también se describe a Marie Chantal de Grecia y Catalina de Gales. Madamebiblio (talk) 11:07, 23 August 2023 (UTC)[reply]

Deichman[edit]

I don't quite understand what you mean by your revert message. public library (Q28564) is not a subclass of building (Q41176), it's only about the library as an institution. So when you changed Deichman library, Bjørvika (Q81027761), you made it no longer about a building, but an institution; however, the institution that uses this building, is at Oslo Public Library (Q1183139). Einar Myre (talk) 13:17, 23 August 2023 (UTC)[reply]

Lo siento[edit]

Lo siento, mi español no es tan bueno. Merlingenial (talk) 05:20, 3 September 2023 (UTC)[reply]

Hello @Merlingenial los primeros pasos en Wikidata son complicados, lee los enlaces de bienvenida en tu página de discusión para que tus contribuciones sean óptimas. Si necesitas ayuda me contactas. Un saludo. Madamebiblio (talk) 18:59, 3 September 2023 (UTC)[reply]

RE:September 2023[edit]

Hola @Madamebiblio encantado de saludarte, pues no no lo sabía gracias por hacérmelo notar, lo tendré en cuenta para futuras ediciones. Gracias por tu ayuda Términus (talk) 06:58, 8 September 2023 (UTC)[reply]

Comment about Wikidata description[edit]

Hello, @Madamebiblio, I thank you very much for the message. I keep learning and improving how to contribute on Wikidata. I have reviewed my last contributions, and I have read the help portal, but I do not identify that you have received the message. You can set an example to see how to improve it. Thank you very much. Demonocrazy (talk) 15:34, 15 September 2023 (UTC)[reply]

Hola @Demonocrazy, el mensaje fue debido a estas ediciones: las descripciones comienzan con minúscula y no llevan punto final. Puedes conocer más sobre la convención del estilo de las descripciones aquí (aunque no existe traducción en euskera). Un saludo. Madamebiblio (talk) 18:06, 17 September 2023 (UTC)[reply]
Perfecto. Entiendo el apunte y lo tendré en cuenta. Muchas gracias. Aun así, en la descripción de Primeran has cambiado “plataforma digital centrada en contenidos en euskera” por “plataforma digital de contenidos en euskera”. Ahora mismo el 99% es en vasco, yo creo que es más correcto el primero, pero es un detalle menor, lo dejare así. Un saludo. Demonocrazy (talk) 07:06, 18 September 2023 (UTC)[reply]

????[edit]

A que te refieres? Juan Villalobos (talk) 10:43, 24 September 2023 (UTC)[reply]

Hola @Juan Villalobos el mensaje es debido a las descripciones: de acuerdo a la convención de estilo no son definiciones geográficas, comienzan con minúscula y no llevan punto final. Madamebiblio (talk) 19:53, 24 September 2023 (UTC)[reply]

Reverts[edit]

Why did you revert my edits? Weren't aliases intentionally meant to be redundant?! I feel you somehow don't know what aliases are there for. They need to be pleonastic. That's why synonyms exist. And they are different characters/unicodes that mean the same. In reality, they were two different items that got merged. Luke1437 (talk) 18:35, 24 September 2023 (UTC)[reply]

@Luke1437 Please read the correct way of using aliases in Wikidata. Each Unicode character has its own element and the different graphical representations are found in the corresponding property. I remind you of the Code of Conduct in force in Wikimedia projects, so these impolitenesses are not allowed. Madamebiblio (talk) 19:45, 24 September 2023 (UTC)[reply]
@Luke1437, Madamebiblio is correct. Primary labels should not be repeated in an alias. This is not the way items are done. Elizium23 (talk) 19:52, 24 September 2023 (UTC)[reply]
@Elizium23 you didn't see their edits. Otherwise you'd know they are not repetitions. Or should I assume your computer isn't showing that they are distinct? The labels are emojis, the aliases are plain unicodes. Luke1437 (talk) 22:17, 24 September 2023 (UTC)[reply]
I saw your edits, and I entered them into a Unicode decoder, which indicates that the glyphs you entered as aliases use the same code as the "name" label, and are therefore inappropriate to use as aliases. Elizium23 (talk) 22:50, 24 September 2023 (UTC)[reply]
Inappropriate because... you said so? Luke1437 (talk) 00:59, 25 September 2023 (UTC)[reply]
Maybe I was a little harsh in saying that in an edit summary, but at no point did I violate the rules of conduct. Sorry if it sounded that way to you Luke1437 (talk) 01:01, 25 September 2023 (UTC)[reply]

Error in surname[edit]

Hi!. Please guide me to the surname that has an error. I need to correct it.Ngozi osadebe (talk) 16:23, 26 September 2023 (UTC)[reply]

Hello @Ngozi osadebe Here, the number 1 (one) between the letters c and l. ¿typo mistake or pseudonym? Madamebiblio (talk) 16:44, 26 September 2023 (UTC)[reply]
Please,help me to correct it as I cannot identify it. Ngozi osadebe (talk) 16:29, 28 September 2023 (UTC)[reply]
@Ngozi osadebe Here:Robin McIlveen (Q122764174) Madamebiblio (talk) 16:34, 28 September 2023 (UTC)[reply]
Ok. I can see. It is not a mistake. That's how the name appeared in the text. Ngozi osadebe (talk) 14:51, 29 September 2023 (UTC)[reply]
@Ngozi osadebe A reference is required, you can use the discussion page. Madamebiblio (talk) 15:15, 29 September 2023 (UTC)[reply]
I got the book from my University Library. Wikidata has no provision for citing University Libraries. Ngozi osadebe (talk) 15:51, 30 September 2023 (UTC)[reply]

✓ Done.--Madamebiblio (talk) 17:32, 10 October 2023 (UTC)[reply]

No eliminar información[edit]

No es necesario decir que el río es un río. Si es necesario decir donde esta, donde desemboca, etc. Por eso he revertido tus cambios a los ríos de Chile. Juan Villalobos (talk) 14:49, 10 October 2023 (UTC)[reply]

Hola @Juan Villalobos esto es una base de datos abiertos enlazados, donde la información debe introducirse correctamente en cada uno de las propiedades y la descripción es una orientación mínima. Cuando existe un consenso establecido por la comunidad las apreciaciones personales no tienen lugar. Por favor revisa las descripciones de los ríos más conocidos (Sena, Amazonas, Nilo, etc.) y los enlaces que ya te he facilitado en lugar de querer imponer tus criterios. He dejado el tema planteado en Tablón de anuncios de administradores. Un saludo. Madamebiblio (talk) 17:31, 10 October 2023 (UTC)[reply]

Steffani Otiniano[edit]

Ya existe un enlace wikidata Q66048975 de la jugadora que es peruana. Por eso anulé Q98086110 que es un doblón. Por favor no revertir resultados para que ese doblón sea eliminado. Gracias. Cordialmente, Lolo de caujul (talk) 01:56, 22 October 2023 (UTC)[reply]

Hola @Lolo de caujul es necesario que leas los enlaces que he dejado en tu página de discusión para seguir los pasos que corresponden al proceso de fusionar elementos en caso de duplicados. Saludos. Madamebiblio (talk) 03:19, 22 October 2023 (UTC)[reply]

Guías generales para las descripciones.[edit]

Buenas tardes. Le escribo para decirle que no entiendo bien porqué me dice que me he saltado algunos principios. Me gustaría que me indicara el fallo. Aun así, viendo la corrección que me ha realizado, me gustaría indicarle que la palabra "pilota" no existe y se dice "la piloto". No sé si me lo había indicado por eso u otros temas, pero en caso que sea por lo relativo al femenino de piloto ya sabe mi respuesta. Un saludo. LiMoonBlue (talk) 15:50, 22 October 2023 (UTC)[reply]

Hola @LiMoonBlue las descripciones comienzan con minúscula y en el caso de personas se agrega el gentilicio correspondiente. Con respecto al término pilota: es correcto, la RAE acepta e incentiva su uso. Saludos. Madamebiblio (talk) 16:08, 22 October 2023 (UTC)[reply]
Siendo ambas respuestas válidas, es innecesario que revierta mi primera aportación una vez corregida la primera letra. ¿Tiene algún inconveniente con el uso de "la piloto"? Un saludo. LiMoonBlue (talk) 16:40, 22 October 2023 (UTC)[reply]
@LiMoonBlue: al no contar con el artículo definido en las descripciones, es preferible el uso del sustantivo en femenino para evitar cualquier tipo de ambigüedades (como el caso de Chloe Chong). Madamebiblio (talk) 20:23, 22 October 2023 (UTC)[reply]
Vale. Veo y entiendo tu punto y me parece bien mantenerlo como está. Un saludo. LiMoonBlue (talk) 17:15, 23 October 2023 (UTC)[reply]

Enlazar[edit]

Hola, veo que te dedicas al apartado de Wikidata y quería pedirte si podrías enlazar el artículo Tyler Dibling ya que está creado en Wikipedia en español como en Wikipedia en inglés pero no están enlazados entre si. He intentado de todo pero no sé hacerlo. Eliel Griezmann (discusión) 07:09 12 nov 2023 (UTC)

Eliminar página/foto[edit]

Hace un mes, al intentar borrar datos falsos sobre mi persona, me bloqueaste. No se qué fundamento tiene Wikipedia, ni cual es vuestra labor como administradores, cuando obligáis a las personas a que estén en un sitio donde no quieren y donde para más inri, se escribe sobre ellos sin tener en cuenta su imagen y sus derechos. Se os ha hecho una petición de borrado de imagen (por parte de la persona que la subió) y no ha recibido respuesta tampoco desde hace un mes.

¿Wikipedia es una enciclopedia, o qué es? Porque informar, no informa. Y ademas, no respeta los derechos de nadie. Udazkena.3 (talk) 17:45, 29 November 2023 (UTC)[reply]

Hola @Udazkena.3 en primer lugar no he sido la persona que te ha bloqueado, pero no se permite el blanqueo de los elementos. Por otro lado, esto no es Wikipedia, es una base de datos que sustenta los diferentes proyectos Wikimedia. La información lleva referencias de sitios que confirman la información indicada, p. ej. información sustentada por la Biblioteca Nacional de España ya que esos datos se encuentran por los libros que has ilustrado y de los que allí existe una copia en su acervo. El tema de la fotografía se reclama en Commons, nada podemos hacer por aquí. Un saludo. Madamebiblio (talk) 18:21, 29 November 2023 (UTC)[reply]
Gracias por responderme (si, alguien me bloqueó). No intento blanquear datos, solo intento que los que se han puesto sobre mi, por lo menos sean reales (ya que me obligan a tener una página sobre mi, que no quiero). Me puse en contacto con los administradores de mi página (puedes leer toda la discusión) también de forma privada, para indicarles que no tienen enlaces que confirmen lo que han puesto, que otros están desactualizados,les doy información veraz de forma privada y no me hacen caso (ponen lo que ellos quieren).
¿Alguien te puede forzar a estar expuesta en internet, y que encima escriban sobre ti lo que ellos quieran? Repito, no hay referencias que sustenten dicha información. 51.210.111.112 18:35, 29 November 2023 (UTC)[reply]

First lady of Argentina[edit]

I opened a discussion in https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Talk%3AQ18223308#position_held:_First_Lady_of_Argentina to discuss and evaluate the references to consider Q18223308 the current First Lady of Argentina. 1ucian0 (talk) 19:56, 10 December 2023 (UTC)[reply]

Hola, @1ucian0, es un cargo protocolar que lo debe confirmar el presidente, las declaraciones realizadas por Milei antes de la asunción son muy difusas para asegurar que Fátima Florez va a cumplir con el rol. Su participación durante la asunción solo fue de invitada. Madamebiblio (talk) 20:21, 10 December 2023 (UTC)[reply]

Latinoamérica en Wikidata: últimos días[edit]

Hola Madamebiblio,

Muchas gracias por haberte registrado para participar en el juego Latinoamérica en Wikidata 2023. Tenés tiempo hasta este jueves 14 de diciembre a las 23:59 UTC para contribuir a mejorar la información sobre autores e instituciones patrimoniales de América Latina.

Cualquier pregunta o comentario sobre el juego, podés comunicarte con comunidad@wikimedia.org.ar. Recordá que las 3 personas que más editen recibirán una tarjeta de regalo por un valor de 150 USD, 100 USD y 50 USD.

Felices ediciones. Cordialmente, --Paula (WDU) (talk) 01:09, 12 December 2023 (UTC)[reply]

Latinoamérica en Wikidata: premios[edit]

¡Hola, Madamebiblio! ¡Felicidades! Ganaste el primer premio en el juego y concurso Latinoamérica en Wikidata 2023, que tuvo lugar en el marco de la GLAM Wiki Conference 2023. Entre todos los aportes, se mejoraron más de 3 mil ítems en Wikidata sobre Latinoamérica y su patrimonio cultural. ¡Muchas gracias por participar!
Para recibir tu premio, contactá a Evelin Heidel, eheidel@wikimedistas.uy.
Un saludo,
Paula (WDU) (talk) 16:45, 19 December 2023 (UTC)[reply]

Beatrice Straight ~ sidebar Wikidata connection on Wikimedia Commons[edit]

Thank you so very much for bridging the Beatrice Straight gap that I flopped on finishing. I was frazzled and baffled as to why I couldn't get that to work. I'm relatively new to Commons/Data. I've learned how to upload/crop pictures, and handle all that.

But would you mind explaining to me how you were able to get that Wikidata to merge with Commons, please? Because I tried but failed. And I think I need to do so with c:Alan Bates as well, whom I've expanded with a larger gallery and page on Commons. If/When you have the time, I'd appreciate it. Thanks in advance. Happy New Year! Cinemaniac86 (talk) 23:03, 30 December 2023 (UTC)[reply]

Mayuscula en etiquetas[edit]

Hola Madamebiblio. En tu reciente cambio de Q124057627 me comentaste que las descripciones deben comenzar en minúscula, sin embargo, no mencionaste a las etiquetas. En tu reciente edición cambiaste la etiqueta en español de Calle Bernardo Monteagudo a calle Bernardo Monteagudo, lo mismo con el alias. La mayoría de etiquetas de calles y avenidas en wikidata comienzan con mayúscula. La misma guía de wikidata con respecto a las etiquetas pide escribir con mayúscula los nombres propios. Por favor hazme saber si esto fue un error tuyo o si se tiene que escribir las etiquetas de calles y avenidas con minúscula. Jordano Chambilla (talk) 21:53, 31 December 2023 (UTC)[reply]

Hola @Jordano Chambilla sucede que la ortografía establecida por la RAE indica que el sustantivo común calle debe escribirse en minúscula. Si existiera una normativa en Lima que lo establece como nombre propio (incluyendo el término calle en el nombre) debería modificarse la etiqueta entonces. Un saludo. Madamebiblio (talk) 00:07, 1 January 2024 (UTC)[reply]
En el Perú, las municipalidades añaden los términos Calle, Jirón, Avenida, Pasaje, Boulevard, entre otros al asignar el nombre propio de una vía de conexión. Gracias por aclararme esa duda. Saludos y felíz año nuevo. Jordano Chambilla (talk) 03:25, 1 January 2024 (UTC)[reply]
@Jordano Chambilla, también ocurre en España, por ejemplo las calles de Madrid que incluyen el sustantivo calle en el nombre; en Wikidata inician la etiqueta en minúscula. Que tengas un excelente 2024 y óptimas ediciones. Un saludo. Madamebiblio (talk) 15:54, 1 January 2024 (UTC)[reply]

Datos falsos[edit]

Los autores de una página que han escrito sobre mi, han puesto datos erróneos sobre mi persona, además de enlaces desactualizados que llevan a la confusión. He hablado con ellos y no quieren poner los correctos. ¿Qué puedo hacer? Gracias Udazkena.3 (talk) 20:31, 4 January 2024 (UTC)[reply]

Hola, @Udazkena.3, no edito en Wikipedia en euskera, igualmente estoy intentando contactar a algún administrador/a de Wikipedia en euskera para ver si se puede resolver la situación. ¿Cuáles son los datos erróneos? ¿Existen fuentes/enlaces que sirvan para actualizar? Se necesitan otras referencias impresas o en línea para contrastar. Con respecto a Wikidata, en este proyecto POR FAVOR NO BORRES la información, ya que es considerada una acción vandálica, y solo empeoras la posibilidad para rectificar tus datos. Un saludo. Madamebiblio (talk) 23:34, 4 January 2024 (UTC)[reply]
Buenos días, Madame. He tenido que hacerme otra cuenta, ya que me bloquearon. Pensé que en Wikipedia todos podían participar poniendo o quitando datos, y más si son sobre una misma. Ya he hablado con los administradores de mi página, de forma privada y pública en muchas ocasiones, y no me hacen caso. De ahí que yo intentara modificarla. Dicho espacio ha estado desactualizado desde que lo hicieron, por lo tanto, no ha informado a nadie durante todos estos años. En este momento, y desde hace mucho tiempo también, no salgo en los medios y trabajo de forma privada, por eso les pedí que borraran la página, porque ya no sirve para nada, los enlaces no funcionan, dan información errónea, la foto está desactualizada. (la persona que la subió, ha pedido que se elimine, y también se lo niegan) y quiero protegerme. No entiendo para qué me obligan a estar expuesta si no lo deseo, y encima no tienen en cuenta mis derechos. Udazkena.5 (talk) 10:08, 5 January 2024 (UTC)[reply]
¿Me podéis dar una solución? Udazkena.5 (talk) 22:41, 9 January 2024 (UTC)[reply]
Hola, @Udazkena.5, el artículo de Wikipedia en euskera fue hecho por voluntarios que aprecian y valoran tu trabajo profesional y que dedicaron su tiempo libre para que los lectores en vasco conozcan tu obra. Existen lineamientos para editar que todos los editores debemos cumplir en cualquier proyecto: la información debe ser validada por fuentes impresas o en línea.
Si existe algún dato erróneo (que fue tomado de alguna referencia que ya contenía el error) te solicito que lo señales y, en lo posible, brindes otra fuente que sea la correcta para solucionar el equívoco o actualizar la información.
Con respecto a la foto, cualquiera puede ceder una nueva foto tuya en el proyecto Commons y se actualiza rápidamente. Es necesario poder respetar el derecho de autor de la fotografía, por ello no podemos utilizar cualquier imagen de cualquier sitio web.
En relación a los datos de este proyecto que es Wikidata, si tu fecha de nacimiento o lugar de nacimiento no son correctos te solicito compartas algún enlace para poder modificarlo con la referencia adecuada. Si deseas cambiar o agregar algún dato más en ocupación (artista visual, diseñadora. etc.) puedes responderme y me ocupo de encontrar la referencia. Si has recibido premios más recientes, deberían ser incluidos con al menos una referencia.
Como tu obra publicada como ilustradora y autora se encuentra resguardada por el depósito legal en el acervo de la Biblioteca Nacional de España, siempre existirá un identificador que enlazará con la BNE y con otros catálogos bibliográficos que cuenten con esos libros en su colección a través de los datos enlazados del identificador VIAF. Esos datos abiertos son públicos porque surgen de organismos públicos que obligatoriamente deben informar sobre su patrimonio.
Tanto tu sitio web como la cuenta de Instagram están activos.
Si posees alguna otra fuente que pueda ayudar a actualizar lo que encuentras que está mal, me lo comentas. Un saludo. Madamebiblio (talk) 00:33, 10 January 2024 (UTC)[reply]
Buenos días, Madame. Los que han escrito mi artículo no son voluntarios que aprecian mi trabajo. Pertenecen a una asociación sunvencionada por el Gobierno Vasco. De ahí que mi artículo no lo hayan actualizado desde que se creó, ni quieran escucharme para poner, por lo menos, todo de forma correcta (cosa que tu si que estás haciendo). Sus intereses, son otros, y no tienen nada que ver conmigo ni con mi carrera. Por esta misma razón les dije que eliminaran mi artículo, ya que están atentando contra mi y mis derechos. Si tu me dices que puedes solucionarlo, y hacer todo de forma correcta y respetuosa, no tengo ningún problema en estar en Wikipedia.
¿Dónde tengo que poner la info correcta y una nueva foto? ¿Tienes un email? Udazkena.5 (talk) 09:54, 10 January 2024 (UTC)[reply]
  • Subvencionada
Udazkena.5 (talk) 13:01, 10 January 2024 (UTC)[reply]
¿Lo podéis solucionar ya, por favor? O borrad el artículo sobre mi, porque ni informa a nadie, ni los enlaces funcionan ni hay referencias que demuestren lo que ahí se ha escrito. Es todo muy sencillo de hacer, y os estoy dando diferentes posibilidades. No puedo estar así eternamente. Udazkena.5 (talk) 15:17, 12 January 2024 (UTC)[reply]
Buenas tardes de nuevo: Sigo esperando vuestra respuesta. Necesito solucionar ya este tema sin más demora (llevo ya mucho tiempo entre unas cosas y otras). ¿Es tan dificil?. Como ya he explicado este artículo sobre mi se hizo hace muchos años, jamás me han dejado corregirlo o actualizarlo, y solo cuando dije que lo eliminaran (porque ya no salgo en los medios ni mi trabajo tampoco, y no quiero estar más en sus manos) añadieron información sin ajustarse a la realidad (que ya les explicaba en privado) y sin referencia alguna. ¿Cual es vuestro fin con todo esto? Se están vulnerando mis derechos y necesito ya solucionarlo. Udazkena.5 (talk) 18:26, 15 January 2024 (UTC)[reply]
1° NO SOY de ese pueblo, de allí es mi familia paterna. Yo soy de VITORIA (hay un enlace que así lo confirma). Se lo dije en privado. NADIE con mi edad nace en un sitio de 200 habitantes. POR LÓGICA.
2° NO SOY diseñadora de moda. También se lo dije en privado.
3° ¿Me conocen para saber qué idiomas hablo? NO.
4° La biografía NO ES CORRECTA. No tienen enlaces de referencia.
5° Los libros/premios es lo único de todo que aparece de forma correcta.
6° YO NO PERTENEZCO a ninguna asociación.
7° Los enlaces YA NO FUNCIONAN, porque al igual que los libros están ya descatalogados y no se venden, esas páginas tampoco existen, ya que ha pasado mucho tiempo desde que se publicó todo, y desde que YO y mi trabajo no salimos en ningún medio público. Trabajo de forma PRIVADA.
Durante mis 20 años de carrera, JAMÁS han actualizado esa página porque, como ya dije, sus intereses serán otros y no los de cuidar a los que utilizan para hacer las páginas que, visto lo visto, les importamos entre poco y nada. Solo hay que ver el trato que se nos da. ¿Podéis corregirlo todo ya? ¡Gracias! Udazkena.5 (talk) 11:06, 16 January 2024 (UTC)[reply]
Hola @Udazkena.5 como soy voluntaria que utiliza su tiempo libre para colaborar en este proyecto (Wikidata) te solicito que me brindes la información necesaria para mejorar lo que sucede aquí, y que luego con las referencias adecuadas se pueda neutralizar lo erróneo en la Wikipedia en euskera (no soy euskerahablante, ni formo parte de ese proyecto)- Si tienes una referencia (enlace web) donde haya sido publicado que has nacido en Vitoria te agradecería que me lo compartas. Mencionas que no perteneces a ninguna asociación, pero no encuentro mención a alguna afiliación institucional.
Anteriormente me has preguntado por la actualización de la foto, es necesario que la persona que te tome la imagen la comparta en el proyecto Commons (pasos para subir una imagen). Para recuperar enlaces rotos existen variadas herramientas externas.
Espero que comprendas que estoy tratando de colaborar en solucionar tu descontento siguiendo las pautas impuestas por la comunidad de este proyecto. Un saludo. Madamebiblio (talk) 20:46, 16 January 2024 (UTC)[reply]
El enlace donde dice que soy de Vitoria : https://aurrekoak.literaktum.eus/2015/index.php?option=com_content&view=article&id=124%3Aestibaliz-jalon&catid=6%3Agonbidatuak&Itemid=4&lang=eu
La foto que hay expuesta, la quiso eliminar la persona que la subió, y se lo denegaron también. Si se añade una nueva ¿la otra no se puede borrar? (De poner, pondría la de mi web). No quiero que otros puedan usar una foto mia ni que ande por internet.
Con respecto a los enlaces rotos, me refiero a que ya no llevan a ninguna página porque las han eliminado, ya que de todo ha pasado mucho tiempo y tampoco habrá info nueva porque no salgo en los medios. Udazkena.5 (talk) 21:01, 16 January 2024 (UTC)[reply]
@Udazkena.5 ya he modificado tu ciudad natal y se ha actualizado automáticamente en la ficha (infobox) del artículo. Las fotos que ya fueron cedidas al proyecto no se eliminan. Si tu ya no sales en los medios tu artículo no será actualizado porque no es posible encontrar información para incorporar como mencionas. Solo quedaran las listas de libros publicados y los premios recibidos por esos trabajos. Madamebiblio (talk) 21:20, 16 January 2024 (UTC)[reply]
Gracias, Madame. Estoy intentando subir la imagen, pero me dicen que ya hay otro archivo con el mismo nombre (la foto anterior) y que la reemplace en la página, pero no se como hacerlo.
Más apuntes:
-El nombre del pueblo sigue apareciendo en la biografía.
-Soy diseñadora gráfica e ilustradora (no ilustradora únicamente).
-Los enlaces que aparecen en la zona inferior, están ya desactualizados ¿Se podrían borrar? Son portales que ya no existen, editoriales y asociaciones a las que ya no pertenezco, y podrían confundir a la gente. *(Donde pone Berberana, Galtzagorri...y demás). Lo único que se mantiene vigente es mi web.
- La bio está mal redactada; busqué una que publicó una firma de moda en su web, pero al dejar de existir la borró. No se como se puede poner bien. Udazkena.5 (talk) 14:57, 17 January 2024 (UTC)[reply]
Hola, @Udazkena.5, con respecto a la imagen en Commons para diferenciarla se puede poner el año luego del apellido.
Sobre los apuntes: como lugar de nacimiento tanto en la entradilla como en la ficha aparece Gasteiz.
Con respecto a los enlaces, esas son las referencias que sustentan la información del artículo ya que las fuentes fiables deben ser publicaciones externas de medios diversos. Mientras esos sitios web se encuentren en funciones o se puedan consultar a través de Internet Archive, serán tomados cono referencias. Deben validar los datos que se encuentran en el texto (los libros, los premios, etc.). Los sitios web personales no son considerados fuentes fiables (puedes decir que has ganado el premio Nobel, diferente es si el periódico El País anuncia que EJ ha ganado el premio Nobel). Los artículos de Wikiepdia inician al lector sobre un tema, el que quiera saber más de tu trabajo visitará tu web o tus redes sociales.
Por ejemplo, IBBY que es una organización reconocida alrededor del mundo sobre el tema de la LIJ, valida la información sobre tus publicaciones y premios (y además enlaza a tu web personal).
Por último, si existe esta marca de moda con información biográfica confiable, comparte por aquí el enlace, para tratar de recuperar con alguna herramienta externa (si tiene un dominio .es puede ser que la Biblioteca Nacional de España la haya archivado). Madamebiblio (talk) 22:51, 17 January 2024 (UTC)[reply]
Buenas tardes, Madame. Ya he puesto la imagen, espero haberlo hecho bien... En cuanto a los enlaces, las únicas fuentes fiables son las de las editoriales que es donde si que se muestran los libros, aunque como también dije, están ya descatalogados. Los enlaces que te propuse eliminar son portales de cultura que ya no existen, al igual que la firma donde aparecía mi biografía real (he mirado y hasta el dominio está en venta), o también son asociaciones a las que ya no pertenezco, y que pueden confundir a la gente. No validan ninguna información.
  • La biografía que pusieron en la página de la firma de moda, la tengo escrita, no se si se podría poner directamente.
Udazkena.5 (talk) 16:10, 18 January 2024 (UTC)[reply]

Unac (Q1434627)[edit]

Buenas tardes, te molesto porque parece haber un error. En Wikipedia "Unac" es un río de Bosnia y Herzegovina y en Wikidata una comuna Francesa. ¿podrías revisarlo?. Un saludo cordial Mdelt (talk) 18:36, 9 January 2024 (UTC)[reply]

Hola, @Mdelt, ✓ Done. Saludos. Madamebiblio (talk) 20:37, 9 January 2024 (UTC)[reply]
Gracias. Un saludo Mdelt (talk) 21:20, 9 January 2024 (UTC)[reply]

Antoine-Aimé Renard[edit]

Buenas tardes y perdón por molestar, he creado un articulo en Wikipedia que estaba enlazado a wikidata en la francesa, no sabía como enlazarlo y he creado hasta tres nuevos enlaces. Por favor, ¿podrías borrarlos y enlazar a la página correcta?. Gracias y saludos. Mdelt (talk) 20:50, 15 January 2024 (UTC)[reply]

Hola, @Mdelt, ✓ Done. Si alguna vez te vuelve a suceder (o encuentras duplicados obvios) prueba con fusionar los elementos. Se prefiere fusionar a borrar en estos casos. Igualmente estaré aquí para ayudar en lo que necesites. Saludos. Madamebiblio (talk) 21:02, 16 January 2024 (UTC)[reply]
Gracias. Saludos. Mdelt (talk) 21:03, 16 January 2024 (UTC)[reply]

Respuesta a tu mensaje.[edit]

¡Hola Madamebiblio!, gracias por la corrección que expusiste en mi página de discusión el mes pasado.

Me ha ayudado a conocer un detalle importante de la redacción en wikidata: lo de no comenzar con mayúscula. A partir de ahora no se me olvidará. Gracias también por exponerlo de una forma tan educada, eso hará que lo recuerde mejor.

Reciba un saludo cordial de mi parte. PabloTecEspaña (talk) 19:00, 16 January 2024 (UTC)[reply]

Hello Madamebiblio, it seems to me that in the article tapicería there is now no difference between the tangible item Upholstery and the activity of doing it.

That is a pity. Can we please split this into these two terms?

I would be pleased when could revert your changes.

Yours sincerely,--Scoid (talk) 19:21, 28 January 2024 (UTC)[reply]

Hallo @Scoid, the Dutch article that was linked did not show that difference. The descriptions added today are not comprehensive to show the difference that you mention. Regards. Madamebiblio (talk) 19:44, 28 January 2024 (UTC)[reply]

Milltown[edit]

Buenas tardes Madamebiblio. El nombre del artículo no admite corchetes, desconozco la razón, te escribo porque tengo la impresión de que está repetido. ¿puedes revisarlo?. No sé que haría sin vos. Gracias. Un saludo Mdelt (talk) 21:08, 28 January 2024 (UTC)[reply]

Hola @Mdelt he revisado los artículos en eswiki, y no encuentro otra localidad de Milltown en el mismo condado o que resulte ambigua en la misma provincia para que se debe agregar la coletilla entre paréntesis. Por aquí, más o menos todas las que tienen el mismo nombre se encuentran diferenciadas. Igualmente, modifiqué la descripción: necesariamente deben ser más cortas. Si era otra tu inquietud, por aquí me encuentras y tratamos de resolverlo. Saludos. Madamebiblio (talk) 23:28, 28 January 2024 (UTC)[reply]
Gracias, amable y resolutiva como siempre. Espero no dar molestias. Saludos. Mdelt (talk) 10:39, 29 January 2024 (UTC)[reply]

Milltown[edit]

Buenos días, espero se encuentre bien. He revisado mis contribuciones (luego de darle las gracias) y encuentro que hay una duplicidad: Milltown (Q3775678): localidad situada en el condado de Kerry de la provincia de Munster (República de Irlanda) y Milltown (Q56317571) localidad situada en el condado de Armagh de Irlanda del Norte (Reino Unido). No lo supe expresar bien en el anterior correo. Desconozco si es el mismo o si es necesario diferenciarlos. Espero expresar correctamente mi inquietud. Un Saludo. Mdelt (talk) 11:01, 29 January 2024 (UTC)[reply]

merge[edit]

Q2531521 - Q22123955 Muatsem90 (talk) 10:35, 1 February 2024 (UTC)[reply]

Hi @Muatsem90, these items are different companies. In item Q2531521 there is Property:P156; in item Q22123955: Property:P1889. Madamebiblio (talk) 18:53, 1 February 2024 (UTC)[reply]

Underestimating ones own impact[edit]

I see you reporting people to the administrators a lot. There is also a shortage of madames with advanced permissions. I would like to see more sassy lasses with big mallets so I'm likely to vote in favor. Consider applying for admin gurl. Infrastruktur (talk) 22:01, 5 February 2024 (UTC)[reply]

Hei @Infrastruktur! I am pleasantly surprised with your message for considering that my edits have a favorable impact on the project. As a librarian I am interested in linked open data and authority control, but after being here I started to become aware of how WD vandalism affects all Wikimedia projects. And I have focused on it. Although I hadn't considered becoming an adm, if the community is interested in accepting more brave and determined women as admin and considers that I can be helpful. I could give it a try. How would I go on? Thank you very much for this suggestion. Un saludo. Madamebiblio (talk) 04:27, 6 February 2024 (UTC)[reply]
I would imagine saying in the RFP that one has been active on the project for a while and have also been active fighting vandalism, and that admin permission would aid that goal, should suffice. Infrastruktur (talk) 09:11, 6 February 2024 (UTC)[reply]
Hola @Infrastruktur done! Alea iacta est... Thanks again for your message. Madamebiblio (talk) 04:46, 25 February 2024 (UTC)[reply]

Reversión de edición[edit]

No puedes revertir mi edición si está escrita en el idioma correcta. ¿En qué idioma ha sido escrito? Christhian Oliva (talk) 05:02, 12 February 2024 (UTC)[reply]

Hola, @Christhian Oliva tu edición no cumple con el estilo consensuado por la comunidad. Por favor debes seguir las pautas establecidas para las descripciones. Un saludo. Madamebiblio (talk) 05:11, 12 February 2024 (UTC)[reply]

Tus avisos ponémelos antes de hacer un cambio entonces, porque quieres que me sepa todos los trucos de la biblioteca. Christhian Oliva (talk) 05:14, 12 February 2024 (UTC)[reply]

@Christhian Oliva te he dejado los enlaces necesarios en tu página de discusión para que aprendas cómo se edita correctamente en Wikidata. Un saludo. Madamebiblio (talk) 05:23, 12 February 2024 (UTC)[reply]

No hace falta estudiar mucho para saber hacer un título Christhian Oliva (talk) 05:27, 12 February 2024 (UTC)[reply]

@Christhian Oliva te sugiero leer y seguir las convenciones acordadas por la comunidad para que tus ediciones no sean nuevamente revertidas. Madamebiblio (talk) 05:31, 12 February 2024 (UTC)[reply]

Unai, proyecto de clase[edit]

Hola, Madamebiblio,

efectivamente estamos desarrollando un proyecto en clase, acabamos de empezar y es normal, somos bastantes en clase, que a veces metamos la pata. En mi caso, a veces he creado items que ya estaban creados de antemano. He pedido el borrado de dichos duplicados. Si por otra parte has visto que hay otro tipo de errores te agradecería que me comentaras el sentido de estos para tomar las medidas correctoras pertinentes. Espero tu comprensión. El tutor pasa bastante de nosotros, nos dice que nos buquemos la vida. Estamos en contacto.

Un saludo, Unai Pardo Monente (talk) 16:55, 15 February 2024 (UTC)[reply]

Hola, @Unai, muchas gracias por tu respuesta. Me apena que no tengan el acompañamiento adecuado ya que los primeros pasos por aquí suelen ser duros sin la explicación adecuada. Al ser un proyecto educativo si lo requieren pueden tener el asesoramiento de Wikimedia España o de Euskal Wikilarien Kultur Elkarteak. Si lo estiman conveniente puedo intervenir para el establecer el contacto y que el grupo reciba los conocimientos necesarios para iniciarse en los proyectos Wikimedia.
Para comenzar sin tropiezos, algunas sugerencias para ti y el resto de la clase:
- revisar los enlaces que te he dejado en tu página de discusión
- realizar las visitas guiadas (están también en los enlaces de la bienvenida
- buscar un elemento de una temática similar para ver las propiedades incluidas: p. ej.: Sarri, Sarri; Aserejé o Despechá
- agregar referencias de medios en línea con trayectoria o reconocidos en la materia. Las referencias y los indicadores persistentes permiten validar la relevancia de los elementos que se crean.
- contactar a la comunidad de voluntarios, para que os guíen.
Cualquier cosa que necesitéis, pueden escribirme. Un saludo. Madamebiblio (talk) 22:33, 15 February 2024 (UTC)[reply]

RE: Descripciones[edit]

Buenas. Pues la verdad que no lo sabía. Empecé a enlazar wikidata con algunos artículos algo desconectados de esWiki y cuando he empezado a editarlo más, no he revisado los manuales; si no que imitaba un poco lo que veía. Revisaré los manuales. Muchas gracias por el aviso. Lector d Wiki (talk) 09:32, 24 February 2024 (UTC)[reply]

Hola, @Lector d Wiki te agradezco por tener en cuenta mi sugerencia. Un buen primer paso es realizar las visitas guiadas que se mencionan en el mensaje de bienvenida y la sección de Ayuda. Seguramente tus ediciones en español a partir de ahora resultaran óptimas. No dudes en contactarme por cualquier inquietud en la que te pueda ayudar. Un saludo. Madamebiblio (talk) 19:52, 24 February 2024 (UTC)[reply]

Tus reversiones[edit]

Hola, he revertido tu reversión [2] que justificas con "No respeta el estilo acordado por la comunidad". Podrías explicarlo?. Saludos, Juan Villalobos (talk) 15:58, 25 February 2024 (UTC)[reply]

Hola, @Juan Villalobos ya te lo ha explicado el administrador @Esteban16: aquí y aquí (tu mensaje del 11 de octubre de 2023). Además se te ha solicitado no iniciar una guerra de ediciones, es por ello, que nuevamente te solicito respetes el estilo establecido para las descripciones que ha sido adoptado por la comunidad. Un saludo. Madamebiblio (talk) 16:12, 25 February 2024 (UTC)[reply]

Please stop adding this wrong statement to item bios. 2804:D55:4543:7400:CCE9:8FAA:5F18:24A8 17:27, 29 February 2024 (UTC)[reply]

The right property is sex or gender (P21). 2804:D55:4543:7400:CCE9:8FAA:5F18:24A8 17:28, 29 February 2024 (UTC)[reply]
Olá, obrigada pela tua mensagem, não a adicionei voluntariamente, tive de reverter alterações erradas. Madamebiblio (talk) 17:39, 29 February 2024 (UTC)[reply]


Congratulations, Dear Administrator![edit]

English | español | français | Nederlands | русский | +/−

An offering for our new administrator from your comrades... (our gift is better than the one at Commons or Meta)

Here's your badge: {{User admin}}/{{#babel:admin}} and {{Admin topicon}}. Enjoy!

Congratulations! You now have the rights of administrator on Wikidata. Please take a moment to read the Wikidata:Administrators page and watchlist related pages (in particular Wikidata:Project chat, Wikidata:Requests for comment, and Wikidata:Administrators' noticeboard), before launching yourself into page deletions, page protections, account blockings, or modifications of protected pages.

Please feel free to join us on IRC: #wikidata-adminconnect. If you need access, you can flag someone down at #wikidataconnect. You may find Wikidata:Guide to Adminship to be useful reading. You may also want to consider adding yourself to meta:Template:Wikidata/Ambassadors, and to any similar page on your home wiki if one exists. (Check Wikipedia:Wikidata/Wikidatans (Q14964498).)

Please also add/update the languages you speak to your listing at Wikidata:List of administrators and Wikidata:Administrators/Timeline. You may also like to add your username to this list if you would not like that items you delete at RfD get marked as deleted automatically. Again, welcome to the admin corps!

Lymantria (talk) 08:12, 3 March 2024 (UTC)[reply]

Bedankt @Lymantria!!! Thank you everyone, the support of the community gives me a lot of confidence to start this new responsibility. Les agradezco mucho su hermosas palabras y, especialmente, la confianza que me brindan para iniciar esta nueva responsabilidad. Como siempre a disposición para lo que pueda ayudar en el proyecto. Madamebiblio (talk) 15:00, 3 March 2024 (UTC)[reply]

Q55647630[edit]

Why revert in Q55647630? The anon's edit was legit. Please restore. Thanks!--Nahum (talk) 08:21, 3 March 2024 (UTC)[reply]

Hello @Nahum: the contribution has been removed because it does not meet the guidelines for descriptions agreed by the community. Madamebiblio (talk) 21:30, 3 March 2024 (UTC)[reply]

Rápida y eficaz ;)[edit]

Hola, Madamebiblio. Felicidades por tus nuevos botones. He visto que ya has bloqueado al vándalo. Me ha tocado seguirlo hasta Commons porque había cambiado la propiedad de Wikidata de la imagen de un convento minorita de República Checa por el de la República Dominicana. Por si te interesa, es títere de otro usuario, pero no se ha registrado en Wikidata todavía. Saludos. Geom (talk) 02:28, 6 March 2024 (UTC)[reply]

Hola, @Geom, gracias por tus mensajes. Imposible no ver semejante vandalismo. Por aquí no recuerdo haberlo encontrado antes, por ello el bloqueo es corto, sin antecedentes. Si identificas más títeres, no dudes en avisarme. Los botones ya están al rojo vivo ;-) que me he cruzado con un bloqueadísmo de eswiki pero que aquí llegó solo a hacer una edición... Gracias nuevamente, saludos. Madamebiblio (talk) 04:05, 6 March 2024 (UTC)[reply]

IPv6[edit]

Hi, Madamebiblio. I noticed you blocked 2800:A4:1A93:3A00:C8F3:2249:6C90:B83E as a single IP-address. However, for IPv6 address (Q11097) it is necessary to always block the /64 range (simply add /64 to the IP-address to do so). An inidividual connection can change freely within this range. I already did block the /64 range for the address you blocked, but next time you know what to do :). Kind regards, --Lymantria (talk) 08:14, 15 March 2024 (UTC)[reply]

Hola @Lymantria, many thanks for the reminder. You're right, I know this but I forgot to include it. Anything else you think I could do better please don't hesitate to let me know. Dank u. Saludos. Madamebiblio (talk) 15:11, 15 March 2024 (UTC)[reply]
You're doing fine. --Lymantria (talk) 21:50, 15 March 2024 (UTC)[reply]

Articles/artículos en WD descriptions[edit]

Hola Madamebiblio. (Seguiré en esp. ya que tv. lo hable mejor que ing.) Gracias por tu/su (prefiero el tuteo) comentario en mi página de discusión. Y gracias por tu edición en WD Q43173528, así puedo aprender. Veo que tampoco "uno de.." sirvió para esp. Como soy un hablante nativo de una lengua que no tiene artículos, a veces se me hace difícil el uso de los artículos (además es diferente en diversas lenguas, como esp. o inglés). Intentaré recordarlo en mis próximas ediciones, pero en general creo que puedo contribuir si puedo poner algo cuando algo falta, y desp. tv. un hablante nativo lo corrige. Fyi @Czeva. Gracias Pato Yapuq (talk) 20:37, 16 March 2024 (UTC)[reply]

Hola, @Pato Yapuq, como son recientes tus ediciones en Wikidata, te sugiero leer la ayuda para las descripciones y realizar las visitas guiadas (los enlaces los encuentras en la bienvenida que te he dejado en tu página de discusión). Con un poco de práctica tus contribuciones resultarán óptimas en español, checo o inglés. Cualquier inquietud, aquí estaré. Un saludo. Madamebiblio (talk) 20:46, 16 March 2024 (UTC)[reply]
Hola, @Madamebiblio, gracias, lo leí (incluso edité algo en la trad. checa, pero veo que no está traducida... otra tarea para mí, creo :D). Por cierto, hice un cambio que no sé si era bueno en Q106683950, la parte de P source code repository... porque el enlace original (ahora lo marqué como deprecado) se refería a una página que no tenía el código... me parece que tiene sentido, pero no sé cómo debería hacerse... (también edité Help:Statements)... por otro lado, estoy en grupos de TG de wiki en esp, wikimedia del Perú... hay otros para wikidata o algo así? o en WA? (pero no grupos FB etc., ya que sé que no lo seguiría)... — Pato Yapuq (talk) 21:18, 16 March 2024 (UTC)[reply]
@Pato Yapuq he mirado los cambios, no parecen ni vandalismos ni son tan significativos para que se necesite el consenso de la comunidad, allí ya deberías dirigirte al Café. Si quieres colaborar en checo o español seguramente encontrarás muchas tareas que puedan interesarte. Sí, hay grupo de Telegram: Wikidata en español. Igualmente en este enlace están los canales y grupos de los diferentes proyectos. Madamebiblio (talk) 21:44, 16 March 2024 (UTC)[reply]

Demande de suppression d'un élément par la personne concernée[edit]

Bonjour @Madamebiblio, la personne concernée m'a exprimé le souhait de ne pas avoir d'élément personnel Wikidata (i.e : RGPD, vandalisme dans le passé sur d'autres pages) et donc il souhaiterait demander la suppression de la page actuelle Q124807079, quelle serait la procédure à suivre ? Merci beaucoup. Condottiero dei tempi moderni (talk) 13:49, 20 March 2024 (UTC)[reply]

Bonjour @Condottiero dei tempi moderni, ✓ Done, je viens de le supprimer selon votre demande (demande de l'auteur de l'élément) et la polique de personnes vivantes. Cordialement, Madamebiblio (talk) 14:47, 20 March 2024 (UTC)[reply]
Veuillez ne pas supprimer un élément sans supprimer également les liens vers cet élément des autres éléments. Mahir256 (talk) 17:09, 20 March 2024 (UTC)[reply]
Hola @Mahir256, Je sais, mais j'y travaillerai plus tard, il y a d'autres choses à améliorer. Saludos. Madamebiblio (talk) 17:17, 20 March 2024 (UTC)[reply]

Question de Yuilo[edit]

Salut, je t’écris car j’ai une question. En effet, en rentrant des données dans Wikidata, est-il necessaire qu’un élément Wikidata lui soit relié ? Car en effet, lors de la création d’un élément (sur un livre), je ne peux pas mettre l’imprimeur sans lui crée un élément. cordialement Yuilo (talk) 18:25, 22 March 2024 (UTC)[reply]

Bonjour @Yuilo, en effet, il peut arriver que vous deviez créer l'élément pour cette maison d'édition parce que personne n'en a eu besoin auparavant. Pour créer un élément de livre, je vous suggère de consulter cette ressource : WikiProject Books (plusiers langues). Cordialement, Madamebiblio (talk) 18:48, 22 March 2024 (UTC)[reply]

Pequeño problema de salud[edit]

Gracias. Sos extraordinaria. No esperaba. Entré por casualidad. Seguro vuelvo. Mdelt (talk) 12:15, 27 March 2024 (UTC)[reply]

Hola, @Mdelt, me resultaba realmente extraño no cruzarnos en las ediciones. Lo importante es que te recuperes bien, seguro que unas wikivacaciones ayudan para coger fuerzas. Venga, que aquí hay mucho por editar, te estaremos esperando. Te deseo unas reconfortantes Pascuas, un saludo. Madamebiblio (talk) 21:19, 27 March 2024 (UTC)[reply]
Gracias de nuevo Mdelt (talk) 21:40, 27 March 2024 (UTC)[reply]

Demande de suppression d'un élément[edit]

Bonjour, ne sachant pas comment demander la suppression d'un élément en double, je te contacte.

En effet, suite à une recheche, l'élément Chateau de Valmy (créé en 2020) se retrouve être un doublon de l'élément suivant :Château de Valmy (créé en 2013).

Il serait donc judicieux de supprimer le premier ( lui : Q83720608)

Cordialement Yuilo (talk) 16:46, 29 March 2024 (UTC)[reply]

Bonjour @Yuilo, ✓ Done, en cas de doublons la fusion est préférable à la suppression. Je vous laisse les liens vers le sujet sur votre page de discussion. Pour demander la suppression d'un élément, voici le lien. Cordialement, Madamebiblio (talk) 15:31, 30 March 2024 (UTC)[reply]

Suppression des traitements par corticoïdes dans la page cancer français.[edit]

Bonjour @Madamebiblio,

je m'adresse à vous pour vous suggérer de supprimer dans l’info box de certains médicaments notamment les 4 corticoïdes qui sont cités En effet, j'ai terminé dans l'article métastase de WP france et j'ai ajouté cette source : Dans de nombreux cas, les glucocorticoïdes sont utilisés pour traiter les patients présentant des complications liées au cancer. La progression du cancer du sein est initiée par l’augmentation des taux d’hormones de stress et de glucocorticoïdes, qui activent ensuite les récepteurs glucocorticoïdes du site secondaire, améliorent la colonisation du cancer et diminuent les taux de survie .Cela suggère la prudence lors du traitement par corticothérapie des patientes atteintes d’un cancer. Par ailleurs dans ce même infobox la vitamine D est citée et Acide alpha-linolénique (Huile de colza). cela me laisse sans voix.

Obradović, M.M.S., Hamelin, B., Manevski, N. et al. Glucocorticoids promote breast cancer metastasis. Nature 567, 540–544 (2019). https://doi.org/10.1038/s41586-019-1019-4 Mirmillon (talk) 18:59, 29 March 2024 (UTC)[reply]

Bonjour @Mirmillon, je vous conseille de faire le commentaire sur le bistró de Wikipedia en français car ce type de décisions éditoriales (suppression de paramètres de l'infobox) doit faire l'objet d'un consensus avec la communauté de Wikipédia en français. Cordialment. Madamebiblio (talk) 20:43, 29 March 2024 (UTC)[reply]

Thank you![edit]

Sorry I messed up the Barton Sewells! Now I have to figure out how they're related! Appreciate the catch. Best, 2606:8E80:2809:EF00:A0D1:8921:96EE:EB4E 16:00, 1 April 2024 (UTC)[reply]

Removed detailed descriptions[edit]

Bonjour Madamebiblio

you have removed some detailed descriptions in one of the items describing articles ift the 19th century German illustrated magazine Die Gartenlaube: see diff transcribed in the German Wikisource. i have reverted this edit. Best Mfchris84 (talk) 19:38, 5 April 2024 (UTC)[reply]

Hallo @Mfchris84, that description doesn't correspond to the style adopted by the community for descriptions on Wikidata. It's not necessary to repeat the information found in the statements. Best regards. Madamebiblio (talk) 19:49, 5 April 2024 (UTC)[reply]
to be honest, "article" (en), "Artikel" (de) is also an information findable in the statements. The provided description is a clearly information about the item based on typical citation formats. Mfchris84 (talk) 19:53, 5 April 2024 (UTC)[reply]
And btw the existing english/german/dutch descriptions do very well correspond to your linked the style adopted by the community for descriptions on Wikidata (thanks for that link, i wasn't aware about!), see there the section common formulars -> for work: all those items have descriptions similar to my way of describing bibliographic items like "LANGUAGE article by XX published in ZZ (YYYY)" Mfchris84 (talk) 20:09, 5 April 2024 (UTC)[reply]
@Mfchris84 article/artikel is the most important differentiation from any other Wikidata element. What or where is the section "commons formulars" that you mention? Media have a very definid style. You're a member of the Wikiproject Periodicals, and there is no example of the style that you want to use. Madamebiblio (talk) 21:07, 5 April 2024 (UTC)[reply]
on Help:Description#Common_formulas you find some examples for works. all those items have more then the natural language equivalent of instance of (P31), all those items have in the descriptions an information what the item is about (a film, a book, an article whatever), a string about who is the create ("by XX"), an information about the publishing date, and therefore the additional information that an article was published somewhere (e.g. journal) can't be that wrong. what is that wrong about a description like "german article in Die Gartenlaube, 1883, no. 52" on an item about an article published in an German illustrated magazine? is the simplified description "article" that better? Mfchris84 (talk) 21:30, 5 April 2024 (UTC)[reply]

Tamaño letra[edit]

Buenas tardes. Algo he hecho mal y me ha cambiado el tamaño de letra en Wikidata, no consigo restaurar el anterior, ¿podría ayudarme?. Gracias. Un saludo cordial. Mdelt (talk) 16:08, 15 April 2024 (UTC)[reply]

Hola, @Mdelt, se puede cambiar el tipo de letra en Preferencias, y allí en Edición. Sobre el tamaño puedes ajustar el zoom que dispone el sistema operativo de tu equipo o dispositivo. Si encuentro algo mejor para ayudarte, te contacto luego. Saludos. Madamebiblio (talk) 17:40, 15 April 2024 (UTC)[reply]

I could not respond to you on my own talk page.[edit]

I guess I was careless about what you mentioned. Thank you for reminding me. Can you also share a link on the subject? I want to make good on my mistake. Quiklav (talk) 21:56, 16 April 2024 (UTC)[reply]

Selam @Quiklav, through this link you will find the information to complete the descriptions according to the guidelines established by the Wikidata community. Regards. Madamebiblio (talk) 22:40, 16 April 2024 (UTC)[reply]
Hi actually I was asking about the code, but I think I misunderstood. Thank you for feedback...
wikidata.org/wiki/Q? Quiklav (talk) 04:26, 17 April 2024 (UTC)[reply]

English descriptions for names of non-Latin writing system[edit]

My revision is standard style of descriptions for names, for example Q124270369 Minekichi and Q117412232 Ue. It is correspond Wikidata:WikiProject_Names#Basic_principles to adding original name in English description when native label uses non-Latin writing system. See also Wikidata:WikiProject Names/lists/Japanese given names and you know that many items use such style (and unfortunately else some items use other style).

Please don't remove the non-Latin script in it. For more questions, please come to Wikidata talk:WikiProject Names. 39.110.250.230 07:01, 21 April 2024 (UTC)[reply]

Page deletion[edit]

Hello @Madamebiblio

I just found that you deleted Q125145644 (Willy Tan) and Q125145652 (Seeds (company)) because you claimed that the pages were spam and promotional. However, the pages did not contain any advertisement or promotional content. Those just stated the general facts that you can find on internet. Why did you consider Q125145644 and Q125145652 as promotional pages? I need your clarification. Seedy2122 (talk) 07:02, 23 April 2024 (UTC)[reply]

Hello @Seedy2122 please read the policies: notability, reliable sources and conflict of interest. Thank you. Madamebiblio (talk) 13:39, 23 April 2024 (UTC)[reply]

Municipalities[edit]

Buenas tardes Madamebiblio. Tienes razón, me subí ayer más de lo deseable y, tras darme cuenta, preferí no seguir interviniendo. Pero no me calenté alegremente, no me gusta tratar duramente a otras personas; el proceder que ha tenido Vanbasten23 no me pareció aceptable. Aparte de los cambios masivos que me encontré de primeras, le expliqué que debería consensuar esta cuestión con usuarios de la Wikipedia en español, que no puede ser que lo decida él por separado con usuarios que conoce de Wikidata, que al producirse el volcado de datos con los nuevos cambios más de una persona no lo iba a entender bien de primeras. Que es una cuestión que en el futuro puede generar conflictos innecesarios, dado que en muchos casos son cuestiones que no han planteado problemas en más de diez años.

Desde el primer momento se mostró poco receptivo ante esta cuestión, dijo que era mucho lío hacer eso y que esta opción que él propone "es lo mejor". Un usuario no puede arrogarse la prerrogativa paternalista de decidir qué es lo mejor. Pero, sobre todo, un usuario que dice llevar 17 años en Wikipedia debería saber que una cosa que va a afectar al proyecto de Wikipedia en español no puede tomarse a espaldas de esa comunidad. Y que esto lo diga en la premisa de querer resolver problemas.

No creo estar pidiendo nada irracional. Y ya está, mis disculpas por la escena. CFA1877 (talk) 18:09, 25 April 2024 (UTC)[reply]

Hola, @CFA1877, quizás tu no conocías el intercambio del Wikiproyecto España, donde anteriormente no se puso objeción a los valores específicos para esta propiedad, justamente no hay un trasfondo político en estas ediciones, más bien el espíritu de unificar los elementos desde lo técnico.
Ahora el debate vuelve a estar abierto y queda en los interesados consensuar si prefieren un valor general (municipio de España) o un valor granular (como algunos ya han creado apoyados por existir legislación autonómica al respecto, por ej. Cataluña, Asturias, etc.)
Supongo que @Vanbasten 23 con su experiencia como bibliotecario en Wikipedia en español e investigador de Wikidata con varias publicaciones sobre el tema conoce bastante bien cómo estos cambios masivos impactan en los diferentes proyectos.
Por favor, recuerda no interactuar con los otros editores bajo una emoción de "calentura" porque esto afecta tu conducta en el proyecto. Voy a leer con mucho agrado tus opiniones en el intercambio civilizado que espero tengan ahora para mejorar la información sobre España en Wikidata.
Ya sabes que estoy aquí a disposición para cualquier inquietud, un saludo cordial. Madamebiblio (talk) 19:05, 25 April 2024 (UTC)[reply]
Gracias a ambos por los comentarios y quedo a vuestra disposición también por si necesitáis cualquier cosa. Solo aclarar que yo no he dicho en ningún momento que llevo 17 años en WP, ni he hecho mención a mis investigaciones o cargos en otros proyectos, puedo ser todo eso y confundirme, admitirlo y borrar mis aportaciones, que siempre habré hecho con la mejor intención. Pero ello no quita para ser valiente y realizar acciones que nadie quiere tomar y que se dejan porque no hay una visión global del problema. No estoy de acuerdo en dejar las cosas mal. Y sí, tomo la decisión que creo la mejor, pero siempre tras pedir opiniones en el proyecto en el que se trabaja. Eswiki es otro proyecto. Está bien que se comente después, pero las decisiones de WD no tienen por qué ser las de WP. Un saludo. --Vanbasten 23 (talk) 20:32, 25 April 2024 (UTC)[reply]

Bienvenida[edit]

Gracias por Madamebiblio por la bienvenida y por la amable indicación que tomaré en cuenta. No suelo editar aquí, tan solo a veces hago alguna pequeña corrección. Saludos Mar del Sur (talk) 17:55, 26 April 2024 (UTC)[reply]

Hola, @Mar del Sur, cualquier cosa que necesites por aquí, a disposición. Un saludo. Madamebiblio (talk) 17:58, 26 April 2024 (UTC)[reply]

Capitalisation de descriptions[edit]

Many thanks, Madamebiblio, for bringing to my attention the usage of capital letters in descriptions, which I have noted. I'm new to Wikidata and the learning curve is steep! Can I assume that the half-dozen or so elements you corrected are acceptable in all other respects? With best wishes, Art Grafix. Art Grafix (talk) 12:39, 27 April 2024 (UTC)[reply]