User talk:Aitorembe

Welcome to Wikidata, Aitorembe!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Jon Harald Søby (talk) 08:11, 1 October 2015 (UTC)

Usos de etiquetas y descripciones

Hola Aitorembe, he tenido que corregir algunas de tus ediciones. Te dejo este enlace para que tengas en cuenta como se deben etiquetar y describir los elementos de Wikidata Help:Label/es y puedas corregir el resto de etiquetas que has editado. Como resumen y basándonos en unas de tus ediciones, «Luna (lengua)» debe etiquetarse como «luna» al no ser un nombre propio, la desambiguación debe realizarse en la descripción «lengua bantú», también en minúscula salvo que haya un nombre propio. Otro ejemplo, Luna (Arkansas) debe etiquetarse como «Luna» (porque sí es un nombre propio) sin añadir más detalles concretos como «Arkansas», eso debe ir en la descripción. En cambió añadir Luna (Arkansas) en los alias si es correcto. Espero que te sea de ayuda para realizar un mejor trabajo. Saludos. Carlosmg.dg (talk) 23:28, 8 April 2018 (UTC)

PD: Otro consejo, no es necesario incluir en la propiedad located in the administrative territorial entity (P131) cada entidad administrativa que esté sobre el elemento, con poner la más inmediata por encima en la jerarquía basta, pues ese elemento también tendrá en esa propiedad la subdivisión de siguiente nivel. Cito literalmente de las instrucciones de la propiedad located in the administrative territorial entity (P131): «sólo se debe añadir la entidad territorial más local, pero compruebe que ese elemento también tiene un P131, con el siguiente nivel, y así sucesivamente». Carlosmg.dg (talk) 11:18, 9 April 2018 (UTC)

Venía a decir lo mismo, así que nada, no lo repito. Espero que estés bien. Saludos, Metrónomo (talk) 19:26, 14 April 2018 (UTC)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload lad:Vino de Azerbaidjan in Spanish Wikipedia?

Can you also create en:Category:Azerbaijani wine and en:Category:Viticulture in Azerbaijan for that article in Spanish Wikipedia?

Yours sincerely, Matricatria (talk) 18:28, 8 June 2019 (UTC)

obrad

Ola, Aitorembe! Como vai?

Escríboche porque estamos a preparar un obradoiro sobre Wikidata en Lalín para o sábado 28 de setembro, no que trataremos diversos aspectos. Para nos coordinar, fixemos esta páxina. Sería moi interesante contar coa túa presenza. Un saúdo! --Estevoaei (talk) 10:07, 17 August 2019 (UTC)

Municipio, parroquia, lugar y aldea

Hola. Por favor, en Galicia la entidad municipio y la entidad parroquia en Galicia son entidades (P31) diferentes. No parece que tengas claro que una es una entidad jerárquica de otra (situado en P131) en el sistema geográfico de nomenclatura estatal: la jeraquía para Galicia es concello (=municipio)/ parroquia/ lugar. Todo esto para Galicia, que a diferencia de otras comunidades tiene entidades de población con valor administrativo que bajan hasta dos niveles desde municipio
Por otra parte no resulta una buena práctica retirar propiedades que si están referenciadas, como estaba Muxía. Entiendo que la estructura de es.wiki puede no ajustarse completamente a la de WD, pero el sistema no es tergiversar sin referencias las entidades P31 para que se acomoden a es.wiki. El sistema será que completeis la información geográfica de Galicia con una mayor granularidad en es.wiki si es ese el deseo de la comunidad, creo yo. Wikidata es un repositorio de más wikipedias, no sólo es.wiki y es ante todo una fuente secundaria: debes justificar la veracidad/adecuación de esos datos. Tus ediciones han tenido consecuencias en los listados de trabajo derivados de Listeria, por lo que te solicito no vuelvas a revertirlas. De igual manera que, a pesar de no tener referencia ninguna, yo no he eliminado "municipio de España" por las consecuencias que pueda tener en los listados de otras wikis, no deberías borrar declaraciones referenciadas sin más y sobre todo sin basar el cambio en ninguna referencia. Maria zaos (talk) 12:18, 7 June 2020 (UTC)

Hola, así es, hablamos de un problema de granularidad y relevancia, como bien dices. Si no existen tantos niveles en es.wiki, como dices, sólo sería necesario ligar las entradas al nivel correspondiente de Wikidata, supongo. No es para nada un trabajo ni agradecido ni fácil, por lo que te pido disculpas si he malinterpretado tu uso de jerarquía. Soy consciente de que estás haciendo un gran trabajo en ese sentido y por eso me decidí a escribirte lo antes posible. En mis comentarios me basé en los cambios que te vi hacer. Es decir, que si el elemento A es x y está situado en B, no podrá ser al mismo tiempo A y B, aunque si es cierto que hay ejemplos en WD donde conviven distintas P31, como Berlín. En el caso de las parroquias cada subdivisión tiene su código INE correspondiente: las parroquias aparecen como entidades colectivas y como el código INE no es repetible y obliga a indicar la P131 es necesario un elemento para parroquia y otro para municipio. Luego pueden corresponderse exactamente o no con las entradas de una wiki determinada. Un saludo.-- Maria zaos (talk) 13:59, 7 June 2020 (UTC)

ARTICLES WRONGLY ENCRYPTED in Wikidata

Hi Sir, you wrongly added (Hofmann Goes with Hofmann) please look a the difference, it's in the "f" letter. And this one Hoffmann Goes with Hoffmann please fix those links, I really appreciate it!!! RossiLeone (talk) 01:41, 4 May 2021 (UTC)

Call for participation in the interview study with Wikidata editors

Dear Aitorembe,

I hope you are doing good,

I am Kholoud, a researcher at King’s College London, and I work on a project as part of my PhD research that develops a personalized recommendation system to suggest Wikidata items for the editors based on their interests and preferences. I am collaborating on this project with Elena Simperl and Miaojing Shi.

I would love to talk with you to know about your current ways to choose the items you work on in Wikidata and understand the factors that might influence such a decision. Your cooperation will give us valuable insights into building a recommender system that can help improve your editing experience.

Participation is completely voluntary. You have the option to withdraw at any time. Your data will be processed under the terms of UK data protection law (including the UK General Data Protection Regulation (UK GDPR) and the Data Protection Act 2018). The information and data that you provide will remain confidential; it will only be stored on the password-protected computer of the researchers. We will use the results anonymized to provide insights into the practices of the editors in item selection processes for editing and publish the results of the study to a research venue. If you decide to take part, we will ask you to sign a consent form, and you will be given a copy of this consent form to keep.

If you’re interested in participating and have 15-20 minutes to chat (I promise to keep the time!), please either contact me at kholoudsaa@gmail.com or kholoud.alghamdi@kcl.ac.uk or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdmmFHaiB20nK14wrQJgfrA18PtmdagyeRib3xGtvzkdn3Lgw/viewform?usp=sf_link with your choice of the times that work for you.

I’ll follow up with you to figure out what method is the best way for us to connect.

Please contact me if you have any questions or require more information about this project.

Thank you for considering taking part in this research.

Regards

Kholoudsaa (talk)

Descripciones

Hola Aitorembe, seguro que ya sabes que las descripciones no llevan punto final según las indicaciones de: Help:Description/es. Te lo comento por tus ediciones de hoy en las localidades gallegas que haces que salte el filtro de "description ending with punctuation". Creo que las he modificado todas, pero sería conveniente que las puedas revisar para que queden óptimas. Un saludo. Madamebiblio (talk) 22:59, 29 April 2023 (UTC)

Hola nuevamente, @Aitorembe, espero que te encuentres bien. Como eres un usuario que se preocupa por sus ediciones te recuerdo el tema del punto final en las descripciones, esta vez ha saltado el filtro en varias de las localidades santalucenses. Un saludo. Madamebiblio (talk) 17:48, 16 March 2024 (UTC)