User talk:Asqueladd

Welcome to Wikidata, Asqueladd!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards!

-- Ę-oиė  >>>  ™ 00:09, 10 May 2013 (UTC)

Autopatroller

Template:Autopatroller/text/en Snow Blizzard 16:29, 17 May 2013 (UTC)--Snow Blizzard 16:29, 17 May 2013 (UTC)

Acabo de darme cuenta

Gracias por las gracias. Está en modo automático mientras hago otras tareas ajenas a Wikidata/Wikipedia. Un abrazo. Petronas (talk) 17:55, 21 July 2014 (UTC)

¿No lo consideramos español? Salud, buen Asqueladd. Petronas (talk) 11:14, 2 March 2016 (UTC)

No, el concepto ciudadano moderno tiene su origen en la Revolución Francesa, y el antiguo solo es aplicable a la ciudadanía romana, limitada según periodos a 'libre nacido en Roma`, 'libre nacido en la península itlálica', etc, etc. Si no se aplica a ´subditos', que es los que no son acreedores de ciudadanía, entonces las categorízaciones están limitadas a escasas biografías históricas muy reducidas de cualquier Estados actual. ¿Es esa la pretensión de la propiedad? Y si es así, ¿cómo categorizamos a los que no disfrutan de ciudadanía?¿Falta entonces una propiedad distinta? No sé, ya dirá alguien. Saludos. Petronas (talk) 11:47, 2 March 2016 (UTC)

Puigdemont

Why you removed this statement? --Davidpar (talk) 09:31, 28 May 2016 (UTC)

Ayuntamiento

Hola. Has hecho esta reversión de un merge que habia hecho de buena fe del ayuntamiento (Q22996476) que me parece similar i no tiene ni articulos WP ni practicamente propiedades. Si crees que no es correcto, me podries explicar la diferencia entre:

• ayuntamiento (Q22996476), sin articulos
• city council (Q3154693), articulos en 23 idiomas.
• ayuntamiento (Q10827272), articulos en 7 idiomas, entre ellos ES:Ayuntamiento
• municipal council (Q701632), articulos en 19 idiomas, entre ellos ES:Concejo municipal

Creo que tenemos una superpoblación de conceptos iguales y, caso que sean claramente diferentes, tienen unas descripciones poco explícitas o que inducen a la confusion. Gràcias,--Amadalvarez (talk) 19:31, 8 August 2016 (UTC)

ayuntamiento de Oviedo

Hola, otra vez. Esta reversión no me parece correcta. Aunque no sea un experto en Cebuano ni en Sueco, te asseguro que estan describiendo el ayuntamiento de Oviedo: lo califican de monumento, las coordenades cuadran. Otra cosa es que estos articulos estan creados con bot y la fuente es una cosa tant poco seria como Geonames.com donde le llaman "Ayuntamiento" sin mas calificativos, como le podrien llamar casa porticada o edificio con un reloj. Ya debes saber que no hay suficientes suecos para hacer tantos articulos com ellos tienen, y aquí está la explicación. Que, lo recuperas ?. Saludo,--Amadalvarez (talk) 18:41, 10 August 2016 (UTC)

Redundancias

Hola, Asqueladd.

Me temo que estos valores constituyen una redundancia, pues el elemento Valladolid (Q8356) ya presenta una declaración <Valladolid (Q8356)> located in the administrative territorial entity (P131) <Valladolid Province (Q71097)>. Por desgracia, en España aún no hemos homogeneizado la organización de las entidades territoriales administrativas y los elementos que representan estas entidades se encuentran «a su bola», cada uno con diferentes grados de redundancia según el usuario que participe en su edición.

Si tienes tiempo, ojalá puedas pasarte por aquí y echar un ojo al modelo de organización propuesto para la propiedad located in the administrative territorial entity (P131) para el caso de elementos de España. Estás invitado a mejorarlo y a plantear cualquier duda que te surja al respecto. ;-)

Saludos. --abián 10:27, 6 October 2016 (UTC)

cathedral of the Saints Andrew and Demetrius (Q28002601)

Hello, please read [1]. You shouldn't add subclass of (P279) with every superclass of the element. References have nothing to do with it. Nurni (talk) 18:16, 16 December 2016 (UTC)

Ayuntamientos

Tendré en cuenta sus consejos. Estoy procurando crear en Commons instituciónes para los ayuntamientos de España (la mayoría ya la tienen desde hace tiempo), sobre todo para las obras de arte que tengan o puedan tener, que es lo que a mi me interesa. He visto que en el último año se han creado muchos artículos de casas consistoriales, lo cual es digno de elogio.

Échele un vistazo, por favor, a la categoría en Commons del ayuntamiento de Alicante, y verá que he creado una página de institución combinando los elementos del ayuntamiento y de la casa consistorial, ¿Es correcto?.Tiberioclaudio99 (talk) 10:33, 27 April 2017 (UTC)

He visto que ha creado en Commons la Category:Government of Castellón de la Plana, y me parece bien, pero creo que para los ayuntamientos siempre ha sido CITY COUNCIL, así que si está conforme iré creando como usted me ha sugerido categorías llamadas CITY COUNCIL.Tiberioclaudio99 (talk) 10:44, 27 April 2017 (UTC)

Lo cierto es que en Commons la inmensa mayoría de los ayuntamientos siempre se han traducido como CITY COUNCIL, así que si está conforme trasladaré la categoría de Government of Castellón de la Plana, más que nada para ir unificando criterios.--Tiberioclaudio99 (talk) 10:57, 27 April 2017 (UTC)

Comprendo su punto de vista, pero tenga en cuenta que la mayoría de los ayuntamientos en Commons ya tienen la plantilla de Institution con las palabras Town hall. Yo procuro ir haciendo las cosas con la mejor voluntad posible, no lo olvide, y siempre soy muy respetuoso con las aportaciones de los demás.--Tiberioclaudio99 (talk) 11:03, 27 April 2017 (UTC)

Tiene razón, y a mí tampoco me gusta mezclar edificios con instituciones. Échele un vistazo por favor a la categoría de Ayuntamiento de Orihuela en Commons. Actualmente en Wikipedia sólo hay artículo para el ayuntamiento de dicho lugar pero no para la casa consistorial, así que, ¿no sería correcto crear una página de Institution en Commons titulada Ayuntamiento de Orihuela que sirva para todo?Tiberioclaudio99 (talk) 11:18, 27 April 2017 (UTC)

Vale, perfecto.--Tiberioclaudio99 (talk) 14:07, 27 April 2017 (UTC)

Una petición

Quería hacerle una insólita petición, que también le voy a hacer a Strahkov y a otros. No sé si usted es aficionado a subir imagenes a Commons de cuadros antiguos o retratos, pero si alguna vez se tropieza en Internet con alguna colección de cuadros que no estén en Commons y no tiene tiempo o ganas de subirlos dígamelo y los subiré encantado (por ejemplo de algún museo, o de algún ayuntamiento o universidad).

Yo viajo poco, así que me conformo con ir subiendo a Commons imágenes de cuadros con más de cien años de antiguedad o imágenes de Flickr que puedan subirse, y hay en España miles de cuadros repartidos por toda clase de instituciones que deberían estar en Commons si se pudiera. El Ayuntamiento de Sevilla, la Universidad de Salamanca y la Diputación Provincial de Zaragoza, por ejemplo, tienen colecciones pictóricas impresionantes con obras que ya están subidas a Commons, pero no quiero agobiarle más. Un saludo.Tiberioclaudio99 (talk) 07:48, 28 April 2017 (UTC)

Casualidad mostense

Iba a abrirle página en Wikidata a la recién hecha (y vandalizada, por cierto!) en Wikipedia-es y ¡epa¡ veo que hace apenas una semana ya lo hiciste tú. Así da gusto!--Latemplanza (talk) 07:21, 14 May 2017 (UTC)

@Latemplanza: Ya he visto. Estos usuarios valientes que hacen uso de proxys abiertos son un incordio. Un saludo cordial.--Asqueladd (talk) 16:38, 14 May 2017 (UTC)

P2789

Hola. A veces nos pegamos una matada de trabajo entrando una informació precisa en WD sin saber a quien le va a hacer provecho. Pues bien, quiero agradecerte que entraras todas la coordenades de los cruces del paseo de Gràcia de Barcelona, en base a lo cual he podido representar su trazado en su articulo de cawiki sin teclear ni una coordenada!. Salut y gracias, --Amadalvarez (talk) 11:30, 11 August 2017 (UTC)

Q29840862

Supongo que tu queja es referida a los datos borrados, pero es que la única página que estaba incluida en este elemento es un categoría, referida a una plaza, pero que es una instancia de categoría, no de plaza. Las opciones era dejar el elemento sin que se refiera a ninguna página, porque, en principio (yo no la he encontrado), no existe en ninguna wikipedia y crear una para la categoría o borrar aquellos datos. Como no parece probable que se cree una página en breve opté por la segunda. Si se llega a crear alguna página referida a la plaza se pueden recuperar los datos del historial. De hecho me encontre con otros casos pero no segui las modificaciones porque existía la posibilidad de que quien ha hecho todo el trabajo de introducir los datos podría ser que no estuviese de acuerdo. Si te parece que la otra opción es más adecuada o tienes otra opción, podemos hablarlo y no tengo ningún problema en corregirlo. Gracias y un saludo.--JT Curses (talk) 14:25, 5 October 2017 (UTC)

ok.--JT Curses (talk) 14:52, 5 October 2017 (UTC)

P1449

Good afternoon. As stated on the property talk page, this property is intended for The entity's most common nickname. Please do not abuse it to add any random derogatory nickname you find on the Internet. Thank you.--Leptictidium (talk) 15:34, 11 October 2017 (UTC)

Unicameralism

Hi. At [2] you changed the instance of (P31) from unicameralism (Q140247) to unicameral legislature (Q37002670). This breaks some reports, so I'm trying to understand what's going on here, and whether this is due to language issues, or something more conceptual. Currently unicameral legislature (Q37002670) only links to a single Wikipedia article, which in turn is a redirect to the item that most languages seem to map to unicameralism (Q140247). Is your change because you're making a distinction between the Riigikogu being specifically a parliament (Q35749), rather than simply a legislature (Q11204), or because unicameral legislature (Q37002670) is the body, whereas unicameralism (Q140247) is the underlying political concept. That seems to be a distinction made in the labels in quite a few of the other languages, but not in English, so I'm wondering whether we want to merge those concepts, or migrate almost all similar uses of instance of (P31) from unicameralism (Q140247) to unicameral legislature (Q37002670). --Oravrattas (talk) 15:06, 13 November 2017 (UTC)

Diputado de españa

Hola: En estas semanas conmo parte del proyecto Wikidata:WikiProject_every_politician/Spain he agregado 5130 statements de diputados de España. He visto que has creado otro ID para los diputados de la constitución del 78. Mi plan era quitar a continuación los que no son los de la constitución del 78. De lo contrario hay que borrar y cargar los 5130 puestos nuevamente. 14:05, 6 December 2017 (UTC)

¿Desde cuándo

Los errores ortográficos son otra forma de llamar a algo? No Castilla Leon no es otro nombre de esa comunidad autónoma. ¿Puedes enseñarme alguna política de Wikidata donde se especifique que hay que añadir en conocido como todos los errores ortográficos que se puedan cometer al escribir una palabra? Y no, no traigo ningún paradigma de es.wiki. un saludo Jcfidy (talk) 21:35, 31 December 2017 (UTC)

¿Realmente te parece necesario añadir todas las faltas ortográficas que se puedan cometer? Una cosa diferente serían las redirecciones para facilitar la llegada a los artículos pero eso.... Jcfidy (talk) 21:46, 31 December 2017 (UTC)

Si no te convenció lo anterior tal vez esto sí lo haga. Un saludo y feliz año nuevo. Jcfidy (talk) 08:39, 1 January 2018 (UTC)

Enlaces

Hola Asqueladd, me puedes explicar el paso a paso para enlazar un artículo en idioma español a otros. No consigo hacerlo, gracias. – The preceding unsigned comment was added by Hemmans (talk • contribs).

Municipio

Hola. Veo que has cambiado la etiqueta de municipality of Spain (Q2074737) de "municipio de España" a "municipio" a secas, he mirado la discusión del elemento y no veo nada concluyente. ¿Hay algún motivo para ello? Lo pregunto porque me parece que por mantener el paralelismo con otros elementos derivados de municipio (Q1763214) como por ejemplo municipality of Colombia (Q2555896) sería mejor mantener la coletilla de "de España". ⟨ RoberPL ^Dígame ⟩ 15:08, 7 February 2018 (UTC)

Respuesta

Ha sido un caso puntual por estar duplicado el item de la iglesia y he aprovechado uno de ellos para dar de alta la parroquia--Fjrc282a (talk) 11:37, 16 February 2018 (UTC) Disculpa, al escribir la respuesta sobre el otro tema lo he visto y he querido dar mi opinion. Máximo respeto y cortesía. no se volvera a repetir.--Fjrc282a (talk) 11:47, 16 February 2018 (UTC)

Calles de Madrid

Hola, Asqueladd, ya que amablemente me redirigiste a los callejeros oficiales, encontré concretamenet este, que incluye las coordenadas de todos sus números. Se me ocurre que, con un poco de postproceso, se podría preparar el dataset para subirlo a Wikidata (siempre con el problema de la duplicación de calles que ya existan). He pensado que, para las coordenadas de cada calle se trataría de hallar el en:medoid de cada calle. Esto es, calculamos el centroide de todas las coordenadas de una calle y luego encontramos qué coordenada real está más cerca de dicho centroide (más que nada porque en una calle con cierta curvatura, el centroide puede estar fuera de la propia calle). En el caso de plazas sí que parece tener más sentido usar el centroide. No sé, ¿te parece todo una paja mental o tiene algún sentido? Saludos --Discasto (talk) 16:55, 17 February 2018 (UTC)

¿Lo harías a mano? Obviamente, si todas las calles tienen puesto ya su código, no hay problema, pero estamos hablando de varios centenares, ¿verdad? Yo estaba pensando en tratar de encontrarlas automáticamente. Algo así como, "dada la calle 'Calle de Alcalá', busco en la wikipedia en español las páginas es:Calle de Alcalá y es:Calle de Alcalá (Madrid); si existen, saco su itemid y busco cuál no es una instancia de una desambiguación; hecho esto, asigno el código de calle tal como aparece en el nomemclátor". Desconozco (aún) cómo hacer búsquedas en Wikidata usando pywikibot. Por supuesto que habría que hacer, a posteriori, una limpieza.

En toco caso, son dos tareas ortogonales. Por una parte, encontrar la coordenada de cada calle. Por otro, incluir el identificador de calle en cada item (ya sea existente o nuevo). Puedo probar la segunda de forma más o menos automática e insertar los identificadores como paso inicial, luego revisamos e insertamos las coordenadas (creando nuevos items si es necesario). ¿Qué opinas? --Discasto (talk) 13:07, 19 February 2018 (UTC)

Q1154390, período académico

Hola Asqueladd, no entiendo tus ediciones en Q1154390, un academic tenure es un profesor universitario "fijo", que en España sería equivalente al de profesor titular. El término "período académico" es muy ambiguo, pues puede significar tanto docencia como estudios o el estilo de un pintor o músico durante una época de su vida, y además no refleja el sentido del término en inglés. Existe también Q43159417 y creo que debería fusionarse con el anterior.

Por otro lado has puesto como sinónimo en español un término en catalán: professor d'universitat.

Antes de tocar nada quisiera tu opinión. --PePeEfe (talk) 11:34, 21 February 2018 (UTC)

Ok, no tocaré nada. Un saludo, --PePeEfe (talk) 14:51, 21 February 2018 (UTC)

¿Podría traducirse por "plaza en propiedad" o "plaza académica en propiedad"? Lo de plaza en propiedad se usa frecuentemente para referirse a puestos fijos. --PePeEfe (talk) 16:20, 21 February 2018 (UTC)

De acuerdo con los cambios de academic tenure (Q1154390) por senior lecturer (Q43159417) en la mayor parte de los casos. En cuanto a la etiqueta de Q1154390, después de darle varias vueltas, te propongo:

- Etiqueta en español: profesorado universitario vitalicio

- Descripción: asignación del carácter permanente a un cargo de profesor universitario u ocupación de una plaza con dicha característica

- Otros nombres: plaza académica en propiedad

Un saludo, --PePeEfe (talk) 09:49, 22 February 2018 (UTC)

Ya he hecho los cambios, un saludo y muchas gracias, --PePeEfe (talk) 20:29, 22 February 2018 (UTC)

Re:Pregunta

Hola de nuevo, creo que "gran formación anular" o "gran estructura anular" estarían mejor, pues el nombre en inglés (large ring feature) quiere destacar el gran tamaño. Probablemente sean cráteres de impacto, por lo que encajaría mejor "estructura" que "formación". Aun teniendo otro origen también encajaría mejor, pues "formación" se suele usar para el resultado de ciertos procesos con crecimiento, acumulación o agrupamiento, como formación sedimentaria (acumulación), formación de estalactitas (agrupamiento), formación arrecifal (crecimiento), etc., y "estructura" para procesos que alteran o deforman algo preexistente o le confieren una forma determinada, como cráteres, pliegues y fallas, estructuras sedimentarias (ripples, estratificación cruzada, etc.) Si fuera de origen volcánico podría ser por una erupción explosiva, como los anillos de tobas en las erupciones freatomagmáticas en la Tierra, entonces sería una mezcla de estructura (cráter) y formación (anillo de material emitido alrededor), pero sería algo muy raro en Titán. Un saludo, --PePeEfe (talk) 19:15, 22 February 2018 (UTC)

calle Peligros

Caballero, he vuelto a meter la pata, me temo. No entiendo (mejor no insistir) por qué no encontré este Q28052626 cuando lo busqué -mal, sin duda-, y creé este otro Q50412701. Si tiene 'arreglo' (que yo no sé como) y tú puedes remediarlo... :7)--Latemplanza (talk) 10:15, 13 March 2018 (UTC)

Bueno lo he intentado y parece que funciona. Pero Q50412701 se ha quedado en el limbo (con su vengonzante historial de mis delitos, cosa que me da igual si no supone más inconveniente que eso). --Latemplanza (talk) 10:29, 13 March 2018 (UTC)

es:Plantilla:Fila LIC

Hola, Asqueladd, estoy actualizando las listas de lugares de importancia comunitaria (algún alma caritativa se encargará del traslado). No hay muchos cambios, pero ya que me ponía, he incluido el identificador de Wikidata como parte de la plantilla (puedes ver commons:User:Discasto/LIC/Lugares de importancia comunitaria de la Comunidad de Madrid como ejemplo). Creo que lo propio sería que apareciese como tú has hecho (aquí, por ejemplo), pero integrado en la plantilla, de forma que incluyendo | wikidata-id = Q29767196 dentro de Fila LIC se mostrase como tú hiciste. ¿Te animarías a modificar la plantilla? Ya me cuentas. --Discasto (talk) 21:16, 13 March 2018 (UTC)

Creo que se trataría simplemente de cambiar la tercera línea de la plantilla por esto: | style="font-size:110%;"<!-- junto al 89% de la tabla queda al 100%--> | '''{{#if:{{{nombreconenlaces|}}}|{{{nombreconenlaces}}}|[[{{{nombre|}}}]]}}{{#if:{{{wikidata-id}}}| ([[:d:{{{wikidata-id}}}|{{{wikidata-id}}}]])|}}''', pero no puedo probarlo :-( --Discasto (talk) 21:22, 13 March 2018 (UTC)

Hola, veo que no has tenido tiempo, o ganas, o simplemente que no te apetece toquetear plantillas por encargo Por mí no hay problema. Quería que se encargarse alguien que supiese, pero en caso de que no se pueda, busco a otro, sin problemas. Un cordial saludo --Discasto (talk) 11:40, 26 March 2018 (UTC)

@discasto: Hola, se me había olvidado. Acabo de efectuar el cambio y el resultado no es satisfactorio. Un saludo.--Asqueladd (talk) 23:28, 26 March 2018 (UTC)

Gracias, no te preocupes. Trataré de hacer las pruebas aquí o en commons para ver cómo debería ser el código. Un coñazo no poder siquiera hacer las pruebas en es.wikipedia. Gracias de nuevo --Discasto (talk) 23:31, 26 March 2018 (UTC)

En todo caso, el código bueno creo que es este:

| style="font-size:110%;"<!-- junto al 89% de la tabla queda al 100%--> | '''{{#if:{{{nombreconenlaces|}}}|{{{nombreconenlaces}}}|[[{{{nombre|}}}]]}}{{#if:{{{wikidata-id}}}| ([[:d:{{{wikidata-id}}}|d]])|}}

Saludos y gracias --Discasto (talk) 23:43, 26 March 2018 (UTC)

?

No le estoy haciendo perder tiempo a nadie, no tiene sentido de que hayan muchos «Procurador en las Cortes franquistas». Saludos. --Furawi (talk) 01:22, 4 April 2018 (UTC)

Bueno, sigo sin entender porque hay seis «Procurador en las Cortes franquistas», yo no estaba vandalizando solo estaba quitando cinco porque si hay seis con diferentes años, cual es el original? Bueno también me di cuenta de que borre «capitán general de la Cuarta Región Militar», me disculpo pero lo otro no lo entiendo. --Furawi (talk) 20:06, 4 April 2018 (UTC)

Esto no es ningún juego obviamente, ya lo sé que son bases de datos, pero es difícil de entender el artículo «Alfonso Pérez Viñeta» con seis «Procurador en las Cortes franquistas», no se sabe cual se debe tomar o cual es verdadera. --Furawi (talk) 22:25, 4 April 2018 (UTC)

Quim Torra

Hola, creo haver detectado un error. En la biografía que tenemos en eswiki y cawiki Quim Torra aparece como autor de "Girona encisa". Pero resulta que esta obra es de Quim Torra i Roura, no de Quim Torra i Pla. Creo que el "publicista" que mencionas es este "Quim Torra i Roura". Aquí he descubierto su segundo apellido. Cómo lo ves? Ahora arreglo lo del libro "girona encisa" en wiki y Wikidata. Gracias por todo.--Kippelboy (talk) 16:56, 12 May 2018 (UTC)

Hola de nuevo. Antes de nada, decir que asumo buena fe por ambas partes, de verdad :-). Inicialmente revertí el cambio pq no había encontrado ninguna fuente que lo definiera como "publicista", y pensé que era un error. Posteriormente eliminé el término viendo que había habido una confusión con otro Quim Torrra.

Ahora que veo tu argumentación, reconozco error o diferencia de puntos de vista con la definición o con el término "publicista". Los dos estamos de acuerdo en que Torra es un generador de opinión en tanto que columnista y opinador. En catalán el término Publicista (http://esadir.cat/entrades/fitxa/node/publicista) se usa de manera general para definir a un profesional de la publicicidad (dentro del campo del márketing), aquí el origen de mi malentendido. En castellano, veo que la RAE acepta el término para definir a un generador de opinión (https://es.wikipedia.org/wiki/Publicista_(escritor)) > Esta acepción del término la desconocía, y pido disculpas por el malentendido generado en referencia.

Para solucionarlo, he cambiado la descripción de Q16287483 adaptándola a la definición que existe en inglés, francés y castellano, modificando la etiqueta en catalán a "opinador" que es de uso mucho más frecuente en catalán. Creo que de esta manera se entiende mucho mejor y no da lugar a posibles malentendidos. La versión en castellano la dejo como "publicista" porque, como tu bien dices, el término es más que válido. Cómo lo ves? Reitero la volunta de entendimiento, de verdad. Gracias por tu tiempo y por la paciencia. Entre todos estamos haciendo Wikidata mejor. :-) Un saludo!

calle y travesía del Conde

Te consulto. Están diferenciadas en todos los manuales, y en los mapas, la calle del Conde y la travesía del Conde (Q29002286). Aunque a veces las reuno en un solo artículo, creo que es mejor abrirlas por separado. Caso de que coincidamos en ello, ¿puedes crear el Q de la calle? --Latemplanza (talk) 17:33, 23 May 2018 (UTC)

Pedro Sánchez

Veo que has revertido todo sin dar ninguna explicación. Los cargos en wikidata si tenen continuidad en el tiempo no se repiten, se pone una vez con la fecha de inicio y de final. Por otro lado, como se puede ver en la parte inferior de la misma página de Pedro Sánchez, el secretario general del partido entre 2016 y 2017 fue Javier Fernández, quien lideraba la gestora. Habría que restaurar la versión como estaba.--Medol (talk) 18:50, 12 June 2018 (UTC)

Cuando alguien tiene un cargo y este se renueva, ha tenido un cargo, no dos, aunque haya habido elecciones en medio, no le veo sentido en repetir el cargo, si no es con un afán de aparentar que alguien ha tenido más cargos de los que ha tenido. Respecto a lo que dices de la gestora, estoy de acuerdo que es opinable, pero si no se pone a Javier Fernández habría que poner el ítem de la gestora, pero no veo bien que parezca que nadie mandaba allí durante un tiempo, que había una gestora trabajando es un hecho. Pero dicho esto, haz lo que consideres oportuno, yo no soy de los que entran en una guerra de ediciones. Salud.--Medol (talk) 22:17, 12 June 2018 (UTC)

Re: Advertencia

Hola Asqueladd.

Gracias por tu comentario. El cambio del objeto en Wikidata se debe precisamente a que la organización de los ministerios españoles que cambian de nomenclatura es algo confusa. Mientras que en algunas Wikipedias los ministerios que conservan sus funciones (Como es el caso que nos ocupa) pero que cambian de nomenclatura simplemente se trasladan, mientras que en otras, como Wikipedia en español, se generan artículos nuevos cada vez que un ministerio cambia de nombre. Es algo que también expuse en esta discusión.

Así, en elementos de Wikidata en los que no he intervenido, como por ejemplo este ministerio puedes ver que también hay combinadas referencias al nuevo «Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación» con otras referidas al antiguo «Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente». Puede tratarse de un debate interesante el plantear si de verdad debemos considerar que el Ministerio de Fomento, por no haber cambiado de nombre sigue siendo el mismo desde hace más de una década, mientras que en otros casos el simple cambio de nombre hace que se le considere una nueva institución.

Por otro lado, me gustaría que en los próximos comentarios desarrollaras un poco más tus argumentos para que pueda contestarte mejor, y también me parece positivo evitar términos como que un usuario que no está actuando de mala fe ni realizando vandalismo intencionado reciba "Advertencias" ante una diferencia de criterio con otro editor.

¡Un saludo! --Andreuvv (talk) 22:55, 14 June 2018 (UTC)

carreteras

Red secundaria de carreteras de España (Q55120446)

Tanto las carreteras provinciales, como las autonomicas si que son parte de la red secundaria de carreteras de España y carreteras autonomicas, locales y provincials, son subclases de carreteras. ¿te parece? --Herrinsa (talk) 16:32, 21 June 2018 (UTC)

La idea que yo tenía era: Incluir en red secundaria, como integrante de ella, todas las redes autonomicas y provincials, ya que dependen de distintos organismos, comunidades autonomas y diputaciones provinciales. son 16 comunidades autonomas, las tres diputaciones forales vascas y algunas diputaciones porvinciales que ahora estan dadas de alta y que no son muchas, 8 o 10, no mas. unilizar los items, de carretera autonomia para ponerlo como instancia de en cada una de las carreteras por ejemplo mira la A-132 --Herrinsa (talk) 16:55, 21 June 2018 (UTC) En principio red secundaria es todo aquello que aperece en la wiki en el artículo Anexo:Red secundaria de carreteras de España --Herrinsa (talk) 17:14, 21 June 2018 (UTC) es precisamente por eso, por lo quedentro de carreteras de españa, realmente existen dos redes, la estatal y la secundaria y dentro de la secundaria Deben incluirse cada una de las otras redes, tanto autonomicas como provincials, como locales si las hubiere. tienes razón en que no existe una red autonomica como tal ni una red provincial como tal, pero si carretera autonomica y carretera provincial y carretera comarcal también, si bien dentro de la red de cada una de las redes autonomicas, provincials o locales que son las competentes para tener jurisdiccion sobre carreteras de Segundo nivel, es decir red secundaria. el estado la tiene sobre la red principal. Una carretera provincial, puede pertenecer a la red autonomica, o a la red provincial, así como una carretera comarcal o local. Una carretera autonomica, evidente mente, por su character de trans provincial, pertenece a una comunidad autonoma. Se da el caso de que antiguas carreteras que pasan de comunidad autonoma y que no son de la red principal, tienen distinta denominacion, como la A-116 y la CL-116, que en su día eran la misma carretera, pero que con las autonomías tiene distinta denominación a uno y otro lado de la frontera de la comunidad autonoma.

--Herrinsa (talk) 17:24, 21 June 2018 (UTC)

Sobre Pablo

Tienes razón, no fue IU sino UJC. TNX --Tiberius1701 (talk) 00:02, 26 July 2018 (UTC)

Ministro de la Presidencia

Qué diferencia hay entre Minister of the Presidency (Q43120886) y Minister of the Presidency (Q55475083)? --Davidpar (talk) 09:46, 20 October 2018 (UTC)

Creo que ninguna. Un saludo cordial.--Asqueladd (talk) 00:57, 21 October 2018 (UTC)

Reversión en Madrid

Hola:

Estoy aprendiendo a editar y veo que he hecho algo maal. Es que como he visto que todos los demas alcaldes tenían el nivel normal y esta no pensé que quizás había sido yo el que lo había cambiado ayer sin darme cuenta y por eso lo he cambiado pero en realidad no se como funciona lo del nivel. También pasa que en esa lista aparecen los alcaldes desordenados cronológicamente y he puesto un aviso en el café a ver si alguien podía arreglarlo o decirme cómo se puede arreglar. Saludos Ortisa (talk) 11:51, 22 November 2018 (UTC)

@Ortisa: Aunque los statements que tienen end time (P582) establecida mediante calificador creo que se interpretan como valor "obsoleto" por defecto, no creo que sea mala costumbre dejar como valor preferido al actual, por si acaso. Un saludo.--Asqueladd (talk) 12:05, 22 November 2018 (UTC)

@Asqueladd: Gracias por contestar. Seguiré aprendiendo. Saludos y buen trabajo Ortisa (talk) 12:14, 22 November 2018 (UTC)

@Ortisa: Creo que la idea es que hay muchas fichas que aprovechan el valor de Wikidata que "siga vigente" o en su defecto el "preferido". No sé... En cualquier caso, habría que mirar otros ejemplos, pero, mirándolo con perspectiva, es posible que no haya sido lo más productivo del mundo priorizar el ítem de Madrid (Q2807) para acumular datos históricos de Mayor of Madrid (Q17078548), pudiendo incorporar esos statements de alcalde en Mayor of Madrid (Q17078548) como officeholder (P1308). Que quede claro que con esto no estoy sugiriendo empezar una cacería y cepillarse valores obsoletos "a todo quisqui" (de forma especial datos referenciados con fuentes externas). Un saludo.--Asqueladd (talk) 12:42, 22 November 2018 (UTC)

Fecha de manifiesto

Hola, por ejemplo en Q5412535#P1344, creo que no hace falta poner la fecha porque ya figura en Manifest in support of Barcelona in Common (Q61940384). Creo que es duplicar la información. Davidpar (talk) 09:49, 2 March 2019 (UTC)

@Davidpar: Hola, lo estudiaré. Si bien en este caso el razonamiento es consistente y suscita una duda pertinente, se me ocurren muchos ejemplos en los que no funcionaría de forma tan directa (por ejemplo, en el caso hipotético de un congreso de 3 días, en el que un interviniente solo participara durante el primer día tendría todo el sentido y ninguna redundancia precisar la fecha en el ítem del interviniente). Un saludo cordial.--Asqueladd (talk) 19:08, 2 March 2019 (UTC)

@Asqueladd: Está claro, hablaba de un manifesto que se publica en un día concreto. --Davidpar (talk) 19:12, 2 March 2019 (UTC)

Matilde Ucelay

Ernesto Guerra da Cal casó con su hermana Margarita. Tu referencia así lo afirma. No creo necesario crear elemento para Margarita. He creado un elemento para ella: https://www.wikidata.org/wiki/Q63579546. He realizado las modificaciones pertinentes, no tienes que hacer nada. Triplecaña (talk) 21:08, 7 May 2019 (UTC)

Reversión PP

Hola. Has hecho esta reversion: https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q65964633&oldid=prev&diff=988037829

Me gustaria saber el motivo. Gràcias!--Tomeu87 (talk) 22:13, 29 July 2019 (UTC)

Distritos electorales

Hola, he revertidos mis ediciones para evitar cualquier malentendido. Un item que se define como "distrito electoral para el Congreso de España entre 1871 y 1923" no se superpone temporalmente con electoral district of the Cortes de la Restauración (Q32963407)? --Davidpar (talk) 17:07, 18 August 2019 (UTC)

Galapagar

Buenos días, Pablo Iglesias Turrión (Q13989269) tiene dos residencias en Galapagar (municipio o capital del municipio). ¿Cuál de las dos mantenemos para que no sea información duplicada parcialmente? Gracias --Davidpar (talk) 10:02, 8 January 2020 (UTC)--Davidpar (talk) 10:02, 8 January 2020 (UTC)

Maar de la Hoya del Mortero, 2015. PNOA cedido por © Instituto Geográfico Nacional.jpg

Creo que la imagen puesta en provincia de Ciudad Real era correcta Ortisa (talk) 18:00, 6 February 2020 (UTC)

Descripción de una imagen

Hola:

Creía que la descripción de una imagen sólo se podía realizar en un idioma y, puesto que el personaje trabaja para el Gobierno de Castilla-La Mancha, creía que era más apropiado que el texto estuviera en español. Pero, sin duda, al poder utilizar varios idiomas es más correcto como lo has dejado. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (talk) 18:26, 24 February 2020 (UTC)

Segundo apellido

Hola:

Cuando descubrí el número de orden, tanto para los nombres propios compuestos como para los apellidos, interpreté que esa sería la solución definitiva para dejar en 2 calificadores los nombres de cualquier persona del mundo. Y temía que eliminaran la declaración de "segundo apellido en nombre español" y hubiera que reescribirlos. ¿Sabes que política se va a seguir a este respecto?. Realmente me da lo mismo, pero me molesta el trabajo inútil, y tener que rehacer las cosas. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (talk) 21:51, 24 August 2020 (UTC)

Evo Morales

Otro saludo!

En la categoría correspondiente a Evo Morales (Category:Evo_Morales) aparecen a pie de página estas dos categoría: "Nilpirru (surname)" y "Eva (given name)". Realmente no son ni su nombre ni su apellido, pero no puedo eliminarlo. Por favor, échale un vistazo. ¡Gracias! Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (talk) 21:55, 24 August 2020 (UTC)

¡Gracias por solucionarlo!. Saludos:--Raimundo Pastor (talk) 22:11, 24 August 2020 (UTC)

Esculturas

Buenas Asqueladd. Espero que estés muy bien, un saludo. Te escribo porque estaba revisando las esculturas y fuentes de Madrid y me he encontrado con que muchas las creaste tú. Por ejemplo, en esta Fuente cuadrada de AZCA, Madrid (Q28374435) pusiste instancia "fuente" y "monumento", cuando una fuente es una "escultura" que a su vez es un "pequeño monumento" y este es un "monumento", con lo que entiendo que se están repitiendo datos. Los mismo me pasa con "situado en la entidad territorial administrativa". Si ya tiene "Cuatro Caminos", que pertenece a "Tetuán" y a su vez a "Madrid", con poner uno sería más que suficiente, se están repitiendo datos. ¿Qué te parece? Un saludo y gracias. Vanbasten 23 (talk) 13:02, 7 January 2022 (UTC)

¡La salud como la de una lechuga! P'alante a todo! Lo primero tiene un poco de notability claim, pero no tiene mayor importancia. Lo segundo es imperdonable (solo la división más precisa). Un saludo cordial. Asqueladd (talk) 19:02, 7 January 2022 (UTC)

Muy buenas compañero, espero que sigas muy bien. El mensaje que te escribí en su momento era para preparar lo que viene ahora. Junto con Madamebiblio iremos subiendo todos los monumentos de Madrid. La idea es unificarlo todo con un mismo criterio, si ves alguna cosa rara me dices, un saludo. --Vanbasten 23 (talk) 13:13, 29 January 2022 (UTC)

Horror film on Wikipedia

Hey Asqueladd I have a request for you for the article horror film on Wikipedia the 2010s-present section is unsourced can you split them into the 2010s section and the 2020s section so they can be even same thing for the history of horror films article and make sure you move the list of horror films of the 2020s link underneath the 2020s section of the history of horror films article. 2600:1700:EA00:51A0:F00E:4E43:7651:CDCD 15:42, 29 April 2022 (UTC)

Hi. I don't feel confident enough to tackle editing in such a general topic. To tell you the truth, what I mainly notice is, so to speak, a degree of "nonchalance" and "lack of awareness" vis-à-vis the pervasive geographical bias pertaining to the whole article's structure (i.e: the dominant English-language stuff vs. spicy stuff superstructure). If that be the treatment of the sources cited (presumably authoritative and holistic), and I am afraid it may be, the prospect of editing the "general bits" is even less appealing to me. I don't see a scenario at the moment where I feel like editing at that level of abstraction, sorry. Have a good time.--Asqueladd (talk) 16:03, 29 April 2022 (UTC)