User talk:Pallor

From Wikidata
(Redirected from User talk:Palotabarát)
Jump to navigation Jump to search

Logo of Wikidata Welcome to Wikidata, Palotabarát!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

  • Introduction – An introduction to the project.
  • Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
  • Community portal – The portal for community members.
  • User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
  • Contents – The main help page for editing and using the site.
  • Project chat – Discussions about the project.
  • Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Tacsipacsi (talk) 00:05, 24 July 2018 (UTC)[reply]

Csepin Péter Q16518629

[edit]

Szia! A PIM adatlapon szerepelt a politikus (foglalkozás), ezért írtam be. Üdv. Tulipanos (talk) 05:59, 13 April 2024 (UTC)[reply]

Áh... értem. Majd írok nekik. Kösz! Pallor (talk) 07:38, 13 April 2024 (UTC)[reply]

In service of

[edit]

I appreciate your support for the"in service of" qualifierwhich Icame upwithmaybe a yearago in ordertoresolve a problemi hadfoundwith the many differentdiplomatic positions being definedin Wikidata, too baditdidnä't get created upon therecent submission asa proposal,which I didn't learn about until today, maybewecanacttogether to revive theprposal and get this ball rollingagain.--SM5POR (talk) 11:30, 10 May 2024 (UTC)[reply]

Dear SM5POR! Unfortunately, my English is not good, and I was reprimanded for it at this very discussion. That's why I don't want to start the procedure again, but if you do it, I will support you.
By the way, it is interesting to me that you would use it in diplomacy, since there I see that there has been a good solution for this topic for a long time, the diplomatic mission sent (P531). There, the possibilities of use are well illustrated by the example on the property's page.
But as I wrote, if you restart the discussion, I support it. Pallor (talk) 09:03, 11 May 2024 (UTC)[reply]
@Swpbː Ihope we canrestart thediscussion somewhere on the of (P642) property deprecation project pages, and i just ask for some assistance in clearing a place for that discussion, As to diplomatic mission sent (P531) which we will have to relate to as well, I discovered that property only long after I had explored the many ad-hoc items such as British ambassador to France and whatever I saw, in short, it looked like amess, and I wanted to untangle it, as "of" in some cases referred to the country the ambasador served, and in some cases referred to where he was sent, which is why I came up with those two suggested properties, to be used in conjunction when appropriate.SM5POR (talk) 08:58, 12 May 2024 (UTC)[reply]

Embassies

[edit]

Hello Pallor, I'm writing to you again about embassies. As I said before, embassies are considered organizations, therefore they should not use P131 because they are not a physical object. Instead, they should be linked to the places they operate in. This: https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q572567&oldid=prev&diff=2153189917 is an example of the old mixup. The source Archinform is about architecture and buildings: the embassy building is located in Vienna, and it should have its own item with relevant information. The organization has its seat in that building, and the building hosts the organization, so the two items will be linked. I'm willing to help detangle the mess, but we should proceed in order to avoid mistakes. Regards, Arpyia (talk) 17:24, 13 May 2024 (UTC)[reply]

Vő és após

[edit]

Kedves Pallor, szia! Most belezavarodtam kicsit a tárgyban szereplő fogalmak használatába. Sárközy József Q125306762 elemében a rokonság típusa rovatba, ha bevittem Perczel Mórt Q680723, akkor Perczel Mórra vonatkozik a típus (azaz vő), vagy Sárközy Józsefre (azaz após), miután Júlia leányát vette feleségül? Bizottmány (talk) 07:31, 2 September 2024 (UTC)[reply]

Bizottmány: ez engem is megkever néha, ilyenkor próbálok példákat keresni: János Áder (Q57467) elemében rokonként meg van adva a feleségének, Anita Herczegh (Q17278676)-nak az apja, és az van odaírva, hogy father-in-law (Q13204680). Majd beleírom Rodolfo és Gálvölgyi elemébe is, mert nekem mindig ők jutnak eszembe elsőre, mint após-vő páros, de abba meg nincs beleírva. Pallor (talk) 07:40, 2 September 2024 (UTC)[reply]
Köszönöm a gyors választ! Megnéztem a Commonson, valóban, az infoboxban ott eléggé egyértelműen jön ki: a WD elembe beírt új névre vonatkozik a rokonság, mert a rokonság típusa a név mellett szerepel zárójelben. Szia, köszönöm! Bizottmány (talk) 07:54, 2 September 2024 (UTC)[reply]

Válly vagy Vállyi János

[edit]

Szia, a fenti képviselő neve csak a Főnemességi Adattárban Válly Q126690150, a többi forrásokban úgy láttam, hogy Vállyi. Van adatod, ami az előbbi mellett szól, vagy átírhatom Vállyira a nevet. Köszönöm szépen! Bizottmány (talk) 11:20, 3 September 2024 (UTC)[reply]

Én máshol is látom Vállyként ([1]), szerintem mindkét név használatban volt. Az egyiket (rád bízom melyiket) a címkébe, a másikat az egyéb nevekbe írd szerintem. Pallor (talk) 11:28, 3 September 2024 (UTC)[reply]
Köszönöm, akkor hagyom, és egyéb névként tüntetem fel, bár a Képviselők és főrendek... sok adatához akkor talán feltüntetett névként a Vállyi változatot be kell írni? Bizottmány (talk) 11:36, 3 September 2024 (UTC)[reply]
Közben nézegettem, és valóban az i-s változat a gyakoribb (Vállyi), tedd azt a címkébe, és a másikat az egyéb nevekhez. A forrásban feltüntetett Képviselők és főrendek...-be nem kell sok adat, csak az állítás forrása, az oldalszám, hozzáférés ideje, és igen, jól mondod, ebben az esetben segíthet a feltüntetett név is (ne tévesszen meg, hogy én a sokadatos forrást teszem be, nekem így van elmentve, de valójában elég lenne három-négy sor, nem kell kézzel azt a rengeteg infót minden egyes tételhez bevinni). Pallor (talk) 11:40, 3 September 2024 (UTC)[reply]
Köszi, akkor így lesz. Köszönöm, hogy felmentesz a Képviselők és főrendek részletes leírása alól, mert így is elég sok pötyögni való van, ha folyamatos a képviselői működés. Én nem értek a csoportos bevitelhez, mint te. :-)) Bizottmány (talk) 11:44, 3 September 2024 (UTC)[reply]

Kiegészítés: Mi legyen a családnévvel? Döntsd el a Vállyi János lapon, vagy egészítsd ki légy szíves a Válly családnév Q126692726 változatot. Én is találtam Válly névváltozatot, különösen a jánkmajtisi Válly-kastély kapcsán. A Commonson létrehozandó kategória miatt kellene. Köszi.--Bizottmány (talk) 12:18, 3 September 2024 (UTC)[reply]

Én ilyenkor beírom mindkettőt, és a object of statement has role (P3831)-hez megadom, hogy közkeletű név/születési név (esetleg a gyakrabban előfordulót preferáltra állítom) Pallor (talk) 12:32, 3 September 2024 (UTC)[reply]
Köszönöm szépen. Bizottmány (talk) 12:41, 3 September 2024 (UTC)[reply]

Magyar családtörténeti adattár

[edit]

Szia @Pallor:! Segíts légy szíves. Úgy vettem észre, hogy az innen, azaz a MCSAT, önálló Property-vel el nem látott adatot te valamelyik tulajdonság rovatban fel tudod tüntetni. Most nem találok rá olyan elemre, ahol ezt láthatnám. Bizottmány (talk) 16:37, 15 September 2024 (UTC) Frissítve :-)) --Bizottmány (talk) 04:50, 16 September 2024 (UTC)[reply]

Szia! Bocs... Abba maradtunk, hogy a exact match (P2888) tulajdonsághoz betesszük az URL-t (pl.: Anna Görgey de Görgo et Topporcz (Q110369400)). Erre gondoltál, ugye? Pallor (talk) 08:09, 16 September 2024 (UTC)[reply]
Igen, erre. Gyanítottam, valahol láttam /nem velem maradtál abba:-))/ csak nem voltam benne biztos. Nagyon szépen köszönöm! Bizottmány (talk) 09:04, 16 September 2024 (UTC)[reply]
Szerintem itt beszéltünk róla... De nem gond, egy év alatt én is simán elfelejtem amit nem használok. Pallor (talk) 09:09, 16 September 2024 (UTC)[reply]
De bizony gond! Fantasztikus memóriád van, nekem már nem! Köszönöm! Bizottmány (talk) 09:17, 16 September 2024 (UTC)[reply]