User talk:-jem-

Hey!

Hello, -jem-! I am just letting you know that I have added the autopatroller flag to your account, as you are a trusted user on Wikidata. If you have any questions or concerns, please don't hesitate to contact me or leave a message at the project chat. Thanks, — ΛΧΣ²¹ 16:09, 7 April 2013 (UTC)

Codigos

Hola, estaba mirando los códigos de los torneos en wikidata, la propiedad P361 parece que la usan la mayor parte de los torneos masculinos, pero no he encontrado en ningún torneo la propiedad P3456 o 357, en estos casos, que se tiene que hacer? Le añado la propiedad 357 con el link del cuadro en PDF? Imperator-Kaiser (talk) 10:00, 24 August 2022 (UTC)

Rotterdam

Hola, he añadido el P3456 a torneo de Roterdam 1982 pero me sale mensaje de advertencia diciendo que la entidad tiene que ser una subclase de torneo de tenis, he hecho algo mal o es que también se tiene que añadir otro elemento? https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q2672336&type=revision&diff=1712125764&oldid=1365008809 Imperator-Kaiser (talk) 13:41, 24 August 2022 (UTC)

Empezando

Hola, ahora ya me ha quedado claro, he añadido 4 torneos a P3456: WCT Invitational, Denver Open, Cairo Open y Tulsa Grand Prix, ahora ya son 361 los elementos enlazados. He empezado por la temporada 1980, tenias razón que la lista de GitHub es muy útil luego seguiré buscando torneos por añadir.... Imperator-Kaiser (talk) 16:14, 24 August 2022 (UTC)

Ahora si

Hay un torneo donde he añadí el P3456 que me sale el siguiente mensaje "Las entidades que utilicen la propiedad identificador ATP de torneo deberían ser subclases de torneo de tenis", es este: Richmond WCT, que se hace en estos casos? Imperator-Kaiser (talk) 19:30, 24 August 2022 (UTC) P.S: Otro mas que me sale el error: Lorraine Open

Cosa rara

En el año 1979, el Open de Berlin tiene los códigos 277 y 9240, pero ninguno de los dos códigos es correcto, al añadir el P3456 y seguir el enlace, uno da error y el otro me lleva a un Future de Egipto.....

Es la 2 vez que me pasa, en otro torneo me ha pasado lo mismo, que hago? Imperator-Kaiser (talk) 19:44, 24 August 2022 (UTC)

400

En solo 2 días, el elemento p3456 ya ha llegado a los 400 elementos :D Imperator-Kaiser (talk) 12:53, 25 August 2022 (UTC)

Challengers

Hola, si ves que he añadido algún challenger es porque en la década de los 80 tenia la categoría de torneo ATP, parece que hay algunos casos de este tipo, como el challenger de San Marino que en 1995 era un ATP. Imperator-Kaiser (talk) 14:19, 25 August 2022 (UTC)

Aclaracion

Hola, pensaba que ya lo sabias, pero la ATP esta reutilizando muchos códigos. Siguiendo el ejemplo de San Marino, son el mismo torneo, fíjate en esto: https://en.wikipedia.org/wiki/San_Marino_GO%26FUN_Open Como puedes ver, los campeones desde 1988 hasta 2000 coinciden a la perfección con el torno relacionado con San Marino. Imperator-Kaiser (talk) 16:29, 25 August 2022 (UTC)

Es decir, el item 475 es este: https://www.atptour.com/en/tournaments/-/475/overview, y el challenger de san marino en la wiki en ingles: https://en.wikipedia.org/wiki/San_Marino_GO%26FUN_Open, si vas a la sección campeones, veras que del 1988 al 2000 el item 475 corresponde a los resultados de San Marino, como he dicho antes, pensaba que ya lo sabias, sucede en varias ocasiones, serán unos 4 o 5 casos los que he visto donde pasa lo mismo.

Mira, he encontrado los resultados de la edición de 1988 https://de.wikipedia.org/wiki/San_Marino_Challenger_1988, los comparas con los de la atp https://www.atptour.com/en/scores/archive/san-marino/475/1988/draws?matchtype=singles y es exactamente el mismo cuadro. --Imperator-Kaiser (talk) 16:33, 25 August 2022 (UTC)

San Marino

Y ya ultimo mensaje, prueba definitiva, https://www.atptour.com/en/scores/results-archive?year=1989, vas a San Marino y el código es el 475 como he puesto, por lo tanto, sin ningún lugar a dudas, la conclusión es: el elemento 475 hasta el año 2000 corresponde a San Marino y luego la ATP lo ha asignado a otro torneo, no se si es una mala noticia para programar el bot o organizar la información, pero es la realidad. Aunque te pido disculpas por no decírtelo antes, te lo tendría que haber dicho cuando lo he visto por 1 vez. Imperator-Kaiser (talk) 16:37, 25 August 2022 (UTC)

Total

Hola, hay alguna forma de saber todos los torneos que quedan sin la propiedad? Lo digo porque me estaba mirando la temporada ATP 2000, y de ese año, casi todos los torneos parece que ya tienen la propiedad, si de los últimos 15 años solo quedan 4 o 5 torneos sin la propiedad, como los localizo? De los 70, 80 y 90, aun encuentro torneos sin la propiedad, pero ya no es tan fácil como antes.... Imperator-Kaiser (talk) 20:16, 25 August 2022 (UTC) P.S: Piensa que algunos torneos antiguos les falta información, como el caso de Zurich WCT 1982 que no parece tener el elemento principal que seria Zurich WCT.... P.S2: Aunque parece que esa fue su única edición, en ese caso, le meto el elemento?

Consulta

Hola, muchas gracias por la herramienta de consulta, me ira perfecto para seguir añadiendo el elemento P3456, si te parece bien, primero acabare los ATP, pero como tu dices, salen algunos resultados a tener en cuenta, por ejemplo: World Hard Court Championships de la década de 1910 que NO es un torneo ATP, supongo que en algún lugar estarán los resultados de ese torneo, pero estos casos quizá ya serán un poco mas difícil.

Como te he dicho, primero acabare los ATP que no creo que queden muchos, si en la lista también salen juniors y challengers, y luego ya me meto con los challengers. Imperator-Kaiser (talk) 12:11, 26 August 2022 (UTC)P.S: Que se hace con los torneos de exhibición? De momento me los salto, porque son muy pocos, pero es otra cosa a revisar mas adelante.

Circuito femenino

Hola, de los 1300 resultados, algunos resultados aun son del circuito femenino como este: Q716943 que es un ITF del circuito femenino. Imperator-Kaiser (talk) 14:00, 26 August 2022 (UTC) P.S: Elemento vacio? https://www.wikidata.org/wiki/Q50479021

ATP

Hola, ya casi estoy con los ATP, de los 1300 resultados, la mayoría son ITF del circuito femenino, ITF del circuito masculino, challengers masculinos, competiciones americanas que nada tienen que ver con la ATP, elementos que no tienen nada de información, torneos anteriores a la ATP, y otras cosas...

Calculo que de los 1300 resultados que salen, solo unos 100 como mucho serán torneos ATP, pero no te preocupes, lo reviso rápido y en algunos días o semanas he acabado de revisar los 1300 resultados y ya tendremos todos los ATP con el elemento P3456. Imperator-Kaiser (talk) 14:23, 26 August 2022 (UTC) P.S: Aunque ya me queda poco para acabar los ATP, cada vez mas cerca de los 500 elementos P3456 ya vamos por 479....

Ayuda

Hola, venia a pedirte ayuda con un caso difícil, me ha sorprendido mucho ver este torneo: https://it.wikipedia.org/wiki/Johannesburg_Indoor que se disputo durante casi 10 años, el elemento de wikidata del torneo es este: https://www.wikidata.org/wiki/Q3808977, pero no parece que la ATP tenga la información del torneo, me resulta raro habiéndose disputado durante tantos años.... Había hasta 3 códigos posibles para el torneo, pero los resultados no acaban de encajar, aunque quizá la ATP solo tiene información de 1 año del torno y luego reutilizaron el código..

También aprovecho para decirte que estos días he podido editar mucho porque ha sido una semana tranquila, pero a partir de la semana que viene no podre editar tanto tiempo, y estaré mas ocupado, es posible que en setiembre solo pueda editar algún día aislado. Pero de los 1233 resultados que quedan ya he revisado 1.000, asi que ahora si, el 98% (porcentaje aproximado) de los ATP ya tienen el elemento P3456. Imperator-Kaiser (talk) 20:44, 27 August 2022 (UTC)

Caso Curioso

Hola, me he encontrado con este caso muy curioso: [| Zurich_Grand_Prix] y [| Zurich WCT], aunque en la wikipedia en italiano (la única donde hay información) son artículos diferentes, en la ATP lo tienen en el mismo elemento: el 810. Aunque el torneo es de circuitos diferentes, me produce dudas que también existan 2 elementos de wikidata..... tu como lo ves? No se si en wikidata hay alguna política para evitar duplicar la información, o de momento es mas conveniente dejar los 2 elementos por separado.... Imperator-Kaiser (talk) 13:23, 30 August 2022 (UTC) P.S: Elemento que no tiene NADA de informacion:Q50548834 P.S2: Que cosas, repasando el historial del elemento, quizá el autor del elemento quería enlazar con esto:https://fr.wikipedia.org/wiki/Tournoi_de_tennis_NSW_Hardcourt_(dames_1960)...

Muy dificil

Hola, aunque no tengo tanto tiempo, sigo con el P3456 y este caso es el mas difícil que me he encontrado hasta ahora:

https://www.wikidata.org/wiki/Q21234484

https://it.wikipedia.org/wiki/South_Pacific_Hard_Court_Championships

Como puedes comprobar la ATP no guarda la información de este torneo, pero, le he añadido el elemento p3456, porque si vas a la pagina de la ATP,

https://www.atptour.com/en/tournaments/-/331/overview

Aunque parece que es un M25 de Mataro, en el titulo de la pagina, pone Melbourne Indoor, que es el nombre correcto, pero es frustrante porque no hay la mas mínima información, y tienes que ir a la pestaña del navegador para ver que es el único lugar donde sale el titulo correcto. Imperator-Kaiser (talk) 19:40, 30 August 2022 (UTC)

Casi he acabado

Hola, ya casi he acabado de repasar los 1200 resultados de la lista, y he empezado a apuntarme los errores que tiene el archivo de github, curiosamente solo he encontrado 2 de momento, parece que hay pocos errores, solo me queda por localizar 1 o 2 torneos que la ATP no tiene información, y el que ya te comente en un anterior mensaje de Johanesburgo. Para recuperar mas rápido los torneos con errores, me he hecho una sub pagina de usuario: https://www.wikidata.org/wiki/User:Imperator-Kaiser/Errores, de los 2 casos, hay 1 que en el github aparece el código incorrecto y el correcto, 2 líneas para el mismo torneo, y el otro error solo aparece el codigo incorrecto en github. Imperator-Kaiser (talk) 15:21, 31 August 2022 (UTC)

FINAL y análisis

Hola, por fin he acabado de revisar todos los resultados de la lista, ahora TODOS los ATP tienen el elemento P3456, excepto 2 o 3 casos de los años 6o y 70 que no parece que la ATP tenga la mas mínima información.

Modifique un poco la consulta la hacia asi: "SELECT DISTINCT ?item ?itemLabel" y "SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en" }", de esta forma me sale el titulo del elemento.

De los 1201 resultados que quedan, 306 tienen el titulo de challenger, y hay otros muchos mas que aunque no lo tienen en el titulo también son challengers. Imperator-Kaiser (talk) 19:43, 31 August 2022 (UTC)

Respuesta

Hola, te traigo buenas noticias, en primer lugar, no te preocupes por los torneos con doble código, la explicación es muy simple:

Por ejemplo, el Chile Open, tiene doble código, pero si vas a la pagina de enwiki:

https://en.wikipedia.org/wiki/Chile_Opn_(tennis)

Veras que el código 361, es para las ediciones de 1976 a 1981, y el código 8996 es para las ediciones de 2020 hacia adelante.

Lo mismo me ha pasado con los torneos que te dije que la ATP no tenia información, yo la buscaba por Github y no la encontraba, pero en la pagina de los torneos del año 1982, si que he encontrado la información del torneo.

Un tema mas difícil de tratar será el de los challengers, de momento, estos días, me tomare un descanso y aprovechare para mejorar mi informe, y comprobar los 7 resultados con doble código, supongo que todos los casos serán fáciles de resolver. Respecto a la "revisión/comparación automatizada", de momento te dejo el tema a ti que eres el experto en bots, pero pregúntame lo que creas conveniente.

Decía que lo mas difícil seria el tema de los challengers, porque no he encontrado ningún challenger marcado con el elemento 664, y aunque algún challenger lo tenga, no me convence para nada usar ese elemento, mi propuesta seria crear un elemento especifico solo para marcar los challengers, porque como puedes ver, el elemento p664 se utiliza en otros lugares como campeonatos de futbol o incluso el festival de eurovisión, quizá estoy equivocado y se pueda utilizar el p664, pero la idea seria tener algo similar a las categorías de las wikis, que el elemento solo contenga los challangers y nada mas, creo que seria mucho mas útil y practico. Aunque como no tengo experiencia en wikidata, dejo la decisión final a tu criterio.

Por ultimo, respecto a los códigos de los challengers, me seria muy practico tener una lista como la de github con los ATP, de esta forma, aunque solo pueda dedicarle poco tiempo, en 2 o 3 semanas ya estarán todos los challengers marcados con su código ATP, si la encuentras, avísame. --Imperator-Kaiser (talk) 11:38, 6 September 2022 (UTC)

7 duplicados

Ya he revisado los 7 duplicados, en el torneo de Pune habían confundido el ATP con el challenger, he quitado la referencia del ATP, porque el elemento era sobre el challenger, no sobre el ATP que es distinto. Los otros 6 es lo que te dije, que la ATP tiene 2 elementos para un mismo torneo, el 1 elemento corresponde a unos años, y el 2 corresponde a años posteriores, lo tienes bien resumido en la siguiente tabla: User:Imperator-Kaiser/Duplicados Imperator-Kaiser (talk) 13:22, 8 September 2022 (UTC)

Hola, aunque tengo poco tiempo, entiendo que lo que dices es importante, pero no es tan sencillo: si cogemos el ejemplo del torno de Playford, veremos que hay 2 elementos en la ATP: 7841 y 7586, pero si miras el titulo de la pagina, veras que el 7841 es el torneo de Bendigo y el 7586 es el torno de Playford, por eso no le veo sentido dividir el torneo en 2 torneos distintos cuando la propia ATP ya te dice que el torneo actual de 7841 es el de Bendigo. Lo único que se me ocurre seria poner el elemento 7586 en primer lugar, y que el bot solo coja el elemento que esta en primer lugar, supongo que me dirás que es un poco chapuza, pero seria como mucho para 6 torneos, y sinceramente, veo cosas mucho mas urgentes por hacer.

Me gustaría argumentar mi postura, por eso insisto que si coges el elemento 7841, veras que toda la pagina esta dedicada al torneo de Bendigo, la información que aparece corresponde a Bendigo, y el único indicio del torneo de Playford solo son los 2 primeros campeones de la lista. Pero analizando mas la situación, llego a la siguiente conclusión, los torneos son muy parecidos, los dos se juegan en Australia, los dos son de categoría challenger 80, y los dos son de reciente creación. Esto me lleva a pensar que la ATP no le da importancia al tema de los códigos, mi suposición es que simplemente reutilizan los códigos y si les preguntas que código es el torneo de Playford, te dirán "actualmente" es el 7586, y por lo tanto, el siguiente paso si insistes en investigar el tema seria enviar un mail a la ATP a ver si mi teoría es correcta. En caso que sea correcta, creo que quedaría demostrado que lo importante es el nombre del torneo y no su elemento ATP.

Quizá hubiera sido mejor que respondiera mañana que ya estaré mas descansado, pero estos días estoy muy ocupado, y las próximas semanas mucho me temo que también, y por eso me gustaría avanzar con este problema, creo que hay un punto que quizá me lo tendrías que explicar mejor, suponiendo que mi explicación sea correcta y la ATP este reutilizando sus códigos, hay algún problema con dejar los 2 códigos? es decir, las políticas de Wikipedia (¿en Wikidata también se aplican?) exigen que el elemento se separe en 2 torneos, o puede haber una interpretación "flexible" que permita mantener una sola pagina si la ATP esta reutilizando códigos?--Imperator-Kaiser (talk) 21:01, 11 October 2022 (UTC)

Hola, pues siguiendo con el "grueso" del trabajo, te explico mi idea, cuando digo que no tengo tiempo, me refiero a que la mayor parte de los días, solo le podre dedicar como mucho 10 minutos al día a hacer trabajo en wikidata, por eso me gustaría tener de forma "centralizada", un lugar de donde sacar todos los códigos de los torneos WTA o Challenger, porque de esta forma, aunque solo tenga 10 minutos, si cada día pongo el elemento P3456 a 5 torneos, quedan 1200 entre 5, en 240 días podría acabar con la tarea, lógicamente, serán mas días porque hay algunos elementos que no son ni WTA ni Challenger, pero aunque sea en 1 o 2 años, tener todos los elementos con la propiedad P3456 seria un gran avance.

Respecto al tema de tener la información centralizada, no es necesario que sea algo parecido a lo que tenia con los ATP, bastara que sea un lugar donde con pocos clicks pueda sacar los códigos, sinceramente, aun no me he mirado el tema, pensaba preguntarte si hay alguna pagina con todos los códigos, o alguna forma de sacarlos rápidos.

P.S: Casi se me olvida, si hago los torneos WTA, el código es el 3456 o es otro?

Imperator-Kaiser (talk) 11:43, 13 October 2022 (UTC)

WTA

Hola, muchas gracias por el trabajo, ya lo mirare yo cuando tenga mas tiempo, pero si da la casualidad que estas conectado y me puedes responder antes que lo mire yo mucho mejor: porque no puedo acceder al enlace .csv? El enlace que acaba en .csv no se me abre con el navegador (uso el Chrome), lo raro es que tampoco se descarga ningún archivo, que raro....

Otra cosa, como ya te he dicho, ya lo mirare yo cuando tenga mas tiempo, pero me resulta raro que solo sean 300 resultados si incluye los ITF femeninos, porque quedarían unos 900, y eso quiere decir que o los challengers o los ITF masculinos serian muchos mas, pero ya lo iremos viendo... Imperator-Kaiser (talk) 20:27, 29 October 2022 (UTC)

Ya he encontrado como bajarme la información, aunque es curioso las pocas veces que he tenido que utilizar archivos .csv. Lo que no entiendo es porque la WTA duplica la información de esta manera, cuando he visto 16.000 resultados me ha sorprendido, pero luego ya he visto que estaban ordenados por años y un mismo torneo, aparecía muchas veces.

Ya solo me queda prepararme un sistema para ir rápido y ya lo tendré, calculo que en pocos días ya empezare a trabajar, el martes o el miércoles es posible que ya empiece.

Pero muy importante, ve pensando como haremos con los torneos mas difíciles, fuera de los torneos ATP y WTA, los casos mas comunes serian torneos americanos organizados por asociaciones americanas y torneos tipo: Campeonato de España de Tenis, y otros similares, eso si que será difícil, desconozco el funcionamiento exacto de Wikidata y los enlaces de las propiedades.... --Imperator-Kaiser (talk) 21:24, 29 October 2022 (UTC)

ITF

Me parece que la consulta de los WTA no recoge los ITF femeninos, como este:https://www.wikidata.org/wiki/Q17464028, en cualquier caso, cuando pueda ya empezare a trabajar con los 300 resultados de tu consulta y luego ya iremos viendo que hacemos con los ITF, aunque siempre queda la opción de usar la búsqueda de 1200 resultados, que entonces ya solo tendrá 900. P.S: Perdón por tantos mensajes, pero antes de empezar quería comentar todos los detalles que he observado, de momento la única duda que tengo es sobre la cuestión de los ITF femeninos. --Imperator-Kaiser (talk) 21:41, 29 October 2022 (UTC)

Apellidos

Hola, ya he empezado con los WTA, no es nada importante, pero ten en cuenta, que en algunas wikis el apellido no coincide, son pocos casos, supongo que si alguna tenista esta casada, en la WTA ponen su apellido de soltera y en la wikipeda su apellido de casada o al revés, lo digo, por si algún día estas comprobando algún torneo WTA y te encuentras algo asi. --Imperator-Kaiser (talk) 14:19, 31 October 2022 (UTC)

Mail

Hola, voy a seguir ahora con el tema de los WTA, pero antes te he enviado un mail con un tema que tengo pendiente, cuando puedas ya me responderás al mail. Imperator-Kaiser (talk) 19:43, 8 November 2022 (UTC)

Mas de 15 minutos para encontrar el elemento correcto para Q929574, por eso en el mail te comento lo "del otro tema", porque los WTA están siendo mas difíciles que los ATP, y me iría bien "el otro tema" para relajarme con Wikipedia. --Imperator-Kaiser (talk) 20:43, 8 November 2022 (UTC)

Caso dudoso

Hola, en este caso: https://en.wikipedia.org/wiki/Thunderbird_Classic_(tennis), tengo una duda, la única wiki que usa el elemento, es la inglesa, pero en la wta el único torneo de Phoenix que aparece empieza en el 1986 y parece que la Thunderbird acabo en 1980, que hago? De momento le he dejado el elemento, pero seria raro que la WTA no tuviera información de un torneo del 190..... Imperator-Kaiser (talk) 20:02, 8 November 2022 (UTC)

Increible, hay elementos duplicados, el bueno es este:Q2976449, que hacemos con el Q22096448?--Imperator-Kaiser (talk) 20:04, 8 November 2022 (UTC)

Caso dificil

Hola, hay un caso muy difícil, se trata del elemento Q2016020 que se corresponde a: https://it.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCsseldorf_Open_1973_-_Singolare te recomiendo que sigas el enlace porque la cosa es difícil, la WTA no tiene referencias a ese torneo y lo que le convierte en un caso difícil es que la referencia de la wikipedia en italiano es de la web tennisforum, es probable que sea una referencia valida, pero esa web no sirva para la plantilla del elemento 3469.

Aprovecho para comentarte algo importante, muchos resultados que salen en la búsqueda no son correctos, es decir, algunos son premios WTA o categorias WTA, pero no son torneos. Imperator-Kaiser (talk) 20:12, 9 November 2022 (UTC)

Otro mas, Q3153340 con el código 218, aunque en la web de la WTA no tienen la versión del 1980, si aparece en el archivo que me pasaste de los códigos, supongo que de momento se puede dejar asi, no? Me resulta curioso que tengan el código 218 y el año 1980, pero no aparezca en la web. --Imperator-Kaiser (talk) 20:20, 9 November 2022 (UTC)

Otro caso dificil

Q17011135 He buscado un poco y parece que la información es correcta aunque no salga en la web de la WTA. Imperator-Kaiser (talk) 13:46, 12 November 2022 (UTC)

Torneos no localizados

Hay algunos torneos que no encuentro nada de información en el archivo que me diste y por lo tanto, no les puedo poner la plantilla con el código de la WTA, es decepcionante la verdad, cuando acabe todos los torneos ya hare un informe con los torneos que no he podido encontrar información y otros casos que ya te comentare. Imperator-Kaiser (talk) 14:13, 12 November 2022 (UTC)

Mezcla de wikis

Hola, no me preocupa mucho, pero un caso a tener en cuenta: Q3497987, la wiki en ingles tiene las versiones correctas del torneo, pero el elemento también tiene paginas de otras wikis, donde la información diría que no es correcta, porque la versión del 1999, podría ser un torneo diferente, pero si la wiki principal (la inglesa) tiene la información correcta, ya es un problema de las wikis que lo tienen mal, no? Imperator-Kaiser (talk) 17:14, 16 November 2022 (UTC)

Virginia Slims

Hola, no te quería dejar mas mensajes pero es que el caso de Virginia Slims es muy complicado:

Resulta que hubo un torneo en Florida del circuito Virginia Slims que se jugo hasta el 1995 y SI que tiene informacion:Q2329596

No es la primera vez que pasa, algunos torneos de este circuito si tienen información y otros no, no lo acabo de entender. Imperator-Kaiser (talk) 14:16, 17 November 2022 (UTC)

Información falsa????

Hola, primera vez que me pasa: la wikipedia y la WTA fa información diferente:

Q3534800 Todo corrector, el torno corresponde al elemento, pero:

Fíjate en los dobles de 1986, todas las wikipedias dan ganador a Candy Reynolds y Anne Smith pero la WTA da ganadoras a Svetlana Parkhomenko y Larisa Savchenko, me parece algo bastante grave, en principio tendríamos que seguir la versión de la WTA, pero me encantaría saber porque esta diferencia entre la WTA y las wikipedias, porque me parece algo muy grave.

Imperator-Kaiser (talk) 19:45, 17 November 2022 (UTC)

Final

Hola, ya he clasificado todos los torneos WTA con algún tipo de error, estos días estaré mas ocupado, asi que mi siguiente paso que será arreglar los de "Son ediciones de un año" me lo tomare con mas calma, pero no dudes en preguntarme cualquier duda sobre el informe. Imperator-Kaiser (talk) 14:40, 18 November 2022 (UTC)

Excelentes noticias

Me han desbloqueado en la Viquipedia, estos días estaré ocupado en la Viquipedia, la ilusión que me hace que me hayan dado una oportunidad. Imperator-Kaiser (talk) 11:12, 23 November 2022 (UTC)

Varias cosas

Hola, estos días estaré ocupado, pero he echado una ojeada a la situación general y hay 2 cosas muy sorprendentes que te quiero comentar:

Pensaba que la lista de 1200 elementos era contando los WTA, y ahora veo que la consulta excluye los WTA, es decir siguen faltando 1200 elementos por clasificar, mas de 300 son challengers, y calculo que 300 son ITF masculinos y 300 ITF femeninos

Estas seguro que la propiedad P361 admite el valor "Challenger Tour"? Lo digo porque no he sido capaz de encontrar ni un solo challenger que use la propiedad P361 con el valor Challenger. Es posible que hasta ahora no se haya usado la propiedad P361 para los challengers, y en ese caso, estaría bien dejar un mensaje en el Wikiproyecto Tenis de Wikidata pidiendo que los nuevos challengers les metan esta propiedad cuando sean creados, porque si yo clasifico los challengers con la P361 pero los nuevos challengers no la tienen, no avanzamos.

Imperator-Kaiser (talk) 21:25, 27 November 2022 (UTC)

Proyecto

Mucho hablar de la importancia de Wkipedia, pero desde que me expulsaron de la versión española no me has enviado ningún mensaje para seguir con nuestro proyecto de mejorar los elementos de tenis. Es una lastima, porque si en su momento hubieras querido que yo siguiera trabajando en los elementos de tenis de wikidata, lo hubiera hecho sin ninguna duda. Y aqui esta la diferencia, a diferencia de ti, yo si creo que lo más importante es la Wikipedia en español, por eso no reaccionó bien cuando veo ciertos comportamientos perjudiciales. Imperator-Kaiser (talk) 14:19, 11 March 2023 (UTC)

Gracias por responder mi mensaje de forma educada, intentaré responder de forma educada, en primer lugar, si tienes razón en una cosa, en su momento puse en wikidata que dejaba el proyecto, entiendo que eso fue un error, pero si sabes que soy muy impulsivo, podrías haber probado de dejarme un mensaje. En segundo lugar, mencionas la solicitud de desbloqueo que quería presentar, lo que me hizo mucho daño, fue enterarme por LuchoCR que el asunto ya se había tratado en la lista de biblios y no habría perdón, y ahi vamos a la raíz del problema, que hubiera sido mejor para Wikipedia, desbloquearme y mue hubiera quedado tranquilo editando como Imperator-Kaiser, o castigarme y que la wikipedia en español pierda un usuario para siempre? Tendría que haber habido un punto intermedio entre los 2 extremos. Pero me quedo más tranquilo con tu mensaje, y quien sabe, quiza algun dia edite en WikiData o la Viquipedia. --Imperator-Kaiser (talk) 14:50, 11 March 2023 (UTC) P.S: Si te parece bien, procedo a tachar la falta de respeto

LibrePedia

Claro que estoy dispuesto a pedir disculpas, soy consciente que he hecho algunas cosas mal, pero aunque no pensaba hablar del tema, como lo has mencionado en tu mensaje, me veo obligado a hablar del tema: Hablas de "absurdo spam", y eso me duele, porque te seré muy sincero: ahora mismo estoy muy ilusionado con LibrePedia, creo que es algo muy necesario, y que puede llegar a ser un gran proyecto, por eso, lamento comunicarte que tengo intención de seguir con mi "absurdo spam", y por ese motivo, aunque me gustaría pedir disculpas, no lo voy a hacer, porque no quiero que "suenen falsas", es decir, serviria de algo pedir disculpas y seguir con mi "absurdo spam"?

Y me parece muy grave lo que mencionas, porque eso quiere decir que hubo 3 errores:

1. Dices que se comentó lo de mis "quejas", pues no entiendo porque se comento, porque si recuerdo enviar mails a algunos "stewards" de wikipedia, pero pensaba que "stewards" y "biblios" eran 2 cosas diferentes, no sabia que si enviaba un mensaje a un "steward", actuaría como biblio y no como "steward", lo que quiero decir es que si lo llego a saber, nunca hubiera enviado esos mensajes.

2. La queja que si hice a un biblio, concretamente a LuchoCR, es que en el 2007 Taichi bloqueo 2 usuarios y dijo que eran títeres mios cuando eso era mentira, como me defiendo de eso?

3. No recuerdo todal a conversación, pero si recuerdo que LuchoCR, dijo que "se habia tratado" mi caso en la lista de biblios, tengo la mala costumbre de guardarme todas las conversaciones del IRC, quieres que te envie el archivo de la conversación? No te había dicho nada porque tambien tengo guardadass las conversaciones que hemos tenido en el IRC, y soy consciente que me puedo meter en un lio con el tema de la privacidad, pero podría ser buena idea enviarte la de LuchoCR, porque quizá lo entendi mal, o quizá LuchoCR cometió lo que espero que sea un error involuntario.

Imperator-Kaiser (talk) 13:12, 16 March 2023 (UTC)

LibrePedia

Hola, muchas gracias por tu mensaje y tu interés. Solo me gustaría aclarar una cuestión: Cuando decia que LibrePedia podría ayudar a Wikipedia, lo decía porque la principal diferencia entre las 2 wikis, es que LibrePedia no tiene política de relevancia, cuando en Wikipedia un usuario intente hacer un artículo que no es relevante para promocionar su empresa o lo que sea, me gustaría que se le informará de que en LibrePedia si que podrá hacer su artículo. La ventaja para Wikipedia sería que en estos casos, se podría librar de esos usuarios tan persistentes que quieren hacer artículos no relevantes. Además, recuerdo que ese era el propósito original de LibrePedia, y no hubo problema, incluso se registró algún usuario de Wikipedia como Sargento de Hierro, y en algunos casos, se podría dar la circunstancia que un artículo que en su momento no era relevante y estaba en LibrePedia, despues si que llegue a ser relevante y pueda volver a Wikipedia. Como lo ves? Imperator-Kaiser (talk) 13:39, 25 March 2023 (UTC)

Hola

Esta IP es un proxy abierto, por lo que es tu decisión si bloquearlo de la Wikipedia, no debería, pero estoy usando proxies abiertos porque no estoy de acuerdo con el bloqueo global de mi IP, pero tampoco puedo apelarlo por ese molesto "cannot edit own talk page" (soy Lenis Felipe), mira, si fuera otro, ya hubiera editado en la eswiki sin importar las graves consecuencias, pero soy de las personas que, eventualmente, comprenden su error y no lo volverán a cometer, mira que a tí te dieron la página de bienvenida, en cambio yo no, aunque tus bloqueos casi siempre no permiten ser apelados, desde mi punto de vista, no son tan contraproducentes como los de Ruy, es cierto que, hay que luchar contra el vandalismo, pero, dependiendo de las circunstancias, estoy en contra de los bloqueos que no permiten ser apelados, si diría "no me gustan los bloqueos inapelables, independientemente de la situación", estaría diciendo que permito que los usuarios bloqueados hagan absolutamente lo que quieran en sus PD, lo cual tampoco permito eso, el usuario Minecraft survival s ha sido bloqueado en la eswiki de manera que no puede apelar su bloqueo, por lo que se creó las otras 2 cuentas Minecraft survivals S y Necesitoayuda10 reclamando por su bloqueo en sus contribuciones, Xd382734 ha sido bloqueado completamente minutos después de haber preguntado cómo puede ser bibliotecario y si es un error de ortografía "deshecha" en vez de "desecha", pocas de sus ediciones son vandalismos, pero me parece demasiado de que sea bloqueado de esa manera, además me parece una falta de respeto (y hasta no tolero) de que un usuario que ha sido bloqueado por cualquier motivo, otro usuario use rollback para revertir sus ediciones legítimas para que no pueda hacer nada, pues hasta la política explica que sólo se debe usar para vandalismos y spam (hasta tengo evidencias), ¿por qué tenía que ser revertido cuando fuí bloqueado?, además, le he preguntado a Marcelo en metawiki (ya que me cae bien porque sus bloqueos permiten ser apelables) si es vandalismo que cualquier usuario excepto para los biblios agregue la plantilla:titiritero en una PU cuando hay otra PU diciendo que es un títere del usuario mencionado, pero nadie ha tenido la amabilidad de explicarme si lo es o no y porqué, y también le pedí a LuchoCR antes de que tuviera conflictos con él si podría ocultar todas mis ediciones y resúmenes de edición de mi cuenta (no IP) del las páginas Índice de democracia y Anexo:índice de democracia 2021, ¿razón?: A petición del autor y uso de lenguaje inapropiado, pero tampoco, apuesto a que si Marcelo fuera el que me hubiera bloqueado, hubiera tenido la ambilidad de haberme explicado porqué es vandalismo, si Virum Mundi me hubiera dado la plantilla de bienvenida antes que la plantilla:aviso prueba3, probablemente nada de esto hubiera pasado, ni siquiera la disrupción que tuve con Ruy en metawiki, pero qué importa, no podemos cambiar lo que ya pasó, pero sí lo que pasará, aunque eres "duro" y serio, tus problemas no tienen nada que ver con los míos, así que quiero aprovechar esta situación para que seamos amigos, si hablo con Ruy o con Taichi, me van a despreciar, y peor con Hasley, que no duda en bloquearme globalmente, aún no olvido el pasado, pero LuchoCR ya no me cae tan mal como antes, yo solo exijo respeto por lo que pasó, aunque te agradecería bastante si me cuentas porqué es vandalismo y si ocultas las ediciones de las 2 páginas, me gustaría que mi cuenta sea desbloqueada globalmente a cambio de remover mis publicaciones en Facebook y Quora, si no quieres permitirme editar en la Wikipedia, pues no me lo permitas, a mí ya me interesa editar traduciendo páginas (de mayor a menor frecuencia) en MediaWiki, Wikimedia, Wikidata y Commons, ¿porqué MediaWiki?, por que ahí están las descripciones de las palabras mágicas y funciones de analizador, entre otros, y me apasiona traducir ahí, como era un novato en esos tiempos antiguos, causé disrupción, pero ahora quiero es ayudar y contribuir 93.125.114.16 04:13, 1 October 2023 (UTC)

Por si lees esto: acepto siempre el dar nuevas oportunidades, pero hay que saber ganárselas y hay que aprender a respetar las normas y las sanciones, para que todos sientan que nuestro entorno les protege y les trata con justicia según su comportamiento. Por eso las ediciones hechas evadiendo un bloqueo deben ser retiradas. Tu comportamiento fue inaceptable, y tus insultos a diversos usuarios en otros proyectos lo es más todavía, así que si realmente quieres corregirte, empieza por eliminar todos esos insultos (mejor aún si los sustituyes por disculpas), espera al menos seis meses sin nuevas evasiones y después podremos hablar. Hasta entonces, no hay náda más de lo que hablar por mi parte. -jem- (talk) 12:37, 1 October 2023 (UTC)