Sur le non-usage du rang obsolète pour les anciennes versions de logiciels, en particulier pour les versions non-stables, et l’affichage en infobox sur Wikipédia.
Bonjour (je vois que ta langue maternelle est le français comme moi),
Tu as modifié le rang des versions bêta de QCAD de "obsolète" vers "normal".
Ce changement fait apparaître toutes ces versions bêta dans l'infobox de QCAD sur fr.wikipedia.org et ce n'est pas souhaitable.
Est-ce que la solution de remettre le rang de ces versions à "obsolète" te convient ?
Cordialement,
Jona
Bonjour,
cette solution ne convient pas, c’est une mauvaise utilisation du rang obsolète (voir Aide:Rangs#Rang obsolète) car l’information apportée par ces déclarations ne sont pas des « connaissances dépassées » (la version 2.1.1.0 RC1 a bien été publiée le 28 décembre 2006, il y a même une source). Utiliser le rang obsolète empêcherait par exemple de faire une frise chronologique avec l’historique de publication des versions.
Pour corriger l’infobox sur wikidata, on peut :
-dernière version avancée@Metamorforme42 Oui, donc si la (ou les) version avancée est plus petite que la version stable (et qu'il n'y a donc pas de raison d'afficher de version avancée), pour le moment, il n'y a pas de solution sans changer le modèle de l'infobox. C'est bien ça ?
Oui, c’est bien ça. Je vais voir pour essayer d’ajouter sur fr:modèle:infobox logiciel la dernière solution avec le -
A mon avis, la solution la plus propre serait de n'afficher les versions avancées que si elles ont le rang "préféré".
Quid des logiciels dont la version avancée est justement une version en rang préféré mais dont la date quand même plus ancienne que la dernière version stable ? Le rang préféré est bien adapté (car c’est la dernière version avancée), mais la condition à l’affichage n’est pas suffisante : il faut faire une comparaison de dates.
De même, lorsqu’il n’y a qu’une seule version avancée et qu’une seule version stable publiée (on est bien d’accord, ça n’est qu’une situation temporaire, et ce cas de figure est certainement peu fréquent), l’usage sur wikidata est de laisser le rang en normal donc les versions ne s’afficheraient pas dans l’infobox.
J’ai ajouté la solution dont je parlais. Ça n’est pas suffisant selon moi, mais ça devrait nous permettre de contourner le problème jusqu’à ce que l’on gère ça de manière propre.
Godot a aussi le problème. Mais là, si je passe la version alpha en "préférée", ça se passe bien sur fr:Godot (moteur de jeu), par contre, sur en:Godot_(game_engine), il m'affichait la version alpha comme dernière version stable. :-(
Sur enwiki, ils utilisent le modèle {{Wikidata}} directement sur la page. J’ai modifié, ça devrait marcher maintenant.
Pour Godot, c'est la version 4.0 qui doit être la version avancée. La version 3.5 est déjà sortie ! ;-)
Désolé, je n’avais pas vu ! Par contre il manque la date de publication est-ce tu sais si c’est le 28 juin 2020 (date de publication de la référence) ou s’il y a une date connue plus tôt ?
Ah en fait, j’en ai trouvé une plus récente « 4.0 alpha 13 », et l’annonce 4.0 c’était juste pour dire qu’ils commençaient à travailler sur la 4.x, mais il n’y avait pas encore de version alpha « publiée » (tout était sur la branch master).
En fait, la référence annonce la version 4.0, la dernière version semble être la version 4.0-alpha13 : https://godotengine.org/article/dev-snapshot-godot-4-0-alpha-13