Topic on User talk:A09090091

Pozdravljen! Zanima me, ali slov. wikipedisti uporabljate/načrtujete uporabo wikidata infoboksov na wikipediji?

@Miha Peče: Vprašaj Pinky_sl, ampak Infopolje Oseba (ter njene verzije Vladar, Športnik, ...) ter nekaj drugih infopolj (RKD, Gora, Reka, itd.) se že napaja iz wikipodatkov. Ne vem, če si mislil taka kot so na Commonsih, ampak naš nivo avtomatizacije je bistveno višji kot pri Angležih.

Hvala. Bom povprašal še Pinky. Jaz sem do sedaj urejal slovenska naselja, gorske planine in nedavno planinske koče. Koče se mi zdijo kar kompletne, te ki so vnešene, dodajal sem tudi nov identifikator, ki je bil nedavno sprejet: mapzs. Zanima me, če je kakšna tema, ki bi se jo splačalo prioritetno urejati, da bi bila koristna tudi na Wikipedii.

Načeloma bi bilo dobro opremit članke z infopolji. Npr. članki o ladjah, podmornicah ipd. imajo še vedno v veliki meri po zaslugi Klemna Kocjančiča namesto infopolj neke bedaste tabele. Jih bom med poletjem počasi prečistil. Drugače pa je treba pospraviti še nekaj 100 infopolj, ki se že napajajo iz WD. BTW, Infopolje Planinska koča še vedno nima parametra za MAPZS.

Če prav razumem, polja "Identifikatorji" se največkrat vmeščajo v okvirček "Normativna kontrola", oz. vsaj tako je pri osebah, npr. Zofka Kveder. Za osebe je to verjetno smiselno, ker imajo lahko več identifikatorjev. Infopolje Planinska koča pa ne vleče nobenih identifikatorjev iz WD, niti PZS koče. Se strinjam, da bi v template lahko dodali identifikatorje. Lahko bi tudi dodali še kakšna druga polja, npr. sedaj sem redno dodajal število in tip ležišč (prim. Kamniška koča).

Se strinjam, čeprav tudi identifikator v polju ni taka neredkost, kot si misliš. PMM je pa pravilno, če napišeš vsaj krajše sporočilce Pinky, da bo vedela, za kaj se gre. LP,

Hvala. Nadaljujemo na Pinky pogovorni strani.