Talk:Q575759
Autodescription — war memorial (Q575759)
- Useful links:
- View it! – Images depicting the item on Commons
- Report on constraint conformation of “war memorial” claims and statements. Constraints report for items data
- Parent classes (classes of items which contain this one item)
- war memorial (Q575759)
- ∞ memorial (Q5003624) (@)→
- →(#) monument (Q4989906)
- architectural structure (Q811979)
- statue (Q179700)
- →(℧) work of art (Q838948)
- war memorial (Q575759)
- Subclasses (classes which contain special kinds of items of this class)
- ⟨
war memorial⟩ on wikidata tree visualisation (external tool)(depth=1) - Generic queries for classes
- See also
- This documentation is generated using
{{Item documentation}}.
Qualifiers[edit]
I see that additional information in the items related to this instance are "start dates" but I cannot find any qualifiers for the main topic. I mean, these are usually memorails for one or two wars, shouldn't we say it somehow?--Alexmar983 (talk) 16:01, 29 August 2018 (UTC)
Lemma: "Kriegerdenkmal"[edit]
Das Wikidata-Objekt "Kriegerdenkmal" sollte auch so lauten Q575759, Gefallenendenkmal ist als alternativer Name genannt. Der zugehörige deutschsprachige Wikipediaartikel lautet auch auf "Kriegerdenkmal", siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegerdenkmal
Die englische Bezeichnung "war memorial" deutet auch eher auf Kriegs/Kriegerdenkmal statt auf Gefallenendenkmal hin.
"Kriegerdenkmale" wurden bzw. werden auch für gefallene und für vermisste Soldaten errichtet. Der alternative Begriff "Gefallenendenkmal" schließt die Vermissten nicht mit ein. Kriegerdenkmal ist der bessere Begriff und sollte nicht geändert werden.
Gruß Triplec85 (talk) 12:55, 9 August 2020 (UTC)
- Mir liegen auch offizielle Denkmallisten von Gemeinden vor. Darin stehen die Objekte als "Kriegerdenkmal", Adresse, Beschreibung. Auch im Netz finden sich Denkmalerfassungsbögen mit "Kriegerdenkmal", Bsp. [1], [2], ..., Das "Kriegerdenkmal" ist also absolut üblich. Gefallenendenkmal schließt nur die Gefallenen Krieger ein, nicht die vermissten Krieger. Der Artikel "Kriegerdenkmal" sollte definitiv bei diesem Lemma bleiben. "Gefallenendenkmal" wird doch als alternativer Name genannt.
- Der Begriff "Kriegerdenkmal" wird bei Wikipedia täglich 66 mal aufgerufen [3]
- Die Weiterleitung "Gefallenendenkmal" wird weniger als 1 mal täglich aufgerufen [4]
- Es sollte also auf jeden Fall bei "Kriegerdenkmal" bleiben. Weitere Änderungen bzw. Verschiebungen auf Gefallenendenkmal können also gut begründet revertiert werden. Grüße Triplec85 (talk) 22:47, 9 August 2020 (UTC)
@Hans G. Oberlack:Hatte mich wohl ein wenig missverständlich ausgedrückt. Ist das jetzt so akzeptabel? – The preceding unsigned comment was added by Granpar (talk • contribs) at 09:57, 20 January 2021 (UTC).
{{Ping|Granpar} }Ich finde den Begriff Kriegerdenkmal unpassend. Die Denkmale für 1813, 1864, 1866 und 1870 mögen noch so gemeint sein. Bei den Denkmalen 1914-18 steht in der Regel "unseren gefallenen Helden" oder "ihren gefallenen Söhnen". Insofern passt Gefallenendenkmal besser. Der Text ist für eine Kurzerklärung außerdem zu lang. Die Erläuterungen finden sich auf der Wikipedia-Seite. -- Hans G. Oberlack (talk) 23:01, 20 January 2021 (UTC)