Talk:Q56301554
Jump to navigation
Jump to search
Autodescription — 50 kg minbomb m/37 (Q56301554)
description: no description
- Useful links:
- View it! – Images depicting the item on Commons
- Report on constraint conformation of “50 kg minbomb m/37” claims and statements. Constraints report for items data
For help about classification, see Wikidata:Classification.
- Parent classes (classes of items which contain this one item)
- 50 kg minbomb m/37 (Q56301554)
- aerial bomb (Q1137468)
- bomb (Q127197)
- air-to-ground weaponry (Q2862189)
- aircraft component (Q16693356) (¶)→
- aircraft ordnance (Q4698561)
- aerial bomb (Q1137468)
- 50 kg minbomb m/37 (Q56301554)
- Subclasses (classes which contain special kinds of items of this class)
- ⟨
50 kg minbomb m/37⟩ on wikidata tree visualisation (external tool)(depth=1) - Generic queries for classes
- See also
- This documentation is generated using
{{Item documentation}}.
Instans eller underklass[edit]
@Magnus242: Blir det verkligen "instans av" här? Det påståendet sägs om Fat Man (Q188163), som var en enstaka (atom)bomb. Men här är det väl en typ av bomb, och då är det nog underklass som gäller. Alternativet är om vi istället skriver "instans av:(flyg)bombmodell". 62 etc (talk) 16:42, 8 February 2020 (UTC)
- @Sextvåetc: Nej det är nog sant. Men det verkar som aerial bomb (Q1137468) i stor utsträckning verkar ha använts som synonymt till (flyg)bombmodell och därigenom referats som "instans av". Vet inte om det är bättre att skapa ett objekt flygbombmodell som alla bombmodeller får vara en instans av eller om det är bättre att låta alla vara en underklass till flygbomb. --Magnus242 (talk) 21:09, 9 February 2020 (UTC)
- Ok, ja, så har jag sett också andra objekt användas lite amvivalent. Ibland är det ett resultat av missförstånd av hur Wikidata fungerar och ibland som ett resultat av amvivalens i val av etikett på olika språk. Låt det vara då! 62 etc (talk) 06:26, 10 February 2020 (UTC)