Talk:Q106301681

x Josef Kaňka

@Sapfan Ahoj, pokud je to odlišné od Josef Kaňka (Q106296512), ke kterému patří NKČR ID jk01052862? :-) Nyní je u obou. Dík za příp. pomoc Vojtěch Dostál (talk) 06:01, 15 June 2022 (UTC)

@Vojtěch Dostál Díky za dotaz. Patří k oběma (a měl by se rozdělit), jedná se o 90 let starou chybu. Michal Navrátil v knize Almanach československých právníků (Q96939010), strana 194, zveřejnil článek o Dr. Josefu Kaňkovi, radovi nejvyššího správního soudu, který podle něj psal o notářích, právu záborovém (vyvlastnění?) a obecní správě. Neuvedl u něj žádná životní data (datum a místo narození). V rámci zpracování této encyklopedie do Wikidat (viz cs.wiki) jsem ta data hledal a zjistil, že byli shodou okolností dva, oba ze západních Čech (Rokycany vs. Domažlice) a narození během 9 let - jeden nejdřív notář a pak soudce, druhý stále v obecní správě. Tak jsem z jednoho článku udělal dvě datové položky. Bohužel, pan Jaroslav Kunc neměl v letech 1940-1983 takové možnosti jako my a převzal Navrátilův článek tak jak byl - že se jedná o jednu osobu. A z J. Kunce pak vycházela knihovna při tvorbě autoritních záznamů.

Takže se jedná o chybu na straně knihovny (způsobenou M. Navrátilem v r. 1930). Správně by měly být dva autoritní záznamy, např.

• Kaňka, Josef, 1883- . Narozen 30. 9. 1883 v Domažlicích. Notářský koncipient v Domažlicích, rada Nejvyššího správního soudu v Praze. Autor prací o Jaroslavu Vrchlickém a o notářství.
• Kaňka, Josef, 1891- . Narozen 1. 9. 1891 v Cheznovicích (okres Rokycany). Městský tajemník ve Vodňanech, právní rada v Kutné Hoře, ředitel městských úřadů v Hradci Králové, funkcionář Společnosti přátel Lužice, autor prací o obecní samosprávě.

Nepodařilo se mi zjistit, kdo z nich (?) překládal beletrii. Podle mne spíš ten notář -> soudce žijící v Praze, ale důkaz pro to nemám.

Položky Wikidat jsem trochu doplnil o popis + jednu referenci. Kdyby něco nebylo jasné, dej(te) vědět. Podle mne by správným řešením bylo rozdělit autoritní záznam na dva včetně přiřazené literatury. Datum úmrtí se mi bohužel nepodařilo najít - zřejmě zemřeli až po válce a v Rudém právu je nepřipomínali.

Mimochodem, v Almanachu právníků jsem našel ještě jeden takový případ - František Pavlíček (Q106522101) vs. Ferdinand Pavlíček (Q106522268), oba spojeni do jednoho článku na str. 331. Ani jeden ale nemá autoritní záznam, takže to nikomu nevadí. V té knize je celkově víc chyb, ale nic lepšího v daném oboru podle mne neexistuje. A pro odlehčení podílám ukázku, jak se autor vypořádal s tím, že mu Jaromír Rašín (Q50318690) neodpověděl na dotaz: str. 542.

Ale už se nebudu víc rozepisovat. Napiš, kdybys měl další dotaz. Díky za veškerou náročnou práci na WD! --Sapfan (talk) 07:15, 15 June 2022 (UTC)

@Sapfan Předáno NK, uvidíme, díky. Vojtěch Dostál (talk) 08:12, 16 June 2022 (UTC)

@Sapfan Vyřešeno novou autoritou :) Vojtěch Dostál (talk) 12:19, 20 June 2022 (UTC)

@Vojtěch Dostál Díky tobě i pracovníkům NK za nový a upravený autoritní záznam! Ale neodpustím si poznámku. Na kterou datovou položku směřuje odkaz z http://aut.nkp.cz/jk01052862 ? Když už platí zásada, že se neplatné záznamy nemažou, neměly by se alespoň posunout na konec seznamu? (Zatím úmyslně neopravuji a nechávám pro ilustraci.) Díky! --Sapfan (talk) 19:56, 20 June 2022 (UTC)

@Sapfan http://aut.nkp.cz/jk01052862 směřuje korektně na Josef Kaňka (Q106301681). Taky jsem se divil, proč to dlouho vedlo na původní propojení, ale je tam prý 24-hodinový cache, takže chvíli trvalo, než se odkaz napravil... Vojtěch Dostál (talk) 12:27, 21 June 2022 (UTC)

@Vojtěch Dostál Perfektní, už je mi to jasné. Díky za vyřízení i za vysvětlení. --Sapfan (talk) 20:01, 21 June 2022 (UTC)