Talk:Q1062105
Autodescription — Bogdanovka (Q1062105)
- Useful links:
- View it! – Images depicting the item on Commons
- Report on constraint conformation of “Bogdanovka” claims and statements. Constraints report for items data
- See also
- This documentation is generated using
{{Item documentation}}.
Добрый день, уважаемый User:Infovarius.
1) По поводу Единого электронного справочника муниципальных образований Республики Башкортостан довожу до Вашего сведения, что этот источник не является официальным источником, т.е. он не авторитетный источник. Это личная инициатива нескольких чиновников в аппарате Администрации Президента Республики Башкортостан, не подкрепленное никаким нормативно-провывым актом. Ни одно министерство и ведомство не знал, что такое готовится. Обычно такие издания проходят процедура согласования и выверки каждой буквы и цифры. В при её создании за 2002 года чиновники взяли официальные данные ВПН2002 года, а за 2009 года собрали сведения от глав сельских советов. Так как зарплата Глав сельсоветов зависит от численности населения муниципалитета, то они просто нарисовали нужное им количество. После "разбора полета" этих чиновников источник тихонько ушел в корзину, но видимо успел закрепится где-то в интернете. Мне, специалисту в этой области, очень жаль, что цифры за 2009 год присутствуют в Википедии и Викидате. --Рөстәм Нурыев (talk) 06:16, 4 February 2022 (UTC)
2) До конца этого года должна появится новые сведения о численности каждого населенного пункта по данным последней переписи. Она будет в ЭХСЕЛ таблице: ОКАТО, Название НП, Численность населения всего, численность мужчин, численность женщин. Сможешь помочь мне автоматом залить эти сведения в элемент каждого НП? Я не силен в ботах. В эти дни я приступил к сверке кодов ОКАТО И ОКТМО по НП Башкортостана в Викидате с актуальными сведениями официального ОКАТО. Потому что встречаются неточности, или не актуальные. Выверка нужна, чтобы потом сведения сели корректна. --Рөстәм Нурыев (talk) 06:16, 4 February 2022 (UTC)
- Добрый день, Рустам. 1) "не подкреплённое ... актом", "нарисовали нужное количество" - мне кажется, это оценочные вещи, и источник от аппарата Администрации президента всё-таки имеет право быть упомянутым. Оценку источника можно давать тоже только ссылаясь на другой источник. 2) попробую помочь, хоть числа никогда ещё не заливал. --Infovarius (talk) 20:03, 5 February 2022 (UTC)