Help talk:Label/it

Vedi la pagina Wikidata:Bar. --Raoli (talk) 02:50, 24 November 2012 (UTC)

Osservazioni

• Non occorre che sia unica (o nella lingua o nel progetto complessivo), ma deve essere unica se considerata insieme con la descrizione. Mah, sinceramente questa frase, messa così all'inizio, è abbastanza disorientante. Mi dici una cosa superfondamentale (chissà) già alludendo al concetto di descrizione, che dovrebbe essere la seconda pagina che devo leggere...
• Per la questione del maiuscolo, è il caso di linkare ad aiutoːmaiuscolo su wp? --̴̴̴̴ p.s.: ma che succede qui in wData? Se provo a digitare un asterisco qui mi esce questo --> ̈

e svariati altri fatti strani sulla tastiera... avete visto la firma cosa fa? --Pequod76 (talk) 20:02, 3 February 2013 (UTC)

Vero, quella frase è molto complicata da capire per l'utente appena arrivato (spesso questa è la prima pagina d'aiuto che incontra), include anche il concetto che l'etichetta può essere ambigua che viene poi spiegato proseguendo la lettura della pagina. Ho provato a modificare un po' l'incipit, spero non sia peggio di prima. Per il maiuscolo, quella pagina è un ottimo punto di partenza, ma credo sia meglio importarla qui su wikidata, perché le regole dei due progetti potrebbero evolversi in maniera diversa nel futuro. Firme, asterischi e quant'altro a me è tutto uguale...boh --Beta16 (talk) 11:00, 4 February 2013 (UTC)

Decisamente meglio, grazie. :) --Pequod76 (talk) 12:17, 5 February 2013 (UTC)

Eventi sportivi (anno nnnn)

Non è il caso, vista l'enorme quantità di entry del tipo <evento sportivo> <anno nnnn>, decidere come muoversi e mettere un esempio nelle linee guida? Io sarei per mettere in etichetta il nome dell'evento, e poi in descrizione l'anno con eventuali altre info. Per voi cosa è meglio? Naturalmente omologo discorso può essere fatto per tutte le altre entry che abbiano una ridondanza di anni nel titolo...--Lord Possum (talk) 18:27, 12 February 2013 (UTC)

Non lo so. Per gli eventi sportivi tipo "Olimpiadi del 2004" lascerei l'anno nell'etichetta (o meglio nell'alias), al contrario di "titolo_film (film 2004)" in cui metterei l'anno nella descrizione. --β₁₆ - (talk) 09:15, 13 February 2013 (UTC)

Quindi una voce come Campionato di calcio della Palestina/Eretz Israele 1936-1937 lasceresti l'anno compreso nell'etichetta/alias (ma la differenza qualòe sarebbe?)? Allora mi adeguo a questa convenzione, così smaltiamo un poco il lavoro su etichette e descrizioni mancanti senza dover rifare tutto....--Lord Possum (talk) 13:11, 13 February 2013 (UTC)

L'etichetta è quella mostrata in altro, sopra la descrizione; gli alias sono mostrati dopo "Anche conosciuto come:", sotto la descrizione. Mi spiego meglio con un paio di esempi.

Etichetta di Wikidata: XXVIII Olimpiade
Descrizione di Wikidata: edizione estiva dei Giochi olimpici moderni
Alias di Wikidata: Olimpiadi del 2004, Olimpiadi di Atene, Atene 2004

Etichetta di Wikidata: Campionato di calcio della Palestina/Eretz Israele 1936-1937
Descrizione di Wikidata: campionato di calcio
Alias di Wikidata:

Convenzioni definite ancora non ce ne sono, ho espresso solo un mio parere personale. --β₁₆ - (talk) 14:51, 13 February 2013 (UTC)

Trasporti e stazioni

Vorrei sapere meglio come ci comportiamo con le etichette di stazioni e altre infrastrutture straniere. Nel caso della Route 66 adottiamo su it.wiki il nome originale. Va fatto diversamente per la Stazione di Shiomi? Credo che servirebbe qualche esempio nella pagina di aiuto. Influisce anche qui il discorso del nome più diffuso? --Pequod76 (talk) 11:23, 15 May 2013 (UTC)

Il nome più diffuso non è una regola qui (ancora?), ma si può comunque considerare una buona indicazione. Per la Q844315 direi etichetta: "Shiomi" / descrizione: "stazione ferroviaria di Tokyo". Mentre per Q79934 può andare "Route 66". --β₁₆ - (talk) 11:03, 16 May 2013 (UTC)

Ufficializziamo?

Discussione sull'approvazione di questa linea guida: Wikidata:Bar#Linee guida su etichette, descrizioni ed alias: ufficializziamo?. --β₁₆ - (talk) 10:03, 11 January 2016 (UTC)