Aide:Dépréciation

Les déclarations de Wikidata doivent avoir un rang obsolète (et donc ne pas être supprimées) si elles sont :

• remplacées par des données plus récentes (par opposition à « désuet », voir la note sur les 'date de fin' plus bas)
• maintenant connues pour être fausses, mais qui ont été vraies par le passé

Contexte

L'interface utilisateur web de Wikidata a un rôle différent de celui de Wikipedia. Dans Wikidata, les utilisateurs des données n'utilisent typiquement pas l'interface web (ils utilisent le Wikidata Query Service (Q20950365) ou les modèles et modules Wikipedia), ainsi l'interface web est principalement un outil uniquement pour les contributeurs et il est parfaitement juste et souhaitable d'avoir des valeurs erronnées ou multiples dans les éléments si on utilise correctement les rangs et les sources. Par opposition, les lecteurs Wikipedia utilisent le même interface utilisateur que les contributeurs Wikipedia, ce qui oblige dans la plupart des cas, à retirer des articles, les mauvaises valeurs.

Le fait de marquer des déclarations comme étant obsolètes, au lieu de les supprimer simplement, a plusieurs avantages :

• cela permet aux autres utilisateurs de savoir qu'il ne faut plus réattribuer la valeur à l'élément
• de telles déclarations ("connu pour être faux", "n'est pas") sont nécessaires pour les systèmes de l'open-world assumption (Q851949) , telles que Web Ontology Language (Q826165), en supprimant les déclarations triviales nous réduisont l'utilisation de Wikidata à d'autres fins
• cela fournit un mécanisme pour représenter l'évolution des théories et des idées et ainsi de créer un contexte plus riche pour comprendre la connaissance humaine. Ceci a d'autant plus d'intérêt avec les systèmes de classification automatique avec les propriétés different from (P1889) et similaires
• cela conserve et établit l'intégrité de Wikidata en tant que base de connaissance secondaire (qui collecte et relie les références), plutôt que d'avoir une base de données primaire de faits. Wikidata fournit simplement des informations en fonction des sources spécifiques; ces dernières peuvent refléter des idées ou des consensus d'actualité, ou plus du tout.

Ici il faut mentionner aussi que les déclarations obsolètes ne sont pas visibles pour les utilisateurs des données, à moins que ceux-ci ne les demandent explicitement. Ceci s'applique au Service des requêtes et aussi aux fonctions de l'analyseur syntaxique de Wikipedia (telles que {{#property:}} et {{#statement:}}). C'est pourquoi les données remplacées ou erronées qui sont correctement marquées avec un rang obsolète dans Wikidata, ne polluent pas les infobox Wikipedia, etc.

Motif de dépréciation

Une valeur obsolète doit toujours avoir un qualiticatif reason for deprecated rank (P2241) - voir les valeurs déjà utilisées pour cela (certaines peuvent être sous-optimales). Quelques valeurs potentiellement utiles sont :

• cannot be confirmed by other sources (Q25895909) - utilisation générale
• not been able to confirm this claim (Q21655367) - utilisation générale
• conflation (Q14946528) - utilisation générale. Voir Confusion de deux personnes pour savoir comment utiliser cette Wikibase reason for deprecated rank (Q27949697).
• conflation of depiction and metadata from different objects (Q115099570) - sous-ensemble plus spécifique de conflation (Q14946528)
• incorrect value (Q41755623) - utilisation générale
• withdrawn identifier value (Q21441764) pour les identificateurs
• person found to be alive (Q21124171) pour date of death (P570)
• election result invalidated (Q25235916)
• withdrawn award (Q24629887)
• award subsidiary in rank to later award (Q41787617) - récompenses dans un ordre de chevalerie
• item/value with less precision and/or accuracy (Q42727519) - utilisation générale
• possibly invalid entry requiring further references (Q35779580) - utilisation générale

Comment appliquer les rangs

Voir les Rangs.

Déclarations périmées et 'date de fin'

Si une valeur devient périmée, par exemple :

• la population évolue suite à une nouveau recensement
• le caractère 'marié' ne s'applique plus suite à un divorce
• le statut d'une personne ne s'applique plus parce qu'elle est partie en retraite ou après une élection

la valeur ne doit pas devenir obsolète, mais vous devez ajouter à la place un qualifieur date de fin (end time).

Exemples

• Karl Zilles (Q23015723) a deux valeurs pour ORCID iD (P496); l'une est obsolète avec pour motif withdrawn identifier value (Q21441764)

• Honoré de Balzac (Q9711) a deux valeurs pour la date of death (P570): 18 et 19 août 1850. D'après La Mort de Balzac (Q681680) et la plupart des autres sources, Balzac est mort le soir du 18 août. La référence en faveur du 19 août est Integrated Authority File (Q36578) de la German National Library (Q27302), qui est habituellement une source fiable et qui ne précise pas de où vient son information. La déclaration du 19 août est donc marquée obsolète, avec pour motif incorrect value (Q41755623). Curieusement le 17 aout est aussi mentionné comme la date du décès de Balzac dans trivia-library.com, qui n'est pas mentionnée dans Honoré de Balzac (Q9711) car la source est considérée non fiable.