User talk:Olea

Jump to navigation Jump to search

About this board

Previous discussion was archived at User talk:Olea/Archive 1 on 2019-04-05.

Vanbasten 23 (talkcontribs)

Buenas Olea. Espero que estés muy bien, un saludo. Te escribo, porque como ya te dije estoy recogiendo todo el patrimonio industrial que publicó el gobierno. Estoy añadiendo los elementos que no están y revisando todo lo que hay puesto para añadir los datos que aportan ellos. Acabo de entrar en Andalucía y he visto varios problemas en algunas de tus creaciones. Por una parte, hace unos años habíamos quedado que al insertar los datos de la Guía Digital del Patrimonio Cultural de Andalucía se habían insertado muchos duplicados. Yo fusioné muchos, pero me dijiste que estabas con ello y que lo ibas a solucionar. Nada más entrar hoy ya he fusionado Altos hornos de Marbella y la Real Fábrica de Hojalata de Júzcar, ¿no lo pudiste terminar? Es que además estaban sin coordenada ni apenas datos y en la fuente sí que estaban (pudieron añadirse después, a saber...). Otra cosa que he visto es que utilizas fecha de inicio en la instancia, lo cuál no comparto en la mayoría de veces porque la mayoría utilizamos fecha de fundación o creación, pero es que además pones fecha de inicio y final basándote en la cronología de la guía, y muchas veces esta da el rango de fecha aproximada de inicio, no el de inicio y final. Por ejemplo aquí, te da la fecha de inicio aproximada entre 1900 y 1902, no siendo la segunda la fecha de final. Además, el periodo histórico me parece innecesario y conocido con la fecha. Por otra parte, en la fecha de declaración del bien, yo entiendo que se debe poner la fecha de la resolución de esa declaración, y no el momento de publicación. La guía indica el momento de publicación, pero si miras esa, la fecha es otra, anterior, y es la que pongo yo. Entiendo que es cosa de la guía, pero sería a tener en cuenta si ves cambios como el que hice en Fábrica de vidrio La Trinidad. Ya no sé si ahí quieres mantener también la tuya y dejar las dos. Es opinable. Un saludo.

Vanbasten 23 (talkcontribs)

Buenas de nuevo. Te dejo aquí una consulta en la que aparecen 826 duplicados de Catalogación General. El primero no tiene fecha y el segundo sí, por lo que entiendo que hay que borrar el primero porque dice lo mismo pero no especifica fecha. Un saludo.

Olea (talkcontribs)

Sí, esos duplicados sin fecha se escaparon por pensar que en aquel momento OpenRefine actualizaría las sentencias. Luego no supe escribir una consulta para detectarlos todos. Gracias.

Reply to "Varios temas"
Strakhov (talkcontribs)

Hola, Olea. El 1 de julio del año pasado creaste el ítem Q120171121 ("Pozorrubielos de la Mancha", capital del municipio homónimo). Sin embargo, la capital (esto es, sede del ayuntamiento) del municipio de Pozorrubielos de la Mancha (formado en 1976 por la fusión de los municipios de Pozoseco, Rubielos Altos y Rubielos Bajos) es Rubielos Bajos, y no existe una localidad homónima. ¿Te parece bien mandar a borrar el ítem? ¿O crees que es mejor fusionarlo con Rubielos Bajos? Un saludo.

Olea (talkcontribs)
Strakhov (talkcontribs)

No hay de qué. Al final los fusioné. Hice lo mismo con Q120173569. Un saludo.

Invitation to participate in the WQT UI requirements elicitation online workshop

1
Kholoudsaa (talkcontribs)

Dear Olea,

I hope you are doing well,

We are a group of researchers from King’s College London working on developing WQT (Wikidata Quality Toolkit), which will support a diverse set of editors in curating and validating Wikidata content.

We are inviting you to participate in an online workshop aimed at understanding the requirements for designing effective and easy-to-use user interfaces (UI) for three tools within WQT that can support the daily activities of Wikidata editors: recommending items to edit based on their personal preferences, finding items that need better references, and generating entity schemas automatically for better item quality.

The main activity during this workshop will be UI mockup sketching. To facilitate this, we encourage you to attend the workshop using a tablet or laptop with PowerPoint installed or any other drawing tools you prefer. This will allow for a more interactive and productive session as we delve into the UI mockup sketching activities.

Participation is completely voluntary. You should only take part if you want to and choosing not to take part will not disadvantage you in any way. However, your cooperation will be valuable for the WQT design. Please note that all data and responses collected during the workshop will be used solely for the purpose of improving the WQT and understanding editor requirements. We will analyze the results in an anonymized form, ensuring your privacy is protected. Personal information will be kept confidential and will be deleted once it has served its purpose in this research.

The online workshop, which will be held on April 5th, should take no more than 3 hours.

If you agree to participate in this workshop, please either contact me at kholoud.alghamdi@kcl.ac.uk or use this form to register your interest https://forms.office.com/e/9mrE8rXZVg Then, I will contact you with all the instructions for the workshop.

For more information about my project, please read this page: https://king-s-knowledge-graph-lab.github.io/WikidataQualityToolkit/

If you have further questions or require more information, don't hesitate to contact me at the email address mentioned above.

Thank you for considering taking part in this project.

Regards

Triedros (talkcontribs)

Hola, Olea:

Te escribo en relación con el ítem Q6079262, en el que has trabajado.

Existe una "playa del Hoyo" en Isla Cristina y otra en La Palma. Hay Wikipedias con páginas dedicadas a la primera y otras Wikipedias describiendo la segunda, pero todas enlazadas con el ítem Q6079262 de Wikidata.

¿Sabes cómo resolverlo?

Gracias y saludos.

~~~~

Olea (talkcontribs)

Simplemente hay que crear un elemento nuevo (en este caso para la playa onubense) y trasladar al mismo el sitelink de ESwiki que es el que sale de tono. Te lo dejo hecho:

Si nos ponemos muy escrupulosos verás que algunos artículos wiki mencionan/mezclan la entidad territorial con la playa, que con tanta frecuencia pasa que comparten nombres. En caso de añadir dichas entidades a mi me gusta dejarlas en elementos separados y enlazados. Si en este caso el interés es sólo el de las playas no habría que complicarse más que, por ejemplo, añadir las respectivas referencias.


Saludos.

Vanbasten 23 (talkcontribs)

Buenas Olea, espero que estés muy bien, un saludo. Estoy intentando poner coordenadas a todos los museos de España porque quedaban unos 500 sin ella y me he encontrado con estas ediciones que hiciste en su día, con solo 3-4 propiedades y con nombres en mayúsculas que procedían de Mix'n'match, ¿podrías revisarlas por favor? Gracias.

Olea (talkcontribs)

Intentaré buscarle el rato para arreglarlo 👍

CFA1877 (talkcontribs)

Buenas tardes Olea. Como creador de este elemento (Q97624719) quería preguntarte si procede su unificación con este otro elemento (Q16303171), dado que parecen ser lo mismo.

Olea (talkcontribs)

Pues se me hace un poco raro, pero creo que sí, que deberían mezclarse en uno.

CFA1877 (talkcontribs)

A ver, cuéntame. Qué ves raro xD. Que conste que yo tampoco lo tengo muy claro.

Olea (talkcontribs)

No te preocupes. Fusiona. Si algún día lo vemos más claro de otra forma, se arreglará y listo.

Revertir los cambios en Formentera

3
Kizar (talkcontribs)

Buenos días,

He visto que has separado el item sobre Formentera en dos items.

Aunque puede tener sentido, al hacer esto has roto la información que se muestra en Wikipedia sobre Formentera en todos los idiomas.

En casi todos los idiomas solo existe un artículo sobre Formentera y este apunta al item de Wikidata que no tiene información sobre poblaciones, alcaldes etc.. por lo tanto, este información no aparece en Wikipedia ni en Google.

Si quieres hacer este cambio habría que crear artículos separados sobre la isla y el municipio en Wikipedia en los idiomas principales y después hacer los cambios en Wikidata.

Yo soy el encargado de importar los datos del censo y me está causando muchos problemas. Por favor, mueve todas las propiedades al item con más enlaces a Wikipedia.

Un saludo.


Actualización:

  1. Yo dejaría el item Q52626 como el principal que hace referencia al municipio (como antes de tus cambios).
  2. Modificaría el item Q31916364 para que haga referencia a la isla, con las popiedades que no sean del municipio.
  3. Cambiaría los enlaces de Wikipedia en los dos idiomas que tienen los artículos separados.
Olea (talkcontribs)

Ya deberían estar resueltos todos los cambios que sugieres:

Gracias por tu comprensión y disculpa las molestias.

Kizar (talkcontribs)

Todo bien. Muchas gracias!

Import of Authority Control data via https://ac2wd.toolforge.org

2
Kolja21 (talkcontribs)

Hi Olea, if you use a tool you still have to check the IDs. ac2wd imports all kind of IDs and many refer to other people with the same name. Sometimes it's just nonsense: Q30308953#P227.

Kolja21 (talkcontribs)
Reply to "Import of Authority Control data via https://ac2wd.toolforge.org"
CFA1877 (talkcontribs)

Buenas tardes Olea


Me he encontrado con Q113368159, que creaste el año pasado. Verás, hay dos estaciones de ferrocarril en la zona: Q57986271 y Q78773665. Diría que Geonames se refiere, en realidad, a la de Mercancías, aunque no creo que esas coordenadas sean las correctas. En fin, antes de tocar nada, quería consultarlo contigo primero. Ya me dices.

Olea (talkcontribs)

Hay que tener cuidado con las afirmaciones de Geonames, incluyendo las coordenadas. Más de una vez he tenido que corregir cosas. En este caso me es muy difícil discernir de cuál es el duplicado, pero he hecho una mezcla con la de pasajeros, que creo que debe ser de más interés para el público de Geonames.

Haz los ajustes que te parezcan.

CFA1877 (talkcontribs)

Entiendo. No he cambiado gran cosa, si acaso las coordenadas, por ser evidente dónde está la estación. Saludos.

Criptopórtico de Las Gabias

3
Summary by Olea

Exabrupto.

Lopezsuarez (talkcontribs)

¿Antes de revertir podrías pararte a ver el artículo de Criptopórtico de Las Gabias? En su ficha, y por tus acciones, aparece "municipio: Gabia Grande", cuando Gabia Grande no es un municipio desde hace 50 años. Lopezsuarez (discusión) 00:38, 29 November 2023 (UTC)

Olea (talkcontribs)

Y en lo sucesivo, me hablas al menos con el mismo respeto con el que yo procuro dirigirme a ti, que tampoco lo pones fácil.

Olea (talkcontribs)

A mí, en Wikidata, no me responsabilices de tus tribulaciones en ESwiki. Cuando me hablas en estos términos te diré que me importa un bledo tal o cual asunto que te traiga a mi discusión aquí y del que ni siquiera tengo constancia. Si tienes problemas en ESwiki con una plantilla, lo arreglas en ESwiki. Y si por algún motivo no pudieras, pide ayuda, que no te vas a morir por eso.