Wikidata:Bar/Archive/2021/03

This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.

Dubbio

Salve, sono capitata per caso su Antonio Balsamo Q41040236 e GynePro Medical Q43895204. Ma ha senso averli qui ?--Patafisik (talk) 17:58, 11 February 2021 (UTC)

@Patafisik: Vedo e rispondo ora. Rientrano entrambi in WD:N: Antonio Balsamo (Q41040236) e GynePro Medical (Q43895204) hanno entrambi buoni ID (quindi buone fonti) a sostegno [criterio 2] e sono necessari perché linkati da altri elementi [criterio 3], in particolare il primo è linkato da una serie di articoli scientifici di cui è autore e il secondo è linkato dal primo che è suo dipendente. --Epìdosis 09:20, 11 March 2021 (UTC)

Proprietà P6379 per cimitero monumentale

Salve,

nel cimitero monumentale della Certosa di Bologna un centinaio di artisti hanno creato sculture e affreschi e opere che vorrei linkare. La questione è come creare una connessione tra questi artisti e l'elemento del cimitero (Q3671680). Per linkare le opere non ci sono problemi, la proprietà che uso sull'esempio del cimitero del Père Lachaise è la P527.

La proprietà che mi pare più appropriata per gli artisti, al momento, è la P6379, "ha opere nella collezione", con la proprietà inversa "contiene opere di" da mettere nell'elemento del cimitero. C'è pero' un problema di vincoli, perché il cimitero monumentale non è una collezione in senso stretto, anche se in moltissime pubblicazioni dedicate alla Certosa si parla di "cimitero come museo". Esempio (il messaggio di errore è "I valori della dichiarazione ha opere nella collezione dovrebbero essere istanza di una delle seguenti classi (o di una delle loro sottoclassi), ma cimitero della Certosa di Bologna attualmente non lo è: collezione, archivio, museo, fusion museum, rete museale, arts venue"). Qualche idea?--Patafisik (talk) 21:40, 6 March 2021 (UTC)

@Patafisik: Secondo me hai scelto la soluzione migliore: aggiungere Certosa di Bologna (Q3671680)instance of (P31)collection (Q2668072). --Epìdosis 09:16, 11 March 2021 (UTC)

Cancellare sandbox

Salve, so come richiedere la cancellazione di una sandbox su Wikipedia e Wikicommons, ma in Wikidata non trovo l'equivalente di un template speedydelete. Come si procede? La sandbox è questa. Grazie--Patafisik (talk) 08:15, 10 March 2021 (UTC)

@Patafisik: in effetti credo che non esista un template del genere qui su WD. Conviene che fai richiesta direttamente nella WD:AN.  – The preceding unsigned comment was added by Beta16 (talk • contribs).

@Patafisik: Già fatto ;-) --Epìdosis 09:14, 11 March 2021 (UTC) P.S. In casi del genere puoi anche scrivermi direttamente

QuickStatements bloccato

Buongiorno, ho iniziato ieri a testare Quickstatements 2 per piccoli lotti anonimi, ieri sera pero' si è bloccato su un lotto che non avevo nominato, quando gli ho detto di risolvere gli errori (pensando mi rimandasse all'interfaccia iniziale per correggerli), ho spento e riacceso il computer oggi ma è ancora bloccato (rotella che gira a vuoto ancor prima dell'anteprima). E' normale? Succede spesso? Ho cambiato il token senza risultato. @Epìdosis:--Patafisik (talk) 12:28, 19 March 2021 (UTC)

@Patafisik: Non riesco a individuare la precisa causa del problema; mi pare mi sia capitato già alcune volte, in generale il problema stava nei comandi che cercavo di importare. Puoi controllare che non ci siano problemi nelle dichiarazioni importate e magari provare colla modalità batch. Magari potrebbe essere utile (mia ipotesi empirica) mandare in due batch distinti una volta soltanto elementi esistenti da modificare e una volta soltanto elementi da creare. Resto a disposizione, --Epìdosis 13:35, 19 March 2021 (UTC)

Proposta di regolamento itWikiCon

Cari wikidatiani/wikidatisti,
con l'obiettivo di facilitare l'organizzazione delle future itWikiCon, un gruppo di organizzatori delle edizioni passate, con all'interno anche rappresentanti di WMI e WMCH, ha pensato di proporre questo regolamento: lo scopo è quello di riuscire ogni anno in tempi rapidi ad assegnare l'organizzazione di itWikiCon e ottenere, se necessario, il supporto economico dei chapter.
Nel caso in cui ci siano più proposte concomitanti, il procedimento servirebbe anche a decidere quale candidatura sostenere. Ovviamente è solo una bozza che proponiamo alla comunità di lingua italiana di commentare e approvare. L'obiettivo sarebbe avere un testo approvato entro fine aprile in modo da dare tempo a chi si volesse organizzarne una dal vivo per il 2022 (per il 2021 sarà necessariamente ancora on-line). --CristianNX, Ferdi2005, Ilario, Jaqen, Ruthven, Superchilum, Yiyi, Ysogo, Valerio Bozzolan, 22:25, 23 mar 2021 (CET)