User talk:Eva L Vedin

Welcome to Wikidata, Eva L Vedin!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! --Epìdosis 10:54, 22 April 2021 (UTC)

Flera objekt för samma WD objekt

Hej, ser att ni har 2 objekt samma som WD Q1795326

• Källa gamla kyrka
• Källa ödekyrka

Fråga: Är det en tanke med detta?

I princip är det aldrig bra att ha flera olika persistenta identifierare för ett och samma objekt som har 2 namnformer. Att sedan sprida det till en extern site där ni bör vara auktoriteten gör det rörigt.... Ser även att ni anser att en bredare form av kyrkan är "Källa socken" vilken även det känns semantiskt fel.. det är mer i vilken socken kyrkan fanns...

Jag har försökt få Skansens museum att tänka semantik och SKOS se GITHIB issue 11. Känns viktigt att ni hittar en bra modell för detta om nu även RAÄ och andra skall börja satsa på riktig metadata.... det är bra att vi rör oss bort från strings till things men viktigt att få igång en semantisk diskussion.... när det gäller strings så höll/håller Europeana på med det under > 10 år utan att någon reagerar av 3500 museer, det tog engelsk Wikipedia 60 minuter att se att det var dålig kvalitet... och reagera att dit vill vi inte länka dom har för dålig kvalitet... vilket är en katastrof och massa 100 tals miljoner bortkastade så det gäller att fundera vad som blir bra och diskutera saker som detta med alla andra... Wikidata skall aldrig vara auktoriteten i detta utan Wikidata skall bara peka på vilka källor som finns....

OT: Annat projekt av intresse som kommer att knyta sig på gott och ont till Wikidata är det HUMLAB gör med Riksdagsmän se deras pressrelease jag har även skrivet ned lite vad som gjorts i Wikidata.... - Salgo60 (talk) 07:06, 14 January 2023 (UTC)

Bra att ha

Jag har satt ihop lite best practice som bör finnas om det skall bli bra att jobba ihop med WIkidata

• se Magnus list rekommenderar den video där Bionomias skapare pratar hur det är att koppla ihop sig med Wikidata och även går igenom listan vid 26:30 min, hans slides

- Salgo60 (talk) 07:42, 14 January 2023 (UTC)

Hyla and Hylax

Hi! I noticed you recently assigned National Historical Museums of Sweden ID (P9495) value F6BBF4C3-4243-48CE-8F06-D98471324322 to Hylax (Q64354193), but the data on the website mentions the species "Hyla arborea" which refers to Hyla arborea (Q2142057). I think there's a mix-up here, Hylax is a beetle genus, not a frog species. Are you someone who works for samlingar.shm.se? If so, can you fix that record on there to link to Q2142057 instead? Monster Iestyn (talk) 14:55, 16 February 2023 (UTC)