User talk:Eingangskontrolle

Q1702131

Wenn du alle Links aus einem Datenelement löschst, ohne ein neues Element mit den korrekten Interwikis anzulegen (jetzt Q10822316), gehen die Verbindungen verloren. Viele Grüße, NNW (talk) 12:36, 10 April 2013 (UTC)

Ich ahne, was du meinst, verstehe es allerdings nicht. Die Verbindungen waren teilweise falsch und sollten doch auch verloren gehen.--Eingangskontrolle (talk) 10:16, 11 April 2013 (UTC)

Etwas unsauber ist hier Lage schon, da zwei deutschsprachige Artikel etwas beschreiben, was in anderen Sprachen (vermutlich) in nur einem Artikel dargestellt wird. Mit der Löschung der Interwikis verloren alle alten Artikel ihren Partner, nur weil es jetzt auf de:WP „Art concret“ gibt. en:Concrete art passt aber auf jeden Fall zu de:Konkrete Kunst oder fr:Art concret. Es könnte sein, dass andere Sprachversionen besser mit de:Art concret verlinkt werden sollten, aber dazu fehlen mir die Sprachkenntnisse. NNW (talk) 16:56, 11 April 2013 (UTC)

Wikidata Haupttyp

Hallo Eingangskontrolle, super, dass du dich jetzt neben der dt.-sprachigen Wikipedia auch noch um Wikidata kümmerst. Für den P107 (P107) gibt es bislang leider keine getrennten Objekte (items), so dass man nicht einfach "P" für Typ=p (Person) eintragen kann. Ich habe die acht Haupttypen in einer Tabelle zusammengefasst: Template:Entities. Fröhliches Schaffen --Kolja21 (talk) 03:54, 26 June 2013 (UTC)

Auszeichnungen bei Seitenlinks zur deutschsprachigen Wikipedia

Hallo Eingangskontrolle. Ich habe gesehen, dass du bei einigen Datenobjekten einen Seitenlink zur deutschsprachigen Wikipedia hinzugefügt hast zusammen mit dem Badge korrekturlesen oder problematisch. So weit ich weiss, werden diese Badges aber nur auf Wikisource verwendent (s:de:Hilfe:Bearbeitungsstand), die Wikipedia beschränkt sich auf positive Bewertungen (w:de:Wikipedia:Bewertungen). Ich würde es zwar begrüssen, wenn Wartungsbaustein direkt den Seitenlinks angehängt werden, aber dafür müsste die Zustimmen der Commuity eingefordert werden. --Pasleim (talk) 08:44, 8 October 2015 (UTC)

Wenn die Software (nur in bestimmten WPs und auch nicht immer) eine Bewertung anbietet, dann bewerte ich auch (oder auch nicht). Wenn das nicht gewünscht ist, wäre dafür ein Meinungsbild erforderlich, bzw. eigentlich wäre vor der EInfürhrung dieses Features ein Meinungbild fällig gewesen. Nicht korrekturgelesen ist für mich etwa gleich mit "ungesichtet". --Eingangskontrolle (talk) 13:21, 8 October 2015 (UTC)

P31 on humans

instance of (P31) should be mostly human (Q5) on items about humans. There are other properties for things like occupations. Sjoerd de Bruin (talk) 10:36, 16 February 2016 (UTC)

Systematik Straßenbahnsysteme

Die Verschiebung von Straßenbahn Gold Coast entspricht nicht der Konvention für Artikelnamen von Straßenbahnsystemen. Deshalb bitte ich darum, dies rückgängig zu machen. Ein Straßenbahnsystem wird in der deutschen Wikipedia unabhängig vom Betreiber oder dem Namen mit Straßenbahn + Ort bezeichnet. Gruß--Bürgerentscheid (talk) 09:07, 11 May 2016 (UTC)

Und was macht das hier? --Eingangskontrolle (talk) 17:24, 14 May 2016 (UTC)

Q17127755

I've undone your edits on Red Line (Q17127755). We merge duplicate items, we don't move the sitelink and reuse them for a totally other subject. Also, please think about my other section here again, I've had to correct another item again. Sjoerd de Bruin (talk) 21:59, 25 August 2016 (UTC)

Talk to the User that has started this dublicate. Were can I initiate a deletion/merger? BTW: Who is we? --Eingangskontrolle (talk) 07:12, 26 August 2016 (UTC)

If I have to talk to every person that have created a duplicate item (with a bot, mostly), I'll have not much time left for other work. See Help:Merge for more information about merging, we don't delete. We, the community, decided that in a RFC. Sjoerd de Bruin (talk) 07:39, 26 August 2016 (UTC)

Then I will no longer disturb and just empty dublicate items. May the community search for the remaining empty shells. No notice buttom, no notice. --Eingangskontrolle (talk) 11:16, 26 August 2016 (UTC)

With disturbing behaviour like that you wouldn't make a lot of friends on a collaborative project as Wikidata. Sjoerd de Bruin (talk) 11:24, 26 August 2016 (UTC)

Read what I have written: "I will no longer disturb" - and as long as there is no easy way to merge two items I will transfer the content to the main item and leave the empty shell. --Eingangskontrolle (talk) 11:44, 26 August 2016 (UTC)

Have you actually read Help:Merge? There is a gadget you can use. Sjoerd de Bruin (talk) 12:23, 26 August 2016 (UTC)

instance of (P31)=man (Q8441)

The correct way to indicate this is instance of (P31)=human (Q5) and sex or gender (P21)=male (Q6581097).--GZWDer (talk) 12:09, 18 January 2017 (UTC)

Why? --Eingangskontrolle (talk) 12:20, 18 January 2017 (UTC)

See Wikidata:Requests for comment/Migrating away from GND main type#P31 value for things like Coco Chanel for why instance of (P31)=human (Q5) should be used.--GZWDer (talk) 12:40, 18 January 2017 (UTC)

That discussion is on a different subject. Human, personality, person are the topics there. Not the distingation Men / Women. --Eingangskontrolle (talk) 17:27, 18 January 2017 (UTC)

Q22926481

Hi,

Why do you want to keep:

⟨ Dolmen de Kerscao (Q22926481)    ⟩ located in the administrative territorial entity (P131) ⟨ Finistère (Q3389)    ⟩

which is obvious and trivial to infer from

⟨ Dolmen de Kerscao (Q22926481)    ⟩ located in the administrative territorial entity (P131) ⟨ Riec-sur-Bélon (Q865419)    ⟩

This is highly unusual (for the 45k+ heritage monuments in France, this is the only one located in a departement) and I don't see the need for duplication.

(PS: located in the administrative territorial entity (P131) and country (P17) are not about the same thing, the first one is geographical while the second is more political, thus they can't be redundant).

Cdlt, VIGNERON (talk) 15:45, 30 May 2017 (UTC)

Thats all political constructions, not geographical ones. --Eingangskontrolle (talk) 16:52, 30 May 2017 (UTC)

doppelt gemoppelt hält besser ...

Schönen Gruß --84.161.129.161 18:47, 22 July 2017 (UTC)

nicht-neutrale Beschreibungen

Hallo Eingangskontrolle, solche bzw. solche Änderungen entsprechen sicherlich nicht den Wikidata-Standards einer sachlichen Beschreibung. Das habe ich daher rückgängig gemacht und durch eine neutrale Beschreibung ersetzt. Raymond (talk) 12:03, 22 May 2018 (UTC)

Link to marinetraffic.com

Hello, why do you removed the link to marinetraffic.com [1], the link now is broken in Commons [2], look at the Wikidata Infobox. Christian Ferrer (talk) 09:32, 17 June 2018 (UTC)

There was no information on this page - and i think it never was. --Eingangskontrolle (talk) 10:46, 17 June 2018 (UTC)

No there was a link to marinetraffic, the link you don't see anymore at [3] was generated from here and was exactly https://www.marinetraffic.com/ais/details/ships/7816484. An objection that I revert to reinstall the link? Christian Ferrer (talk) 11:05, 17 June 2018 (UTC)

If you can find the right vessel there, i have no objections. --Eingangskontrolle (talk) 11:14, 17 June 2018 (UTC)

Stürmisch

Da wundere ich mich doch schon, warum der englische Link da fehlt, den ich gerade entfernen wollte... ;-) Grüße --Matthiasb (talk) 19:15, 4 July 2018 (UTC)

Und ich wunder mich immer wie :ceb und :sv zu so abgelegenen Dingen immer irgendwas haben. --Eingangskontrolle (talk) 19:18, 4 July 2018 (UTC)

Adding P31=disambiguation to items for family names

Hi Eingangskontrolle, please avoid combining the two as you tried on Q18210132.

For the sake of multilingual collaboration, please avoid changing purpose and description of an item in one language.
--- Jura 15:46, 23 August 2018 (UTC)

Please avoid making "blank" items. There is no article for a family name anywhere. --Eingangskontrolle (talk) 05:38, 24 August 2018 (UTC)

We don't mix concepts merely to maximize the number of sitelinks. If you need interwikis in dewiki to articles in other wikis from related items, please use LUA.
--- Jura 03:04, 25 August 2018 (UTC)