Bonjour,
Je souhaite recueillir quelques avis sur l'utilité d'avoir un jour une propriété distincte de celle existante (ISBN) pour les e-ISSN.
Pour l'instant l'avantage que je perçois serait de mieux gérer cet identifiant.
Avis sur la séparation entre p-ISSN et e-ISSN : le besoin de la séparation ne semble pas pertinent
Bonjour,
Je souhaite recueillir quelques avis sur l'utilité d'avoir un jour une propriété distincte de celle existante (ISBN) pour les e-ISSN.
Pour l'instant l'avantage que je perçois serait de mieux gérer cet identifiant.
je ne pense pas que ce soit indispensable d'avoir une autre propriété, un qualifieur "édition électronique" n'est-il pas suffisant ?
Même remarque.
Y a-t-il des cas où utiliser la même propriété pose problème ? (à ma connaissance, les e-ISSN ont le même format et les mêmes règles que les p-ISSN, ce sont juste deux parties de la même norme, sans parler des ISSN-L) ou plus précisément, où un qualificateur ne suffit pas à résoudre le problème ? (sachant qu'il y a d'autre cas où les qualificateurs sont de toutes façons nécessaires, par exemple quand une revue à plusieurs p-ISSN pour diverses raisons).
Sinon, je vois qu'il y a eu la même question sur Property talk:P236 (sans réelle réponse cependant).