Shortcuts: WD:VAND, WD:VDWikidata:Vandalizmus
 | This page documents a Wikidata guideline. It is a generally accepted standard that editors should follow, though it should be treated with common sense, and occasional exceptions may apply. Changes made to it should reflect consensus. When in doubt, discuss your idea on the project chat. |
A vandalizmus a Wikidata szándékos károsítása vagy integritásának veszélyeztetése. Szerencsére a vandalizmus könnyen észrevehető és visszavonható. A vandalizmus tilos, ismételt esetben blokkolással járhat.
Mi számít vandalizmusnak?
A vandalizmusnak több formája létezik:
- Törlés
- Az egész cikk vagy szakasz(ok), bekezdés(ek) szövegének indokolatlan törlése. Ez esetben körültekintően kell eljárni, mert hasznos is lehet ha nem odaillő információt törölnek. A törlés az Elem: névtéren kívüli komoly probléma, mivel az elemek lapjait nehéz kiüríteni.
- Graffiti
- Nem odavaló mondatok bemásolása, pl. „Hello”, obszcenitás, sértés stb.
- Hoaxing
- Knowingly inserting incorrect data into items or falsifying existing data with intent to disrupt.
- Átnevezési vandalizmus
- Lapok átnevezése sértő vagy értelmetlen nevekre. Csak az automatikusan megerősített szerkesztők tehetik meg. Ez a Wikidatán nem annyira gyakori, mivel a lapokat (pl. elemek) nem lehet a fő névtérbe mozgatni.
- Sunyi vandalizmus
- A vandalizmus nehezen észrevehető formája, mely jelentheti téves információk hozzáadását, dátumok megváltoztatását vagy más, első ránézésre hasznosnak látszó, ám mégis valótlanságot tükröző módosításokat.
- Sablonvandalizmus
- A fentiek sablonokba illesztése. A sablonok lapok ezrein is megjelenhetnek, ezért ez a vandalizmus kifejezetten káros. Éppen ezért néhány sablon védett szerkesztés ellen.
- És más...
- There are myriad other ways that vandals can compromise the project.
Mi nem számít vandalizmusnak?
Generally speaking, any good-faith attempt to improve Wikidata is not vandalism. Test edits, for example, demonstrate a editor attempting to learn how to contribute to the project, and should be dealt with by directing the user to a more appropriate place to perform the tests, such as the Wikidata Sandbox (Q4115189) . While more experienced editors are going about attempting to contribute positively to the project, they might insert erroneous data under the mistaken belief that it is correct, or perhaps they simply performed a transcription error along the way. These users should either be engaged in conversation to try to resolve the issue, or you can simply fix the data, when possible. This isn't vandalism, but human error. Some people simply may lack the competence to contribute to a project such as this; this is a trickier situation to resolve, but it's not vandalism.
It usually all comes down to intent—was the intent to harm or help the project? Editors and administrators should use common sense to determine what is and isn't vandalism.
Mi a teendő vandalizmus esetén
Az általános folyamat a következő:
- The first step to dealing with vandalism is to find it first. Patrolling recent changes, the new page log, and monitoring your watchlist for suspicious edits are three basic steps any editor can take to identify vandalism.
- Once vandalism has been found, editors can use the "undo" or "restore" buttons to change the page to the last non-vandalized version. The change should then be marked as patrolled (
[Mark this page as patrolled]). - Using the "rollback" button, which has much the same effect as the "undo" button, but removes the reverted edits from recent unpatrolled changes. Rollback is only given to administrators, rollbackers, stewards, and global rollbackers. Rollback rights can be requested at Wikidata:Requests for permissions/Other rights#Requests for the rollbacker right.
- After the vandalism has been removed, warnings can be left on the vandal's talk page to communicate to them that their behavior is not desirable and to appeal to them to contribute in a more positive manner.
- If the vandal continues to compromise the project, an administrator can block the vandal. Non-administrators can report persistent vandalism to WD:AN. Blocking is done to protect the project from further disruption. Known long-term vandals and vandals causing disruption at high editing rates can be blocked without warning.
- If a page is targeted by several persistent vandals, it may be semi-protected (which prevents editing by all editors who are not autoconfirmed) or fully protected (which prevents editing by all editors who are not admins). Page protection is done by an administrator in accordance with the page protection policy.
Mit ne csinálj
Generally, an item should not be subject to a deletion request simply because it is being vandalized. Vandalism can easily be removed, restoring the item to its previous, undamaged state. (Of course, if the item was created from scratch by a vandal, deletion is usually the appropriate remedy. Check the item's history.)
Ne etesd a trollokat. A trollok azt hiszik, a vandalizmus vicces. Ha ideges szerkesztők próbálják kioktatni őket vitalapjukon, még inkább annak fogják találni. Maradj higgadt, és ha egy vandál nem akar konstruktívan együttműködni, értesíts egy adminisztrátort, aki blokkolhatja.
See also
| ||||||||||||||||||