Wikidata:Mezi bajty/Archive/2017

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search

This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.

Vody

V rámci projektu Vodstvo České republiky budu letos vytvářet seznam rybníků a potoků na Wikipedii. Jsou nějaké parametry, které by wikidata zajímali a které by jsme neměli opomenout?--Juandev (talk) 16:13, 31 January 2017 (UTC)

Proč to nějak třídit? Wikidata zajímá všechno. Matěj Suchánek (talk) 19:29, 31 January 2017 (UTC)

Protože to bude na wp a ne na d.--Juandev (talk) 22:08, 1 February 2017 (UTC)

Tak proč se potom řeší, co by Wikidata zajímalo, když to tam (ne)bude? Matěj Suchánek (talk) 12:22, 2 February 2017 (UTC)

Napovídat nebudu, mějte se.--Juandev (talk) 13:19, 2 February 2017 (UTC)

Napovídat komu, k čemu? Tahle komunikace je nějak těžko srozumitelná. --Jklamo (talk) 15:59, 2 February 2017 (UTC)

Identifikátory kódů částí obcí s vedoucími nulami

Hezký den, měl by někdo problém s tím, kdybych kódy částí obce změnil u všech položek z prostého zápisu na zápis s vedoucími nulami? Tento zápis používá statistický úřad (ne však ČÚZK) a umožňuje nově linkovat na databázi UIR (se kterou jsem e-mailem vyjednal, aby umožnila vytvářet trvalé odkazy pomocí identifikátorů: http://www.uir.cz/casti-obce/xxxxxx --Vojtěch Dostál (talk) 15:36, 16 February 2017 (UTC)

Beru zpět, byl jsem před chvílí informován že odkazy fungují i bez vedoucích nul, např http://www.uir.cz/casti-obce/19 --Vojtěch Dostál (talk) 15:59, 16 February 2017 (UTC)

Harvest template problémy

Napřed mi Harvest template nefungoval, což se již vyřešilo. Nyní mám jiný problém. Nevím co přesně je Parametr. Původně jsem myslel, že to co je vidět ve wikikódu (např. u šablony Infobox - sídlo "charakter"), pak mi bylo řečeno, že to co je v kódu (tedy "charakter sídla"). Ať tak či onak, ani jedno mi nefunguje. Mám-li v TH parametr "charakter" hlásí to chybu "no target page found", mám-li tam "charakter sídla" hlásí to chybu "no value". Přitom hodnota tam je a je i na Wikidatech. Testováno v w:cs:Kategorie:Třebeň. Takže, kde je zakopaný pes tentokrát?--Juandev (talk) 19:20, 22 February 2017 (UTC)

"Parameter" odpovídá | parametr = hodnota. "No target page found" znamená, že nástroj nedokázal v hodnotě najít jinou stránku. To znamená, že hodnota tam klidně může být zadaná, ale není v ní odkaz. To se sice dá obejít pomocí "try to match target page even without wikisyntax", ale pak musí text hodnoty přesně odpovídat názvu nějaké jiné existující stránky. Pokud mi ukážeš stránku, která hlasí problém, vysvětlím do podrobna. Matěj Suchánek (talk) 19:40, 22 February 2017 (UTC)

Propojení Commons a Wikipedie

Zdravím,

mám dotaz: když vidím kategorii na commons, kliknu na "In Wikipedia: Add links" a přidám odkaz na článek na wikipedii. Tím se vytvoří položka na wikidatech. Co ale tato položka představuje? Teď jsem takto vytvořil položku Q28935338 a zkusil k ní přidat tvrzení (abych se naučil, jak wikidata fungují). Všiml jsem si ale, že položka je pojmenovaná Category:Paprč. Chtěl jsme se tedy zeptat: dělám to celé špatně? Měl bych přidávat kategorie na commons ke kategoriím na Wikipedii? A když existuje pouze článek, ale ne kategorie, propojovat nebo ne? Nebo je vše správně a mám pouze změnit název na wikidatech?

Díky, --Jiří Komárek (talk) 13:52, 13 March 2017 (UTC)

Také zdravím. O tom, jestli se kategorie na Commons coby mezijazykové odkazy mají přidávat k položkám kategorií nebo k položkám jejich hlavních článků, se vedou spory už roky a nikdo to zatím nerozhodl. (Sice je logické spojovat kategorie s kategoriem, nicméně na Commmons za tematické stránky považují [údajně] právě kategorie, nikoliv galerie v hlavním jmenném prostoru; podobné je to třeba i s Wikizprávami.) Takže o dané položce vlastně nejde rozhodnout, jestli je v pořádku nebo ne, nicméně zůstat tak asi může. To "Category:" stačí po vytvoření umazat, software ten štítek (= pojmenování) z odpovídajícího odkazu prostě zkopíruje tak, jak je. Matěj Suchánek (talk) 14:23, 13 March 2017 (UTC)
OK, mockrát díky za vysvětlení, provedu! --Jiří Komárek (talk) 18:03, 13 March 2017 (UTC)

Ahoj, tak ještě, tentokráte tři na sebe navazující dotazy:

1) objevil jsem tvrzení Commons category, kam by se podle popisku měla dávat kategorie z Commons. První dotaz zní: má smysl toto tvrzení přidávat, když už je položka propojena s kategorií na Commons přes Other sites? Nebo přidávat pouze toto tvrzení? A pak mazat Commons z Other sites? Nebo...?

2) na wikidatech máme položky Evropsky významná lokalita (např. Q28915727). Ta má naprosto stejnou rozlohu jako přírodní památka Protivanov (Q17444487). Jak to udělat s kategorií na Commons? Vytvořit novou pro evropsky významnou lokalitu, kam by se nakopírovaly všechny obrázky z přírorodní památky? Propojit jednu stávající přes tvrzení Commons category? Nebo...? (oboje dvě nejde propojit přes Other sites, jedna kategorie na Commons může být spárovaná pouze s jednou položkou Wikidat).

3) z výše vyřčeného vyplývá: když kliknu v Commons na In Wikipedia: Add links, neměla by se ve Wikidatech pouze vytvořit tvrzení Commons category?

Předem díky někomu zkušenějšímu za radu.

--Jiří Komárek (talk) 11:51, 20 March 2017 (UTC)

Jak jsem naznačil výše, protože nejde vyhovět všem a být přitom v souladu se systémem, tyhle duplicity prostě vznikají a vznikat budou. Takže radím nedělat z toho vědu, Commons category (P373) bez obav používat tam, kde se to hodí, a pokud si nejsem jistý, tak odkazy ignorovat. Matěj Suchánek (talk) 13:39, 20 March 2017 (UTC)
OK, sice bych byl radši za sadu pravidel, ale jak tak pozoruji, ta asi neexistují. Tak se pokusím dělat to co nejlépe dovedu. Ještě jednou díky, --Jiří Komárek (talk) 12:26, 22 March 2017 (UTC)

Členění Prahy

Narazil jsem na Prague 19 (Q23818165) versus Prague 19 (Q3489935). Nejdřív jsem to chtěl začít řešit, ale pak jsem si uvědomil, že vlastně nevím, jak to udělat správně. Jelikož se nějaké části Prahy importovaly patrně nějak strojově, asi by bylo fajn, kdyby někdo (Frettie? Vojtěch Dostál? …?), kdo má přehled o záměrech a předpokládané logice uspořádání částí Prahy na Wikidatech, nějak ty dvě položky začistil a vyřešil způsobem, jakým se to má dělat. --Mormegil (talk) 21:49, 24 March 2017 (UTC)

Já se trošku obávám, že zatím žádná logika není.--Frettie (talk) 00:45, 25 March 2017 (UTC)
Ahoj Mormegil, tohle jsou asi jasní kandidáti na sloučení, ne? Vypadá to, že "Praha 19" a "Kbely" si územně zcela odpovídají, alespoň podle článku na české Wikipedii. To je v Praze vzácnost :-). --Vojtěch Dostál (talk) 08:27, 25 March 2017 (UTC)
Členění Prahy je více než komplikované (viz příšlušný článek na cswiki). Soubežně zde existují katastrální území, městské části a správní obvody. Na wikidatech je šance udělat v tom trochu pořádek, když jasně definované položky "navíc" nikomu nevadí, naopak na wiki je tendence slučovat více podobných konceptů do jednoho článku. V konkrétním případě existují katastrální úzmemí Kbely, Vinoř a Satalice, městské části Praha 19, Praha-Satalice a Praha-Vinoř a správní obvod Praha 19. Ideálně by tedy mělo existovat sedm příslušných položek. Jelikož v tomto případě se území katastrálních území a městských částí víceméně shodují, je možné to zjednodušit do čtyř položek. Nicméně i tak by měla existovat samostatná položka pro katastrální území Kbely a městkou část Praha 19 a druhá samostatná položka pro správní obvod Praha 19. Proto neslučovat, ale vyjasnit a přiřadit odpovídající položky vlastnosti k odpovídajícím položkám (např. počet obvyvatel bude jiný pro městskou část Praha 19 a jiný pro správní obvod Praha 19).--Jklamo (talk) 11:43, 25 March 2017 (UTC)
+1. Právě jsem měl idealistickou představu, že pokud probíhá nějaký strojový import, tak někdo stihnul vymyslet datově čistý způsob, jak se to bude reprezentovat, a importuje to v souladu s tím, protože jinak vskutku ani není příliš zřejmé, o kterém počtu obyvatel se přesně mluví. --Mormegil (talk) 14:36, 3 April 2017 (UTC)

Wikidata workshop 2017

Koukám, že to tu ještě nikdo neoznámil, tak tedy 24. června 2017 se má v Pardubicíh konat Wikidata:Mezi bajty/Workshop 2017.--Jklamo (talk) 12:00, 25 March 2017 (UTC)

Bibliografická databáze

Mám dotaz: Ve wikipediích, wikiverzitách etc. existují různé citační šablony (citace monografie, citace periodika etc.), které se vkládají přímo do článků, nejčastěji formou referencí. Tím pádem odkazy na tu samou literaturu a další zdroje se vkládají stále znova a znova do různých článků na různých projektech. Není možno, aby už někoho nenapadlo, že tohle je jasná záležitost pro Wikidata – bibliografická databáze, na kterou by stačilo odkazovat z příslušných článků a která by tím pádem i obsahovala reference, kde se na to které dílo odkazuje a v důsledku by se z toho mohla generovat i určitá obdoba citačního indexu. Má o tomto problému prosím někdo nějaké bližší informace? Asi nemá cenu vymýšlet něco, co už bylo jednou vymyšleno a někde to funguje (viz například diskuse v:cs:Wikiverzita:Diskusní prostor/Archiv 2016#Stránky zdrojů). --Kychot (talk) 12:44, 30 March 2017 (UTC)

Ahoj, na Wikipedii zatím umíme přebírat údaje do infoboxů i s jejich referencemi, viz třeba w:cs:Uherský Brod nebo w:cs:Varan komodský (modul ale zatím nevyužívá šablonu, všechno jenom poskládá za sebe). Přitom se kombinuje vytváření citace jak přímo z reference tvrzení, tak i z položky propojené pomocí stated in (P248), kterou lze odkázat na daný zdroj. Takže upravením kódu by určitě bylo možné vytvářet citace přímo z určité položky, za předpokladu, že je v ní uveden dostatek informací. Zajímavým úkolem pro bota by byl import těchto údajů z citačních šablon na Wikidata. Matěj Suchánek (talk) 15:47, 31 March 2017 (UTC)
Napadlo - Wikidata:WikiProject Source MetaData.--Jklamo (talk) 15:30, 3 April 2017 (UTC)

Property:P2261

Do Property:P2261 nejde zadat štítek "šířka", neboť ten již využívá Property:P2049. Přitom je to běžně používaný pojem. Jak postupovat? --Silesianus (talk) 08:49, 1 April 2017 (UTC)

Vymyslet neduplicitní štítek, třeba "šířka lodi".--Jklamo (talk) 10:11, 1 April 2017 (UTC)
Tedy v podstatě opustit zaběhlou terminologii, protože angličtina... Další vítězství Wikidat... --Silesianus (talk) 10:25, 1 April 2017 (UTC)
Jak s tím souvisí angličtina? Matěj Suchánek (talk) 11:10, 1 April 2017 (UTC)
Protože se normálně používá "délka" (lenght) a "šířka" (width). Angličtina ale má u lodí speciální pojem "beam", tak se holt musí používat ten. A čeština si pak musí cucat názvy z prstu. --Silesianus (talk) 11:41, 1 April 2017 (UTC)
Štítek vlastnosti je to, podle čeho uživatelé vlastnost hledají. Měl by být tedy dostatečně konkrétní, aby pak třeba beam (P2261) nepřidávali třeba k obrazům nebo automobilům. Proto nejsou povoleny stejné štítky. Pokud čeština k danému pojmu jedinečné slovo nemá, je třeba si nějak pomoci.
Dostatečně konkrétní je délka a šířka. Plus existuje popis, který se v našeptávači zobrazí. A čeština k tomu slovo má, a to je šířka. Jenže holt diktát angličtiny... --Silesianus (talk) 11:41, 1 April 2017 (UTC)
Ironické poznámky si doporučuji pro příště odpustit, nejsou v souladu s pravidly slušého chování.--Jklamo (talk) 11:22, 1 April 2017 (UTC)
Wikidata heil! --Silesianus (talk) 11:41, 1 April 2017 (UTC)
Pokud je mi známo, tak duplicitní štítky obecně povoleny jsou, pokud jsou odlišné popisy. Ale je možné, že to platí jen pro položky a ne pro vlastnosti, nezkoušel jsem to. Jinak mi není moc jasné, proč by u lodí nešlo použít width (P2049) s příslušným kvalifikátorem (determination method (P459): beam (Q2376482)), ale nejsem odborník přes lodi, takže nevylučuji, že to nějaký smysl mít může.--Shlomo (talk) 09:58, 2 April 2017 (UTC)
+1 --Mormegil (talk) 14:33, 3 April 2017 (UTC)

competition (Q23807345) vs. competition (Q476300)

Zdravím, mohl by se prosím někdo znalý ruštiny podívat na tyto dvě položky? Připadají mi prakticky totožné, ale obě mají jiný platný odkaz na ruskou Wikipedii. Ze strojového překladu článku w:ru:Соревнование (na který odkazuje competition (Q23807345)) mi připadá, že se jedná o jakousi konkurenci mezi živočichy, ale pak nechápu, proč je to uvedeno jako nadtřída subject olympiad (Q2510454). Rád bych v tom udělal nějaký pořádek, ale bohužel mi brání jazyková bariéra. --Sintakso (talk) 13:49, 3 May 2017 (UTC)

Nejen mezi živočichy, ti jsou tam uvedeni jen jako jeden z příkladů. Dále se pak v článku uvádí, že pojmy соревнование a конкуренция nejsou synonyma nýbrž antonyma. Zhruba s tím rozlišením, že u соревнования jde o snahu zvítězit (aniž by bylo nutno ostatním ublížit), zatímco u конкуренции jde o poražení protivníka (aniž by z toho vítěz nutně musel mít užitek). Trochu mi to zavání rozlišováním ("té správné") socialistické soutěže od ("té zlé") kapitalistické konkurence.
Článek w:ru:Конкуренция je směsice různých témat, navíc poněkud zmateně roztříděných. Nejspíš připomíná trochu rozšířený (komentovaný) rozcestník. Každopádně tento článek je označen k přepracování (to je ta cedule nahoře).
IM(very)HO by mohlo být propojeno w:ru:Соревнование s competition (Q476300) nebo rivalry (Q1139327) a w:ru:Конкуренция (má-li to býto opravdu rozcestník) s Concurrency (Q250199) nebo Wettbewerb (Q28320867). Ale vzhledem k tomu, že ani na Wikidatech nejsou tyto položky dostatečně jasně vymezeny, tak je to jen velmi hrubý odhad.--Shlomo (talk) 09:40, 4 May 2017 (UTC)

Dvě nevhodná propojení

Jestli víte, jak to přeházet, pomozte. Díky --17:18, 21 June 2017 (UTC), Utar (talk)

Utar První je asi v pořádku ne? Nerostné suroviny jsou neobnovitelné suroviny. Druhý problém jsem napravil; správnější je asi link s Waste sorting. --Vojtěch Dostál (talk) 14:44, 26 June 2017 (UTC)

Robotické doplňování popisků obrázků do Wikidat?

Ahoj, již delší dobu lze vkládat popisky k obrázkům přímo do Wikidat jako qualifier media legend (P2096). Vím že je to poměrně ginantický úkol, ale nechtělo by se někomu zprovoznit bota, který by hledal obrázky na Wikidatech bez popisku a následně z infoboxů, kde jsou natvrdo vložené na české Wikipedii, doplňoval český popisek? --Vojtěch Dostál (talk) 14:39, 26 June 2017 (UTC)

Mimochodem, je-li popisek vložen ne k obrázku položky ale přímo k položce, DeltaBot ho přesune k obrázku. --15:05, 26 June 2017 (UTC), Utar (talk)
Zvláštní, že nikomu nepřijde divné, že se popisek v infoboxu nezobrazí... Kdy se to jen naučíme dělat správně? Matěj Suchánek (talk) 17:23, 26 June 2017 (UTC)
Můžu to zkusit. Nicméně některé z nich se vyprazdňováním infoboxů ztratily, takže je posléze bude nutné hledat v historiích. Matěj Suchánek (talk) 17:23, 26 June 2017 (UTC)

Návrh vlastnosti - IČO

Právě jsem založil nový návrh vlastnosti IČO - Wikidata:Property proposal/Czech Registration Number. --Jklamo (talk) 16:29, 14 July 2017 (UTC)

Minulý pátek označeno jako připravené vytvoření, tak snad nějaký administrátor brzy vytvoří.--Jklamo (talk) 16:40, 26 July 2017 (UTC)
Školy by mohly mít také IZO a REDIZO (Q33406041) a prolink na rejstřík škol MŠMT.--Ben Skála (talk) 14:53, 26 July 2017 (UTC)
Určitě, stačí udělat návrh na vytvoření vlastnosti. Zkus a hoď link, případně společnými silami doupravíme. I k tomu IČU jsem tam měl opravy od Matěje a Mormegila. Aktuálně je na WD 400 600 vzdělávacích institucí (které mají vyplněno, že jsou v ČR), tedy by se to určitě hodilo. Aktuálně tu máme přes 400 ZŠ a SŠ.--Jklamo (talk) 16:40, 26 July 2017 (UTC)

QuickStatements

Ahoj, neorientuje se někdo v aktuálním vývoji QuickStatements? Dost by mi zjednodušilo práci něco jako tohle, ale "starou" ani "novou" verzí to nějak nejsem schopen úspěšně protlačit.--Jklamo (talk) 09:00, 26 July 2017 (UTC)

Minulý týden jsem poslal patch (nová verze), zkusím na něj dneska Magnuse přes Twitter navést. Matěj Suchánek (talk) 13:48, 26 July 2017 (UTC)
Tak fajn, funguje to (nenech se zmást tím, že se jednotka v menu nezobrazuje). Matěj Suchánek (talk) 19:37, 27 July 2017 (UTC)

Nadtřída, položka a Wikipedie

Máme tu položky pro jednotlivé třídy vyznamenání Řád znovuzrozeného Polska (Q579688, např. velkodůstojník Q15715254). Do infoboxu na Wikipedii se vkládají tyto jednotlivé položky, což ale znamená, že se nevytvoří odkaz na samotné vyznamenání - a nepředpokládám, že by dávalo smysl zakládat dílčí články.

Zkusil jsem to vyřešit pomocí založení přesměrování Velkodůstojník Řádu znovuzrozeného Polska, ale pokus vložit ho jako článek na Wikipedii do položky Q15715254 selhal, jelikož Wikidata si automaticky stáhnou nikoli tento původní redirekt, ale rovnou cílovou stránku. Ta je ale samozřejmě uvedená u Q579688, a tak to nejde.

Nějaký nápad co s tím? --Okino (talk) 22:27, 2 August 2017 (UTC)

Aktuálně asi vyplnit lokálně. Přesměrování jako sitelink přidávat nejdou, ale možná to nebude věčně - Wikidata:Requests for comment/Allow the creation of links to redirects in Wikidata.--Jklamo (talk) 00:37, 3 August 2017 (UTC)
Dočasně znefunkčnit redirect, potom půjde přidat do položky Wikidat a následně obnovit redirect. JAn Dudík (talk) 10:07, 3 August 2017 (UTC)
Což je ale IMHO dost hnusný workaround neboli v zásadě bug/chybějící funkčnost ve Wikidatech… --Mormegil (talk) 11:13, 3 August 2017 (UTC)
A už od začátku je snaha prosadit možnost odkazování na redirekty, ale zatím bezvýsledná, takže tohle je doporučovaný postup, jak tzv. Bonnie & Clyde problem řešit. JAn Dudík (talk) 12:28, 3 August 2017 (UTC)
No, párkrát to udělám, ale obávám se, že na takový workaround nebudu mít dlouhodobě nervy. :-) --Okino (talk) 18:43, 3 August 2017 (UTC)

Zase kostely

Ještě jednou kostely, snad s nima moc neprudím, ale až budou na WD všechny české kulturní památky, tak bych chtěl rychle doplnit ty památkově nechráněné a ty, které jsou součástí jiné památky, a měli bychom to. Zatím bych chtěl vyřešit dvě věci:

  • projel jsem teď všechny properties a (už delší dobu) se trochu podivuju, že tu není něco obecného jako „statut”. Vymezení farní kostel, filiální kostel, popř. klášterní kostel, poutní kostel nechci dávat do „instance čeho” a hledám pro to nějakou property.
  • P708 diecéze mi přijde trochu nesystémová a rád bych ji změnil na něco ve smyslu P131 nachází se v administrativní jednotce, tj. byly by tam ty nejmenší jednotky, tj. farnosti, ty by se skládaly do děkanátů, ty do diecézí a nejvyšší je myslím církevní provincie. Podle mě by stačilo P708 přejmenovat, ty již vyplněné diecéze by tam zůstaly a postupně by to šlo zpřesňovat. (Namátkově jsem teď našel farnost Q21562026, kde jsou obě linie, tak nevím.) --Ben Skála (talk) 22:53, 14 August 2017 (UTC)
Diecézi nechat diecézí. located in the administrative territorial entity (P131) by sice použít šla, ale jakmile je nutné dávat ještě vymezení, jsou s tím problémy (například netriviální import). Buď zkusit použít maintained by (P126) (owned by (P127), operator (P137)) nebo zkus navrhnout novou vlastnost. BTW, i u jiných administrativních členěnní se používá současně i stát, takže by nevadilo nechat tam zároveň i diecézi. A
Na druh kostela mne nenapadá žádná vhodná existující property, jak ji nazvat?
Neexistující položky k farnostem nejsou problém - lze je založit i ve chvíli, kdy ještě neexistuje článek.
Struktura by měla být pro Česko:
  • Česko
    • Církevní provincie Česká
      • Diecéze
        • Vikariáty
          • Farnosti
            • kostely
    • Církevní provincie Moravskoslezská
      • Diecéze
        • Děkanáty
          • Farnosti
            • kostely
JAn Dudík (talk) 13:10, 15 August 2017 (UTC)
Nemyslel jsem používat P131, ale používat P708 jako P131, tedy s důrazem na co nejnižší jednotku, výpis všech se pak v query snadno udělá hvězdičkou (jako ?item wdt:P131* wd:Q213 ).--Ben Skála (talk) 15:39, 15 August 2017 (UTC)

Nesmyslné objekty na území ČR (Lsjbot)

Zdravím,

všiml jsem si několika nesmyslných objektů na Wikidatech v mém okolí. Společným jmenovatelem je to, že byly převedeny z hesel vytvořených botem Lsjbot pro cebuánskou, případně švédskou Wikipedii. Jedná se například o kopec K.672 Protivanov, kdy dané souřadnice skutečně leží v blízkosti obce Protivanov, dokonce v nadmořské výšce 672 metrů (dle geoportálu ČÚZK), ovšem kopec nenese žádné jméno (K bude zřejmě označení pro kótu). Březsko outlook p., ačkoliv se z něj dá zřejmě skutečně přehlédnout celé Březsko, se takto též nejmenuje a u Náměště na Hané také nerostou lesy jménem Lesy. Takovýchto "chuťovek" je povíc, otázka co s tím. Dělá to nepořádek, například možnost zjistit, co v okolí není nafoceno, je kvůli tomuto zaplevelení naprosto nefunkční.

Co s tím?

--Jiří Komárek (talk) 19:24, 12 September 2017 (UTC) Probíralo se to na projektové diskusi, ale nevím, zda se došlo k řešení:

JAn Dudík (talk) 04:46, 15 September 2017 (UTC)

Mnohé už se prodiskutovalo, ale k žádnému rozumnému řešení se zatím nedospělo. Přítomností linku na cebwiki/svwiki bohužel automaticky tyhle robotické položky nízké kvality automaticky splňují Wikidata:Významnost. Pokud je položka zjevně nesmyslná, doporučuji zkusit navrhnout na smazání. Jinak pokud používáte k dohledávání nenafocených WikiShootMe, dají se tyhle položky pomocí "SPARQL filter" odfiltrovat.--Jklamo (talk) 16:11, 15 September 2017 (UTC)
Taky mne mohlo napadnout, že jde o větí problém a už se to někdy probíralo a tudíž prohledat archiv. Oběma ale děkuji za odpovědi. @Jklamo mohl bych se zeptat, jak ve SPARQL dotazu odfiltrovat dané položky? Používám tento dotaz.
Díky, --Jiří Komárek (talk) 21:01, 16 September 2017 (UTC)
Ve vašem dotazu se dají takhle odfiltrovat položky s linkem na cebwiki
#defaultView:Map
SELECT ?place ?placeLabel ?location ?article WHERE {
  wd:Q2556776 wdt:P625 ?loc . #ZDE NAHRADTE PRVNI WIKIDATA POLOZKU POLOZKOU MISTA, KOLEM NEHOZ CHCETE HLEDAT
  SERVICE wikibase:around { 
      ?place wdt:P625 ?location . 
      bd:serviceParam wikibase:center ?loc . 
      bd:serviceParam wikibase:radius "10" . #ZDE NAHRADTE CISLO POCTEM KILOMETRU, KTERE MAJI BYT POUZITY JAKO RADIUS KOLEM VASEHO MISTA
  } 
  MINUS {?place wdt:P18 ?img . }
  MINUS {?article schema:about ?place .
    ?article schema:isPartOf <https://ceb.wikipedia.org/>.}
  SERVICE wikibase:label {
    bd:serviceParam wikibase:language "cs,en" . 
  }
}
Try it!
případně takto ty s vlastností GeoNames ID (P1566)
#defaultView:Map
SELECT ?place ?placeLabel ?location ?article WHERE {
  wd:Q2556776 wdt:P625 ?loc . #ZDE NAHRADTE PRVNI WIKIDATA POLOZKU POLOZKOU MISTA, KOLEM NEHOZ CHCETE HLEDAT
  SERVICE wikibase:around { 
      ?place wdt:P625 ?location . 
      bd:serviceParam wikibase:center ?loc . 
      bd:serviceParam wikibase:radius "10" . #ZDE NAHRADTE CISLO POCTEM KILOMETRU, KTERE MAJI BYT POUZITY JAKO RADIUS KOLEM VASEHO MISTA
  } 
  MINUS {?place wdt:P18 ?img . }
  MINUS {?place wdt:P1566 []}
  SERVICE wikibase:label {
    bd:serviceParam wikibase:language "cs,en" . 
  }
}
Try it!
Jinak na vyhledávání nenafocených doporučuji výše zmiňovaný WikiShootMe, jelikož kromě článků a wikidata položek zobrazí i geolokované obrázky z Commons, často stačí jenom přiřadit. Tam lze pro výše uvedené filtrování stačí do SPARQL filter zadat "MINUS {?q wdt:P1566 [] }".--Jklamo (talk) 00:44, 17 September 2017 (UTC)

Přednáško-workshop: Základy Wikidat

Ahoj, v pátek 1. prosince 2017 od 18:00 do 21:00 (v předvečer Wikikonference) se v prostorách coworkingového prostoru Svět Hub (Slovenská 21, Praha 2), tj. na adrese sídla Wikimedia Czech Republic (Q15735556), uskuteční přednáško-workshop na téma „Základy Wikidat“. Ten je určený jak těm, kterým slovo Wikidata nic neříká, tak i těm z vás, kteří si chtějí prohloubit své znalosti o nich. Lektorem budu já, k tomu dorazí i host zastupující vývojářský tým v Berlíně. Kapacita je omezená, proto se neváhejte registrovat přes tento formulář. Je také dostupná Facebooková událost. Další informace se mohou objevit i na stránce Wikikonference, na kterou jste taktéž zváni. Těšíme se na vás!

Gabriela Boková a Matěj Suchánek (talk) 17:15, 4 October 2017 (UTC)

Wikidata:Requests for comment/Defining account creators

I have started this RFC about account creators. --MediaWiki message delivery (talk) 22:00, 21 October 2017 (UTC) (for Rschen7754)

Překlad obrázku

Byl by někdo z wikidatistů ochotný vytvořit českou verzi obrázku c:File:Datamodel in Wikidata.svg? Když někdo někde napíše, že je potřeba upravit štítek, nemám nejmenší tušení, jestli myslí property, label nebo třeba alias a bohužel anglicky zas tak moc neumím, abych si to dokázal přeložit. Díky komukoliv za jakoukoliv pomoc. --Dvorapa (talk) 16:17, 23 November 2017 (UTC)

Česká verze (ještě to chce malinko doladit graficky, ale na to už teď nemám chuť/sílu)

--Mormegil (talk) 23:00, 23 November 2017 (UTC)

Moc dekuji. --Dvorapa (talk) 21:23, 26 November 2017 (UTC)

Parametry k památkám

Ahoj, když už mají Wikidata takový potenciál, přemýšlel jsem, že k památkám a hlavně kostelům by byly vhodné nové parametry, které by se daly použít v nějakém hezkém toolu jako ukázka využitelnosti i mimo sféry dataminingu. U kostelů si umím představit např. typ stavby (loďový, halový, bazilikální, pseudobazilikální, rotunda, centrální stavba), (počet lodí, počet věží, počet portálů, typ oken (vitráž, sklo), u románských a gotických: členění stěn (dvojité, trojité,..), typ závěru (zakončení kostela - apsidální, polyapsidální, kaple, věnec kaplí,..), umístění/existence sakristie, zaklenutí (ploché, křížové, valené, kupolovité, ..), přítomnost krypty, orientace, konsekrováno (ano, ne - máme i nefunkční kostely), počet kaplí, počet oltářů, počet zvonů ve věži, přítomnost varhan, styl a stáří oltáře (dalo by se vložit jako podpoložka, ale nevidím to jako praktické), atd. Mnéhé informace by se daly vložit z přehledovek jako Umělecké památky od B. Samka. Koukám, že proces žádosti o nový parametr se dělá po jednom. Dominikmatus (talk) 08:56, 5 December 2017 (UTC)

Data sem určitě patří. Ale neznamená to, že každý údaj potřebuje svou vlastní definici nového parametru. Vždy je nejprve potřeba se nad budoucím datovým modelem zamyslet i s ohledem na to, jak vhodně využít existující obecné parametry (a případně se nechat inspirovat existujícími položkami na podobné téma, které už to nějak reprezentují). Například počet kaplí, oltářů atd. může být reprezentován jako has parts of the class (P2670) (nebo has facility (P912)?) s vymezením quantity (P1114). Zda bylo či nebylo konsekrováno jde ještě lépe reprezentovat pomocí konkrétních dat (significant event (P793) sanctification (Q956444)/Q3496778 s kvalifikátorem point in time (P585)). Atd. --Mormegil (talk) 11:36, 5 December 2017 (UTC)
Mormegile, díky za komentář. Přesně tohle jsem čekal, takové možnosti mě nenapadly. Dominikmatus (talk) 13:30, 5 December 2017 (UTC)

Číslo národní bibliografie

Property:P3184 umožňuje přidávat ke knihám číslo národní bibliografie, ovšem na rozdíl od databáze Národní knihovny, která ta čísla uvádí ve tvaru cnbXXXXXXXXX (viz např. [3]), ho požaduje ve tvaru bez cnb. To je myslím poněkud matoucí, třeba mne při kopírování toho čísla z databáze NK vůbec nenapadlo, že bych měl to cnb vynechat. Nebylo by lepší, kdyby ta property s uváděním toho cnb počítala, i když ve výsledném odkazu to pak je vynechané? --Jan.Kamenicek (talk) 22:58, 5 December 2017 (UTC)

Souhlasím, upravil jsem to, plus jsem tam nastavil pravidlo pro automatické opravy, aby se nějaký bot mohl doplnit ten chybějící prefix do stávajících záznamů. --Mormegil (talk) 09:13, 7 December 2017 (UTC)